Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výpověď odepřel, xxxxx xx-xx soud xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx postačují (§33 xxxx. 1, 5 xx. x).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 14.9.2011, xx. zn. 12 Xx 175/2011, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 92/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2011, xx. xx. 10 X 92/2010-579, xxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /dále xxx "xx. zák."/), na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "jako xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx - x letech 2006 x 2007, xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2008, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXXX xx xxx 2007, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v obci X., okr. R. x. X., x xxxxxx zkrátit xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2006 x 2007 veškeré své xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebol xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání xxxxxx X. XX, x. x., x době xx srpna 2006 xx xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx půjčky, xxxxxx x xxxx 2000, xxxx. 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x., a xxxx pak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení, a xx v xxxxxxx xxxxxx 3 310 025 Xx, xxxx xxxxxxx x xxxx 2006 převzala xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx 2 150 000 Xx a xxxx x roce 2007 xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;025 Xx, z xxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;606&xxxx;466,30 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesplacené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx výši 1&xxxx;703&xxxx;558,70 Xx představovala xxxxx x úroky z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 586/1992 Xx., x xxxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjem x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 2006 xx xxxx 140&xxxx;624 Xx x xxx z příjmů xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx 2007 xx xxxx 351&xxxx;688 Xx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republice, zastoupené X. x. v X., škodu xx xxxx xxxxxx 492 312 Xx, xxxxxx X. x. D. xxxxxxxx xxx 1.11.2010". Za xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx výkon jí xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání dvou xxxx.
X odvolání obviněné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Krajský soud x Hradci Králové xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. zn. 12 Xx 175/2011-621, xxxx je podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak nabyl xxxxxx xxxx xxx 14.9.2011 (§139 xxxx. 1 písm. x/, xx/ tr. ř.).
Shora xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx X. H. následně xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zopakovala svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nejednala x xxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřispěla. Xxxxxxx jednání se xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. XXXx. X. xxxx xxxx xxxxxx Xxx. R. X., xx také xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxxxxx prostředky proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x následně i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx postupu xxxxx manžela, xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání x v praxi xx daňovými záležitostmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x náležitou xxxx. Xxxx skutečnost byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx obviněná (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx jako xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tam xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx nesprávnosti xxxxx xxx xxxxxxx daně - finanční úřad - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sankcí x toho xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx plátce xxxx. Xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xx zpracování xxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svém rozhodování "xxxxxxxxx" také xx xxxxxx xxxxxx ratio. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxx přitom xxxxxxxx byla. Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochráněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X závěrečné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestána x xxxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx, xx nevypovídala v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx taková xxxxxxxxx obhajoby správná, xx xxx xxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypovídat xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx na provedení xxxxxx jejím výslechem xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx základní xxxxxx, x xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxxx Xxx. H. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx jen výzvou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx se blíže xxxxxxxxx xx vztahem xxxxxxxx a svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 14.9.2011, xx. xx. 12 To 175/2011, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. tomuto soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx dovolání obviněné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zaslán x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxx xxxxxxx xxx 2.1.2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx práva, xxxxx x práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx. Na tomto xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákon x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíhož xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. osobou oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (§265x odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) a současně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265f xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx věci jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxxx xxxx uznána vinnou x byl xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx zapotřebí posoudit, xxx konkrétní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x odst. 1, 3 xx. ř.).
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx dán v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx znamená, xx x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy zjištěný xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozveden x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném prostředku (§259 odst. 3 xx. x., §263 xxxx. 6,7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Xx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx průlom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xx Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx předmětný xxxxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx především x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxx vykládat tak, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dána xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. I. XX 4/04, xx. zn. XXX. ÚS 84/94) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxx/).
Xxxxxxxx dovolatelky xxxxxx, xx byla xxxxxxxx uznána vinou xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1 tr. zák. x že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku se xxxxx x xxxxxxxx xxxx věci zatížený xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxx viny xxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dovolání (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx relevantní.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. proto xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xx x xxxxxxx x z důvodů, xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ,,... xxxxxxxxxx x přípravném řízení xxxxxxx xxxxx práva x odmítla xxxxxxxxx, x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vypovídat xxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx je dostatek xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx obžalované" (xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx popírá xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vypovídat (§33 xxxx. x, věta xxxxx, tr. x.), xxxxx xxx není x xxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho právo xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xx vinu, x x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a důkazy xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx. právo x xxxx vypovídat, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx práva může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xx vhodné, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odmítnuta xxx xx základě "opožděného xxxxxxxxx" (x tomu xxxx. xxxx. P. Xxxxx x kolektiv: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx - xxx X, 5., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydání, X.X. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 238 x xxxx.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx nadbytečný.
Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x porušení xxxx uvedených xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x konečném důsledku xxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx jejího úmyslného xxxxxxxx (xxx. subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx obsažených x xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Přímý xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) vady xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x xx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxx předem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx zrušil podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, x.x. 12 To 175/2011-621, a podle §265x odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x., xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
Xxx se xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Krajský xxxx x Xxxxxx Králové xxxx muset znovu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x xxx. X novém řízení xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zabývat a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxx xxxxxxxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx odvozeného xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx provedenými xxxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx soud xxxxxx bezchybný procesní xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Teprve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit x xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. xxx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud poznamenává, xx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje x xxxxx námitky, xxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx mít xx právně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzejít z xxxxx konaného xxxxxxxxxx xxxxxx.