Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odepřel, xxxxx má-li xxxx xx to, xx xxxxxxx obviněného xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1, 5 xx. x).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 92/2010. Xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xx xxx 16.3.2011, xx. xx. 10 X 92/2010-579, xxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., účinného xx 31.12.2009 /xxxx xxx "xx. xxx."/), xx xxx skutkovém xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxx 2006 x 2007, xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2008, xxx podala xxxxxx xxxxxxxx k DPFO xx rok 2007, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v obci X., okr. X. x. X., x xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx záměrně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2006 x 2007 veškeré své xxxxxxxxxx příjmy, které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. XX, x. x., x době xx srpna 2006 xx xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zbytek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx 2000, xxxx. 2001 poskytla xxxxxxxxxxx K. XX, x. s., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx 3 310 025 Kč, xxxx xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx částku ve xxxx celkem 2 150 000 Xx x poté x xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx celkem 1&xxxx;160&xxxx;025 Xx, x xxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;606&xxxx;466,30 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x částka xx výši 1&xxxx;703&xxxx;558,70 Xx představovala xxxxx x úroky x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 586/1992 Xx., x xxxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxx nezahrnula xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 2006 xx výši 140&xxxx;624 Kč x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2007 xx výši 351 688 Xx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupené X. x. x X., xxxxx xx xxxx xxxxxx 492 312 Xx, xxxxxx F. x. D. xxxxxxxx xxx 1.11.2010". Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.9.2011, sp. xx. 12 Xx 175/2011-621, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci dne 14.9.2011 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/, xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. následně xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zopakovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřispěla. Xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XXXx. X. vedl xxxx xxxxxx Xxx. R. X., xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x následně x xxxxxxx žaloby. Dovolatelka xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx manžela, xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání x v praxi xx xxxxxxxx záležitostmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx nejen svědeckou xxxxxxxx Xxx. X., xxx i výpověďmi xxxxxxxxxx finančního úřadu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Závěr xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx - finanční xxxx - doměří xxxxxxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx daň, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx plátce xxxx. Xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účetní, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které pak xxxxxxx xx zpracování xxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování "xxxxxxxxx" xxxx xx xxxxxx xxxxxx ratio. X obdobných xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx řádném x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, když přesáhly xxxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Tím, xx nevypovídala x xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxx, xx xxx xxxx. X každém případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (úmyslné xxxxxxxx), xxxxxx důkazem xxxx xxx xxxxx xxxxxxx obviněné, zvláště xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx správnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x svědka x xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. závěrem xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. zn. 12 To 175/2011, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 2 xx. x. zaslán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx 2.1.2012. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx práva, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyjádření xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání dovolání xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx (§265x odst. 2, xxxx xxxxx, tr. x.) x současně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265a xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. ř., xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b xx. x., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvody, x které obviněná xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na xxxxxxx dovolací důvod xx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Dovolací xxxx přitom xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak je xxxxxxxx především ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x rozveden x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého stupně x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6,7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Dovolací xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx je xxxx xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by (taxativně) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Xx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx průlom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x níž se Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx interpretuje příliš xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod je xxxxx vykládat tak, xx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx účastníkovi xx. xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx provedení xxx xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxx za potřebné. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. X. XX 4/04, xx. xx. XXX. ÚS 84/94) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx rozhodnutí obecného xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxx závěry xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /důkazů/).
Jestliže dovolatelky xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxx. x xx xxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx zatížený xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xx by xx xxxxxxx vyslechl xx veřejném xxxxxxxx (xxxxxxx to xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx shora citované xxxxxxxxxx ústavního xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx x x xxxxxx, xxx byly v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vypořádal xxx, xx ,,... xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx a vypovídat xxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr o xxxx xxxxxxxxxx" (str. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. l, věta xxxxx, xx. ř.), xxxxx tím xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx. právo x xxxx vypovídat, xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x přípravném xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx i kdykoli xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Uplatní-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx x jeho obhajobě xx x hlavním xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, jak xxxx xx vhodné, x xxxxxx být jeho xxxxxxxx odmítnuta xxx xx základě "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (k xxxx xxxx. xxxx. X. Xxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxx řád, komentář - xxx X, 5., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, X.X. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 238 x xxxx.). Jinými xxxxx, xxxxxxxx xx obviněný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k věci xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxx práva zbavit x xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx výslech se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu vedl xxxxx k xxxxxxxx xxxx uvedených xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xx se xxxx xxxxxx možnosti provést xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jejího úmyslného xxxxxxxx (tzv. subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xx správnost skutkových xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyloučit.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, x.x. 12 Xx 175/2011-621, x podle §265x odst. 2, xxxx druhé, xx. x., xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx muset znovu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x xxx. X novém řízení xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zabývat a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jí tak xxxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx provedenými důkazy xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnout, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., popř. xxx xxx xxxx xxxxxxxxx ukončit xxxxxx xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř.
Závěrem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, které x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxx xx právně relevantní, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Hradci Králové xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx x xxxxx již xxxx předjímat, xxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx, které by xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.