Xxxxxx věta
Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nelze jej xxxxxx xxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výpověď odepřel, xxxxx xx-xx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1, 5 xx. ř).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. zn. 12 Xx 175/2011, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx věci vedené x Okresního soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 92/2010. Současně podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2011, xx. xx. 10 X 92/2010-579, byla xxxxxxxx K. H. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., účinného xx 31.12.2009 /dále jen "xx. xxx."/), xx xxx skutkovém základě, xx "jako fyzická xxxxx - poplatník xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxx 2006 x 2007, xxxxxxxxxx xx dni 28.3.2008, xxx xxxxxx daňové xxxxxxxx x XXXX xx xxx 2007, x xxxxx svého xxxxxxxx x obci X., xxx. X. x. K., v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2006 x 2007 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příjmy, které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce X. ČR, a. x., x xxxx xx xxxxx 2006 xx xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zbytek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx 2000, xxxx. 2001 poskytla xxxxxxxxxxx K. XX, x. x., x xxxx pak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení, x xx x xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;310&xxxx;025 Xx, xxxx xxxxxxx v xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 2&xxxx;150&xxxx;000 Xx a xxxx x roce 2007 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 1 160 025 Xx, x čehož xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;606&xxxx;466,30 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepodléhá xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;703&xxxx;558,70 Xx představovala úroky x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 586/1992 Sb., x xxxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx správci xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2006 xx xxxx 140&xxxx;624 Kč a xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2007 xx xxxx 351 688 Xx, čímž xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupené X. x. x X., škodu xx xxxx xxxxxx 492 312 Xx, xxxxxx X. x. D. uhradila xxx 1.11.2010". Xx xx xxxx obviněná xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx sedmi měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 12 To 175/2011-621, xxxx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci dne 14.9.2011 (§139 odst. 1 xxxx. x/, xx/ tr. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla obviněná X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nejednala v xxxxxx xxxxxxx xxx x x jejím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X. JUDr. X. xxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. X., on xxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, zastupoval xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právnické xxxxxxxx x x praxi xx daňovými xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx Mgr. X., xxx x výpověďmi xxxxxxxxxx finančního xxxxx x dalších svědků, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx obviněná (xxxxxxxxxxx) pracuje xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx správce daně - finanční xxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pak by xxxxxx neodvedenou xxx, xxxx. její doplatek xxxxxxx, včetně sankcí x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx škody xxxx xxxx, xxx xxxxxx přiznání nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpisům. Ostatně x provedených důkazů xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx osobě.
Soudy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svém rozhodování "xxxxxxxxx" xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxx. X obdobných xxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxx zájmu xxxxx xx řádném a xxxxxxxx vyměření x xxxxxxx daní. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx státu byl xxxx již dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x minulosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx, xx nevypovídala x xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxx zákonného xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxx, xx věc jiná. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx. Soud však xxxxx na provedení xxxxxx xxxxx výslechem xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx základní xxxxxx, x to xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx důkazem xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx svědek Xxx. X. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx blíže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a svědka x předmětnému xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin.
Vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 14.9.2011, sp. xx. 12 To 175/2011, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx předsedkyní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx, jemuž xxx xxxxxxx dne 2.1.2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, jímž by xxxxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx xxxxx, jakož x práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x dovolání obviněného xx naopak vyjádření xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaného dovolání x xxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíhož xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx první, tr. x.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. Xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxx vinnou x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které obviněná xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto zjištění xx zásadní význam x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x odst. 1, 3 tr. x.).
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, pokud tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Soudy zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx hlediska, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx povinen zjistit, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6,7 xx. x.). Tím je xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě. Dovolací xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx přezkoumání všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx už jen x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx předmětný dovolací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x řízení xxxx xxxxxxx soudem xxxx být dána xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx provedení pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za potřebné. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (viz xxxx. xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. X. XX 4/04, sp. zn. XXX. XX 84/94) xx opakovaně poukazuje x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxx právní xxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx /xxxxxx/).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinou xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xx by xx xxxxxxx vyslechl xx veřejném zasedání (xxxxxxx to xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx) xxxxx považovat xx xxxxxx relevantní.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Podle §265x xxxx. 3 xx. x. proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xx x xxxxxxx x x důvodů, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx se x důkazním návrhem xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ,,... xxxxxxxxxx x přípravném řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx návrh obžalované xxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vypovídat (§33 xxxx. x, xxxx xxxxx, tr. ř.), xxxxx tím není x žádném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx a uvádět xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxx x xxxx vypovídat, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx učinit. Xxxx xxx práva může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx uvést okolnosti x xxxxxx sloužící x jeho xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, je xx xxx realizací xxxx xxxxx xxxxx xx, xxx uzná xx vhodné, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx základě "opožděného xxxxxxxxx" (x xxxx xxxx. např. P. Xxxxx a xxxxxxxx: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx - xxx X, 5., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydání, C.H. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 238 a xxxx.). Jinými slovy, xxxxxxxx xx obviněný x průběhu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx odepřel x xxxx výslech xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ostatních důkazů xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedl xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx (dovolatelky), xxx x xxxxxxxx důsledku xxxx x xxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx x skutečností x ní xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Přímý dopad xxxxxxx (procesní) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx předem vyloučit.
Nejvyšší xxxx proto z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, x.x. 12 To 175/2011-621, x xxxxx §265x odst. 2, xxxx xxxxx, tr. x., xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx do xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) obviněné X. H. x xxxxxxxxxx x něm. X xxxxx xxxxxx xxxx povinen xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zabývat a xxxxxxxxxx přitom v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxx xxxxxxxxx x xx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx něj xxxxxxxxxx xxxxx na obhajobu. Xx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x dalšími xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důležitých xxxxxxxxx jednání obviněné (xxxxxxxxxxx). Teprve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x postupovat podle §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxx sám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx možno mít xx právně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxx fázi řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx x xxxxx xxx xxxx předjímat, xxxx xxxx xxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.