Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xx rozhoduje xxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx skutkové podstaty xxxxx obou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jím xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, jehož xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§5 xx. xxx., §16 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx, když soud xxxxxx u xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí i xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx., §2 xxxx. 1 tr. zákoníku) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx a že xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. xx. 14 To 103/2011, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 13.1.2011, xx. xx. 13 T 158/2006, xx výroku, jímž xxx obviněný J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §184 xx. xxx., a xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 13.1.2011, sp. xx. 13 X 158/2006, xxx xxxxxxxx J. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §184 xx. xxx. s xxx, xx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx byl obviněný X. M. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx karty xxxxx §249x xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxxx. b), odst. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §184 xx. zák. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx skutek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx J. M. xxx 13.1.2005 xxxxx 12-30 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X. X., xxx. X., xx areálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č., x. X., ve xxxxx x silnici č. X19 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx "Stůj, xxx xxxxxxxx v xxxxx!", xxxxxxxxxx, bez dalšího xxxx xx přejezd x době, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlak x. Xx 18406, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx 10 xxxx včetně posádky.
Odvolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině, xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx ze xxx 9.6.2011, xx. xx. 14 Xx 103/2011, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkazem na xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx 13.9.2007 x 13.1.2011, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx. Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že skutek xxx xxx posouzen xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 x že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. obviněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxx toho, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
Xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx právní otázkou xx, podle kterého xxxxxx měl být xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx trestního zákona xxxxxxxx do 31.12.2009, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010. X xxxx xxxxxxx xx uplatní zásada, xx xxxxxxxxx xxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx jen xxxxx, jestliže xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (§16 xxxx. 1 xx. xxx.), xxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 (§2 xxxx. 1 xx. zákoníku).
Soudy nižších xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009, aniž xx xxxxxxxx xxx, xxx xx vyznělo xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zákoníku účinného xx 1.1.2010 x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a ohrožování xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §184 xx. xxx. xx xxxxxxxx ten, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§182 odst. 1 tr. zák.). Xx tento xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx. Odpovídajícím xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx přečinu xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxx nebo ohrozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §277 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §184 xx. xxx. x xx posouzení xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx obviněného příznivější. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx má být xxx posouzen, xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, x xx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zatímco x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §184 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xx. zák.), x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §277 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx důvodu x xxxxxx, že xx xxxxxx obviněného xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xx. zákoníku, xxx xx skutek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 a použití xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příznivější. Pokud xx však bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx účinného xx 31.12.2009. X xxxxxxxxxx xxxxx subjektivní stránky xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxx - xxxxxxxx paradoxně - xxxxxxx, že podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 31.12.2009 xx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010.
X posuzované xxxx soudy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vědomou xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx činem. Soudy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx závěry. Xxxxxx xxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009.
Xxx vyřešení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx činu poškozování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §184 xx. xxx. nesprávné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx dovolání obviněného, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Okresnímu xxxxx x Táboře, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.