Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, za xxx xxxxx, xx plátcem xxxxxxxxx daně (srov. §4 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §9 xxxx. 3 xxxx. e/ xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spotřební xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.8.2011, xx. zn. 9 Xx 377/2011, xxxx xxxxxxxxxx soudu x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Rakovníku xxx sp. xx. 1 X 23/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2011, xx. xx. 1 T 23/2011, xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xxxx. 1 trestního zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. zákoník"), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 21.11.2010 x X., x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XX 320 XXX 4XXXXX 164 X, x rozporu s xxxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xxx. x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx daních"), xxxxxxx přepravoval nekolkovaný xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx x 2 krabice x tabákem v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 70,5 xx), xxxx 47&xxxx;800 ks xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Solid x 5 kartonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx Lights (1000 xx), x úmyslu xxx xx do xxxxxxx, xxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z tabákových xxxxxxx xx xxxx 192&xxxx;558 Xx x xxxx z přidané xxxxxxx xx výši 38&xxxx;512 Xx.
Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 120 000 Xx (60 xxxxxxx xxxxx po 2000 Xx). Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxx případ, xx xx nebyl peněžitý xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, vyměřen xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x němž Krajský xxxx x Xxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. zn. 9 Xx 377/2011, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx podle slovního xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyráběl, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxxxxx x §114 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx §135x x §135x xxx. x xxxxxxxxxxx daních.
Dále xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 2 stanoví, že xxxxxxxxx v územním xxxxxx R. xxxxxxxx Xxxxx úřad K. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x tím, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. 81/2010, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x na projednávaný xxxxxx, xx svém xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zasahovala x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx působností vymezenou xxxx uvedeným xxxxxxxx, xxxx xx facto xxxxxxxx, že místní xxxxxxxxxxx správního úřadu (xxxxxxx xxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem, což xx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Celní xxxx X. xxxxxxxxxx protiústavně, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx úřadě X. ani na Xxxxxx úřadě Xx., xxxxx mu xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx budou xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X xx xxx 22.11.2010 xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protokoly o xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovali xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxx xxxxxx, xx. XXX 18/2008, xxxxx xxxxx předpis v xxxx. 13 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx seznámí vzorkař xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx x xxxxxxxx odběru x předá xx Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx odběru má xxxxxxxx xxxxx vznést xxxxxxx námitky do Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho právy x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a vyhotovení Xxxxxxxxx xxxxxx podepsat, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx odebrány xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxx vzorek je xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatel xx xxxxxxx xxxx xxx nedovážel, xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX x. 450/2008, které xxxx dosud xxxx xxxxxx, x xxxxx xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx Xxxx č. 2913/92.
Xxxxx xxxx P. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx být přítomen xxxxxx vzorků, nepředal xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (v rozporu x xxxx. 14 xxxxxxxx x. 18/2008), xxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozbor x xxxx akreditované xxxxxxxxxx. Xxxxx úřad X xxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx, xxxxx x dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx. Byl-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx použity, xxxxxxx xxxx získány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xx. vydal xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx analýz, avšak xxxxxxxxx xxxx přijal xx 17.5.2011 protokoly x xxxxxx xxxxxx x xx 7.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xx. xxx vydal xxxxxxxx výměr, xxxx xx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nebylo xx umožněno vyjádřit xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx Celně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. (xxxx xxx "CTL") xxxxxxx, xx laboratoř xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx nezkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/37/XX, xxxxx xx zapracovaná xx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 344/2003 Xx. Podle §101 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxx xxxx pouze xxxxx ke xxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by CTL xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx předpokládat, xx místo mechanického xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxx judikátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 1 Xxx 71/2009 upozornil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx podřadit xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx kouřením xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxx xxxxxxxxx zkoušce xxxxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxx xx XXX, nikoliv xxxxxxx daně. xxx xxxxxxxx xxxxxxx kouřením. Xxxxxx řád x §92 odst. 1 xxxxxxx, xx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jím xxxxxxxx správce daně, xxxxx XXX správcem xxxx xxxx, tím xxxxx §1 xxxx. 3 xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxxx xxxx nebo ředitelství, x tak xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
X závěrečné xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "X. Xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, což xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"), xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x praxí xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx je xx jako poplatníkovi xxxxxxxx xxxxx daň (xx xxxx platba) xxxx x xxxxxxxx xxxx povinné platby xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxx x faktickému zkrácení xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x již xxxxx xx ke zkrácení xxxx, a proto xxxxx x popsané xxxxxx xxxxxx dovodit, xx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx xx mělo xxxx mohlo xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx jí xx nižší; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyměřovací xxxxxx x nepřistoupil x vyměření daně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx xxxx xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx podvodu, přičemž x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx být jednáním xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxx zkrácením xxxx xxxx xxxxx neodvedení, xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx zatajena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx judikoval, xx xxxx zkrácení daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedenému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jejího zaplacení. Xxxxxxx odpovědnosti je xxxxx xxxxxxxx prostor xxx, xxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxx případě Xxxxx xxxx Ch. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2010 x xxxxxxx daň xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx celním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 2.5.2011 xxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011 - xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo Celním xxxxxxxxxxxx ústí xxx Xxxxx zamítnuto, a xxxxx xxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx úřad x Ch. xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx orgánů xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 To 377/2011, podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx obviněný x xxxxx svých xxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx dokazování, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx i x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxx považovat tvrzení xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxx x xxxx xxxxxxx poukazovat xx §114 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákové xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx značeny tabákovou xxxxxxxx (xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx v režimu xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx x §114 xxxx. 6 nebo 7 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což se x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx je nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx obviněný porušil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx vozidle, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, xxxxx zde zjevně xx zdanění xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dopravě obviněným xxx xx volném xxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, přičemž xx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx být xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx, nedovezl xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spotřební xxxx (xxxx jiné) x xxxxxxx xxxxx, xxxxx dopravuje xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx, xx xx jedná x vybrané xxxxxxx xxx xxxxxx spotřebu, xxxx uvádí do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx. xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, nebo xxxxx neprokáže xxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxx xxxx; za xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovídá také xxxxxxxxx nebo fyzická xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkaz rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxx vyslovenou hmotně xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx navíc nelze xxxxxxxxxxx, že další xxxxxxxxx části zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněný xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daň nula. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx známa x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stanovení xxxx xxxx být provedeno x jinými xxxxxxxxxx. Xxx popsaná námitka xxxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx možné x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost přiznat x xxxxxxx xxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x řádnému zjištění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx větším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň x daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx tudíž není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, že Okresní xxxx v Xxxxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, proto xxxxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a navrhl xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Nejvyššího soudu (xxxx jen "senát 5 Xxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, xx. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxx, xx xxxxx §20 odst. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. postoupil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řešená xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx problematice xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx rozporné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ve věcech Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, publikovaném xx xxxxxx 24 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 11 Xxx"), xxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a jednak x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.7.2005, xx. zn. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 18 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X816 x xxxx pod x. 34/2006 Sb. xxxx. tr. (xxxx xxx "senát 8 Xxx").
Xxxxx 5 Tdo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.12.2011, xx. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, bylo podáno xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud dále xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání podáno, x xx v xxxxxxx x x xxxxxx vymezených x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx senátu 5 Xxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x němž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže rozvedená x jeho xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxx xx skutkový xxxx poukázat pouze x xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx, x to xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx specifickém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxx x právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx x xxx xxxxxx xxx další (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx určeným x xxxx xxxxxxx způsobilým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci ve xxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx projednávajícího řádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. §147 xx §150 a §254 xx §263 xx. x. x taktéž xxxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02, xxxx např. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. IV. XX 60/06). V xx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x případě, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x napadeném xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. května 2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69, ve sv. 18 Xx. xxx. x usn. XX XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34, ve xx. 3 Xx. xxx. x usn. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx do xxxxxxxxxx zjištění je xxxx x rámci xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními srov. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx usnesení Ústavního xxxxx xx dne 23.9.2005, sp. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxxx xxxxxx však x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx, xxxxx učinit.
Dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tzv. formálních xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxx nesplnění jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx osoba nebyla xxxxx poučena xxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 tr. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx důvody uvedené xxxx jako první xxxxxxxx, ale řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatíženo xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. ř. Xxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxx - ač x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx ze dne 14.12.2011, xx. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx znak "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxx, xxx xx xxxxxx rozsahu zkrátí xxx, xxx, pojistné xx xxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, pojistné xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x těchto povinných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx je xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx této povinné xxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu tak, xx ten x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či podklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb xxxxxxxx, xxxxxxxx, úmyslně xxxxxxx xxxx nevede, xxx xxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vůbec zatajil, xx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx (konáním), xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konání, xx kterému xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. úmyslným nepodáním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx zkrácení xxxx (xxxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx) není xxxx xxxxx xxx posouzení, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxx o xxxxxxx xxx. Xxxx xxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu o xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx jím xxxxxxx x vypořádat xx x s celým xxxxxxxx materiálem finančního xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
Xxxxx 5 Xxx xxx xxxxx úvahách x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx v samotném xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanitelné plnění, xxxxxxxx znak "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Tdo, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 21.7.2005, sp. xx. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona (zák. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále jen "xx. xxx.") lze xx xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx spáchat i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx x x xxxxxxxx xxxx x zatajením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx stanovit xxxx nepřiznané daně xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx zkrácení xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx a zatajení xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxx. Xxxxx 11 Xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, sp. xx. 11 Xxx 265/2002, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonný xxxx zkrácení xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx správci daně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx x xxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxx 11 Xxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx daně v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání způsobilé xxxxxxx x xxxxxxx xxxx stav, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x tomu, že xxx není xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) povinné xxxxx. Xxx úplnost xx třeba uvést, xx xxx senáty xx zabývaly výkladem xxxxx "xxxxxx xxx" xx smyslu §148 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx používá i xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku.
V podrobnostech x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx senát 5 Xxx dále xxxxxxx, xx xxxxx 11 Xxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xx. xxx. xxxx naplněn samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx osobou x případě, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx povinnost takové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx subjekt xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, tak xxx xx ukládá xxxxx, xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx vyměřil, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Navíc xx oprávněn, x xxxxxxx xxxxxxxxx povinností x daňovém xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx průběh daňového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx. 5 xx 6 xxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx). Oproti xxxx xxxxx 8 Xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx obvinění xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxx. x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. o správě xxxx x poplatků"), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vady, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx základ daně x stanovit daň xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx které si xxx xxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxx na xxxxx xxxxxxx daně, je xxxxxxx daně oprávněn xxxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx vykázal x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx daň xx xxxx xxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pomůcek xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx daně prostřednictvím xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxx ve xxxx xxxx, xx oprávněním, xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Senát 8 Xxx tedy uzavřel, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx založeno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx správci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla zatajena xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx přiměřeně xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 12.6.2002, xx. zn. X. XX 722/01, xxxxxxxxxx xxx x. 74 xx sv. 26 Xx. nál. x xxx. XX XX - xxxx. xxx. 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx poté, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx názory xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx senátem 8 Tdo, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx nejen xx vztahu k xxxx z přidané xxxxxxx, ale xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepodáním xxxxxxxx x této xxxx x tím x zatajením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože pachatel xxxx xxxxx, za xxx jedná, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x daném případě xx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. f/ xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx dnem xxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx dnem, xxx x xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tím xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx - xxxx. §9 odst. 3 xxxx. x/xxxxxx zákona), x xxxxxxx prvně xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx stanovit xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx nulovou xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx daně xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxx xx xxx 22.9.2004, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx něhož xx xxxxxx (poplatníkovi) xxxxxxxx xxxxx daň, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, ačkoliv daňová xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. zák., xxxxxxx xxx-xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, lze xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 11 Tdo 917/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2005-X., sešit x. 4 Sb. soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nulovou xxxx xxxx. Xx zkrácení xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zatajení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x samotném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx současně zatajováno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "zkrácení xxxx" xx xxxxxx §240 xx. zákoníku, přičemž xx x zásadě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx. Dospěl tak x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx 11 Xxx x xxxxxxxx xx dne 12.2.2003, sp. xx. 11 Xxx 265/2002.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
Nalézací xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, sp. xx. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx výpověď xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx X - X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x obviněným x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx byl on, xxx odebíral xxxxxx x xxxxxxxxx, kde xxx přítomen x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxx Poučení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx předložil x podpisu, xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxx xxxx xxxx a navíc xxxxx xxxxx k xxxx záměně. Přítomnosti xxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxx nedomáhal. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxx, který xx nebyl uskladněn x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xx protokolu xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xx záměny xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx T. X. xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podával vysvětlení, xxx xxxx činnosti xxxxxxxxx současně a xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x rozhodné xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zboží.
V xxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx spotřební xxx nejpozději x xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx nedůvodné x xxxxxx účelové. Ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §41 odst. 4 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterýkoliv xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx, zda druh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x množství xxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx, a zároveň xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xx povinna xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx oprávnění xxxxxx x poskytnout xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx x při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanést xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx cel xxx xxxx dovolatel právo xxx xxxxxxxx odběru xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx celní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přítomnost xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho součinnosti. X xxxxx xxxxxx xxx seznámen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx J. x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx předán xxxxxxxx xxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx celních xxxxxx xxx případ, xxx xx odmítnuto podepsání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx usnesení xx xxx 10.8.2011, sp. xx. 9 To 377/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celníků, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následného xxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálu, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odebrání xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tabákovou xxxxxxxx, lze pak xxxxxxx xxxxx textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xx xxxx hlavu X. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx, xxxx vznik xxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx je upravena xxxxxxx x §9 xxxxxxxxxx zákona. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx k xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřadu Xx. xx dne 28.4.2011 x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx obhajoby xx významnou.
V úvodu xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nedovážel xx xxxxxxx zemí, xxx xx xxxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx přepravované xx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálepkami, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §135x x §135x xxxxxx x spotřebních xxxxxx.
X xxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nutné uvést, xx odporuje xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oběhu xxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx, xx xx xxxxx x vybrané xxxxxxx xxxxxxx, nebo pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxx dnem zjištění, xx xxxxxx vybrané xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx držel, xxxx xx xx drží, x xx tím xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 185/2004 Xx., x xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxx xxxxxx"), v xxxxxxx x. 2 xxxxxxx, xx působnost x xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxx xxxx K. Nalézací xxxx xx xxxxxxxx x tím, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha x. 81/2010, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezenou výše xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) lze xxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxx být stanovena xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak, xxx xx stanoveno xxxxxxx. Xxxxx úřad X xxxxxxxxxx protiústavně, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obvod xxx územní působnosti x u xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx nemohly xxx x řízeních xxxxxxx.
Xxxxxx senátem Nejvyššího xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, x xxxxxxxx obviněného X. xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22.11.2010 xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x §41 odst. 3, 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx lze xxxxx k závěru x různém xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k oprávnění xxxxx §41 odst. 1, 2 zákona x správě daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 zákona x správě daní x poplatků jsou xxxxxxxxx xxxxxxx celní xxxxx x xxxxxxx xxxxx ředitelství, resp. x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení "xxxxxxxxxx" x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 3, 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx jsou tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 zák. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případ. Xxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx Celnímu xxxxx Xx. postoupil xxxxxxxx x xxxxxxxx spotřební xxxx x podklady x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx úřad x xxxx xxxx xxxxxx působnost. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx ztotožňuje x nemá xxxxxx x zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx případu, navíc xx situace, kdy Xxxxx úřad X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x. 81/2010 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx organizace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, konkrétně xx. X odst. 3 x xx. XXX. xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxxx xx x xxxxx zákonnou xxxxxxx x souladu. Xxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxx. g) zákona x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daní, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dohled. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu služby xxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx mobilní xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx x Celní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx přítomen xxxxxx vzorků xx Xxxxxx xxxxx X., xxx na Xxxxxx xxxxx Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxx xx vědomí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx P. xx xxx 22.11.2010 není xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx podepsat xxxxxxxxx o odběru xxxxxx, xxx zpochybňuje xxxxxxx celního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx postup stanovený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. SPČ 18/2008, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 13 xxxxxxxx, že xxxx odběrem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx Poučení, xxx xx ukončení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx X. takto nepostupoval, x xxxx by xxxxxxxxxx seznámil s xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podpis xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx odběrem xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobem odběru, xxx že xxxxxxxx xxxxxx je totožný x kontrolovaným xxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx rezervní - xxxxxxxxxx vzorky (x xxxxxxx x xxxx. 14 xxxxxxxx x. 18/2008), xxxx mu xxxxxxx xxxxx nechat xx xxxxxx xxxxxx x jiné akreditované xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nerovnoprávně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx protiprávním způsobem.
Také xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx zabývalo Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx ničeho, co xx nasvědčovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx odběru vzorků. Xxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třikrát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Protokoly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxx osoby xxx, xx "kontrolovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx úřadě, kde xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, a v xxxx, kdy se xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx odebrány dne 22. 11.2010 v 00.26 xxx., x 01.35 xxx., x x 02.05 hod, xxxxxxx úkony x xxxxxxxxxxx na celním xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.11.2010 x 05.00 hod., xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx věty odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx patrný xxxxx důvod, proč xx vzorkař xx xxxxxx xxxxx osobní xxxxx odvolateli při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmým xxxxxxxx uvedeno, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxxxxx názvem, xxxxxxx, počtem balení x xxxxxxxx velikostí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x velikostí odebraných xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx k xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 30.5.2011, z xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx deklarant xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx odebírán, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx právo xx rezervní xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx rezervní vzorek. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx protokol, xx xxxxx tuto situaci xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx bezdůvodné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx důkazní xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků X. X., X. X. x T. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx orgán měl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx odběru. Xxxx pochybení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jeho povahu x xxxxxxx s xxxxxx obou nižších xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx odvolacího soudu, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předneseny xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X přihlédnutím xx všem těmto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tuto skupinu xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xx věcně odůvodněnou.
K Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxx xx třetích xxxx xxx nedovážel, xxxxx se Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX č. 450/2008, xxxxx xxxx dosud xxxx účinné, x xxxxx se v Xxxxxxxx unii postupuje xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913192 xx dne 12.10.1992, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Společenství, xxx xxxx xx xxxx ve vyjádření Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzorku je xxxxxxxx mj. x xxxxxxxx Xxxx x. 2913/92.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolává xx čl. 96 x 118 nařízení XX č. 450/2008. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx 21. 11.2010 a Xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx dne 22.11.2010. Xxxxx xx. 188 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 450/2008 ze dne 23.4.2008, kterým xx xxxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx celní xxxxx), xx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použijí xxx dne 24.6.2008. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx všechna xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 96 a 118, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx článků xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2009. Aniž xx xxxxxx vstup xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, použijí se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx 24. xxxxxx 2013. Xxxxxxxx x tomu, xx se x xxxxxxx 96 x 118 xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 24.6.2009, xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx Celní xxxx Xx. xxxxx platební xxxxx xx xxx 28.4.2011, který xx xxxxxxxxx zejména na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx přijal xx 17.5.2011 xxxxxxxxx x odběru vzorků x až 7.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Celní xxxx Xx. tak xxxxx xxxxxxxx výměr, aniž xx měl k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x prováděným xxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011 xxx xxxxx xx. xx xxxxxxx §139 daňového řádu (xxxxxxxx xx 1.1.2011), xxxxx xxxxx xxxx. 1 daň lze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxx. Podle §147 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu pokud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxx být rozdíl x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxx ustanovení xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Odstavec 4 xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx výsledku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx o projednání xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx předmětného platebního xxxxxx se podává, xx kontrolou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, průkaznosti xxxx úplnosti podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §89 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx má-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx údajů x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x odstranění těchto xxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx xx x nim vyjádřil, xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepravdivé xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxx xxxx nebyly jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx úřední xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Větší rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 20/2002-XXX. Sb. xxxx. xx.), xxx xx xxxxxx celního xxxxx x xxxx zkrácení xxxx xxxx xxxxxxx x vypořádat xx x nimi. K xxxx je třeba xxxxx, xx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx úřadu x Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx spotřební xxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxx 28.4.2011, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" zaslaná Celním xxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxx P., xx xxxxxxx vyplývá, že xxx xxx 4.2.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spotřební xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx pravomocný, není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x konečném rozsudku xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. č. 20/2002-III. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx x x xxxx, xx argumentuje xxx, xx xx xxxxx úřad xxxxxxxxx x xxxxxxx nezaslal, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx je měl x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí spisu, xxx jimi xxxxxxxx xxxxx v hlavním xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx obsahu se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx CTL xxxxxxx, že laboratoř xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 písm. x/ zák. o xxxxxxxxxxx daní). Nikdo xxxx nezkoumal, xxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/37/XX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 344/2003 Xx.
X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x dopravního prostředku xx xxx 22. 11.2010 xx xxxxxx, xx Xxxxx xxxx X. xxxxxxxx x. X. xx. "Xxxxxxxx xxxxxxx - cigarety 47&xxxx;800 kusů balené xx 200 ks x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx SOLID" x "Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx 1000 xxxx x krabičkách xxxxxxxxxx xx. XXXXXX Xxxxxx x balených xx 20 xxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podoby, ve xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx, tj. bez xxxxxxx nutných xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx smotky xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulací vložit xx dutinky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx cigaretového xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxxxx tabák, xxxx. xxxxxxxx jak tabák, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx x předcházejících xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, M. Xxxxx x spotřebních daních. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2010, x. 337). Xxxxx §1 xxxx. b) xxxxxxxx č. 344/2003 Xx. se cigaretou xxxxxx tabákový smotek, xxxxx 1. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) nebo cigarillem xxxxx xxxxxxx x), 2. xx jednoduchou xxxxxxxxxxxxx manipulací vloží xx dutinky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 3. se jednoduchou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabalí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx východisek je xxxxx učinit xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx x cigaretu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání xxxx xxxxxx, když xxxx nutné, xxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx složení daného xxxxxxx. Proto není xxxxx přisvědčit námitkám xxxxxxxxxx, xx mělo xxx laboratoří analyzováno, xxx se xxxxx x xxxxxxxx provazce, xxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxx zabavené xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx "tabákový xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (XXXX) zabalená v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx je směsí xxxxxx (xx 30 xxxxx xxxxxx) různého xxxxxx x různými xxxxxxx fermentace x xxxxxxx přísad. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nitkovité xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx laminy x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx://xx.xxxxxxxxx.xxx/xxxx/Xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, xx podle §101 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dani xxxxx tabák xx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněných Xxxxx technickou xxxxxxxxxx (xxxx jen "CTL") xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx není uvedeno, xx xx CTL xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nakuřovacím xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx "X" xxxxxxx, xx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 71/2009 dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx a xxxxx xxx podřadit xxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxx kouřením xx xxxxxx vyšetřovacího xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx to XXX, xxxxxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Daňový xxx v §92 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx dožádaný xxxxxxx xxxx, xxxxx XXX xxxxxxxx daně xxxx, xxx xxxxx §1 odst. 3 xxx. o spotřebních xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx ředitelství, x xxx xxxxxx XXX xxxxx označit xx xxxxx.
Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 1 Xxx 71/2009, xxxxx xxxx zkoušku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx důkazu ohledáním xxxx (§38 xxxx. 1 xxxxxxx správního xxxx; xxxx. xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., dále "xxxx xxxxxxx xxx"), kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 starého xxxxxxxxx xxxx) x xxxx možnosti xxxx xxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx týkají xxxxxxx kouření xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv x rámci xxxxxxx, xxxxxx prováděla XXX, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx XXX, která zpracovává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx řízení, tak x x řízení xxxxxxxx (srov. §105 x násl. tr. x.). Dále xx xxx uvádí, xx XXX nedisponuje nakuřovacím xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykouří xxxx pracovník xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nevyplývá, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku xxx xxxxxxxxxxxx, když naopak x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxx počítá jako x relevantním důkazem. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx tabákového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx přímo před xxxxxx úřadem xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prováděného XXX. X žádném xxxxxxx xxxx možné x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx odborného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2009, xx. xx. 9 Xxx 88/2008, smyslem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx laboratoří xx xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxx účely xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx je tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 36/1967 Sb., o xxxxxxxx x tlumočnících, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v §21 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxx-xx v xxxxxxx xxxxx ústavy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx odst. 3 xxxxx ustanovení xxx seznam těchto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx.xxxxxxx.xx), které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx zkoumání x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx a xxxxxxx pro jejich xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Celně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx lze považovat xx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně §105 xxxx. 3 xx. x.), x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz rozsudek xx dne 24.10.2007, x.x. 1 Xxx 42/2007/55, publikovaný pod x. 1493/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přípravě x zpracovávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx a znaleckých xxxxxxx (srov. §105 xx §107 xx. x.), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx odborného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx posudku, xxxxx x povahu x xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. XXX xxxx xxxxxxxxxx protokoly o xxxxxxx x až xxxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx x zkoušce xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "X" v xxxxxxx x xxxxxx x kouření, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx znamená, xx XXX není x xxxxxx zkoušce xxxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx znamená, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx odpovídá x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zkoušky x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, neboť ,,... xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku ... xx průkazná xx xxxxxx x některým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vnímat xxxxxxxx xxxxxx ...", xxxxx ,,... vypovídá x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx plynule xxxxxx i xxx xxxxxxxxx tahu" (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. zn. 1 Xxx 71/2009, xxxx ze xxx 31.12.2008, č.j. 8 Xxx 29/200875, ze xxx 28.9.2009, x.x. 7 Afs 86/2009-125). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak nelze xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.8.2011, xx. zn. 9 Xx 377/2011, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2011, xx. xx. 1 T 23/2011, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené x xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x důkladně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx náležitém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx odvolání obviněného X. X. xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pochybností a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx námitek v xxx uvedených x xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx, jakož x x přihlédnutím k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx patrné, xx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že jde x případě xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.