Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx nižší daň, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx této povinné xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku lze xx vztahu ke xxxxxxxxx dani xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k této xxxx xxx současném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xx niž xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx daních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxx daně xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx trestního kolegia xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.8.2011, sp. xx. 9 To 377/2011, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 23/2011.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Rakovníku xx xxx 9.6.2011, xx. xx. 1 T 23/2011, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "tr. xxxxxxx"), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.11.2010 x X., x xxxxxxx xxxxxxx Mercedes Xxxx XX 320 XXX 4XXXXX 164 G, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 zák. x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx přepravoval xxxxxxxxxxx xxxxx x maloobchodním xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx x 2 xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 70,5 xx), xxxx 47 800 xx xxxxxxxxxxxxxx cigaret x xxxxxxxxxx xx cigaretových xxxxxxx zn. Xxxxx x 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxx Lights (1000 xx), x xxxxxx xxx xx xx xxxxxxx, čímž xxxxx xx zkrácení spotřební xxxx x tabákových xxxxxxx xx xxxx 192&xxxx;558 Kč x xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxx 38&xxxx;512 Kč.
Za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x peněžitému trestu xx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (60 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx). Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyměřen xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 To 377/2011, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265x odst. 1 písm. g) xx. x. x xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. X podrobnostech xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu, a xxxxxxx v §114 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx musely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxx porušit. Xxxx xxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx §135x x §135x xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dovolatel xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx č. 2 stanoví, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx R. xxxxxxxx Xxxxx xxxx K. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxx, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Praha x. 81/2010, aniž xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx dopadá x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve svém xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že místní xxxxxxxxxxx správního úřadu (xxxxxxx daně) lze xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Ústavy. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx správě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxx příslušnost jinak, xxx je stanoveno xxxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx protiústavně, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx také xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzorků xx Xxxxxx xxxxx X. xxx na Xxxxxx xxxxx Ch., xxxxx mu xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu P xx xxx 22.11.2010 xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzorků, xxx xxxxxxxxxxx tvrzení celního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovali protiprávně, xxxx nedodrželi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. XXX 18/2008, nebol xxxxx xxxxxxx x xxxx. 13 xxxxxxxx, xx xxxx odběrem xxxxxx seznámí vzorkař xxxxxxxx kontrolovaného subjektu x xxxxxxxx odběru x xxxxx mu Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx odběru xx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx námitky xx Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxx. Celní xxxx X. takto xxxxxxxxxxxx, x aniž xx xxxxxxxxxx seznámil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxx odběrem xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx nemohl podepsat, xx nemá xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxx, vzorky xxxx odebrány bez xxxx přítomnosti, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx nedovážel, navíc xx Poučení xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX x. 450/2008, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx cel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odebírání xxxxxx xx upravena xx. x xxxxxxxx Xxxx č. 2913/92.
Celní xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nepředal xx xxxxxxxxx o xxxxxx vzorků ani xxxxxxxx - referenční xxxxxx (v xxxxxxx x xxxx. 14 xxxxxxxx x. 18/2008), xxxx xx odebral xxxxx xxxxxx si xxxxxx rozbor x xxxx akreditované xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dovolatelem xxxxxxxx nerovnoprávně a xxxxxxx zásadu zákazu xxxxxxxx. Byl-li xxxxx xxxxxx prováděn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2011, xxxxx xx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úřad přijal xx 17.5.2011 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x až 7.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx jakýkoliv důkaz. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx umožněno vyjádřit xx x prováděným xxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x P. (xxxx jen "XXX") xxxxxxx, xx laboratoř xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx cigaret, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx, zda se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx provazce, xxxxx xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/37/XX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxx xx xxxxxxx. X protokolů x xxxxxxx xxxxxxxxx CTL xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x tabák, xxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xxx zkoušce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx mechanického xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. 1 Xxx 71/2009 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx x že xxxxxxx kouřením xx xxxxxx vyšetřovacího xxxxxx, xxx účastník xxxxxx xx právo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. avšak xxxxxxxxx zkoušce kouření xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx CTL, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. kdo xxxxxxxx zkoušku kouřením. Xxxxxx xxx v §92 xxxx. 1 xxxxxxx, xx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx XXX xxxxxxxx xxxx není, xxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxx. o xxxxxxxxxxx daních xxxx xxx xxxxx celní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsáhlého xxxxxxxx označené "E. Xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"), kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, poplatku xx jiné xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxxx důsledku xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx povinné platby xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx činnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx x xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x popsané xxxxxx úpravy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by mělo xxxx mohlo xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx daňovou povinnost xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xx nižší; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zkrácení x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nezahájil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx nemá, xxxx. xxxxxx být jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx správně nebo xxxxxx-xx zatajena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobou v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xx daňová xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přiznání, xx xxx nečinnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx jejího zaplacení. Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx Ch. zaslal xxxxxxxxxx výzvu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx 2010 a xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 2.5.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011 - xxxxxxxx výměr. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podal odvolání, xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx zamítnuto, x xxxxx xxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí nad Xxxxx. Celní xxxx x Ch. xxxx xxxxx nečinný a xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx domněnku, xx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. Š. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx x dovolání xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx svých námitek xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu, xxxx. x ohledem xx odběr x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx x x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxx x xxxx xxxxxxx poukazovat xx §114 odst. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, neboť žádné xxxxxxxx xxxxxxx nevyráběl x xxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx daňové xxxxx Xxxxx republiky dovezené xxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx značeny xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x §114 xxxx. 6 xxxx 7 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxx xxxxx, což xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Popsané xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx především tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy i xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx vozidle, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, xxxxx xxx xxxxxx xx zdanění nedošlo (xxxxxxxx výrobky xxxx xxx xxxxxxx obviněným xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zde xxxxxx xxx zhotoveny). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spotřební xxxx (xxxx jiné) x xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx výrobky xxx osobní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. xx xx xxxxx x vybrané xxxxxxx zdaněné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxx xxxx; xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, která xx xx xxxxxxxx skladování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx věta výroku x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněný xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Současně obviněný xxxxx, že na xxxxx správce xxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxx daň nula. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že znak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx je xxxxxxx daně daná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx být provedeno x xxxxxx prostředky. Xxx popsaná xxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, je xxxxx x xx xxxxx, xx obviněnému vznikla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uhradit xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx, xxxx. jednal xxxxxxx způsobem, aby x xxxxxxx zjištění x xxxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxxx činné xxxxx ve xxxx. Xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Rakovníku x Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x navrhl xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "senát 5 Tdo"), xxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2011, sp. xx. 5 Tdo 1521/2011, xxx, xx xxxxx §20 odst. 1 xxx. x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc obviněného X. Š. postoupil xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx Nejvyššího soudu") x rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x závěru, xx řešená xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxxxxx znak "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx, má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx x projednávané problematice xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx rozporné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, publikovaném xx svazku 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 11 Xxx"), xxxxx podstatný obsah xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.7.2005, xx. zn. 8 Tdo 790/2005, xxxxxxxxxxxx v sešitě 18 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. T816 x xxxx xxx x. 34/2006 Sb. xxxx. tr. (xxxx xxx "xxxxx 8 Xxx").
Xxxxx 5 Tdo xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.12.2011, xx. xx. 5 Tdo 1521/2011, xxxxx §265x tr. x. xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx se xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx posouzení (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže rozvedená x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvažuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx samotné skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx i x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx provedených xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x celé xxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx by se xxxxxxxx xx role xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nejlépe způsobilým xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. X. XX 412/02, III. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. XX. XX 60/06). V té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu hodnotit xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tento xxxxxx ve xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx x úvahu xxx v xxxxxxx, xx xx skutková xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxx 2000, xx. zn. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69, xx xx. 18 Xx. xxx. x usn. OS XX nebo nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. června 1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34, xx xx. 3 Xx. nál. x usn. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními srov. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.5.2010, sp. xx. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxxxx ústavního xxxxx ze xxx 23.11.2009, xx. zn. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. zn. XXX. XX 359/05. Xxxxxxx závěry xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx učinit.
Dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž byly xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až k) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxx různých xxxxxxxxxxx. Řádný opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxx xxxxx §253 odst. 1 tr. x., xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poučena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 tr. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů, než xxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxx první xxxxxxxx, xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale tento xxxx - xx x xxxxxx opravném xxxxxx xxxxx přezkoumával xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx zatížil xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx senátu 5 Xxx ze dne 14.12.2011, sp. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx zatajováno xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňuje znak "xxxxxxxx daně" ve xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxx xxx, xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx úrazové pojištění, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, poplatek xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx xxxxx daň, xxx xxxx xxxx xxx vyměřena x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx povinné xxxxxx xxxxx nedojde. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx zpravidla x xxxxxxxx případ podvodu, xxxx se v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx ten x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, že takovou xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nevede, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx zatajil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx aktivním (konáním), xxxx. podáním xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání, xxx xxxx být xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nepodáním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů o xxxx xxxxxxxx daně (xxxxx. jiné xxxxxxx xxxxxx) není xxxx xxxxx při posouzení, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx větším xxxxxxx, a zda xxxx xxx x xxxxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx daně, xxx je xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x vypořádat xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxx postupem xxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x.
Xxxxx 5 Tdo xxx xxxxx úvahách x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samotném xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx-xx xxx současně xxxxxxxxxx zdanitelné plnění, xxxxxxxx xxxx "zkrácení xxxx" ve xxxxxx §240 xx. zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Tdo, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. xx. 8 Tdo 790/2005, xxxxxxx, že trestný xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 140/1961 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxx.") lze xx xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx x v důsledku xxxx x zatajením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xx xxx jedná, xx xxxxxxx daně x přidané hodnoty xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stanovit xxxx nepřiznané xxxx xxxxx pomůcek, xxx xx xxxxxxxx předpokládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daně. Xx xxxxxxxx xxxx xxx dojde v xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x zatajení xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x případnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx názor však xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx 11 Tdo. Xxxxx 11 Tdo v xxxxxxxx ze xxx 12.2.2003, sp. xx. 11 Xxx 265/2002, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx naplněn xxx xxxxxxxx nepodáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx správci xxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxx x zjištění xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx daně může xxx provedeno i xxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxx 11 Tdo xxxx nepodání daňového xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx x nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dokud xx xxxxxx xxxxxxxxx nevznikla. Xx takových okolností xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u správce xxxx xxxx, xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx povinnosti, a x tomu, xx xxx není vyměřena, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Pro úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx" xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1 xx. zákoníku.
V xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx xxxx rozvedl, xx senát 11 Xxx zastává xxxxxx xxxxx, který xxxxxx x dovolatel ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zkrácení xxxx ve xxxxxx §148 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě, kdy xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx daňového přiznání xxxx být xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx subjekt xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx je nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x tomu, xx xxx xxxx vyměřena, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx (opomenutím) xxxxxxx xxxxx. Pro uvedený xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. X případech, kdy xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, xxx subjekt xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jak xx ukládá xxxxx, xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx nečinnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x x penalizaci. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy reflektuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxx x obsahuje xxxxxxxxxx xxx dostatečnou xxxxxx xx takové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i přes xxxxx průběh daňového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (srov. xxx. 5 xx 6 xxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx). Xxxxxx xxxx xxxxx 8 Xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obvinění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx nepřiznání xxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, je potřeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x xxxxxx xxxx x poplatků"), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, dodatečné xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vady, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx které xx xxx xxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx nepodá xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx vykázal x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx daň xx xxxx nula. Jestliže xxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, neporušil xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxxx předpokládat, xx daňovému subjektu x xxxxxxxxxx období xxxxxx povinnost nevznikla. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x daňovým subjektem xxxxxx jako předpoklad, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxx 8 Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založeno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx správci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx, xxx xxxxxxx se x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla zatajena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2002, xx. xx. X. XX 722/01, xxxxxxxxxx xxx x. 74 xx xx. 26 Xx. nál. x xxx. ÚS ČR - xxxx. xxx. 6 xx 7 xxxxxxxx senátu 5 Xxx).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx poté, co xx seznámil s xxxxxxxxx názory xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátem 8 Tdo, ke xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx, spočívajícím x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx x přečin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslným nepodáním xxxxxxxx k xxxx xxxx x tím x zatajením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože pachatel xxxx osoba, xx xxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznat x zaplatit xxxx xxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx dnem, kdy x xxx byly xxxxxxxx vybrané xxxxxxx, x xx xxx xxxx, který xxxxxx xxxxx - xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. e/tohoto xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxx xxxx registrovaným x xxxxxxx daně. X xxxxxxx případě xxxxxxx daně není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx daně xxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxx senátu 11 Xxx xx xxx 22.9.2004, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx (poplatníkovi) xxxxxxxx xxxxx daň, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx existující daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla, lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx-xx o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2004, xx. xx. 11 Xxx 917/2004, xxxxxxxxxx pod x. 22/2005-X., xxxxx x. 4 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx daňového xxxx stejně jako xxxxx dříve xxxxxxxx x účinného zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle pomůcek, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx. Xx zkrácení xxxx xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nečinností xxxxxxx xxxx.
X těchto důvodů xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxx 5 Tdo, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx zatajováno xxxxxxxxxx plnění, naplňuje xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. zákoníku, přičemž xx x zásadě xxxxxxxxx s právní xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 11 Xxx x xxxxxxxx xx dne 12.2.2003, xx. zn. 11 Xxx 265/2002.
Xxxxxxxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
Nalézací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.6.2011, xx. xx. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx výpověď svědka X. X., xxxxx xxxxx, xx na xxxx Celního úřadu X - Z. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x s obviněným x následně byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxx xx, xxx xxxxxxxx vzorky x kanceláři, xxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxx odběrem xxxxxx mu xxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx předložil x podpisu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx vzorků, příp. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx nedomáhal. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx dobu xx xx Xxxxxx úřadě X. nenacházel xxxxx xxxxxxx materiál, který xx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skladě. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx záměny zboží, xxxxx odmítl podepsat xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. také xxxxxxxx, xx x době xxxxxx vzorků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že dovolateli xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat x zaplatit xxxxxxxxx xxx nejpozději x xxx, kdy předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx účelové. Ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x provádět jejich xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx druh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhu x xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že kontrolovaná xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx i xxx xxxxxxxx xxxxxx vzorků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxxx umožnit xxxxxx xxxx námitky xx xxxxxxxxx o jejich xxxxxx.
Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odběru xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případech xxxxxxx xxxx součinnosti. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Poučení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx x předepsaným xxxxxxxx předáno xxxx xxxxxxxxx vzorků. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx předán rezervní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx celních orgánů xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.8.2011, sp. xx. 9 To 377/2011, k rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx nalézací xxxx s námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celníků, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přepravovaného xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xx celník X. X. jako xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx vyplněné protokoly x xxxxxxxx vzorků xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x písemném Xxxxxxx xxxx odběrem xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx zejména xx xxxx xxxxx X. X námitce, že xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spotřební xxxx, lze xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uniknout, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. xx dne 28.4.2011 x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha xx xxx 23.3.2011, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx členského xxxxx, x xxxxxxx x §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx přepravované xx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx musely xxx xxxxxxx tabákovými xxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §135x a §135b xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vybrané xxxxxxx, aniž xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob jejich xxxxxx oprávněně bez xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx, podle xxxx xxxxxxxxx daň přiznat x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx jejich xxxxxxx xxxxxx uvedenými v §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx plátce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx drží, x xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon č. 185/2004 Xx., x xxxxx správě (dále xxx "xxxxx x xxxxx xxxxxx"), x xxxxxxx x. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Celní xxxx X. Nalézací xxxx xx spokojil x xxx, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. 81/2010, aniž xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx případ, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mobilního dohledu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxx xxxxxxxxxx vymezenou xxxx xxxxxxxx rozkazem, xxxx xx facto potvrdil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx správě xxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit místní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx svou věcnou xxxxxxxxxxx xxxx obvod xxx xxxxxx působnosti x u xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx spisového materiálu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx následující okolnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha xx xxxx rozhodnutí xx xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úřadem xxx 22.11.2010 se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx námitka se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxxx. Porovnáním §41 xxxx. 1, 2 x §41 xxxx. 3, 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx lze xxxxx k závěru x různém okruhu xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušných x jednotlivým xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x oprávnění xxxxx §41 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx některé xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, x oprávnění xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x souladu x xxxxx xxxxxx ustanovení "xxxxxxxxxx" x nich. X oprávněním xxxxx §41 xxxx. 3, 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx všechny celní xxxxx a xxxxxxx xxxxx ředitelství, xxx xxxxxx xx xx, xxxxx konkrétním způsobem xx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxx. x správě xxxx x poplatků xxxx xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. 4 zákona x správě daní x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxx xxxxxx, místně xxxxxxxxxxx Celnímu úřadu Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x možnému xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x dopravního xxxxxxxxxx. X xxxx xx možné uzavřít, xx xxxxxxxxx zastavit xxxxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x mimo svou xxxxxx xxxxxxxxx. Velký xxxxx Nejvyššího soudu xx x xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nemá výhrad x zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx případu, navíc xx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx v xxxxxxx x rozkazem x. 81/2010 Celního ředitelství Xxxxx xxxxxxx organizace x koordinace xxxxxx xxxxxx útvarů Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha provádějících xxxxxxx dohled, konkrétně xx. I odst. 3 a xx. XXX. xxxx. 2 xxxx. x) a x), který je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu totiž xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx daně v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správu daní, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx organizaci a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dohled. Xxxxxx organizace x xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxx Celního ředitelství Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím rozkazu xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xxx xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xx daňového řádu, xxx xxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzorků xx Xxxxxx xxxxx X., xxx na Xxxxxx xxxxx Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxx xx vědomí, xx xxxxx vzorky xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Celního xxxxx X. xx xxx 22.11.2010 není xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx podepsat xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx protiprávně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. XXX 18/2008, neboť tento xxxxxxx x xxxx. 13 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu Xxxxxxx, xxx xx ukončení xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Vyjádření, xxxxx je součástí Xxxxxxx. Xxxxx xxxx X. takto xxxxxxxxxxxx, x aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx právy x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podpis xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx odběrem xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx podepsat, xx xxxx žádné xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx dovolatel xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobem xxxxxx, xxx xx odebraný xxxxxx je totožný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odběru vzorků xxx rezervní - xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx s xxxx. 14 předpisu x. 18/2008), xxxx xx xxxxxxx právo nechat xx xxxxxx xxxxxx x xxxx akreditované xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx X. nerespektoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx protiprávního postupu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx protiprávním xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací orgán, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx ničeho, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odběru vzorků. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx třikrát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby tak, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rámce vyplývá, xx vzorky xxxx xxxxxxxxx xx tomtéž xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx celním xxxxx xxxxxxxx xxx 22. 11.2010 x 00.26 xxx., x 01.35 xxx., x x 02.05 xxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byly skončeny xx xxx 22.11.2010 x 05.00 xxx., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx důvod, proč xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odvolateli xxx xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx. X protokolech xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodním názvem, xxxxxxx, počtem balení x xxxxxxxx velikostí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odebraných xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx k xxxxx xxxxxxxxx Celního ředitelství Xxxxx xxxxxxx výhrad, xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 30.5.2011, z xxxx vyplývá, xx x případě, xxx xxxxxxxxx odmítne podepsat xxxxxxxx x odběru xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx posuzovat xxx, že xxxxxx xxxxxxx rezervní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odběrem xxxxxx xx s xxxxxxxx, jakým xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx námitky xxxxxxxx xx protokolu v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xx protokolu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rezervní xxxxxx. Xxx úplnost bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na důkazní xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx navíc x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků X. M., X. X. a T. X., xxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx jeho xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx x nemohlo xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, ale xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tuto skupinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx dále dovolatel xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze třetích xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XX č. 450/2008, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913192 xx dne 12.10.1992, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Společenství, xxx xxxx xx xxxx xx vyjádření Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. v xxxxxxxx Xxxx č. 2913/92.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolává xx xx. 96 x 118 xxxxxxxx XX č. 450/2008. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. 11.2010 x Xxxxxxx mu byla xxxxxxxxxx xxx 22.11.2010. Xxxxx xx. 188 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) x. 450/2008 xx xxx 23.4.2008, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (Modernizovaný xxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx články použijí xxx xxx 24.6.2008. Xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 96 x 118, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přijaté na xxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx předpisy vstoupí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2009. Aniž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, použijí se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24. června 2013. Xxxxxxxx x xxxx, xx se k xxxxxxx 96 x 118 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 24.6.2009, tedy xxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále namítal, xx Xxxxx xxxx Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, který xx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úřad přijal xx 17.5.2011 protokoly x odběru xxxxxx x xx 7.6.2011 xxxxxxx protokoly x xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx x xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřit xx x prováděným xxxxxxx xx smyslu xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011 xxx xxxxx xx. xx xxxxxxx §139 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx 1.1.2011), xxxxx xxxxx xxxx. 1 daň lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx úřední. Xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx dojde-li xx stanovení xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx stanovení daně xxxxxxx xx základě xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zpráva o xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x správnosti, průkaznosti xxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx přiznání, x proto xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Podle §89 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx daně konkrétní xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx řádného daňového xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx pochybnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x nim vyjádřil, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx prokázal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx x odstranění xxxxxx pochybností. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zcela ani xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxx daně úřední xxxxxx. Výsledek xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx v pokračování xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě platební xxxxx. Xxxxx platební xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoví xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x konečném xxxxxxxx xxxx samostatně xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx (srov. x. 20/2002-XXX. Sb. rozh. xx.), xxx xx xxxxxx celního xxxxx x výši zkrácení xxxx xxxx xxxxxxx x vypořádat xx x xxxx. X xxxx je xxxxx xxxxx, že rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xx., x xxxxx nevznikají x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx spotřební daně. Xxxxxx x tomu xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxx xxxxx xxx 28.4.2011, xxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxx "Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" zaslaná Xxxxxx xxxxxx Ch. Xxxxxxx xxxxx P., xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx 4.2.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx pravomocný, není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak již xxxx opakovaně uvedeno, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. x. 20/2002-XXX. Xx. rozh. tr.). Xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx za xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx navíc směšuje xxxxxxx řízení s xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx, že argumentuje xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zkoušce xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x trestním xxxxxx je měl x xxxxxxxxx, neboť xxxx součástí xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevyjádřil.
Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxx. x/ xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/37/XX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx.
X rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22. 11.2010 je zřejmé, xx Celní xxxx X. xxxxxxxx x. X. mj. "Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx 47&xxxx;800 kusů balené xx 200 xx x obalech pro xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX" x "Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx 1000 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. EUROPE Xxxxxx x balených xx 20 xxxxxx". X případě xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X cigarety se xxxx xxxxxx i x případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dutinky z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do cigaretového xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx spotřební xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx látky, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x předcházejících xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Petrová, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 337). Xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 344/2003 Xx. se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx 1. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x který xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmene x) xxxx cigarillem xxxxx xxxxxxx x), 2. se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulací vloží xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo 3. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulací zabalí xx cigaretového xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx východisek xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xx jedná xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podoby, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že mělo xxx laboratoří xxxxxxxxxxx, xxx xx jedná x tabákové xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabavené xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxx vžité xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx "tabákový xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (XXXX) zabalená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cigarety xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xx směsí xxxxxx (xx 30 xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx cigaret xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vysokým xxxxxxx xxxxxx x x minimálním xxxxxxxxx xxxxxx laminy" (xxxx. xxxx://xx.xxxxxxxxx.xxx/xxxx/Xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx §101 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx. Z xxxxxxxxx x zkoušce učiněných Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxx laboratoř zjistila, xx se jedná x xxxxx, který xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx metody, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx mechanického xxxxxxxxxx xx nakuřovacím xxxxxxxxx byl využit xxxxxxxx. Xxxxx poznámka "X" znamená, xx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxx akreditována. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 1 Afs 71/2009 dovodil, xx xxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx právo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kouření xxxxxxxx nebyl.
Byla xx XXX, xxxxxxx správce xxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx v §92 xxxx. 1 stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, avšak XXX správcem daně xxxx, xxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxx. x spotřebních xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx ředitelství, x xxx závěry XXX xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 1 Xxx 71/2009, podle xxxx zkoušku xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§38 odst. 1 starého xxxxxxxxx xxxx; xxxx. xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxx "nový xxxxxxx řád"), kdy xx přímým pozorováním xxxxxxxx skutečnosti důležité xxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxxxx pokusu (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vytvořených xxxxxxxx zjišťuje, ověřuje xxxx xxxxxxxxx existence, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 starého xxxxxxxxx řádu) x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx týkají xxxxxxx kouření xxxxxxxxxx xxxxxxx v cigaretové xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx prováděla CTL, xxxxxxx nic na xxx nemění dovětek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx tabákového xxxxxxx, postupuje xxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posudky xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení, tak x x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 x xxxx. tr. x.). Xxxx xx xxx uvádí, xx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykouří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx naopak x xxx citovaný xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako x relevantním xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v cigaretové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x zkoušku xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx odborného xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.6.2009, xx. xx. 9 Xxx 88/2008, smyslem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx účely celního (xxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Zákon č. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x §21 xxxx. 1 stanoví, xx xxxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především od xxxx; podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx.xxxxxxx.xx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Generální xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxx x xxx laboratorní zkoumání x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxx předpokládaných xxxxxxx (xxxx. v trestním xxxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 3 tr. x.), x čemž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx rozsudek xx xxx 24.10.2007, x.x. 1 Xxx 42/2007/55, publikovaný xxx x. 1493/2008 Sb. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxx přítomen xxxxxxxx x zpracovávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxx (xxxx. §105 xx §107 xx. x.), xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání x xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. XXX tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x až xxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x zkoušce xxxxxxxxxxxx CTL xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "X" x xxxxxxx x xxxxxx x kouření, xxxx xxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxx, že XXX není k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxx xxxxxxx, že "xxxx xxxxxxxxx akreditace", xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ,,... xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku ... xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ...", xxxxx ,,... xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx plynule xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2010, xx. zn. 1 Afs 71/2009, xxxx xx xxx 31.12.2008, č.j. 8 Xxx 29/200875, ze xxx 28.9.2009, č.j. 7 Xxx 86/2009-125). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 9.6.2011, xx. xx. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx xxxxxx vady, xxx které xx xxx xxxx nutno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx soud nalézací xxxxxxxx a posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxx xx náležitém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodné xxxxxx, xxxxxxx xx současně xxx pochybností x xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, jakým xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.