Xxxxxx xxxx
Xxxxx bylo xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx beneficium cohaesionis, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxxx, xx novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx podat xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxx napadnout xxx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. G. x X. P proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 8 Xx 330/2008, xx dne 13.7.2010, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 515/2005 xxxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxx/562115-xxxx-xx-xxxxxxx xxx 18.3.2008.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx ve Znojmě, xx. xx. 2 X 515/2005, xx xxx 18.3.2008, xxxx xxxxxxxx vinnými:
- xxxxxxxx X. G. trestným xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení podle §163x xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx X.), xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (xxxxxx XX. X., xxxx 5., 7. - 21.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 tr. xxx. (skutky XX. x/, xxxx 5., 7. - 21.),
- xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 tr. xxx. (xxxxxx I.), xxxxxxxx xxxxx nedovoleného překročení xxxxxx xxxxxxx podle §171 x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 1., 5., 7. - 8., 23. - 24) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx XX. d/, xxxx 1., 2., 5., 7. - 8., 23. - 24.).
Xx tyto xxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu odsouzeni:
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §163x odst. 1, za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Xx, a xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx soud xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, a dále xxx x souladu x xxx. §55 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xx použití §35 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř x půl xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxx xxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25&xxxx;000 Xx, a xxx případ, xx xx xx stanovené xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx vykonán, stanovil xxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. náhradní xxxxx xxxxxx svobody x trvání 6 (xxxxx) xxxxxx, a xxxx xx byl xxxxxx trest xxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx xx dobu 4 (čtyř) xxxx. X xxxxxxx s xxx. §55 odst. 1 písm. a), x) xx. xxx. xxx rovněž odsouzen x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Znojmě xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxx xx svého xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozvinutou organizační xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nelegálním převážení xxxx x Moldavské xxxxxxxxx přes xxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xx Itálie xxxx xxxxxx xxxx. Vzhledem x délce xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxx x X., X. či M. X. J. xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx x početné xxxxxxx xxxxxxx stíhaných dovolatelé X. G. a X. P. xxxxxxxxx x xxxx, xx xx v xxxxxxx xxxx 2003 xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx podíleli xx xxxxxxxx tohoto spolčení, xxxxxxx xxx spolu x M. X. xxxx aktivní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běženců x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx, kde xxx ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxx pasy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx místa. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx V. X. byl považován xx "šéfa", xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., V E, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. x X. X., X. X., P. C., X. X., J. X., A. X., X. X. a X. X.) xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx dne 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 8 Xx 330/2008 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx x ust. §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxx (xxxxx uvedený xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx). X xxxxxx xxxxx §256 xx. x. odvolání V. X., X. P, xxxxxx xxxx X. X., X. A., X X., X X., X. Š., X. X., H. X. x M. X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obv. X. X., X. X., X. X., X. Š. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x odkazem na xxx. §265x odst. 1 písm. x) xx. x., nebol xxxxxxx jmenovaní xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxx, je založeno xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx sp. zn. 11 Xxx 297/2009 xx xxx 20.4.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxx obviněného X. X. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. za xxxxxxx §261 xx. ř. xxx tentýž xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x V. X., X. G., X. X., X. X., P. X. x X. X. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx Krajskému xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx x rozsudku xx. zn. 8 Xx 330/2008 ze xxx 13.7.2010 rozhodl xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně X. X., X. X. (x xxxx X. X., M. X., X. H., X. X., X. Š. x X. X. x X. D.) x xxxxxx uvedeném x §261 tr. x. v celém xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx rozsudkem xxx. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx X.), xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. (xxxxxx XX. x/, xxx 5) a trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. zák. (xxxxxx XX. d/, xxx 5). Xx xxxx trestné xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně nově xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a odst. 2 písm. c) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obv. X. X. byl xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (skutky XX. x/, xxxx 7-8) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. (skutky XX. x/, body 1, 2, 5, 7 - 8). Xx xxxx xxxxxxx xxxx a dále xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.7.2008, xx. zn. 2 T 41/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 3 Xx 354/2008, xxx v xxxxxxx s xxx. §163x odst. 1 xx. xxx. x xx použití §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. X xxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezměněn.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxx. V. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svých obhájců x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., nebol xx přesvědčen o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X. X. xx xxxx dovolání odkázal xx xxx. §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xxx obvinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx týkají, xxxx xxxxxx x xxxx x o xxxxxxxx.
Xxx. X. X. xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zločinném spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx trestná xxxxxxx xxxx xxxxx českého xxxxx xxxxxxxx činem. X toho pak xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znak - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na páchání xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxx. §163a xxxx. 1 xx xxxxxx x §89 xxxx. 17 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx věty xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx téměř xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není x Xxxxx republice xxxxxxx, xxxx. jednání, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. vůbec stíhán. Xxxxxxxxx xxxx akcentuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx - a xx X. X., X. X. x X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. x XX. stupně x xxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to se xxxxxxxxx dotazuje, xxx xxxx osoby xxxxx xxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxxx, když všichni xxxxxxx xxxxxxxxxx spolčení xxxxxx schopni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dalších xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx zločinného xxxxxxxx dělba xxxxxxxx x xxxxxx rozdělení xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx dovolatel považuje xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx, xxx xx popsané x xxxx X. skutkové xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx osoby moldavské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx - o xxxx xxxxx xxxxxxxxx národnosti xx mělo xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx u sebe xxxxxx cestovní doklady xx zda xxxx xx území XX xx Xxxxxxxx povolený xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx. dovolatel G. xxxxxxxxxx, že výraz "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pasu", xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cestovní xxx xxxx i xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxx padělal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx. §176 xxxx. 1 xx. zák.. xxxx xx padělal veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního pasu xx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxx není, xxxxxx xxxx to, xx xxxxxxx padělaných xxxx osobám, kterým xx známo, že xxxx jsou padělané, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podmínkou pro xxxxxxxxx činu xx xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pravých". Xxxxxxx xx skutkové xxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jako xxxxx. X xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxx části xxxxxxxx obviněný xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž došlo x xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx roviny. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přezkum tím, xx se odmítne xxxxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. X. XX 55/04, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 34, s. 187), x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x níže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx I., xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx názoru) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se dopouštěl xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Slovenska xx XX, xxxx. x ČR do Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxx stíhán. X xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x téže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxx), xx xxxxxxxxx x nelegálnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx hraniční přechod x X., xxxxx xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, že xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx výhradu zdůvodnil xxx, že podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. xx. II. XX 789/06, II. ÚS 615/06, XX. XX 2806/08) xxxx jak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x návrhy xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. podnětů xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x xxx. §88 x xxxx. tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx být vydán xx vztahu k xxxxxx xxxxx, proti xxx xx vede xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx je přesvědčen x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx xxx podkladem xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx soukromí jedince, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx V. X. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle ust. §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.7.2010, xx. xx. 8 To 330/2008, xxxxxx a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx trvá xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx. X X. xx xxxx dovolání odkazuje xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx. od 28.11.2003) x této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx, což xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých dovodil, xx xxxxxxxxx, výjimečnou, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxx let (xxxx. xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1983, Xxxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1999, Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1995 x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 4 Xx 1/2002 xxxx 7 Xx 316/2001). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakotveno x Listině základních xxxx a xxxxxx, xxx x x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. 6 xxxx 1 Xxxxxx, kterou xx xxxxxx i Xxxxx republika. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx způsobena xxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx x xxx xx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x aby x xxxxxxx s xxx. §265x xxxx. 1 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 8 x 330/2008, xx xxx 13.7.2010 xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a x souladu x xxx. §223 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X oběma dovoláním xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx činný u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"). Ve xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x dále xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x dovolání X. X. x xxxxxxx xxx účasti xx zločinném spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxx obviněný namítá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x zahraničí, není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem), xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx odkazuje xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 11 Xxx 297/2009 x 20.4.2010, xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx páchána xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xx internacionalizaci xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxx. X. stál x xxxx organizace zaměřené xx xxxxxxxxx ilegální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přes Xxxxxxxxx x Rakousko, xxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikuje xxxx xxxxxxxx. Ke xxxxx obv. X. x zpochybnění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popsané dělby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hierarchická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx na nelegální xxxxxxxx této organizace. X xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., nebol xxxxx něj xx xxxxxxxx věty xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hranice XX. Xxxxx tornu xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxx, xx xxx jiného organizoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx věta xxx xxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vč. xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu.
K xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx. X. zpochybňuje xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx podle §176 odst. 1 xx. xxx., státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stanovisko xx. xx. 11 NZO 12/2009, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx. Navíc totožnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zachována. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v závěru xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx x odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxx. §88 xx. ř. splněny, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx to, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx užit xxxx důkaz.
K xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx x druhé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx V. P.), xxxxxx svědčila zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xx. x.), v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P . Jelikož obv. X. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) podával xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx. P. xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 13.7.2010 libovolným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x., jedná xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx x odkazem na §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx V. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx osobou x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovněž obligatorní xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx §265x xx. ř.
Dovolání X. X. směřuje xxxxx témuž rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxx xxxxx xxx. P. xxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 338/2008 x 16.9.2008 xxxx ve xxxxxx x obv. X. xxxxxxx x věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx z podnětu xxxxxxxx xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx důvodů xxxxxx x xxx. X., zrušil x xxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx vztahu x xxx. X.
Xx xxxxxxx, xx obv. X. xx sice oprávněn xxxxx dovolání, ale xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x xxxxx xxxxxxx především x hmotněprávních xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x xx xx vztahu x xxxxxxx (skutkům) dotčeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x procesních důvodů xxxxx xx xxxxxxx, xx k procesním xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx došlo xx v řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vady, xxx. X. xxx x xxxxx stadiu xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx však nemají xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx délce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx meze, x proto je xxxxxxxxx, xxx ji x xxxxx stadiu xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx X x. 29/2004 Sb. xxxx. xx.) Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx. P. xxxxxxxx xxxx nepřípustné x odmítl xx xxxxx ust. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx X. x XX. stupně. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx, tak xxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx podle xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ten xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxx vytýkat xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou jednak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. xxxx 2004, sp. xx. II. XX 279/03) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx domáhají xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx soudy, x tím i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxx skutkového xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx. X. (x xxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. g/ xx. x.) namítl xxxxxxxxx xxxxxx posouzení trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x odst. 1 xx. zák., x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx spolčení xxxxxxxx své aktivity xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ČR není xxxxx českým soudem xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx skutkové xxxx xxxx zmínka x tom, jaká xxxx xxxx údajnými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx již xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. zn. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008. V xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx neshledal xxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxx, x tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 11 Tdo 297/2009 x 20.4.2010. Xxx xxxxxxx dodává, xx obviněný, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na zločinném xxxxxxxx, xxxxxx vlastně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx.
X rámci xxxxxxx bodu svého xxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx nedovoleného překročení xxxxxx xxxxxxx podle §171x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xx to, xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, o jaké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx skutkové věty xxxxxx nevyplývá xxx xx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Krajský xxxx x Xxxx ve xxxx rozsudku z 13.7.2010, sp. xx. 8 To 330/2008, xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx G., a xxxxx xxxxxxxxxxxxx vinnými xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přes hraniční xxxxxxxx, a to xx xxxxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx běžence opatřoval xxx. X. a xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx převozech přes xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx, xxxx. slovenskou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxx xxx. X. 14.9.2003 spolu x xxx. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve skutkové xxxx x. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxx českou x xxxxxxxxx republikou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx dovolání xx xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovými xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx oprávněn xxxxxxx, xxxxx to trestní xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx. X. jako xxxxxx neopodstatněné.
Dále xxx. X. xx xxxx xxxxxxxx napadl xxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx větě xxxxx xxxxxx o xxx, xx "xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsah", x proto xx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxx, xx měl xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xxx. §176 xxxx. 1 xx. zák.
Jde x tvrzení, xxxxxx xx obv. X. xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx použil x v prvním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx vyrovnal xx xxxx rozhodnutí x 20.4.2010 x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o vině xxxxxxxx činem xxxxx §163x xx. xxx. xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru a xxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxx kterých xxx obv. G. x xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx prohlídky, závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i svědecké xxxxxxxx), xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že není xxxxxxxxxxxx xxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx xx.
X závěrečné xxxxxxx xxxxx námitek xxx. G. akcentuje "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX", ke xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx x neoprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňují xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxx. §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xx x nim xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 8 Xx 330/2008 x 13.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxx xx xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxx doplnil, xx xx "obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vozidly xx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (resp. z Xxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxx)", x xx xxxxxx, že za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxx xxxx doplněny xxxxx xxxxxxxxx zjištěné x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx. G. xxxxxxxxxxx x zejména se xxxxxxxx totožnosti xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxx vznesena x xxxxxxxxxxx. Okresní soud xx Znojmě xxxx xxxxxxx odmítnul x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx výslovně xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání příkazu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xx. x.) Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx v xxxxx xxxxxxxx odvolání, který xx rovněž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xx vypořádal ve xxxx rozsudku xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008 x x xxxxxxxx xxxx xx. xx. x 13.7.2010. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §88 a xxxx. tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxx pochybení.
Nejvyšší xxxx s xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 8 Xx 330/2010 z 13.7.2010 x právních xxxxxxxx nepochybil. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx. X. a X xxxxxx s xxxxxxx na xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. Xx podmínek xxxxxxxxx v xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxx xxxx x textu xxxxxxx xxxxxxx "trestní xxxxx" xxxx zkratky "xx. xxx.", xx xx xx mysli xxxxx x. 140/1961 Xx.)