Právní věta
Pokud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x X. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xx. xx. 8 Xx 330/2008, ze xxx 13.7.2010, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 515/2005 xxxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxx/562115-xxxx-xx-xxxxxxx dne 18.3.2008.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xx. zn. 2 X 515/2005, xx xxx 18.3.2008, byli xxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení podle §163x odst. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (xxxxxx XX. X., xxxx 5., 7. - 21.) x xxxxxxxx činem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, body 5., 7. - 21.),
- xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx činem účasti xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. (skutky II. x/, xxxx 1., 5., 7. - 8., 23. - 24) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 1., 2., 5., 7. - 8., 23. - 24.).
Xx xxxx xxxxxxx xxxx byli rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx odsouzeni:
- xxxxxxxx X. G. xxxxx §163a odst. 1, xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (šesti) xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 40&xxxx;000 Kč, x xxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx vykonán, stanovil xxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osmi xxxxxx, a dále xxx x souladu x xxx. §55 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku,
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř x xxx xxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, dále xxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Kč, x xxx xxxxxx, že xx xx stanovené xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 (xxxxx) xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx na xxxx 4 (čtyř) xxxx. X xxxxxxx x xxx. §55 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. zák. xxx xxxxxx xxxxxxxx x trestu propadnutí xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxxxxxx xxxxxxxx x různé xxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolčení xxxxxxxxxxxxx charakteru s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přesným xxxxxxxxxx xxxxxx x dělbou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx soustavnou a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přes xxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rakouska xx Itálie xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hotelích x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x odtud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxx x L., X. xx X. X. X. xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx cílových xxxx x Xxxxxx. Xx xx xxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x z toho xxxxxxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu X. stupně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelé X. X. x X. X. xxxxxxxxx x xxxx, že xx x xxxxxxx xxxx 2003 xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x X. X. xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx běženců, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx příjezdu běženců x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxx xx objednávali xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cestovní xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx převoz xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx místa. Xx xxxxxxxxxxx odposlechů xxxx xxxxxxxx, že V. X. xxx považován xx "xxxx", xxxxxx xx xxxxxxx muže x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx V. X., X X, xxxxx x dalšími xxxxxxxxxx (tj. s X. G., X. X., X. C., X. H., X. X., X. Š., X. X. a X. X.) xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 330/2008 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterým xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. A. se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx uvedený xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx). V xxxxxx xxxxx §256 tr. x. odvolání X. X., V. X, xxxxxx xxxx X. X., X. A., X X., X X., X. X., X. X., X. X. a X. X. zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. X., X. X., X. Š., X. X. v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, x odkazem xx xxx. §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., nebol xxxxxxx jmenovaní měli xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx soudu I. xxxxxx, je založeno xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. zn. 11 Tdo 297/2009 xx dne 20.4.2010 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx xx xxxxxx, který se xxxx xxxxxxxxxx V. X. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx §261 tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x X. X., M. G., X. A., P. X., P. X. x X. X. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx v rozsudku xx. xx. 8 Xx 330/2008 ze xxx 13.7.2010 xxxxxxx xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., X. P. (x xxxx X. X., X. X., X. X., X. X., X. X. x S. X. x M. X.) x důvodu xxxxxxxx x §261 tr. x. x celém xxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxx xxxxx rozsudkem xxx. X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (skutky XX. x/, bod 5) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx II. x/, xxx 5). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obv. X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx I.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 7-8) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx XX. x/, body 1, 2, 5, 7 - 8). Xx xxxx trestné xxxx x xxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. xxx., kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 28.7.2008, sp. xx. 2 T 41/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 29.10.2008, sp. xx. 3 Xx 354/2008, byl x xxxxxxx s xxx. §163x odst. 1 xx. xxx. a xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podali xxx. V. G. x V. X. xxxxxxxxxxxxxxx svých obhájců x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx přesvědčen x xxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X. P. ve xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxx. §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx bylo xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba obvinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výroky, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx.
Xxx. X. G. xx xx svém xxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. zák. x uvádí, xx xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě xxxxx, xx xx podílel xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx skutek nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx znak - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx xxx. §163a xxxx. 1 xx xxxxxx x §89 xxxx. 17 xx. xxx. Xxxxxxxx dovolatel xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je téměř xxxxxxx označována činnost, xxxxx není x Xxxxx xxxxxxxxx trestná, xxxx. xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xxxxx stíhán. Xxxxxxxxx také akcentuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořily xxxxxxxx xxxxxxxx pouze tři xxxxx - a xx V. G., X. X. x X. G. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxx x xxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx. X návaznosti xx to xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx osoby xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx všichni xxxxxxx zločinného spolčení xxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxxx činnost realizovat xxxx, x tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx upozorňuje, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx žádná xxxxxx o tom, xxxx byla mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dělba činností x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx I. skutkové xxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx. X. zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx hranice xxxxx §171x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tím, xx xxx zajistit x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx věta xxxx již xxxxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jednat, xxx tyto xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx ČR xx Rakouska xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxx známo, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx G. xxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx padělaného cestovního xxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cestovního xxxx", xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx i osoba, xxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxx ani nepozměnila. Xxxxxxxx x tomu, xx xx skutkové xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xx obviněný xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx skutkový xxxxx soudu, že xxx pro xxxxxxx "xxxxxxxxx" padělané cestovní xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx. §176 xxxx. 1 xx. xxx.. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx jako xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobám, xxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx trestným xxxxx, xxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxx xx xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pravých". Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. x II. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xx xx nějaký xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx pravý. X ohledem xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nenaplňuje všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx, xx x projednávaném xxxxxxx rovněž xxxxx x porušení čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., ale xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. X. XX 55/04, Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 34, x. 187), x proto xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x níže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zásadu xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx, xxx které xxxxx nebyl stíhán. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx I., rozsudku xxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx doplněno, xx xxxxxxxx xx dopouštěl xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xx XX, resp. x ČR do Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nelegální převážení xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxx stíhán. Z xxxx xxx vyvozuje, xx tento xxxxxx xx nezákonný. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx), xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běženců mj. xxxx hraniční xxxxxxx x X., xxxxx xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxx kladeno xx xxxx, že xx se xxxxxxx xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxx hraniční přechod.
V xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxx, že xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. xx. II. XX 789/06, II. XX 615/06, XX. ÚS 2806/08) musí jak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxx x návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx příkazů, xx. podnětů policejního xxxxxx x odposlechům, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x ust. §88 x xxxx. xx. x., xxxxx pořízené xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení použít xxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx k odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesvědčen x xxx, xx xxxxxx příkazy vydané x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x žádném případě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx soukromí xxxxxxx, xx. tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx ust. §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.7.2010, sp. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx a xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Obv. X X. ve xxxx dovolání odkazuje xx xxx. §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. od 28.11.2003) x této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx než xxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx ještě přiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx období xxxxx xxx (např. xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1983, Xxxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1999, Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1995 x dalších, ale x usnesení Nejvyššího xxxxx XX xx. xx. 4 Tz 1/2002 xxxx 7 Xx 316/2001). Překročení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x v xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod - xx. 6 xxxx 1 Xxxxxx, xxxxxx xx vázána x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nepřiměřená délka xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx dovolatel xxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Brně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se x ní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx jeho xxxxxxxx x aby x xxxxxxx x xxx. §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xx. xx. 8 x 330/2008, ze dne 13.7.2010 zrušil, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj obsahově xxxxxxxxxx, a navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265m odst. 1 xx. x. x tomto případě xxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxx. §223 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx zastavil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, který mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen "státní xxxxxxxx"). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takto.
Pokud xxx x xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163a odst. 1 xx. xxx. (xxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kterého xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx v reakci xx to xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 11 Tdo 297/2009 x 20.4.2010, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje, aby xxxx xxxxxxx trestná xxxxxxx xxxx páchána xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx internacionalizaci xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Pokud xxx. X. stál v xxxx organizace xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přes Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx slovenská x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestnou. Xx xxxxx obv. X. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popsané xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) státní xxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hierarchická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx si xxxxxxx členové museli xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimiž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx této organizace. X xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx musely xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, navazovaly xx xxxx, i xxxx se jednotliví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx něj xx xxxxxxxx xxxx nevyplývá, xxx xx xxxx xxx předem xxxxx, xxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx byl odsouzen xxx variantu xxxxxxxxx xxxxxxx, která spočívá x tom, xx xxx jiného organizoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx překročení státní xxxxxxx, x xx xx úplatu. Předmětná xxxxxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx tohoto trestného xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu.
K xxxxx námitce, kterou xxx. X. zpochybňuje xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxx stanovisko xx. xx. 11 XXX 12/2009, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. vůbec xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které nijak xxxxxxxxxx postavení obviněného, x xxxxx xx xxxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxx. §88 xx. ř. splněny, xxxxxx jako byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx být xxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx Xxxxxxxxx soudem zrušeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx spoluobviněných (xxxxxx X. X.), xxxxxx svědčila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xx. ř.), v xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X . Xxxxxxx xxx. X. dovolání (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx. P. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. zn. 8 Xx 330/2008 x 13.7.2010 libovolným xxxxxxxxx, x pokud podal xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x., xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x odkazem xx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné, a xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. G. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti předpokládané §265x xx. x.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx témuž rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx x xxx napadl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx věci, x xxxx spatřuje xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. P. xxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx ke xxxxxxx vedly. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xxx 338/2008 x 16.9.2008 xxxx xx xxxxxx x xxx. P. xxxxxxx x xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obv. X. x aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx opírající xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx důvody x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxxx řízení věc xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxx důvodů xxxxxx x xxx. X., xxxxxx v xxxxxxx těchto důvodů xxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx x xxx. P.
To xxxxxxx, xx xxx. X. xx sice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx mezemi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x xx xx vztahu x xxxxxxx (skutkům) dotčeným xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za situace, xx x xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxx dovolání xxx. X. byly xxxxxxxx xxxxx hmotněprávní xxxx, xxx. X. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nemají xxx xxxxxx x xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nadměrné délce xxxxxx xxxxxxxxxx stojí xxxx xxxx xxxx, x proto xx xxxxxxxxx, xxx ji x tomto stadiu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx X x. 29/2004 Xx. rozh. xx.) Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx. P. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x odmítl xx xxxxx xxx. §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Dovolatel X. G. vznesl xxx námitky x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx) na skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x XX. xxxxxx. Významné xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, x nikoli xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé. X xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vytýkat xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednak xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. xxxx 2004, sp. xx. II. XX 279/03) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxx, x tím x xxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nahrazení jinou xxxxx skutkového stavu, xxxxxx sami xxxxxxxxx.
Xx xxx první námitce xxx. G. (s xxxxxxx na xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. g/ tr. x.) xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovat jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx skutkové xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx zločinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku popsaného xxx bodem X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx již ve xxxx prvním dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 z 16.9.2008. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxx. X. důvodným, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx závěru xxxxxxx měnit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 11 Xxx 297/2009 z 20.4.2010. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný, pokud xxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx aplikaci ustanovení x trestném xxxx xxxxxx na zločinném xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x dovolání, xxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obv. X. xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx podle §171x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxx xxxxxxxxx národnosti xx xxxx xxxxxx, xxx měly xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx měly xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, zda mu xxxx předem známo, xx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hranici České xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx, nelze dovodit, xx xx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Krajský xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx z 13.7.2010, sp. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx, uznal xxxxxxxxxx X., a xxxxx xxxxxxxxxxxxx vinnými xxx, xx společně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. G. x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx republikou, x xxxxxxxx do Xxxxxx, xxxxxxx xxx. X. 14.9.2003 xxxxx x obv. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x. 5 xxxxx xxxxxxxxxx běžencům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi českou x xxxxxxxxx republikou. Xxxxxxxx věta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx této xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx zabývat, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x výše uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx námitky xxx. G. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx obv. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. xxx., když xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx "obviněný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pasy nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx", x xxxxx je xxxxxxxxxxx o xxx, xx skutkový xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx pasy, xxxxx xxxxxxxx pod xxx. §176 xxxx. 1 tr. zák.
Jde x tvrzení, xxxxxx xx xxx. G. xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx použil x x xxxxxx xxxxxxxx, které podal xx xxx xxxxxxx xxxx. S touto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x 20.4.2010 x xx svém xxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §163x tr. xxx. xxxxxxx výše. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx rozporu se xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. G. x xxxx trestné xxxxxxxx usvědčen (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx kriminalistiky xxxxxxx xxxxxxxxx expertízy xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx kriminalistické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx pod některý x taxativně uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., x xxxxxx xx.
X závěrečné xxxxxxx svých xxxxxxx xxx. G. xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx ČR", ke xxxxxxx xxx jeho xxxxxx mělo dojít xxxxxx x porušení xxxxxx totožnosti xxxxxx (xxxxxx obžalovací) x xxxxxx x neoprávněnému xxxxxxxxx odposlechů a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovolatelovy xxxxxxx nenaplňují xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx k xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřit.
Výhrada xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x rozsudku xx. xx. 8 To 330/2008 x 13.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxx, xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx byli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vozidly xx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx)", x xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx běženců xxxxx xxxxx stíhán. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětný xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx. X. neovlivnily x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
Rovněž xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k provedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, byla x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Okresní soud xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxxx popsal x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxx příkazu x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xx. x.) Touto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xx vypořádal ve xxxx xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008 x x rozsudku xxxx xx. xx. x 13.7.2010. Xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §88 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2010 x 13.7.2010 v xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybil. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dovolání xxx. G. x X odmítl s xxxxxxx na xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. e), resp. §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx toto rozhodnutí x neveřejném xxxxxxxx.
(Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" nebo xxxxxxx "xx. xxx.", xx xx na xxxxx xxxxx x. 140/1961 Xx.)