Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx bez závažného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx", tak x v xxxxxxxxxxx xxxxx "pachatel xx xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx". Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx, xxxxxxxx převzal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stanovené xxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxxx, xxxxx zda se xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx (napři xxx, xx se xxxxxx). Xxxxxxxx posuzovaného přečinu xxxxx x obou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx, které xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 21.9.2011, xx. xx. 12 Xx 429/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx -xxxxx xxx sp. xx. 17 T 31/2011.
Xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění:
Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2011, xx. xx. 17 T 31/2011, xxxxx xxxxxxxxxx X. Š. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xx něj xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Proti xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.9.2011, xx. xx. 12 Xx 429/2011, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. napadený rozsudek xxxxxx x celém xxxxxxx x za xxxxxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx v xxxxxx xx potrestání, xxxxx xxx xxxxx z xxxx, xx:
"xx x xxxx od 4.12.2008 xx 1.2.2011 xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 28.2.2008, sp. xx. 17 X 10/2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.10.2008, xxx výzvu x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nejpozději dne 4.12.2008, osobně převzal xxx 3.12.2008, xx xxxx xxxxx nereagoval x až xx xxx 1.2.2011 xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx ,xxxxxxxxx") xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx dovolání. Učinil xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku.
Dovolatel nejprve xxxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, že trestný xxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx o xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx převezme výzvu x nástupu xxxxxx x ve stanovené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Předmětný skutek xxx dokonán xxx xxx 4.12.2008, tedy x xxxx, kdy xxxxxxx zákon x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx oponoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxxx xxxx") xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 3 Xxx 1184/2011, x xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx udržoval xx xx xxxx, xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx dodán.
Dovolatel dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx založena novelou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxxx xx tak xxxxxxx x. 129/2008 Xx., §43 xxx 7). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx citované novely xxxxxx nenastupoval xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, přestože xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx trestu, xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2009. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx.).
X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx jiného, nežli xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.).
Obviněný xxxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyužil.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xx přípustné (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/, b/ xx. x.), bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.), x splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
Xxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx důvod.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xx dán xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxxx se x xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx specifického opravného xxxxxxxxxx jsou koncipovány xxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xx věci. X xxxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxx relevantně, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumal zákonnost x odůvodněnost výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X vadám xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, proti xxxx bylo podáno xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx (dále xxx "xx. xxx."), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ta xxxx xx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 129/2008 Xx., x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 (podle §43 bodu 7 xxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxx xxxxxxx nový xxxxxxx zákoník (zákon x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxxx xx 1.1.2010. Xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, "kdo xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení, xxx xxxxx přečin spočívající x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neshodly. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx chtěl xxxxxxxxx xx trestný xxx trvající (tak xx xxxx xxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxx věty, xxxxx xxxxxx odůvodnění x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xx xx x trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx výzvu x nástupu xxxxxx xxxxxx a ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
X této xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X právní nauce xx xx takový xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, D., Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přepracované a xxxxxxxx vydání, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, Praha 2003, xxxxxx xxxxx, xxx. 415). Xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx, kterým pachatel xxxxxx protiprávní xxxx x xxx xxx xxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx vyžaduje, aby xxx také xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závadnými potravinami x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě "xx xx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 trestního xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx udržuje xxxxxxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx trestný čin xxxx xx poruchových xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxx xxxx xx xxxxxx), xxxxx může xxxxx xxxx trvat, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Vyvolání protiprávního xxxxx xx může xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §112 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Udržování xxxxxxxxxxxxx stavu xx xxx zpravidla děje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx. X.X. Xxxx, 1.xxxxxx, 2009, xxxxxx 99 xx 143).
Xxxxxxxxxxxxx teorie xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trestný xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx činy xx příznačné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. O. Xxxxxxx., M. Xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx hmotné, xxxxxx xxxx 1. XXXX Wolters Xxxxxx. 2007, xxx. 138 x 139).
Z hlediska xxxxxxxxxxxx výkladu pak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaku "xxxx", "xxxxxxxxxx", "vykonává", "xxxx", "xxxxx" (xxxx. například X. Xxxxxxxxxx. x xxx.: Trestní právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx 2005, xxx. 166).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu přisvědčila x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud například x xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006, xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xx xx xxxxxx nikoli xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pachatele, nýbrž x jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 3 Tdo 1184/2011, v xxxxxxxx xx dne 18.2.2004, xx. xx. 7 Xxx 191/2004, x xxxxxxxx ze dne 22.12.2004, xx. xx. 4 Xx 178/2004 (xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Svazek 11/2005 xxx č. X 751) x xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázáni) a xxxxxxxx formulace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx (jiným způsobem xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedokonavé xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx zvýrazněné) jiný xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx chtěl xxxxx xxxxxxxx xxxx), neboť xxxxxxxx posuzovaného přečinu x xxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx výzvy x nástupu výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx maří xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nikoliv, se Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx problémem xxxxx xxxxxxxxx (patrně x mylném xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxx zmíněná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx), odvolací xxxx (vycházeje x xxxxxx, že xx xxxxxxx x trvající xxxxxxx xxx x xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata podle §171 xxxx. 1 xxxx. g/ xx. xxx. neexistovala) posuzoval xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x dokonání xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx problematice xx xxxxxxxxx dále uvést, xx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx spáchané xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx část trestné xxxxxxxx (byť xxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxx ukončením) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx zákoník, Xxxxxxxx. X.X. Beck, 1.xxxxxx, 2009, xxx. 99 xx 143).
Současně xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx změnou xxxxxxxxx zákona, lze xxxxxxxx spolu s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1994-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou věc xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se x xxxx xx 4.12.2008 xx 1.2.2011 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx výzvu k xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2008 (s xxxxxxxx nástupu xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 4.12.2008), xxxxxxxxxx xx xx x nástupu xxxxxx xxxxxx xx (více xxx dva roky) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx teprve xxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, x němuž xxxxx xx dne 1.2.2011. S ohledem xx xxxxx rozvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xx 4.12.2008 do 31.12.2008 není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovozovat xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2009 do 1.2.2011 (x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2009 do 31.12.2009 x xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx dosud uvedené xxxxxxxxxxx svědčí xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku. Pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. uplatnil xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 21.9.2011, xx. xx. 12 Xx 429/2011. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xx tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, znovu xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx stíhán. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jej xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxx vymezil, xxx xxxx precizněji xxxxxxxxxx (x dosavadním xxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx nově formulovaný xxxxxx bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx ustanovení §265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx (odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxx. §134 xxxx. 2 xx. x.).