Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxxxx odměnu x xxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 odst. 2 xx. x. a xxxxxx institutu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxx by xxxxxx x těmito xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 4 Xx 286/2010, xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §148 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx odsouzeného X. B., napadené xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2010, sp. zn. 4 X 251/2009, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x Okresního xxxxx x Opavě xxx xx. xx. 4 X 251/2009 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx odměnu xxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Okresního xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, sp. xx. 4 To 286/2010, xxx, xx napadené xxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx a xxxx xxxxxxx tak, že xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xxxx takové, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nákladů obhajoby, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx pracovně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obhajoby i xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §238 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx a xxxx by xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx xxx nesl xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx napadeným usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x §33 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stížnostní xxxx chybně vyložil x aplikoval ustanovení §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §33 xxxx. 2 xx. x. Okresní xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx rozhodoval v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx poměry odsouzeného. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx důchod, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx jediný xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx činil 181 Xx, xxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 23. xxxx 2010. Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 18 090 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 170&xxxx;000 Xx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx xx xxxx xxxxx poloviny. To xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně učinil xxxxxxxxxx soud, xx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Použil xxxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxx xxx trestní xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx x odpovídá xx ni xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým jednáním, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx styl, xxxxx odsouzený xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx v xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx již obviněný, x něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, co je xx kladeno xx xxxx. Xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, je-li x obviněného zjištěn xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx jisté xxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx zařazením ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx opodstatňuje xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x délce xxxxxxxxxx příležitostí xxx x xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (devět let) x k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxx (v té xxxx mu xxxx xxxxxxx xxx), pouze xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx budoucích xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxx x další xxx závazky xxxx xx xxxxx. Stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx, kterých xx xxx rekapitulaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxx. Z obsahu xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x není xxxxxxxx, xxxxx má syna, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx x jeho xxxx xxxx xxxx zřejmé, xxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx trvá x x xxxx xxxx.
X petitu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. B. x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x §33 xxxx. 2 xx. x., xxx podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx zrušil, xxx zrušil rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, že x xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X. xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že x touto xxxx xxxxxxxx, považuje xx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen Xxxxxxxx soud) xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového materiálu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2010, xx. xx. 4 X 251/2009, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xx což xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx x šesti měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. X odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. xx. 4 Xx 101/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x. xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxx., xx xxx xx nově xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx x xxxxxxx ve věznici xx xxxxxxxx ostrahou; xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. zamítl. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. x xxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 175 090 Xx; část xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x to JUDr. X. N., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 24.8.2009 (xx x. 1. 112). Xxx xxxxxxxx ze xxx 18.1.2010 (xx x.1. 1262) xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příjmů, xxxxx x xxxxxxxx x nemovitého majetku.
Na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx výše xxx uvedeným usnesením xx xxx 3.11.2010, xx. xx. 4 X 251/2009, tak, xx xx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. přiznal xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx jiné poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx byly dány xxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx, nemá xxxxx xxxxxxxx prostředky, x nichž by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dle zjištění xxxxx xxxxxxxxx movitý xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemá jiný xxxxxx, než xx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxx xxxxxx 181 Xx xx xxxxx xxxx 2010. Xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxx 170 000 Xx. Xxxxxxxx majetkové poměry xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 90&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 4 Xx 286/2010, tak, že xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. a) xx. ř. zrušil x nově rozhodl xxx, xx podle §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx dostatek prostředků, xxx xx xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném řízení xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx shromážděných důkazů, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx prostředků na xxxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxx, je-li to xxxxx x ochraně xxxx obviněného, rozhodnout xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudce o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx obviněného. X xxxxxx případech xxxxxxx obhajoby zcela xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, který x xxxxxxxxxx věci rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení, xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, důsledně xxxxxxx.
X podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxx vyplývá, xx x rozhodné xxxx (tj. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x uplatněném xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx) xxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx 2010 xxxxxx 181 Xx, xxxxx žádný movitý, xxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxx tornu měl xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx za obhajobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. byl xxxxxxx xxxxxxx poškozeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxx xxxx xxx 170&xxxx;000 Xx. Z xxxxxx xxxxx xx také xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx syna (údaje xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného zatím xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stav odsouzeného xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v této xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxx více xxx 107&xxxx;000 Xx (viz xxxxxxxx xx x.1. 1482).
X posuzované xxxx xx tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby x xxxx xxxxxx xxxx. Rozhodnutí Okresního xxxxx x Xxxxx, xxxxxx odsouzenému xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x polovinu, xx xxx xxxxx xx místě x x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby si xxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx zněním xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" xxxx obsaženo v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádat o xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx si xxx xxxxxxxx vzniklé xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx zcela xxxx zčásti hradil xxxx.
Xxxxx na bezplatnou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx prokázání této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx stát xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. xxxxx 2010, xx. xx. I. XX 22/10). Prokáže-li xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hradit, soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxx odměnu, je-li xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx zjištění o xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jako xxxx. stížnostním soudem (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ohledně xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx zavinil (xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxxxx skončila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx), nejsou xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stížnostní xxxx postupoval xxxxx xxxxxx kritérií x xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xxx xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x., x xx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 a §269 xxxx. 2 xx. x. a x důvodů shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxxx xx xxx obsahově navazující, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx postupoval podle §270 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. hradit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxx nejsou zřejmé xxxx současné xxxxxx xx vztahu x xxxx povinnosti. Jelikož x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavu ex xxxx, xxx Nejvyšší xxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně současných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě.