Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x poukazem na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx institutu této xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlediskem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu (či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodně xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu.
Jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx náklady xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 30.11.2010, xx. zn. 4 Xx 286/2010, xxx porušen xxxxx x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §33 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx odsouzeného X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.11.2010, sp. xx. 4 X 251/2009, xxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 4 X 251/2009 xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xx odměnu xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl napadeným xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 4 Xx 286/2010, xxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §33 odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
V odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odsouzeného xxxx takové, že xxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xx xxxxxxxx, bezdětný, xxxxxx x xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx pracovně xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že X. X. xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx se xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., pro xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) x §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxx xxxxxxx obhajobou xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sám a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx nesl xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch odsouzeného X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §33 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stížnostní xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §33 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval v xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměry odsouzeného. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx větší xxxxxxx, xxxx manželku, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze zaměstnání xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx činil 181 Kč, když xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 23. září 2010. Xxxxxxx tornu xx xx xxxxx vazby xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 18&xxxx;090 Kč x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxx 4000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 170&xxxx;000 Kč. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx xx xxxx xxxxx poloviny. To xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx logické, správné x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx stát. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx všichni xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vedl xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx nemůže xxx x xxxx. Zjištění x lehkovážném nakládání x xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxx být xxxxx x úvahu xxxxx tehdy, xxxxx xx již xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx xxxxxxx zjištěno, xxxxx, co xx xx kladeno xx xxxx. Xxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x. xx xxx xxxx postupem xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxx xx právě xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx opodstatňuje xxxxxxxxxx x nároku xx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a délce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx x xxxx výkonu xxxxxx (xxxxx xxx) x x možnostem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x té xxxx xx bude xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustily xxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx odsouzený xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxx plní xxxxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx x jeho xxxx xxxx není xxxxxx, xxx tato vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxx.
X petitu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. B. x ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x §33 xxxx. 2 xx. x., xxx podle §269 odst. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že x xx xxxxxxxx. Xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. se x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx plně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, x proto navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx (dále xxx Xxxxxxxx xxxx) podle §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.3.2010, xx. xx. 4 X 251/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušování xxxxxxx svobody podle §178 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku x přečinem krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 a 3 tr. xxxxxxxx, xx což xx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx let x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 10.6.2010, xx. xx. 4 Xx 101/2010, rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. zrušil a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx X. B. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. zák., xx xxx mu nově xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolací soud xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 175 090 Xx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
V xxxxxxx řízení nastaly x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x obviněný xx obhájce zvolil, x xx JUDr. X. N., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 24.8.2009 (xx x. 1. 112). Xxx xxxxxxxx xx xxx 18.1.2010 (xx x.1. 1262) obviněný xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx absencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příjmů, xxxxx x xxxxxxxx x nemovitého xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx žádosti odsouzeného xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx výše xxx uvedeným usnesením xx xxx 3.11.2010, xx. zn. 4 X 251/2009, tak, xx xx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byly xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxxx obhájce na xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx movitý xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemá xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx mzda za xxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 181 Xx xx xxxxx xxxx 2010. Odsouzený xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx 170&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 90&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx však xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a vzhledem x xxxx zdravotnímu xxxxx x možnosti xxxxxxxx i po xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx usnesením xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 4 Xx 286/2010, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §33 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx výše xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxxx orgán xxxxxxx stížnost, xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxx dostatek prostředků, xxx xx hradil xxxxxxx obhajoby, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx má xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx prostředků na xxxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxx, xx-xx to xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx odměnu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti hradí xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními se Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx odsouzenému X. X. přiznán xxxxx na xxxxxxxx xx odměnu xxxxxxxx x polovinu, xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx (xx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx bezplatnou obhajobu) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zařazení xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xx xxxxx xxxxx x měsíci xxxx roku 2010 xxxxxx 181 Xx, xxxxx xxxxx movitý, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odsouzeným X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxx xxxx xxx 170 000 Xx. X obsahu xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx odsouzený xxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx správné); x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatím xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx dobrý a xxxx pracovnímu zařazení xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx více než 107&xxxx;000 Kč (viz xxxxxxxx xx č.1. 1482).
X xxxxxxxxxx věci xx xxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx, xx odsouzený x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx byl x přihlédnutím x xxxx výdělkovým xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x polovinu, xx xxx zcela xx xxxxx a x xxxxxxx x xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx osvědčil, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak postup xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxx x poukazem na xxxxxx x dobrými xxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby, jak xxxxxxx xxxxxxxxx na xx poukazuje ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Kritérium "rozporu x xxxxxxx mravy" xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému xxxxx na bezplatnou xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzenému xxxxxxx žádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zakotveného x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx, xx si pro xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx odměnu, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx ponese xxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7. xxxxx 2010, xx. xx. X. XX 22/10). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mu přizná xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx, případně za xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx kritéria, jako xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx se xxxx xxxx xxxxx trestní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx si obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx), nejsou pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy stížnostní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx porušil xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxx ustanovení §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x., x xx x neprospěch obviněného X. B.
Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x §269 xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhruba xxxx xxxxxx xxxxx x xxx v xxxxx xxxxx nejsou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx povinnosti. Xxxxxxx x řízení po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavu xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx vázanosti právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§270 odst. 4 xx. ř.) a xx xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzeného X. X. znovu xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Opavě.