Xxxxxx věta
Odepření xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx či obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx. Morální xxxxxx xxxxxx hlediskem xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx), byť xx xxxxxx s těmito xxxxxxxx xxx dovozován xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. 4 To 286/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §33 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx odsouzeného X. B., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 3.11.2010, xx. xx. 4 T 251/2009, xxxx v trestní xxxx odsouzeného M. X. xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Opavě xxx xx. zn. 4 X 251/2009 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Opavě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.11.2010, sp. xx. 4 Xx 286/2010, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x nově xxxxxxx tak, že xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx zamítl.
V odůvodnění xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jednorázové xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xx svobodný, bezdětný, xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a úhrady xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx x budoucnosti schopen. Xxxxxxxxx, že X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx se xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx k trestnému xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obhajobou xx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx sám x xxxx by proto xxxxxxxxx, aby je xx xxx nesl xxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §33 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx předně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx stěžovatele stížnostní xxxx xxxxxx vyložil x xxxxxxxxx ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x §33 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx majetek xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ani dávky xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx měsíční xxxxxx xx zaměstnání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 181 Xx, xxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 23. září 2010. Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 18&xxxx;090 Kč x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku xx xxxx 4000 Xx. Společně s xxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 170&xxxx;000 Kč. Xx xxxxx podkladě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx poloviny. Xx xxxxxxxx stěžovatel za xxxxxxxxxx xxxxxxx, správné x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, které x xxxxxx o stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx mravy, které xxx xxxxxxx xxx xxxxx. Nutná xxxxxxxx xx atributem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx stát. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nárok xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxxx xxx přiznán xxxxxxx z pravomocně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx náklady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Životní xxxx, xxxxx odsouzený vedl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx do xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxx x lehkovážném nakládání x finančními xxxxxxxxxx xx mohlo být xxxxx v úvahu xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx obviněný, x xxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx zjištěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odsouzený xxxx x současnosti xx xxxxx výdělkové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zařazením ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nároku xx obhajobu xx xxxxxxxx odměnu, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a délce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx vzhledem x xxxx výkonu xxxxxx (devět let) x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x výkonu trestu xxxxxxxxx (x xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx stížnostního soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně tedy xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustily oba xxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx povinnost. Vzhledem x xxxx xxxx xxxx není zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxx.
X petitu stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v §33 xxxx. 2 tr. x., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx věc znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
V xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x souladu x jejím petitem.
Obhájce xxxxxxxxxxx JUDr. J. X. xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, že x touto xxxx xxxxxxxx, považuje xx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen Xxxxxxxx xxxx) xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxx xx dne 9.3.2010, xx. zn. 4 X 251/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xx což mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx let x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.6.2010, xx. xx. 4 Xx 101/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d) x e) xx. x. xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) a §238 xxxx. 1, 2 xx. zák. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxx., za xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxx ve xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx soud uložil xxxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celkem xx xxxx 175&xxxx;090 Xx; část xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněného X. X. důvody nutné xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a obviněný xx obhájce xxxxxx, x xx JUDr. X. X., xxxxx xxxxx moc xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 24.8.2009 (xx x. 1. 112). Xxx přípisem xx xxx 18.1.2010 (xx x.1. 1262) xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x movitého x nemovitého xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Opavě výše xxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 3.11.2010, xx. zn. 4 X 251/2009, tak, xx xx xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx odměnu xxxxxxxx x polovinu. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byly xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxxx xxxxxxx na xxxxx moc, xxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx. Dle zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nemovitý majetek x nemá xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxx 181 Xx za xxxxx xxxx 2010. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxx xx ve výši xxxxx 170&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy neumožňují xxxxxx x celém xxxxxxx náklady xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx částku xxxxx 90&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit alespoň xxxx těchto svých xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, sp. xx. 4 Xx 286/2010, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x důvodů výše xxx podrobně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. nadřízený xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx-xx obviněný, xx xxxx xxxxxxxx prostředků, xxx si hradil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx. Vyplývá-li xx xxxxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx-xx xx xxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx, rozhodnout xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx odměnu x xxx xxxxxx obviněného. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozhodoval x stížnosti státní xxxxxxxxxx proti usnesení, xxxx xxx odsouzenému X. X. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx odměnu sníženou x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx (tj. x xxxx rozhodování xxxxx x uplatněném nároku xx xxxxxxxxxx obhajobu) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx příjmu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, který xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx roku 2010 xxxxxx 181 Kč, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nemovitý xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx jak 170&xxxx;000 Xx. Z obsahu xxxxx xx xxxx xxxxxx, že odsouzený xxx x xxxxxxxxxx xxxx rozvedený a xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx odsouzený je xxxxxxxx x bezdětný xxxx xxxxxx správné); x případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatím xxx zjištěno nebylo. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zařazení xxx z xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxx x této xxxx xxxxxx dosahovala xxxxxx xxxx xxx 107&xxxx;000 Kč (xxx xxxxxxxx xx x.1. 1482).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxxxxxx náklady obhajoby x celé xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Opavě, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx o polovinu, xx xxx xxxxx xx místě x x souladu x xxxx již citovaným xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx, aby si xxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx zněním xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx "xxxxxxx x dobrými xxxxx" xxxx obsaženo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x vlastně xx xxxxxxxxxx kterémukoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obhajobu s xxxxxxx xx to, xx spácháním xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx vzniklé xxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx, xx si pro xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx stát zcela xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. xxxxx 2010, xx. zn. X. XX 22/10). Prokáže-li xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zčásti. Xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx zjištění o xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhajoby a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. stížnostním xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxx trestní xxxxxxx, xxxx okolnost, xx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x tomuto xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx vždy, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx nároku podle §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, pak porušil xxx ustanovení §33 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B.
Nejvyššímu xxxxx xxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 x §269 xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zrušit. Současně Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. hradit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rokem x xxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xx xxxxx kasačním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx vázanosti právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§270 odst. 4 xx. ř.) a xx provedení potřebných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.