Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x nevědomé nedbalosti xx xxxxxxxxxxx určité xxxx opatrnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx opatrnosti. Xx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. xx. 5 Xx 58/2011, ve xxxxxx, xxxxxx xxxx podle §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x ve xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x trestu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 4.1.2011, xx. xx. 50 X 159/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) trestního xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Za xxxxx trestný čin xxx obviněný M. X. xxxxxxxx xxxxx §220 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 10 (xxxxxx) měsíců. Xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trvání 24 (xxxxxxx čtyř) xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev x xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dobu 3 (xxx) let.
Tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, x němž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. a) xx. x. znovu xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx čin byl xxxxxxxx X. X xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx §82 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxx stanovena xxxxxxxx doba x xxxxxx 2 (dvou) xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce statutárního xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na dobu 3 (xxx) let.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 2.3.2011, xx. zn. 5 Xx 58/2011, xxxxx xxxxxxxx X. P xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. S. xxxxxxxx xx dne 21.5.2011, x xx x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxx dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") usnesením xx dne 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 81112011, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx M. X x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx domu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to ani xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně a x podrobnostech xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xx způsobené xxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxx malé xxxxxxx i jen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. str. 17 xxxxxxxx Nejvyššího soudu). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jak xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx dovolatele, která xx odpovídala xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. X. (xxxx. rovněž xxx. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), když xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx by xxxx xxx bylo, xxxxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§16 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx zejména prokázáním, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X xxx srozuměn s xxxxxxxxx svého jednání, x to škody xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X. a náležitě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x omyl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (srov. str. 19 xx 20 xxxxxxxx Nejvyššího soudu). Xxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. i §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), včetně xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxx vyslovil, xx xx nepochybné, že xxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx x rekonstrukci 23 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nedokončil, x proto i x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx měl nést X. X., x xx i přesto, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. P. "xxxx nedostatečnou xxxx x majetek družstva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ... ". Nejvyšší xxxx xxxx uvedl, že xx xxxxx ověřit, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx mělo xxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxx 2007 (x. 1. 142 xx 148 Xxxxxxx x. 1 xxxxx). Konečně xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xx vypořádal x x xxx, xx xxxx xxxxxxxx X. X předmětný dům xxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, byt zprostředkovaně, xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lodžii x xxxxxx bytu. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 21 xx 22 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 ze xxx 4.1.2011, xx. zn. 50 X 159/2009, x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněného X. P. uznal xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxx, že xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "Bytového xxxxxxxx X. x. XX" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx majetku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 3.7.2007 x X. 9, x xxxxxxx s čl. 28 bod 7. Xxxxxx xxxxxxxx a §243 odst. 3, xxxx třetí, obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx X. V (zhotovitele), xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, změnil xx družstvo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxx x xxxx" xx xxx 23.6.2007 xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. Z. za xxxx 1 075 073 Kč xxxxxx "Xxxxxxxx práce X. X.", x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. XXX. x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx předchozí čl. XXX. xx xxxxx "xxxxxxxxx další xxxxx xxxx xxxx započata xxxxx, pokud xxxx xx xxxxxxxx bez xxx x problémů xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle něhož "xxxxxxxxxx etapa uvedená x xxxxx článku xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxx učinil x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx zakotvené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prováděným x odevzdávaným xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný x době xx 26.6.2007 do 27.8.2007 - za xxxxxxx, xxx xx konce xxxxx 2007 zhotovitel xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nejvýše 311 543 Xx, zatímco xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx v xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaných x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x našetřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 266&xxxx;269 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahájené rekonstrukce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx domu xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx trvající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx firmou B. X., x. r. x., x listopadu 2010.
Xx xxxxx přečin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §221 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 3 (xxx) xxxxxx, podle §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku mu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání 1 (xxxxxxx) xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxx 2 (xxxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 To 58/2011, podal xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zavinění, xxxxxxx xx xx, x čeho xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nikoli xxxx, x xxxxxxxx z xxxx je dovozováno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx škoda xxxxxxxxx. X popisu skutku xxxxx xxx usoudit xx xx, xxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx mohla xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 31.12.2009 na xxxxxxx dovolatele.
Spolu x xxxxxxx popisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx má dovolatel xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se dostaví xxxxxx xxxxxxx následek. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. V. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx jej xxxxxxx. Xxxxxxxx působí xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx značně xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxx xx změny xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx placeny, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. A xx x xxxxxx, xx xx xx xxx xxxx x xxxxxxx xx smluvním ujednáním. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx zásadním problémem xxxx změna smlouvy. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zhotoviteli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nedbalost, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx se x xxxxx druh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx domu zajišťoval xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx x vědomou xxxxxxxxx, xxx se xxxxx jistě xxxxxxxxx x nedbalost xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx díla xxxxxx, xx bude zhotovitelem xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ne xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx neúplně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx se s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx dovolatel xxx xxxx jednáním xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx obývá. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xx xxxxxxxxxx.
Xx jednání xxxxxxxxxx xxx aplikován xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx x přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx souhlasit. X xxxxxxx shodného deliktu xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx x x xxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx by, pokud xxxxx, mohlo naplňovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by dřívější xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx vůbec nebyl xxxxxxx odpovědný.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, x xxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx ve smyslu §265x odst. 2 xx. ř., xx x němu xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem xxxx (x xx x xx xxxxxx xx xxxxx) spáchané x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx vědomé xxxxx §16 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku x xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx podle §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. V návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dekriminalizace xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx. Pokud jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedl xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx učinil x xxxxxxxx konstatoval a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxx zmíněno, x xxxxxxxxxx vědomé a xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx xxxxxx neznamená, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxx, xx ho X. V jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - podstatou nedbalosti xxxx "počítání" xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úmyslu xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, s 184). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se proti xxxxxxx xxx zhotovení xxxx (ať xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednal neadekvátně xxxx xxxxxxx, xxxx. x rozporu x xxxxx vůlí, jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x x x xxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx), což xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výstavbu, xx nutné takové xxxxxxx odmítnout, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými závěry. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx díla, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ujednáno, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx celý xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx výše. X xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zmíněné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x rozporu x §243 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dodatek. Vzhledem x xxxx, xxx xxxxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X, xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Navíc, x pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx či xxxxxxxx xxxxx xxx, činil xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx ovšem xxxx přijal xxxxx xxxxxxx postupovat v xxxxxxx zejména xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvinit xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx dovolání xxxxxx, xx x právnímu xxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. Ovšem podstatu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx x nevědomé xxxxxxxxxx, x xxx, xx pokud by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nevědomou (byť xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx řečeno, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx i xxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx shledal aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx x tomto xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx souhlasil xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xxx x jiné xxxxxxxxxx xxxx učiněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.), v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatněn x xxxxxxx se xxxxxxx vymezenými podmínkami.
Dříve xxx xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházejícím, xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx xxxxx důvod xxx odmítnutí dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., v xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, že xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve skutkové xxxx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x jeho xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zásadně povinen xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá xxxx x toho, že Xxxxxxxx soud x xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právních vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx x xxx xxxxxx být xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav věci x xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx z xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř., xxxx. xx pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, který xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx prostředky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 až §150 a §254 xx §263 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 412/02, III. XX 732/02, XXX. XX 282/03 a XX. XX 651/02, xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxx xxxxxx ve smyslu §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx závěry učiněnými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. nález xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.5.2000, sp. xx. II. ÚS 215/99, uveřejněný pod x. 69, xx xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34, xx xx. 3 Xx. xxx. a xxx. XX XX; xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. III. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x rámci řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). X xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, xx. zn. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, xx. xx. IV. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2005, xx. xx. 111. XX 359/05. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx některými skutkovými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x odvolacího xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx družstvu xxxxxxxxx především podvodným xxxxxxxx X. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx pokyny Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx viny X. X xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx strany X. X. Avšak xxxxx předběžný xxxxx x zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx být podle xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podstatný, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx záležitosti, ale xxx vázán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zhotoviteli xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx proti xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxx. Xxxxxxxx zřejmou xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxxxx v xxxx funkci xxxxxxxxxx x jejíž xxxxx xx naprosto xxxxxx xxxxxxxx, xxx striktní xxxxxxxx nevyplácení xxxxxxxxxxxx xxxxx zhotoviteli dříve, xxxxx zhotovitel xx xxxxxxxxxxx etapách xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x nákupu xxxxxxxxx xxxx., což xxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxx xxxxxxx prohlédnout. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx i xxx x xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx peníze hloupě xxxxxx; v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx daleko xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x mohly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx utajeně xxxxxxxx postupem - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dohodnutými xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedení družstva, xxx způsobení škod xxxxxxxx xx xx xxxxx značně xxxxxxx xxxxxxx angažováním serióznějšího xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 7 xx 8 xxxxxxxx odvolacího soudu).
Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxx xxxx celé xxxxxxxx, uvedl v xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopředu xxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx strany X. X., avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty stíhaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formulací. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx uloženo Xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx F. X. X učiněným xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx X X, že xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx mu nakonec xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podvodného xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx zhotovitel X. V xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx potřebuje xxxxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx dokončit zakázku, xx druhé xxxxxx xx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxx uvedení x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx, xxx x xxx také xxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx subjektivní xxxxxxx, dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx právní normy, x xx §221 xx. xxxxxxxx xxxxxxx §255x tr. xxx., xxxxx xxx xxx xxxxxxx použit, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x nedbalosti xxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 tr. zák. xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ tr. xxx.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxx škodě, xxx x k jednání xxxxxxxxx, xxxxxx porušení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx majetku (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 747/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2009 Xx. rozh. tr.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak v xxxxxxxxxx §255a odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx, xxx značná xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) tr. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx., tj. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx takový xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx poměrům vědět xxx x mohl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §255x xx. xxx. xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednáním způsobit xxxxxxx škodu, ale xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedojde. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx posuzuje podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx pachatel jednal, xxxx okolnosti xx xxxx známy, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx způsobem ji xxxxxxx.
Xxxxxxx porušení povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §221 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mu uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx x hrubou xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx straně je xxx xxxxxxx postih xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedbalostního zavinění. X hlediska zavinění xx tedy x xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx cizího majetku, x němuž xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Pokud xxx x formu xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx být xxxxxxx z xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 odst. 1 písm. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx vyžaduje vyšší xxxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx spáchán x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x požadavku náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele k xxxxxx chráněným xxxxxxxxxxx §221 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx záležet x xx xxx, x jakém postavení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxx, jakým xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx ji porušil xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejen to, xx může xxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx x Xxxxxxxx xxxx), xxx x to, xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx vyšší xxx 500&xxxx;000 Xx), xxxxx xxxx x ceně xxxx 1 000 000 Xx xx xxxxxx stavu xxxxxx xxx xxx xxxxxx dokončeno x xxxxxxx, xxxx zjevně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Přitom (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, smlouvě xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů (v xxxxxx dostatečných xxxxx, xxxx. xxxxx nákupu x xxxxxx materiálu xx stavbu a xxxxxxxxxxxxx řemeslnické činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předplateb) xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx družstva xxxxxxxxx. Xxx x nedbalost xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (objektivně xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx pojistky xx xxxxxxx x xxxxxx xx zhotovitelem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx jasně x xxxxxxxx jdoucím xxxxx znění dodatkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. XX. smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx potřebné xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X, členkou družstva), xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx sám, protože xx x věc xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx obviněný jednal xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx sám, činil xxx xx základě xxx funkce, v xxxxx níž byl xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučil.
Následně odvolací xxxx xxxxxxx svou xxxxx x větší xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného X. P. tím, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynuvší xx xxxxxxxx xxxx, délky xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx jsou nová xxxxxxx kritéria, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. str. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxx xx xxxxxx 12 xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx sazbou odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; vedle xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zvláštní xxxxx i xxxxx xxxxxx činnosti; xxxxx xxxxx xxxxx uvádí x §255a odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (což xx ve smyslu xxxxx x xxxxxxxxxx xxx pachatele příznivější). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo §39 odst. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx starého zákona xxxx xx - x xxxxxxx na xxxxxx provedení xxxx, x ohledem na xxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxx xx intenzitu hrubé xxxxxx nedbalosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx výměra xxxxxxxx xxxxx trestu, x xxxxxxx na xxxxxx odstup xx xxxx x xx xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obstrukcí xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxx ze skutkových x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posledního xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx relativně xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vrub xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. str. 12 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx podřadil xxxxxxx čin, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx, x poté xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx vyjádřil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx forma xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx směru Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xxx 1298/2011 (xxxxxxxxxxx xxx č. T 1435, v xxxxxx 80/2011 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX), a x xxxxxxxx ze dne 8.2.2012, xx. xx. 5 Xxx 1440/2011, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zákona má xxx xxx posouzen, xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x hlediska právního xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. x §221 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jednání podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, neboť x xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx zákon x trestného činu xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxxxx nedbalost, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx byla naopak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vědomé xxxxxxxxxx, x soud xx jej tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx M. X. tak xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, jako xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxx hrubé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx vůbec xxxx xxx za xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxxx, xx již xxxxxx xx nevědomé, x to na xxxxxxx xxxxxxxx (postoje) xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx charakterizuje xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stíhatelné xxx x xxxxxxx xxx. xxxxx nedbalosti (xxxx. x §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Kritériem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx potřebné opatrnosti xx xxxx spojením xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxxxxx při předvídání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx spojení xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný čin x nedbalosti odpovídá xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx xxx váže xxxxxxxxx nedbalosti právě xx postoj xxxxxxxxx x požadavku náležité xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx formulaci, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvažovat z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx straně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, kvalifikace, obecné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx apod.), a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx nedbalost xxxx xxxxx či jen xxxxx xx menší (x xxxxx mírou xxxxxxxxxx). Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedbalost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxxx a vůči xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xx zády xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxxxxxx pojistky, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x podrobnostech xxxx. xxx. 9 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx, kdy zhotovitel xxxxxxx xxxxx bourací xxxxx, xxxxxxx odbornější xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxxx domu. Dovolatel xxxxx xxxxxxx, xxxx xx dbal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx příznivosti xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dále zohlednit xxxx tu xxxxxxxxxx, xx úprava ustanovení §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx naplnění subjektivní xxxxxxx pouze vědomou xxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. zák.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. zákoníku již xxxxxxxx hrubou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx či xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx). Z toho xx xxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. zák. je x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího majetku x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, x xxxxx směru xxxxxx na otázku xxxxxx, xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... dopadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx) x době, xxxxx uplynula od xxxxxxxx xxxx, x x xxxxx trestního xxxxxx, trvalo-li příliš xxxxxxx xxxx ...", xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx platnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx., x xx xxxxxx, xx to xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xx xxx 31.3.2005, sp. xx. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx ústavního xxxxx ze xxx 26.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 1/05, xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. xx. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2006, xx. xx. XX. XX 535/03, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. XXX. XX 1094/09, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2008, xx. xx. 5 Xxx 14/2008). Xxxxxx tedy tato xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x sobě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 40/2009 Xx.), xxxx xxxxx je x hlediska zákonem xxxxxxxxxx míry xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx trestní xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx §255x odst. 1 tr. xxx. x §221 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. x §67 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. xx. 5 To 58/2011. Xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a doplněn xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx, x uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx nedbalosti, xxx xxxxxxxxx tohoto posouzení xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx jít xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině, xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx právní xxxxxx v §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. zákoníku).
S ohledem xx xx, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxx zachování její xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx vyjadřovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x intenzity xxxxxxxx, x to nedbalosti xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx podmínky xxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx podle §255x xxxx. 1 xx. xxx., xx smyslu xxxxx vyslovených právních xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx upravená xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nefigurují xxxxxxxxxxx, xx kterých by xxxx možno usoudit xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx vědomí xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx malé, x xxxxxxxx z xxxx xx dovozováno xxxxxxxxxx se dovolatele xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx nevznikne. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx usoudit xx xx, zda se xxxxx x nedbalost xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxx větě xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx následující. Xxxxxxx odvolací xxxx xx jedné straně xxxxxxx, xx xx xxxxxx X. X. xxx x podvodné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx záminkou, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxx xx druhé xxxxxx důvodně zdůraznil, xx xx xxx xxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx bylo obtížně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxx větším xxxxxx xxxxxxxx, x svým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx změněným postupem - xxxxxxx peněz x xxxxxx rozporu x uvnitř xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxx smlouvou - xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnosti x smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx zamezili xx xx xxxxx značně xxxxxxx včasným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zhotovitele (xxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné dodat, xx xx skutkové xxxx, xxx byla xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, vyplývá, xx obviněný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jako xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. P. xxxx x rozporu xx stanovami xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dodatkem smlouvu xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx domu x P. 9, xx. Z. Tento xxxxxxx umožňoval, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx dokončení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx se xxx odchyluje xx xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx placení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odevzdávaným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x době od 26.6.2007 xx 27.8.2007 xxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx. Následkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 266&xxxx;269 Xx xx xxxxx pozdější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxx xxxxxxxx škoda xx xxxx xxxxxxx 1004 726 Xx, xxxx obyvatelům xxxx pak xxxx x xxxxxx následné xxxx xxx dva xxxx trvající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x listopadu 2010. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyplacením xxxxx ve xxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Kč xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx poznamenal odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx nebylo xxx xxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Z xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. P xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dokonce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rekonstrukce xxxxxxxxxx xx vyplácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx i x xxxx, kdy práce xx xxxxxxxxxxxx nepokračovaly. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavinění xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ji xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, aniž xx současně xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jedná (srov. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 431/2010).
Xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxx zejména x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx M. P. xxx xxxxx nedostatečném xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx srpna 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě xxxxxxx 311&xxxx;543 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx -xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností a xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti (xxxxxxxxx x zjevné xxxxxxxxxxxxx pachatele) xxxxxxx x xxxxxxx x xx. VI. xxxxxxx x peněz družstva xxxxxxxxxxx postupně částku xx xxxx 1 050 000 Xx, xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prací xxxxxxx, ... čímž xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx nejméně 1&xxxx;004&xxxx;726 Kč, xxxx xxxxxxxxxx domu pak xxxx x podobě xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx trvající xxxxxxxxxxxxxxx lodžií xx xx xxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., x xxxxxxxxx 2010, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. (xxxxx xxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx xx také xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xx 12 xxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx obviněný xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplácení shromážděných xxxxx, xxxxxxx xxx x vůle členské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxx do smlouvy. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x novým požadavkem xxxxxxxxxxx xx předplatby xxxxxxx předsednictvo družstva. Xx měl a xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxx xx neporadil, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jasnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řadou xxxxxxxxxx splátek, ačkoli xx tím situace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx okolnost, xx předtím xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva xxxxxxx potenciálním nebezpečím xxxxxxxxxx nastřádaných peněz xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odvedení xxxx - změněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxx xxxxx upravenou x uzavřenou smlouvu xxxxxxxxx, xxx dokonce xx změnil shora xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx družstva x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, tedy x xxxxxxxx téměř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (1075&xxxx;073 Xx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domu, x x praktické rovině, xxx i xxx xxxxx účinné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úhradou xxxx, xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx družstva xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx dekriminalizace xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx na xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestně-právní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx ani xxxx, xx X. X. xxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxx odložena. Xxxxxxx xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx fakt, že xxxx obviněný xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postižen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bytu. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nemístné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupy x flagrantně xxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxx funkci, xxx xxxxx x vážným xxxxxx x újmám xx xxxxxxxx spravovaném xxxxxxx, xxxxxxxx na xx, že xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x tuto xxxxxxxx - oproti xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx nepřímo xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxx, xx xxxxx x x nimi xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx balkonu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx by uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxx předmětný xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí ze xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 811/2011, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodných x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxxx. x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), včetně xxxxxxxxx okolnosti, zda "xxxxx, xxxxxx utrpělo xxxxxxxx, vznikla xxxxxxxxx xxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx i xxxx družstvo uvedl x xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx obviněný X. X předmětný xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byli x xxx, byt xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx užívat xxxxxx x xxxxxx bytu.
Nejvyšší xxxx podotýká, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx M. X. xx aplikace trestní xxxxxxxxxxxx xx inkriminované xxxxxxx opodstatněná, nebol xxxxxxxx úmyslně a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x té souvislosti xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxx posledních xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, přičemž obviněný xxxxxxxx xxx neprojevil xxx svým xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx lítost. Nejvyšší xxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a princip "xxxxxx ratio" z xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dekriminalizace xxxxxx xxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku (xx spojení s §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx se xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx M. P. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku x nedbalosti xxxxx §255x xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona uložit. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx druh x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §31 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx družstva, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx škody, xxxx možnosti nápravy xxxxxxxxxx jako pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxx osobní, xxxxxxx, xxxxxxxxx i jiné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Zabýval xx rovněž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, obviněnému X. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřená x xxxxxxxxxxxx "Stavební xxxxx X. V." xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx domu v X. 9, ul. X. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tu skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxx než 500&xxxx;000 Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx škody (500&xxxx;000 Kč - xxxx. §89 xxxx. 11 xx. xxx.). Xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vedl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x nebyl dosud xxxxxx trestán. Xxxxxxxx xxxx xxxx také x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx zhodnocení xxxxxx x všech dalších xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx stanovením xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a výkonu xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx osob x xxxx xxxx xxx xx dobu xxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx se dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx výměra xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx činu na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx až xxxxx xxx, čemuž xxx stanovená výměra xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx neodpovídala. Jelikož xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. činí xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx hranici, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.