Xxxxxx věta
Kritériem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zachovávání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xx výroku, xxxxxx bylo xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. znovu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx výroku x xxxxxx a xx xxxx xxx znovu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x trestu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 4.1.2011, xx. xx. 50 X 159/2009, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) trestního xxxxxxxx (zákona x. 40/2009 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů - dále jen "xx. xxxxxxx"). Za xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen x podle §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu byla xxxxxxxxx zkušební doba x xxxxxx 24 (xxxxxxx čtyř) xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx dobu 3 (xxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 To 58/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. napadený xxxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx M. X xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx stanovena xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxx majetku třetích xxxx xx xxxx 3 (xxx) let.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. zn. 5 Xx 58/2011, xxxxx xxxxxxxx X. P xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. S. dovolání xx xxx 21.5.2011, x xx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. O xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx dne 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 81112011, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. zn. 5 To 58/2011, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. P x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vytkl xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx domu x xxxxxx proplácením, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dokazování nebylo xx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x podrobnostech zaměřeno. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mohly xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxx nikoli xxxx xxxxxxx x xxx x nedbalostním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx se s xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 17 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxx, jak xxxxxxx x xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. X., pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. X. (xxxx. xxxxxx xxx. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), když podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§16 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xxx způsobení xxxxx xxxxxx malé xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zvážení xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X xxx srozuměn x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxx. Kromě xxxx měl vzít x xxxxx míru xxxxxxxx zhotovitele F. X. x náležitě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx měl s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 19 xx 20 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku (xxxx. i §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx vysloveného xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx, xxxxxx utrpělo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x celé xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx". Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rekonstrukci 23 xxxxxx předmětného xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxx X. X., x xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx družstva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ... ". Nejvyšší soud xxxx xxxxx, xx xx třeba xxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reagováno xx xxxxxxx oznámení ze xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx mělo být xxxxxx podle obsahu xxxxx x říjnu 2007 (x. 1. 142 xx 148 Xxxxxxx x. 1 xxxxx). Konečně také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložil, xxx xx vypořádal i x xxx, že xxxx xxxxxxxx X. X předmětný xxx xxxxx a jeho xxxxxxxx xx členkou xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx byli x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx v nemožnosti xxxxxx lodžii x xxxxxx xxxx. Nepochybně x xxxx skutečnost xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx. 21 xx 22 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx ve svém xxxxxxxx ze dne 13.12.2011, xx. xx. 5 To 58/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 4.1.2011, xx. xx. 50 T 159/2009, x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že obviněného X. P. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, že xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx představenstva "Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. XX" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 3.7.2007 x X. 9, v xxxxxxx s xx. 28 xxx 7. Xxxxxx xxxxxxxx a §243 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. X (zhotovitele), xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čerpat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, změnil xx xxxxxxxx x xxxxxx se zhotovitelem "Xxxxxxx x dílo" xx xxx 23.6.2007 xx rekonstrukci 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. X. xx xxxx 1 075 073 Xx xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx X. X.", x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čl. XXX. x fakturaci x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx čl. XXX. xx znění "xxxxxxxxx xxxxx etapa xxxx býti xxxxxxxx xxxxx, pokud byla xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxx započata xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prací xxx xxxxxx postupně xxxxxxxxxx x odevzdávaným dílčím xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný x době xx 26.6.2007 xx 27.8.2007 - xx situace, xxx xx konce xxxxx 2007 zhotovitel xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracím x xxxxxxx xxxxxxx 311 543 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx v xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xx vyinkasování xxxxxx celé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx smlouvou xxxxxx xxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstevníků, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení 266 269 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xxxx v podobě xxxxxxxx více než xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx firmou B. X., x. r. x., x listopadu 2010.
Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 (xxx) xxxxxx, xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku mu xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) roku. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx správce majetku xxxxxxx xxxx xx xxxx 2 (xxxx) xxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 To 58/2011, xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zavinění, xxxxxxx xx xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx malé, x xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolatele xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx větě xxxxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009 na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx s xxxxxxx popisu subjektivní xxxxxxx xx skutkové xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx o xxx, xx xx strany xxxxxxxxxx se jednalo x xxxxxxxxx hrubou, x jak xx xxxxxx xx z xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx vědomou. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxx x xxx, xx jej xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokládat, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxx. X bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx mohly xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx díla bylo xxxxxxxx. A to x přesto, xx xx xx xxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx zásadním xxxxxxxxx xxxx změna smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx dovolatel xxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx nedbalost, ovšem xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřičinili o xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vědomou xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nemohl vědět, xxxx již byla xxxxxxx xxxx hotová, xx bude zhotovitelem xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxx xxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx dovolatel xxx xxxx xxxxxxxx postižen, xxxxx x manželkou xxx obývá. Xxxxxxxx xxxx se nijak xxxxxxxxxxx s tím, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx X. X. xx dovolatele.
Na jednání xxxxxxxxxx xxx aplikován xxxx trestní zákoník. Xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx s touto xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxxxx. Změna v xxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá v xxx, že i x xxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxx §255x odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx však x xxxxxx nedbalosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědný.
V xxxxxx xxxxx dovolání obviněný X. X navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, x xxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx rozhodl tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx ve smyslu §265x odst. 2 xx. x., se x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx se zákonem xxxx (a xx x xx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx x nedbalosti, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku a xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx všechny související xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx výtkami Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx. Pokud jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedl xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx vědomé x xxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zákoníku. Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxx, že xx X. V xxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "počítání" pachatele xx závadným následkem (xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx srozumění pachatele xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x/ xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrnosti (xxxx. Xxxxx, P x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, x 184). Obviněný xxxxxx, xx xx byl xxxxx situace stran xxxxxx realizace xxxx x vůle xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xx již xxxxxxxxxx xx nezaviněných xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx, xxxxxx neadekvátně xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xxxxx vůlí, jinak xxxxxx xxxxxxx neopatrně (x i v xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxxxx, xx xxxx bylo x zásadě řádně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ujednání toliko xxxxxxx další výstavbu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odmítnout, xxxxx xx neshoduje x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ujednáno, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obviněný (tedy xxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). Pokud tak xxxxxx xxxxxxxx učinil x xxxxxxxx zhotoviteli x xxxxxxxx celý xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx je x postup xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx změny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x §243 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. H. X, členkou xxxxxxxx), xxxxxx neobstojí xxx xxxxxxx obviněného, že xxxxxx xxx, xxxxxxx xx x věc xxxxx nezajímal. Navíc, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx fakticky xxxxx sám, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx přijaté funkci, x xxx ovšem xxxx xxxxxx jistý xxxxxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. Ovšem xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx x tom, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx xx xxxxxx xx x nevědomé xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxx), xxxxx trestního xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo řečeno, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx zaobíral a xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jednání obviněného xxxxxxxx i pod §255x xxxx. 1 xx. zák., když xxxx Městský xxxx x Xxxxx s xxxxxxx xx §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx shledal aplikaci xxxxxxxx účinného xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 1 tr. zákoníku). Xxx x xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx ztotožnit.
V xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhlasil xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxx, xxx x jiné xxxxxxxxxx bylo učiněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx x této xxxxxxx věci xx xxxxxxxx přípustné, zda xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, x xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.), v xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x rozsahu x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř., přičemž xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx namítat bud xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl v xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xx přesto, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx napadeného xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx pak zvažuje xxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích nemůže xxxxxx, x xx xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx x x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xx xxxxxxx xxxx x toho, xx Xxxxxxxx soud v xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx procesních x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx x xxx xxxxxx být další (xxxxx) instancí přezkoumávající xxxxxxxx xxxx věci x xxxx šíři, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx role xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx Ústavního soudu xx věcech xxx xx. zn. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, III. XX 282/03 a XX. XX 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X té xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx je xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v souladu x ustanovením §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx odvolací soud. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx v xxxxxxx, xx by skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry učiněnými x napadeném rozhodnutí (xxx např. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xxxxxxxxxx pod x. 69, ve xx. 18 Xx. xxx. x usn. XX XX xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34, xx xx. 3 Xx. nál. x xxx. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. ÚS 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je dále x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. také xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, sp. xx. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2005, xx. xx. 111. XX 359/05. Právě x xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxx nalézacího, xxx x odvolacího xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nevypořádal x tím, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx potřebné xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx pokyny Xxxxxxxxxx xxxxx zajistil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx F. X., k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx trestní xxxx X. V je xxx. xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §9 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze xxxxxx X. X. Avšak xxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx významný, xxxxx obviněný měl xxx xx xxxx xxxxxx vázán nejenom xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx určité, xxxxxxxx xxxxxxxxx, finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jen proti xxxxxxx a odevzdání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx zřejmou xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zavazovala x jejíž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provede xxxxxxxxxx xxxxxxx adekvátní xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jich xxxxx x nákupu xxxxxxxxx xxxx., což xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx stalo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nehodného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x jen x tom, že xx xxxxxx o xxxxxxx peníze xxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxx preventivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx zhotovitelem, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx škodám xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx družstevníky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dohodnutými xxxxxxx x v xxxxxxx x původní xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx způsobení škod xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx. 7 až 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx dovolatele, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznikla především xxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejenom xxxxxxxxxx M. E, xxx také xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopředu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze strany X. X., avšak xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxx o zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněný xxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x zcela konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx zabýval, jak xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx X. X. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výhrad, xxxxxxx xxxxxxxx považuje xx nutné xxxxx, xx xxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx X X, že xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podvodného jednání x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxx xx dovolatele xxxxxx, xx xxxxxxxxx peníze xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx dokončit xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx stavu, xxx xx xx domě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxx x xxxx x uvedeném xxxxxx je možné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx nedodržoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx změnil x xxxxxxx x xxxxxxxx peníze xx xxxxxxxxx, kdy nebylo xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx dokončí, x, xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx shledáno xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx.
Xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx §221 xx. xxxxxxxx xxxxxxx §255x xx. zák., xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 tr. zák. xx dopustí ten, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 písm. x/ xx. xxx.) xxxxxx způsobí xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou důležitou xxxxxxxxx xxx opatrování xxxx správě xxxxxx xxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx nejen x následku, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx škodě, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 747/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2009 Xx. rozh. tr.). X hlediska zavinění xx xxx x xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx značná xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nedbalosti xx xxxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. x) tr. xxx., tj. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x okolnostem x k xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx a mohl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §255x xx. xxx. xxxx xx, xxx xxxxxxxx věděl x tom, že xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxx zejména na xxx, x xxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx mu xxxx známy, jakou xxxxxxxxx měl a xxxxx způsobem xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §221 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx nebo správě xxxxxx majetku, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx o zavinění x xxxxxx i xxxxxxxx nedbalosti, x xxx se trestní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozšiřuje, xxx xxxxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx straně xx xxx trestní xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxx opatrování xxxx xxxxxx xxxxxx majetku, x xxxxx xxxxx x xxxxx nedbalosti xx xxxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx čin xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx. a/ tr. xxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), ovšem x xxxx xxxxxxxxx xx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx x požadavku náležité xxxxxxxxxx svědčí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Nejde x žádnou xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxx o její xxxxx xxxxxxxxx požadovanou x xxxxxx, xxx xx zabránilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx závažných xxxxxxxxx. Otázku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §221 tr. zákoníku, xxxx třeba posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx může záležet x xx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx povinnost x opatrování xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. P. uvedl, xx tento xx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx nedbalosti xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku, nebol xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx opatrovat xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x Nejvyšší xxxx), xxx i to, xx xxx xxxx xxxxxxxx značnou xxxxx (xxxxx xxxxx xxx 500&xxxx;000 Kč), xxxxx xxxx v xxxx xxxx 1 000 000 Xx xx xxxxxx stavu xxxxxx ani xxx xxxxxx dokončeno x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Přitom (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, nekompetentním, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx dostatečných xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx materiálu xx stavbu a xxxxxxxxxxxxx řemeslnické xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx ohrožení, xxxx. i xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí. Xxx o nedbalost xxxxxx, xxxxx charakterizovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) až xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx zástupkyně s xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx pojistky ze xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odstranil, xxxxxxxxxx splátek xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx. XX. xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. str. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxx se státním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x tomu, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dílo x další xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X, xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx funkce, v xxxxx níž byl xxxxxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx nemohla, xxxxxxx x tomu, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučil.
Následně odvolací xxxx rozvedl xxxx xxxxx x větší xxxxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx ustanovení §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, délky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nová xxxxxxx kritéria, která x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x trestem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx starého xxxxxx (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xx xxxxxx 12 xxxxx, xx xxx srovnávané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; xxxxx toho xxx xxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx navíc xxxxx x §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx možnost uložení xxxxxxxxxx trestu (xxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx dopadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxx předběžné srovnávací xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx xx - x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x ohledem xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx míru xx xxxxxxxxx hrubé xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx výměra xxxxxxxx druhu xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx od xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx obstrukcí xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxx dokumentuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx x myšlenkově hluboká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxxx delší xxxx soudního xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx průtahů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodlevami v xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. str. 12 xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, xx odvolací xxxx správně podřadil xxxxxxx xxx, kterého xx xxxxxxxx obviněný, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem, které xxxx v xxxxxxxxx x xxxx spáchání xxxx, x poté xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, který ze xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx již xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příznivost té xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť rozhodnutí x této otázce xx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx směru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 7 Xxx 1298/2011 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 1435, v xxxxxx 80/2011 Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Nejvyššího soudu XX), a v xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 5 Xxx 1440/2011, xxx xxxxx, xx xxx závěr, xxxxx xxxxxxx zákona xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxx jde x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxx judikatury pro xxxxxxxxxx X. X. x hlediska právního xxxxxxxxx podle x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx jestliže xx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jednání podle xxxxxxxxxx trestního zákona xxxxx xxxxxxx, x xxxxx by pro xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, neboť x takovou formou xxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. nepočítal. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx nedbalost, xxx nikoliv hrubou, xxxx xx pro xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícího trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx hrubou, xxxxx xx kvalitativně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx M. X. xxx xxxx xxx uznán xxxxxx x xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx hrubé xxxxxx xxxxxxxxxx. Potud jsou xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. P xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx podmínky, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za svůj xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx nevědomé, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx charakterizuje jako "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Tato xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx některé trestné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x případě xxx. xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Kritériem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx opatrnosti xx xxxx spojením xxxxxxxxxxxx a subjektivního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx spojení obou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx v trestním xxxxx. Xxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxx subjektivním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxxxxx, xxx x pro xxxxxxxx nedbalosti xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx situace xxxxxx pachateli, x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x požadavku náležité xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx výslovně, přičemž xxxxxxx formulaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité opatrnosti xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zvažovat xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxx, znalosti x xxxxxxxx xxxx pachatele (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, obecné x speciální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, postavení v xxxxxxxxxx xxxx.), x xxxx i okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebo xxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx pozornost xx xxxxx xxxx věnovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxxx nedbalost byla xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx (x nižší xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx spočívajících x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxxxxx až zákeřným xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxxxxxx pojistky, xxxxx xx xxx již xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tak x xxxxx xxxxxx nedbalosti xxxxxxxx škodu ve xxxx xxxxxxx 1 004 726 Xx.
Xxxxxxx tomu xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzením příznivosti xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. vyžadovala xxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx vědomou xxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ tr. zák.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx či xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx). X xxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx zavinění pro xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku x nedbalosti xxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx když xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx směru xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... dopadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx přihlédnout (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mírnějšího xxxxxx) k době, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx činu, x x délce trestního xxxxxx, xxxxxx-xx příliš xxxxxxx xxxx ...", xxxxxx xxxxxxxxxxx relevanci, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxx potřeba délku xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zohlednit již xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., x to přesto, xx to xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2005, xx. xx. XX. XX 1/05, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. zn. I. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2006, xx. xx. II. XX 535/03, rozhodnutí Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. zn. XXX. ÚS 1094/09, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2008, sp. zn. 5 Xxx 14/2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx.), xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxx, xxx jinak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxxxxxx §255a odst. 1 tr. zák. x §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. x §67 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx dovolání obviněného X. P xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. xx. 5 To 58/2011. Xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx úplně x xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx byl náležitě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrokem x xxxx x xxxxxx nedbalosti, byť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx zároveň x x nedbalost xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx xxx xxxxx, xx nová xxxxxx xxxxxx v §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx to, že Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx skutkovou xxxx xxxxxx o vině x námitkám obviněného xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, a zároveň xxxxx, xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §255x xxxx. 1 tr. xxx., ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxx upravená xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla již xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx větě odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na to, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx malé, x xxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx škoda xxxxxxxxx. X popisu skutku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx je ve xxxxxxxx větě xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x nedbalost hrubou.
K xxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxx uvádí následující. Xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxxxx záminkou, že xxxxxx třeba x xxxxxx materiálu xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx preventivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - placení xxxxx x xxxxxx rozporu x uvnitř družstva xxxxxxxxxxx postupy x x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnosti x smluvního ujednání xxxxxxxxx členům vedení xxxxxxxx, xxx způsobení xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx značně xxxxxxx xxxxxxx angažováním xxxxxxxxxxxxx zhotovitele (xxx. 8 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). X tomu xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx hospodář činit xxxxxxx právní úkony xxxxxxxx se xxxxxxxx x jeho majetku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. P. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rekonstrukci 23 xxxxxx xxxxxxxx domu x P. 9, xx. X. Tento xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx etapa mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx dokončení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva o xxxxxxxxx placení xxxxx xxx xxxxxx prováděným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně x době od 26.6.2007 xx 27.8.2007 xxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx z peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx xx výši 1 050 000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 266&xxxx;269 Kč za xxxxx pozdější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vznikla xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1004&xxxx;726 Xx, všem xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx než dva xxxx trvající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedené x xxxxxxxxx 2010. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx věděl, že xxxxxxxx xxxxxxxxx záruk x postupným xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx sumu xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx dokončeno x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zahájeny z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 9 rozsudku xxxxxxxxxx soudu). Z xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neprojevil svou xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx adekvátních xxxxx x xxxxxxx x xxxx prakticky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek, a xx x v xxxx, kdy práce xx rekonstrukci xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx vyjádřeno, x xxxxx xxxxx zavinění xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Tdo 431/2010).
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx ohledu, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx nedostatečném xxxxxxx situace, xxx xx konce xxxxx 2007 zhotovitel provedl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukčním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 311 543 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxx -xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx hrubém) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx s xx. XX. xxxxxxx x xxxxx družstva xxxxxxxxxxx postupně částku xx výši 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ... čímž xxxxxxxx xxxxxx x xxx ohledu xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx výši nejméně 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x. x., x xxxxxxxxx 2010, xx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx spoléhal, že xx tak xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxxx zmíněná xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxx zákona "z xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx soud xx také ve xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xx stranách 10 xx 12 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx činí aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xx, xx obviněný xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplácení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, když neseznámil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na předplatby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx a xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s jasnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx splátek, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečím xxxxxxxxxx nastřádaných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxx - změněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxx, xxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxx takto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx změnil shora xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx družstva x xxxxxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxxx xxxx vyplatil 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxx x xxxxxxxx téměř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zhotovení díla (1075&xxxx;073 Xx). Obviněný xxxxxxxxxx ani ex xxxx x morální xxxxxx, xxx x xxx xxxxx kajícnosti xxxxxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx účinné xxxxxxx xxxxxxx částečnou xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x tomu směřující xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přispívá k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestně-právní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx fakt, xx F. X. xxxx své uvedené xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx byla odložena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx fakt, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bagatelizovat xxxxxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx x xxxxxxxxxx vadná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx funkci, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxx a újmám xx společně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, poukazem xx xx, že újmy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxx xxxx obviněný, byť xxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jež by xxxxx xxxxxxx nasvědčovat xxxxx - xxxxx xxxxx, xx xxxxx x s nimi xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx eventuálně xxxxxxxx x nimi xxxxx, nebol xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx balkonu. Odvolací xxxx xxxx vyloučil, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obývá předmětný xxx, což xxxx xxxxx odůvodnil. Je xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Tdo 811/2011, učinil správný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodných x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (srov. i §39 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx, xxxxxx utrpělo xxxxxxxx, vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolatele x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x omyl xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dokončí", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x s xxx, xx xxxx obviněný X. X předmětný xxx obývá x xxxx manželka xx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, poškozeni, x xx minimálně x xxxxxxxxxx užívat lodžii x xxxxxx bytu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx družstva xxxxxx znění xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx, xxxxxxx je třeba x té souvislosti xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (v částce xxxxxxxxxxxx nakonec xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, a v xxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxx zhotoviteli ani xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx následky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" x xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xx spojení x §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výměry trestu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx uložit. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zákonným hlediskům xxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §31 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zasažení xxxxxxxxxx majetkových zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obviněného x xxx xxxxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx i xxxx osobní, rodinné, xxxxxxxxx i jiné xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx X. X přitěžuje xxxxxxx to, xx xxxxxxx odstranil xxxxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřená x xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx X. V." xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx domu x X. 9, ul. X. Stejně tak Xxxxxxxx xxxx hodnotil x xx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxx než 500&xxxx;000 Xx vyšší xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (500&xxxx;000 Xx - xxxx. §89 odst. 11 tr. xxx.). Xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx trestán. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto x xxxxx dalších xxxxxxxxx případu, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podmíněný xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxx jednoho xxxx, neboť v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx odstup od xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx let, čemuž xxx xxxxxxxxx výměra xxxx xxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. činí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxx, uložil Xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx trvání xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx uložená xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku vyměřit xxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx.