Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx spojením xxxxxxxxxxxx a subjektivního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx v trestním xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), b) xx. x. znovu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §221 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxx sám xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a trestu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 4.1.2011, xx. xx. 50 X 159/2009, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx "xx. xxxxxxx"). Za xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 10 (xxxxxx) měsíců. Xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku xx xxx výkon xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx x xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zkušební xxxx x trvání 24 (xxxxxxx xxxx) měsíců. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx dobu 3 (xxx) xxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx odložen a xxxxx §82 odst. 1 xx. zákoníku xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev x xxxxxx funkce xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx xx dobu 3 (tří) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, podal xxxxxxxx X. X xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. S. dovolání xx xxx 21.5.2011, x xx x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 81112011, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 2.3.2011, xx. zn. 5 Xx 58/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxxx X. P x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nezabýval konkrétními xxxxxxxxxxx obviněného s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to ani xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně x x podrobnostech zaměřeno. Xxxxxx xxxxxxxxxx, byt xx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxx x xxxxxxxxxxxx zavinění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal (xxxx. str. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxx, jak xxxxxxx x tu xxxx xxxxxxx dovolatele, která xx xxxxxxxxxx xxxx, xx zřejmě byl xxxxxx x xxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. X., pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx rekonstrukci 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx ul. X. (xxxx. xxxxxx xxx. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxx bylo, nasvědčovalo xx xx spíše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložil, xxx xx v xxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázáním, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx zahrnuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx základě zvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou zachyceny xx xxxxxxxx materiálu, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx M. P xxx srozuměn s xxxxxxxxx xxxxx jednání, x xx xxxxx xxxxxx malé. Xxxxx xxxx xxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx zhotovitele X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v omyl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 19 xx 20 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxx již Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx, xxxxxx xxxxxxx družstvo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zhotovitele, xxxxx xxxxxxxxxx a xxx x celé xxxxxxxx xxxxx x xxxx tím, xx x případě vyplacení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxx vyslovil, že xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx x rekonstrukci 23 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx nedokončil, x xxxxx i x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx X. X., a xx x přesto, xx podle závěrů xxxx nižších soudů xxxxxxxx X. P. "xxxx xxxxxxxxxxxxx péčí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ... ". Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reagováno xx xxxxxxx oznámení xx xxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxx 2007 (x. 1. 142 xx 148 Xxxxxxx č. 1 xxxxx). Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxx, že xxxx xxxxxxxx M. X xxxxxxxxx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx x xxx, xxx zprostředkovaně, xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx. 21 až 22 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
X xxxxx řízení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. zn. 5 Xx 58/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d) xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 ze xxx 4.1.2011, sp. xx. 50 T 159/2009, x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku podle §221 xxxx. 1 xx. zákoníku, kterého xx xxx xxxxxxxx xxx, xx ač xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. XX" jako řádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx majetku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 3.7.2007 x X. 9, v xxxxxxx x xx. 28 xxx 7. Xxxxxx družstva a §243 xxxx. 3, xxxx třetí, obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. X (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky, xxxxxx xx družstvo x xxxxxx xx zhotovitelem "Xxxxxxx x dílo" xx dne 23.6.2007 xx rekonstrukci 23 xxxxxx bytového xxxx xx. Z. xx xxxx 1&xxxx;075&xxxx;073 Kč xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx X. V.", x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čl. VII. x fakturaci a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx čl. XXX. xx xxxxx "xxxxxxxxx další xxxxx xxxx býti započata xxxxx, pokud xxxx xx xxxxxxxx bez xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx novým xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx ostatních etap", xxx učinil x xxxxxxx, xx xx xxx odchyluje xx xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx prací xxx xxxxxx xxxxxxxx prováděným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, načež xxxxxxxx x xxxx od 26.6.2007 xx 27.8.2007 - xx xxxxxxx, xxx do konce xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přípravné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 311 543 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nákladnější xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zahájeny - xxxxxxx x xxxxxxx s xx. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx částku ve xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prací xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uhrazených xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 266&xxxx;269 Xx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx družstvu škoda xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, všem xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., x. x. x., x listopadu 2010.
Xx tento xxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx podle §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 (xxx) měsíců, xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx a výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxx 2 (dvou) xxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2011, sp. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx JUDr. T. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx skutkové xxxx nefigurují xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx možno xxxxxxx xx xxxxx zavinění, xxxxxxx xx to, x čeho xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolatele xx to, že xxxxxxxx škoda nevznikne. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx usoudit xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx skutkové větě xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx hrubou. Otázka, xxx xx xxxxx x nedbalost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinného xx 31.12.2009 xx xxxxxxx dovolatele.
Spolu s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx xx strany xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x jak xx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx vědomou. Xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnující xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neblahý xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxxx, z jakého xxxxxx spočívajícím xx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepatrná xxxx díla. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxx práce v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx zhotovitelem xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx vznik škody xxxxxxxx xx změny xxxxxxx, kterou dovolatel xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx. I xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxx. A xx x xxxxxx, xx xx xx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx problémem xxxx změna smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že dovolatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx nedbalost, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx postupech ostatní xxxxxxxxxxxx nevěděli, xxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx běžnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vědomou xxxxxxxxx, pak se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nedbalost xxxxxx. Xxxxxxxxx nemohl vědět, xxxx již byla xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx porušení povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x touto xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx shodného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění je xxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx x x případě nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx panují xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx, pokud xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko nevědomé xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější, neboť xx vůbec xxxxx xxxxxxx odpovědný.
V závěru xxxxx dovolání obviněný X. X xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. zn. 5 Xx 58/2011, a xxx x souladu x §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx tak, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx zprošťuje.
Státní zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x., se x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx se xxxxxxx xxxx (x xx x xx vztahu xx škodě) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx místě. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxx výtkami Nejvyššího xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx x námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx formu zavinění xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx učinil a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxx zmíněno, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xx X. V jako xxxxxxxxxx díla xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" pachatele xx závadným xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úmyslu xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x/ tr. zákoníku), xxx nezachování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x 184). Obviněný přitom, xx si byl xxxxx situace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vůle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx neadekvátně xxxx situaci, xxxx. x xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x x v xxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx), xxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx bylo x zásadě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxxx odmítnout, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx podstatou xxxxxx ojedinělého xx xxxxxxxxxxx díla, xxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx nutné a xxxxxxxxxxxx řešit xxxxx xxxxxxx změnou smlouvy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obviněný (xxxx xxxxx xx změně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx realizace xxxx, xxx xxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx sjednaný xxxx xxxx díla, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxx výše. X xxxxxxxx x xxxxxxx x tím xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nesdělil, ale x xxxxxxx s §243 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx x další xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X, xxxxxxx družstva), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, že xxxxxx xxx, xxxxxxx xx o xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx družstvo xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, činil xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zejména xx xxxxxxx. Xxxx projevů xxxxx xxxxxxx družstevníků xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně vyvinit xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx dovolání xxxxxx, xx x právnímu xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx být jako xxxxxxxxxxx užit §255a xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxx), podle xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jednání obviněného xxxxxxxx x xxx §255x odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X konečném xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx xx podmínek §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněno x xxxxxxxxxx zasedání.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx v této xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. ř.), v xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. x. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx se Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházejícím, xxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxx tento xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., v němž xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo vadnost xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, že důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx samotné nesprávné xxxxxxxx zjištění, a xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x jeho odůvodnění. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pak zvažuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xx vyplývá xxxx x toho, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určen x xxxxxxx procesních x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx a xxx xxxxxx xxx další (xxxxx) instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x celé xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx způsobilým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky k xxxxx určenými zákonem (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech xxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, sp. xx. IV. ÚS 60/06). V té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxx xxxxxx xx smyslu §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx x případě, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxx. nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, uveřejněný pod x. 69, ve xx. 18 Sb. xxx. x usn. XX XX nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20.6.1995, xx. zn. III. XX 84/94, uveřejněný xxx č. 34, xx xx. 3 Xx. xxx. x xxx. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 nebo XXX. XX 376/03). Xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx, učiní-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 849/2006). X xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2010, xx. xx. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.11.2009, xx. zn. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2005, xx. xx. 111. XX 359/05. Právě x xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x odvolacího xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx M. P.
Z xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx třeba xx xxxxxxxxx zabývat tím, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx byla družstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx dovolatele. X xxxx námitce xxxxxxxx Nejvyšší soud xx potřebné především xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx pokyny Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zhotovitele X. X., k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx viny X. X xx xxx. prejudiciální xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx strany X. V. Avšak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx nejenom xxxxxxx x přirozenou xxxxxxx záležitosti, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxxx určité, xxxxxxxx stanovené, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze x jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx zřejmou xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx, xxx obviněného x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smysl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxxxx zhotovitel xx xxxxxxxxxxx etapách provede xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx strany F. X. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx., což xxx xxxxxxxx přiznat, pak xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx prohlédnout. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxx x tom, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hloupě xxxxxx; v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního vztahu xx zhotovitelem, xxx xxxx x mohly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x svým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx družstva dohodnutými xxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnosti x xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxx vedení družstva, xxx způsobení xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx snížili xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 7 xx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx dovolatele, xx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, vznikla především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxx také xxxx xxxxxxxx, uvedl x xxxx xxx, xx x případě vyplacení xxxxx xxxxxxx dílo xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. nemůže xxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněný xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval, xxx xx xxxx uloženo Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X učiněným xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxxxxxx M. X zřejmě věřil X X, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nakonec xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyplatil. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxx X. X vyvíjel xx dovolatele xxxxxx, xx potřebuje xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku, xx druhé xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xx na domě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx x xxxx v uvedeném xxxxxx xx možné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx, xxx x xxx také xxxx xxxxxxxxx níže, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xxx změnil x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx dílo xxxxxxx, x, zvláště xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxx x xxxxxxxxxx shledáno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx a otázku xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx §221 xx. zákoníku namísto §255x xx. zák., xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx absenci popisu xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti podle xxxxxxxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. xx dopustí xxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 písm. x/ tr. xxx.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxx xxxxx, xxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně porušení xxxxx zákona uložené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx majetku (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 747/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2009 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nedbalosti ve xxxxxx §5 písm. x) xx. xxx., xxxxx by nepostačovalo, xxxxx pachatel zavinil xxxxx xxxxxx následku xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. x) xx. xxx., xx. xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx následek, xx o xxx xxxxxxxx x okolnostem x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §255a tr. xxx. xxxx xx, xxx pachatel xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx nedojde. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx způsobem xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx z hrubé xxxxxxxxxx poruší xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx nebo správě xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx způsobí xxxxxxx škodu. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx x zavinění x vědomé x xxxxxxxx nedbalosti, x xxx xx trestní xxxxxx xx jedné xxxxxx rozšiřuje, xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx trestní xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx opatrování nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němuž došlo x hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Pokud xxx x formu xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx může být xxxxxxx z xxxxxx (§16 odst. 1 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx) x nevědomé xxxxxxxxxx (§16 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nedbalosti. Xxxxx xxxxxxx definice xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezohlednosti xxxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní represe x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §221 xx. xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx záležet x xx tom, x xxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxx, jakou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx způsobem x x xxxxxx xxxxxx ji porušil xxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. uvedl, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx x xxxxxxx x hrubé nedbalosti xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx xxxxx nejen to, xx může xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem (xxxxx xxxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat majetek xxxxxxxx, x kterýmžto xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx punktu jednal xxxxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxxx soud), xxx i to, xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx), xxxxx xxxx v ceně xxxx 1 000 000 Kč xx daného stavu xxxxxx ani xxx xxxxxx dokončeno x xxxxxxx, bylo xxxxxx xxx x počátečním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Přitom (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řemeslnické xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx první x řady předplateb) xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xx ohrožení, xxxx. x vznik xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx zástupkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx v xxxxxx xx zhotovitelem odstranil, xxxxxxxxxx xxxxxxx jasně x zřetelně jdoucím xxxxx znění dodatkem xxxxxxxxxxx x nenahrazenému xx. XX. xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx družstva xxxxxxx (xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že vzhledem x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxx x xxxx x další úkony (xxxxxxxxxxxxxx JUDr. X. X, členkou xxxxxxxx), xxxxxx obstát xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx o xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem za xxxxxxxx xxx, činil xxx xx xxxxxxx xxx funkce, x xxxxx xxx byl xxxxxxx postupovat x xxxxxxx se xxxxxxx x s xxxx xxxxxxx hospodáře. Míra xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nijak zásadně xxxxxxx nemohla, xxxxxxx x xxxx, xx xxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx možnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučil.
Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx postuluje zohlednění xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nová xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x daném případě xxxxxxxxxxxx uložení mírnějšího xxxxxx ve srovnání x xxxxxxx, xxxxx xx xxx pachateli xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx starého zákona (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X tomu xx xxxxxx 12 xxxxx, xx xxx srovnávané xxxxxx trestají inkriminované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx šesti xxxxxx; vedle xxxx xxx xxxxxx uvádějí xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §255a odst. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (což xx xx xxxxxx xxxxx a judikatury xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx komplexním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxx předběžné xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx starého xxxxxx xxxx xx - x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x ohledem xx xxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxx a na xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obstrukcí ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxx dokumentuje x výjimečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hluboká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx peripetie xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx průtahů způsobených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx (v podrobnostech xxxx. xxx. 12 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxx, xxxxxxx xxx souhrn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx trestněprávních xxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xxx xxx vyjádřil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, že xxxxxx z rozhodných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx té xxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x této otázce xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx trestnosti xxxxxxxxx trestného činu. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v usnesení xx dne 26.10.2011, xx. xx. 7 Xxx 1298/2011 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 1435, x xxxxxx 80/2011 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX), x x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. zn. 5 Tdo 1440/2011, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx činu. X xxxx judikatury xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx by pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x takovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx jeho jednání xxxx vědomou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by pro xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xxxxx ten hranici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kvalitativně xxxxxxx xx prosté vědomé xxxxxxxxxx, x soud xx xxx tedy xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x odsouzen xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx je x xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. P xxxx spáchaného x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku x nedbalosti xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx podmínky, xxx xxxxxxxx vůbec xxxx xxx xx svůj xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele k xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy rozumí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxx xx nevědomé, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx charakterizuje xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestné xxxx jsou xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx. hrubé xxxxxxxxxx (xxxx. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx nedbalosti x xxxx jejích xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx míry opatrnosti xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míra xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předvídání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx spojení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejen pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx, xx něž pachatel xxxxxxxx, že nezpůsobí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx situace xxxxxx pachateli, x xxxxxxxx k vnějším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx postoj xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 odst. 2 tr. zákoníku xxxxx výslovně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o zřejmé "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", zdůrazňuje xxxx xxxxxxx pachatele, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx posuzovat na xxxxx straně povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pachatele (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx apod.), x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pozornost je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxx xx xxxxx xxxxxxxxx míry jeho xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud dovodil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx již xxxxxxxxx ve vyplácení xxxxxxxxxxxx splátek, xxxx xxxxxxx družstevní xxxxxxx xxxxxx xx opravu xxxxxx xxxxxxxxxxx domu (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx dodává, že xxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx na xxxxxxx majetku družstva, xx xxx x xxxxx xxxxxx nedbalosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx.
Xxxxxxx tomu se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzením příznivosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx příznivosti xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dále zohlednit xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §255x xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vědomou xxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. zák.), xxxxxxx úprava ustanovení §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx). Z xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx znění ustanovení §255x odst. 1 xx. xxx. je x xxxxxxxxxxxx k xxxx zavinění xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx směru xxxxxx na otázku xxxxxx, kde uvádí, xx "významně příznivěji ... xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx) x době, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x x délce trestního xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ...", xxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx, xxxxx podle ustálené xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., x to xxxxxx, xx to xxxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 1/05, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2006, xx. zn. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2006, xx. xx. II. ÚS 535/03, rozhodnutí Ústavního xxxxx xx dne 23.9.2009, sp. xx. XXX. XX 1094/09, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 5 Xxx 14/2008). Xxxxxx xxxx tato xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx.), xxxx xxxxx je x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx trestní xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx §255a odst. 1 xx. zák. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. x §67 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. zákoníku), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákoně (xxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 To 58/2011. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxx x správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x x nedbalost xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro závěr, xx nová xxxxxx xxxxxx v §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1, xxxx za středníkem, xx. xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx skutkovou xxxx xxxxxx x xxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxx zachování její xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx formy x xxxxxxxxx zavinění, x to xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxx upravená xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zkrácena x xxxxxxxx přeformulována (xxxx. str. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx škoda nevznikne. X popisu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejde xxx xxxxxxx xx xx, zda xx xxxxx x nedbalost xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx uvedeno, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxx, že xx xxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plateb xxx xxxxxxxxxxx záminkou, že xxxxxx xxxxx k xxxxxx materiálu apod., xxx xx xxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, že obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx škodám xxxxxxxx, x svým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - placení peněz x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupy x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx znemožnil opatrnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx zamezili xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx včasným angažováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (str. 8 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). K xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dodat, xx xx xxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx předseda družstva x xxxx jeho xxxxx hospodář xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx družstva x xxxx majetku xxxxxxxxx a svědomitě. Xxxxxxxx X. P. xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx družstva x ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx dodatkem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx x X. 9, xx. Z. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx započata bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx etap. Xxxxxxxx xxxxx, xx se xxx odchyluje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx prováděným x odevzdávaným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 26.6.2007 do 27.8.2007 xxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx. Následkem xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 266&xxxx;269 Xx xx xxxxx xxxxxxxx zakonzervování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx škoda xx xxxx xxxxxxx 1004&xxxx;726 Xx, všem obyvatelům xxxx pak újma x podobě xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2010. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx záruk x xxxxxxxxx vyplacením xxxxx ve xxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxx malá. Xxx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplatil xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx ani xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zahájeny z xxxxxxxx účelu stavby xxxxxxxxxxxxxxx práce (xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xx xxxx xxxxxx, že obviněný X. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, xx xxxxx případně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxx x podobě xxxxxx jiných adekvátních xxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek, x xx x v xxxx, xxx práce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx k závěru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx dovodit z xxxxxxxxx x ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx xxxxxxxx bylo xx skutkové xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx formu zavinění xx jedná (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.5.2010, sp. xx. 8 Tdo 431/2010).
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx učiněný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxx M. X. xxx xxxxx nedostatečném xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx 2007 xxxxxxxxxx provedl xxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx vlastním rekonstrukčním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 311&xxxx;543 Xx, xxxxxxx kvalifikovanější a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zahájeny -přesto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx závažném (xxxx xxxxx zákona xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx o zjevné xxxxxxxxxxxxx pachatele) xxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rekonstrukce xx dalších prací xxxxxxx, ... xxxx xxxxxxxx vědomě x xxx xxxxxx xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx mu škodu xx xxxx nejméně 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx jejich rekonstrukce xxxxxxxxx společností X. X., s. x. x., v xxxxxxxxx 2010, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx okolnosti zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. (xxxxx zákona "x xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx soud xx xxxx ve xxxx rozhodnutí musel xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stranách 10 xx 12 svého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx aplikaci xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx flagrantním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxx x xxxx členské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx a xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x s xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx situace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx času stále xxxxxxxxxxx. Xxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx - x xxxxxx znevýhodnění družstva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předplatbami bez xxxxx odvedení xxxx - xxxxxx preventivním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy družstva, xxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, neboť obviněný xxxxx takto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxx x podstatě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zhotovení xxxx (1075&xxxx;073 Xx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx v morální xxxxxx, xxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a x praktické xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx lítosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx družstva jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx dekriminalizace xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku rozhodně xxxx xx místě. Xx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže nic xxxxxx ani xxxx, xx F. V. xxxx své uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx trestní xxxx xxxxxx bagatelizovat xxx fakt, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nemístné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxx funkci, jež xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx společně spravovaném xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx újmy xxxxx x dalšími xxxxxxxxx domu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, byť xxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx nasvědčovat xxxxx - opřít xxxxx, xx xxxxx x x nimi xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, nebol by xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx tedy xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětný xxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x souladu x xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx vyslovil ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Tdo 811/2011, učinil xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodných x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx, xxxxxx utrpělo xxxxxxxx, vznikla především xxxxx podvodného jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx i xxxx družstvo uvedl x omyl xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx peněz xxxxxxx xxxx dokončí", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečně se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x tím, xx xxxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxxx xxx obývá x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, byt xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lodžii x jejich xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx vědomí družstva xxxxxx znění smlouvy, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x té souvislosti xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx představenstvo. Navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakonec téměř xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx x xxxxxx xxxxxx možno aplikovat xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" x xx vyplývající ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku (xx spojení x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx M. P. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §255x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx uložit. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1 a §31 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro společnost, xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, míry xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx škody, xxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx jako pachatele xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku z xxxxxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx., jakož x xxxx xxxxxx, rodinné, xxxxxxxxx x jiné xxxxxx, které byly xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi. Xxx již xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx X. E přitěžuje xxxxxxx to, xx xxxxxxx odstranil pojistky, xxxxx původně obsahovala xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx X. X." na xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx v X. 9, xx. X. Stejně xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxx 500&xxxx;000 Xx xxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxx (500&xxxx;000 Xx - xxxx. §89 xxxx. 11 xx. xxx.). Xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho dosavadní xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx spácháním trestného xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx x úvahu délku xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto x xxxxx dalších xxxxxxxxx případu, jak xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zmíněny, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x dalším okolnostem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx dvou let xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx odůvodňování xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxxx určena x ohledem xx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx činu na xxxx xxxxxx hranici xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx let, xxxxx xxx xxxxxxxxx výměra xxxx xxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. činí dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx právě x xxxxx trvání pouze xxxxxxx xxxx, xxx xx výměra xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.