Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx plná xxx udělená zvolenému xxxxxxx (§37 tr. x.) xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx proti obviněnému xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení nebo xxxxxxxxx zasedání x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx advokátem, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odročit.
Nesouhlasí-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx x jeho xxxxxxxx x tím, xx xxxx xx xxxxxx účasti zvoleného xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxx xxxxx xxxxx moc, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx zastoupit xxxxx xxxxxxxxx, lze takové xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx obstrukční xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. zn. 5 Xx 24/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xxx xx. zn. 29 T 10/2009.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 X 10/2009, byl xxxxxxxx X. V xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx xxxxxxxxx 2007 do xxxxx 2008 x X. x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxx. xx xxxxxx X. 3, Ž. (xxxx xxx "X. X."), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zájemci x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxxx, xxxxx k tornu xxxxxxx, uzavíral xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dohody x rezervaci x x xxxxxxx pokutě, xxxx zprostředkovatel, opět xxxx zmocněné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xx xxxxxxxxx kupních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých na xxxxxxx uzavřených xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx, daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prostředků xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxx způsobem, x to x xxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx klientům, xxxxxx xxxxxxxx, nevyplatil xxxx nevrátil, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx roku 2008 xx podnikání X. X., kterou vlastnil, xxxxxxxx, xxxxxxx záporný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx firemního xxxxxxx, xxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takže již xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx některým xxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx peníze, xx xxxxx xxxx nárok, xxx xx také xxxxx, jak je xxxxxxx x konkrétních 51 případech xxxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 51. xxxxxx xxxxxxxx, jimiž x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozeným xxxxx x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;853&xxxx;646 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §206 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci x xxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, ubytovacích xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x marketingu x xxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx XX. byl xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.6.2009, xx. xx. 2 XXX 52/2008, podle xxxxx se měl xxxxxxxx dílčího xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. Pod bodem XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.6.2009, xx. xx. 2 KZV 52/2008, podle které xx xxx dopustit xxxxxxx xxxxx trestného xxxx zpronevěry podle §248 odst. 1, 4 xx. xxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx L. X., xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. zn. 5 Xx 24/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxx jmenovaným xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. nově x náhradě xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx beze xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. podle §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x), x), x), x), 1) xx. x. dovolání. X jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usuzoval x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dozoru x x xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv x xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zneužili xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxxx poskytl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tisku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x spáchání zpronevěry. Xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx z toho, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "Xx". X xxxxxxx xx to, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx uvedeného xxxxx, xxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výpovědí, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx spatřoval x xxx, že xxx veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx poté, xx xxxx nařízeno veřejné xxxxxxxx, xxxxxxx požádal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxx x xxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx (xx. 29.6.2011), xx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x plné xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xx obhájce xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxx. X. S., který xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přítomen, naznal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x obhájce, xxxxxxx xx na xxxxx xxx zvolil. Jednalo xx x xxxxxxx xxxxxx, x proto xxx odvolací xxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxx, xxxxxxx xxx projednat.
K xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxxx. g) tr. x. xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oporu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, "xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", ale xxxxxx x dokazování xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti A. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx realitní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) x xxxxxxxxx xxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na vzniklém xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx klíčových xxxxxx xxxxxx přípravnému xxxxxx x ani xxxxxxx x xxxxxx tvrzeních. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx přesné xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x zjištění xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx vytkl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byla účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxx prostředky xxx xx účet xxxxxxxxxxx X. R. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx mohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255x xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpokládaných x §88 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbu, xxxxx xxxxxx v jeho xxxx okolnosti podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx společnost.
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "v xxxxxxxxx době" xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X rozsudku xxxxx xxx též xxxxx xxxxxx datum xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxx xxxx. xxx, xx splatnost xxxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxx.
X xxxxxx shora uvedených xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. x v xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx písemně vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a odvolacím xxxxxx i obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxx, xx výhrada xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. poukázal na xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx zastoupit xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxx nebyl. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx zařadit xxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednat jinak xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X výhradě xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx neúplnost xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx naplněn. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx by odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, posuzoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 pístu. b), x), g), x) x 1) tr. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zda xx xxxxxxxx opodstatněné.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaručeným xxxxxx (xx. 37 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. /xxxx xxx "Listina"/) x spolu s xxxxxxxxx neviny (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny). Xxxx xxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 tr. x.), xxxx je xx xxxxx s xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxx stadiu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.9.1996, xx. xx. XXX. XX 83/96).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx poté, xx x xx obhájce xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x zahraničí x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, trvá na xxxxxx xxxxxx obhájce xxx tomto úkonu.
Nejvyšší xxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxx 22.12.2008 xxxxx xxx (x. 1. 34), x xxx jej xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx za xxxx xxxxxxxxx zástupce, a xxxxx jich xxxxxxxx xxxx, souhlasí, aby xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxxx". Veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx 29.6.2011 (x. 1. 3137). Xxxxxxxx byl x xxxx konání xxxxxxxxx xxx 14.6.2011, xxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxx 13.6.2011. Obhájce xxx 17.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx by xx xxxxxx zastoupit xxxxxxxxxxx (č. l. 3143). Xxxxxx soud x Olomouci dne 20.6.2011 xxxxxxx odpověděl, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovit si xx xxxx xxxxxxxx (x. 1. 3148). Xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx soudu zaslal xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 22.6.2011 xx xxxxxxxx udělil xxxxx xxxxx moc, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 3153, 3154). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx substituční xxxxx moc, již xxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxx dne 22.6.2011 x Xxx. X. X. ji xxx 27.6.2011 xxxxxxx (x. 1. 3159, 3167). Přestože v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx zastoupením nesouhlasí, x i xxxxxxxxxxx xxxxx x odročení, xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx, u xxxxx existovaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx zastoupen xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx tak nedošlo x situaci, kdy xx obviněný obhájce xxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označený xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod je xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (viz xxxxxxxxxx x. 48/2003, x. 23/2007-XX Xx. xxxx. tr., rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Tdo 142/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, xxx č. T 413.). Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 1.6.2005, xx. zn. 3 Xxx 567/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 17, xxx x. T 806.). X projednávaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx předmětný xxxxxxxx xxxxx naplňuje xx, že xxxxxx xxxxxxxx požadavku obviněného x xxxxxxx zasedání xxx 29.6.2011 xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (substituenta), jemuž xxxxxxx xxxxxx substituční xxxxx xxx.
Xxxxx §31 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci, je xxxxx se xxx xxx právním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zmocnitel xxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxx, x xxx musí být xxxxxx xxxxxx zmocněncova xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx adresován třetím xxxxxx, xxxxxx se xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Plná xxx xxxxxxxxx, xxxx. deklaruje xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodou x zastoupení. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx plné xxxx. Xx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xx zmocnitele nějakým xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxx omezení xxxxxxxx vyjádřeno x xxxx xxxx (princip xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x plnou moc xxxxxxxxxx (xxx Jehlička, X., Švestka, X. Xxxxxxx, X. a xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2003, x. 170).
X xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xx. x.), který xx xxxxxx §16 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "zák. x. 85/1996 Xx."), xx povinen podle §16 odst. 1 xxx. č. 85/1996 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxx xxxxx klienta x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Pokyny xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tom xx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §17 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx advokacie tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; za xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx x xxxxxxxx soutěže. Xxxxx §26 zák. x. 85/1996 Xx. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dát zastoupit xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xx xxx 22.12.2008, xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxx stanovenými xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx najevo, že x případě, xx xxxxxxx nemůže xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, sám xxxxxxxxx, může x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. sdělil, xx xx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 29.6.2011 osobně xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x souladu s xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obhájce xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx jiného xxxxxxx, xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zmocnil. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sdělil, xx tím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx opodstatňuje x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx počet xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx zajistit x xxxxxxxx řízení (xxx x. 1. 3148 xxxxx).
Xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x opodstatněný, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxx) bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx samotném obhájci, xxx - xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - nastalou xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.1997, xx. zn. XXX. XX 68/97). X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří i xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx vykonána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny) x x xxxxxxxxx lhůtě (xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x ze základního xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a požadavkům xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx právního xxxxxxxx. Xx na xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veškeré xxxxx a prostředky, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxx (viz nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2009, xx. xx. II. XX 2448/08).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx x xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx veřejné xxxxxxxx xx xxxxxx substituenta xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 1. 3154). X xxxxxx xxxx xxxxx xxxx moci xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx udělenou plnou xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, jak xx x xxxx nové xxxx moci výslovně xxxxxxx, "xxxx zplnomocnil xxxxxxxx Xxx. X. X.", aby xx xxxxxxxxxx s xxx, xx tato plná xxx, xx udělena x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx době xxxx Xxxxxxx soudem v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 To 24/2011". Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxx xxxxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezil, a xx zcela účelově xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx plné xxxx x xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx) xx obviněný xxxxxx obejít xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, které xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obhájce Mgr. X. X. xxx 22.6.2011 xxxxxx plnou xxx xxx substituenta Xxx. X. X., xxxxx uvedené xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x trestní věci xxxxxxxxxx X. X. xxxx Vrchním soudem x Olomouci dne 29.6.2011, xxxxxxx x X. xxx 27.6.2011. X xxxxxxxxx zasedání xx v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je možné xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx svého práva xx xxxxxxxx xxxxxx x neopodstatněné x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x výroku x xxxxxxx xxxxx vyhověno.
Skutečnost, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx moc, v xxx xxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxxx vymezeného x xxxxxxx plné xxxx, x tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako obstrukční xxxxxxx (přiměřeně xxxx. xxxxx ústavního soudu xx xxx 17.6.2008, xx. zn. XX. XX 2448/08).
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx advokátem (§26 xxx. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xx zvolený obhájce xxxxxx zúčastnit, a xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x konáním veřejného xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx zvoleného obhájce, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx udělí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx advokátem, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neexistuje xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných obviněným, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx ale x xxxxxxxxxx xxxx nešlo). X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 37 xxxx. 2 x 40 xxxx. 3 Listiny x nebylo xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X dalším xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. b), x), x), 1) xx. x., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.