Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxx xxx udělená zvolenému xxxxxxx (§37 xx. x.) xxxxxxxxx, xx xx tento obhájce x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx obviněnému xxxx xxx zastoupit xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx projev xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zvolený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxx xx obhajobu x xxxx není povinen xxxxxx xxxxxxx odročit.
Nesouhlasí-li xxxxxxxx x konáním xxxxxxxx líčení nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx x jeho xxxxxxxx s xxx, xx trvá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x pro xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání xxxxx témuž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx níž se xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod obviněnému xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 5 Xx 24/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 10/2009.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 X 10/2009, xxx xxxxxxxx M. V xx výroku xxx xxxxx X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x době od xxxxxxxxx 2007 do xxxxx 2008 x X. x jinde, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxx. xx xxxxxx X. 3, Ž. (xxxx xxx "X. X."), xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx činností, xx xxxxxxx o xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxxx, xxxxx k tornu xxxxxxx, xxxxxxxx zprostředkovatelské xxxxxxx x dohody x xxxxxxxxx x x smluvní pokutě, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem xxxx xxxxxxx realitní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx společnosti, ke xxxxxx xxx xxxx xxxxxx dispoziční xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelově xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem, x to x xxxxxxxxxxx chodu xxx xxxxxxxxxxx, x po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx později xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx podnikání X. X., xxxxxx vlastnil, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx některým xxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxx peníze, xx xxxxx měli nárok, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 51 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body 1. xx 51. xxxxxx xxxxxxxx, jimiž x xxxxxxx všech xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx poškozených inkasoval, xxxxxxxx poškozeným xxxxx x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;853&xxxx;646 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x šesti měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x maloobchodu se xxxxxxxx zbožím, ubytovacích xxxxxx, realitní činnosti, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x marketingu x trvání osmi xxxx.
Xx výroku xxx xxxxx XX. xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17.6.2009, xx. zn. 2 XXX 52/2008, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx dílčího xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. Xxx bodem XXX. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2009, sp. xx. 2 XXX 52/2008, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, sp. xx. 5 Xx 24/2011, xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx zrušil xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx vztahu x tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. nově x xxxxxxx xxxxx x rozsahu tohoto xxxxxxx rozhodl, xxxx xxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxx beze xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), c), x), x), 1) xx. x. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx komisaře a xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x jejího nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xx rozhodovala x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx A. R. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx namítal x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxx postavení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. A. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx přípravného řízení xxxxxxxxx tisku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zpronevěry. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědkyně X. F., která x době projednávání xxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "Xx". S xxxxxxx xx xx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx podle xxxxxxxx obviněného tato xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx hlavnímu líčení x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svědky xxxx xxxxxx výpovědí, xxx xxxxx mít xxxx na jejich xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx neměl xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, x rozvedl, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx požádal xxxxxxxx soud o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x den, xx který xxxx xxxxxxxx (xx. 29.6.2011), xx měl nacházet x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx z xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx obhájce xx oprávněn xx xxxx ustanovit zástupce. X xxxxxxxxxx na xx xxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx moc, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Substituent Mgr. X. X., xxxxx xxx přesto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, naznal, xx xxxxx obhajoby xxxxxx vykonávat x xxxxxxx na postoj xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xx plnou xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxxx. x) tr. x. obviněný xxxxx, xx x provedeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, "xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxx klienty xxxxxxxx xxxxxxxxx", ale xxxxxx x dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx realitní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx skutečnost, která xxxx a xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxx x xxxxxxx hospodářskému xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) x xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxx svědků. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevěrohodnost xxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx vzniklém xxxxxxx, a proto xxxxxxx sami xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klíčových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx rozpory x jejich xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl přesné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xx neprojevil xxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx, x že xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx souhlasily x xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx šly xx xxxx společnosti X. R. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx porušování povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255a xx. zák. Nesprávným xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx v jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx výrok xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je neúplný, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx část rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formulace "x xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obviněný xx xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx shora uvedených xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x v xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce působící x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx shrnul xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. uvedl, xx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tomu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx napadáno. Xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx argumentačně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, upravující xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx zařadit xxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx vedeno defraudačním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odkázal také xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xx odvolacímu xxxxx bránila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxxx. b), x), x), k) x 1) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zda xx xxxxxxxx opodstatněné.
K xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx podle zákona xxx xxx, Nejvyšší xxxx uvedl:
Právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 37 odst. 2, xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, publikované xxx x. 2/1993 Xx. /xxxx jen "Listina"/) x xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx). Tyto xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xx xx shodě x xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx zákon č. 1/1993 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxxx na zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), kterou je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. zn. XXX. XX 83/96).
Xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poté, co x to obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dovolené x zahraničí a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, trvá xx xxxxxx účasti obhájce xxx tomto xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx udělil xxxxxxx Xxx. X. X. xxx 22.12.2008 xxxxx xxx (x. 1. 34), v xxx jej xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X jejím xxxxxx je mimo xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xx sebe xxxxxxxxx zástupce, x xxxxx jich xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Veřejné xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxx soudem v Xxxxxxxx nařízeno xx 29.6.2011 (č. 1. 3137). Obviněný xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.6.2011, xxxx xxxxxxx Xxx. X. J. dne 13.6.2011. Obhájce xxx 17.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx čerpání xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx březnu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. l. 3143). Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx 20.6.2011 obhájci odpověděl, xx žádosti x xxxxxxxx nevyhověl, xxxxx x ohledem xx xxxxx plné xxxx, xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxxx (x. 1. 3148). Xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx soudu zaslal xxxxxxx, xx kterém xxxx informoval, xx xxx 22.6.2011 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx moc, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 1. 3153, 3154). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x substituenta Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx substituční xxxxx xxx, již xxxxxxx Xxx. R. X. sepsal xxx 22.6.2011 x Xxx. X. S. ji xxx 27.6.2011 xxxxxxx (x. 1. 3159, 3167). Xxxxxxxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx se xxxxxxxxxxxx zastoupením xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx nevyhověl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx těchto skutečností Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx obhájce xxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx podmínek určujících xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx obsahem xxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxx xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, anebo jej xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx orgány činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (xxx xxxxxxxxxx x. 48/2003, x. 23/2007-XX Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Tdo 142/2002, publikovaný x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, xxx x. X 413.). Naplnění dovolacího xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2005, xx. xx. 3 Xxx 567/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 17, xxx x. T 806.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplňuje xx, xx xxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovitě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvoleného xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx moc.
Podle §31 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxx právním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx moc, x xxx musí xxx xxxxxx xxxxxx zmocněncova xxxxxxxxx. Plná xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastoupeného, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým se xxxx xx xxxxxx, xx zástupce je xxxxxxxx zastoupeného zastupovat x x xxxxx xxxxxxx (plná xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zastoupení. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx moci. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx toto omezení xxxxxxxx vyjádřeno v xxxx xxxx (princip xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx xxxx). Jestliže xxxx xxx xxxxx xxxxxxx nevykazuje, jde x plnou xxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X., Švestka, J. Xxxxxxx, X. x xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2003, x. 170).
V xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xx. x.), který xx xxxxxx §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 85/1996 Xx."), xx povinen xxxxx §16 xxxx. 1 xxx. x. 85/1996 Xx. xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x právním xxxx stavovským xxxxxxxxx; x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poučit. Xxxxx §17 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §26 xxx. x. 85/1996 Xx. xx xxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 22.12.2008, xxxx plně x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx obhájce může xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tímto ujednáním xxxx dáno x xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úkony, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, může x xxxx účelu xxxxxxx xxxxxx advokáta.
Tak také xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx postupováno, x xxxxx xxxx odvolacímu xxxxx obhájce Xxx. X. X. xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx obhájce, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněný v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sdělil, xx xxx neakceptuje xxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x tím, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx počet xxxxxxxxxxx, x xx je xxxxx zajistit i xxxxxxxx xxxxxx (viz x. 1. 3148 xxxxx).
Xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhájcem považovat xx dostatečně xxxxxxx xxxxx, xxx kterékoli xxx nařízené xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx obhájci, xxx - xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zájmech xxxxxxxxxxxxx - nastalou xxxxxx xxxxx své xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (přiměřeně xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 12.6.1997, sp. xx. XXX. XX 68/97). X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxxxx režim xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právního zástupce. Xx na xxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx veškeré xxxxx a prostředky, xxxxx xxxx xxx xx zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz nález xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2009, xx. xx. XX. XX 2448/08).
Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx obhajobu xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx substituenta xxxxx x přes xxxxx xxxxxx uvedené xxxx moci, x xxx xx obviněný xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx zastoupit xxxxxxxxxx xxxxxx (viz x. 1. 3154). X obsahu xxxx xxxxx plné xxxx xxxxx, že obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxx, jak xx x xxxx nové xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "nově zplnomocnil xxxxxxxx Xxx. R. X.", aby xx xxxxxxxxxx x xxx, xx tato xxxx xxx, je udělena x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx vedeno x xxxxxxxx xxxx před Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 To 24/2011". Xx tedy xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx plnou xxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx úsek xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx úkonem (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x vyloučením xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx obejít rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obhájce Xxx. X. J. xxx 22.6.2011 xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestní věci xxxxxxxxxx X. V. xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, převzal x X. dne 27.6.2011. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je možné xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxx xx obhajobu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxx veřejného zasedání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyhověno.
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx obstrukční xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 2448/08).
Xx všech xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx obhájce xxxxxx xx xxxxx xxx, x xxx xx obsaženo oprávnění xxxxxxx, xx xx x xxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§26 xxx. č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx), není xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx úkon xxxxxx jiného xxxxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žádá x xxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx zasedání udělí xxxxx obhájci xxxxx xxxxx xxx, podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dát xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným, xxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo znalce xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx). X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jiného advokáta, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxx 37 odst. 2 x 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. b), x), k), 1) xx. ř., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.