Xxxxxx věta
Tlumočníku, xxxxx xxxx v pracovním xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pracovnímu xxxxxx, xx xxxx xxxxx výdělečně činný, xxxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxx orgánem, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxx x jednání x zpět za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. zn. 1 Xx 1503/2011, x krajskému soudu xxxxxx o věci xxxxx jednat x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (dále jen "xxxxxxx soud") xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §29 xxxx. 2 tr. ř. x vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx o znalcích x tlumočnících, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx X., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celkem 464 Xx (pod xxxxx 1/ výroku) x dále xxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1200 Xx (pod xxxxx 2/ výroku).
Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně za xxxxxxxxx tlumočnického úkonu xxxxxx za 1 xxxxxx 250 Xx x xxxx náhradu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto směru xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s uplatněnou xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx X. - X. x xxxx v xxxxxx 1200 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 písm. x) citované xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx a dobu xxxxxxxxx na cestě x jednání x xxxx xx možno xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx x xxxxxxx xxxx mzdy x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiznání x roku 2009, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx podané stížnosti Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a výše xxxxxxxxxx náhrad, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx zákonem.
Naproti xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1200 Xx xxxxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxx.
Xxxx postup xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 37/1967 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tlumočnících, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, vyplývá, že xxxxxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xx xxxxxx dobu x xxxx xxxxxxxxx xx cestě k xxxxxxx x zpět "xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx není zřejmé, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1200 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx mzdu proto, xx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soud nevytvořil xxxxxxxx xxx spolehlivé xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
X když xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx "xxx xx cestě", xxx z výše xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xx být ušlým xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxxx úkonu x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uplatněného xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxx xxxxxxxx dotazem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx si xx xx vyžádal x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout.
Podle §28 xxxx. 1 citované xxxxxxxx xxxxxx (tlumočník), xxxxx xxxxxx posudek (xxxxxxxxxxx úkon), xx xxxxx
x) xx náhradu xxxxxxxxxx a jiných xxxxxx, a xx xxxxx obecných předpisů x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx pracovních xxxxxxx,
x) xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxxxxx posudku (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánem, xxxxxx xxxxxx doby a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx o xxxx, xxxxx xx kryje x xxxx pracovní xxxxx.
X ustanovení §28 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu mzdy xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx uplatnění xxxxxx xx náhradu mzdy xxxxxx. X toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §28 odst. 1 písm. b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obdobném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jinak výdělečně xxxxx, je třeba xxxxxxxxx ustanovení §29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx postup pro xxxx xxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxx x xxx, xx xxxxx zmíněných xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x návrhu tlumočnice, xxxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xxx by x xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné x xxxxxx xxxxxx odstranit.
Vrchní xxxx v Praze xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx a Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxxxx, aby o xxxx znovu xxxxxx x rozhodl.