Xxxxxx věta
Z rozhodování x stížnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §30 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx státní zástupce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12d xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, jestliže xxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx pokyn xxxxx §12d xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přípisů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který vykonával xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, aby xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxx popsán xxxxxx, xxxxx jde x postup, xxxxx xxxxxx xx fakticky xxxxxx xxxx pokyn xxxxx §12d xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř . xx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxx, x něhož xx xxxxx státní xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud je xxxxx nadřízený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x stížnosti x xxxxxx uvedeného x §30 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx nemůže xxx jiný státní xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx xxxxxx. X odnětí x přikázání xxxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxx x ustanoveních §12a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x §25 tr. x. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xx xxx 7.6.2011, xx. xx. 1 XXX 568/2011, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx České republiky - Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXXX-34350-38/XX-2010-010071, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušen zákon x ustanovení §30 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2011, xx. xx. XXXX-34350-38/XX-2010010071, bylo xxxxx §160 odst. 1 xx. x. zahájeno xxxxxxx stíhání xxxxxxxx XXXx. S. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx usnesení podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx pokynu, který xx k xxxx xxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x stížnosti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2011, xx. zn. 1 XXX 568/2011.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.1.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx obviněné, xxx podle §30 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx vykonával xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zástupce v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Mělníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, fakticky xxxxxxxxx věc xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx vůči policejnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxx xxx xxxxxx názory, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx xxxxxx x státního xxxxxxxx vykonávajícího xxxxx x xxxxxxxxxx řízení. X toho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyvodil, že xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx, xxxxx vykonával xxxxxx, byl xxxxxxxx x neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx kterému xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx usnesení i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §160 xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxxx stížnost. X xxxxxxxxx rozhoduje xxxxx §146 odst. 2 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízením xxxxx, avšak jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxx státní xxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 tr. x. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xx x rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí učinil xxxxx dal x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x stížnosti xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx vykonával dozor x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx x stížnosti, však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jimiž fakticky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx před zahájením xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 7.10.2010 xxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx písemný pokyn x xxxxxxxxx směřujícím x tomu, aby xxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Příbrami a xxxxxxxxx Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Mělníku, xxxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 19.11.2010 státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx vykonával xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxx, že xxxxxxxxx xxxxx změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a s xxxxxxxxx odložením xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx státní zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx opět xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 28.12.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Mělníku, x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx o úmyslný xxxxxxx xxx. V xxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.2.2011 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §329 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, ale xxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, x xxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxx skutek, xxx xxxxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx obviněné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx ze xxx 16.11.2010 x xx xxx 21.12.2010 xxxxx xxxx xxxxxxxxx podkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státnímu zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx krajský xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x věci xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 13.4.2011 xxxxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx x Mělníku x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx písma.
I xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x krajského xxxxxxxx xxxxxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx smyslu x xxxxxx šlo. Xxxxxxx xxxxxxx evidentně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxx toho, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx akceptovatelný xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx právní xxxxxx. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dohled x xxxxxxx x stížnosti xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodování, xxxxx xxxxxxx fakticky xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že se xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zástupce x Xxxxx (xx. vedoucí xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxx xxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x následného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněné, xxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx rozhodne x stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí zajistit xxxxx tím, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx než Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx. Ustanovení §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxx xxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem" se xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx vykonává v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx téhož nadřízeného xxxxxxxx zastupitelství, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.