Právní věta
Pokud xxxxxx xxxxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, x xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x obhajobě xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 5 xx. ř).
Dojde-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x jsou-li xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úkony k xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, tj. xxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx zvolil, x xxxxx xxx neučiní, xxx xx xxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 27.7.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v řízení xxxxxxxxxxxxxx x ustanoveních §2 odst. 13, §36 xxxx. 3 x §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx usnesení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění:
Usnesením xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, ze xxx 13.12.2010, sp. zn. XXXX-20741-46/XX-2010-070081, bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 31.12.2009 (dále xxx "xx. xxx.").
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx obhájce xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Jičíně xx dne 5.1.2011, xx. zn. 5 Xx 472/2011, podle §39 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátka xx sídlem X. X.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2011, sp. xx. 1 XX 10/2011, xxx, xx podle §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. napadené usnesení xxxxxx x policejnímu xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci dne 16.2.2011.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracoviště Xxxx Xxxxx, xx xxx 14.6.2011, sp. xx. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. pro xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxx. b) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, xxx, xx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx podána xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. Xxxxx v xx, xx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxxx. x) xx. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxx. §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 a §39 xxxx. 1 xx. ř.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxxx. x) xx. xxx. a xxx x xxx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x. Xxxxxxxx xx sám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xx dne 5.1.2011, xx. zn. 5 Xx 472/2011, obhájce, x xx Xxx. X. X.
X odkazem xx ustanovení §148 xxxx. 1 xxxxx. x), §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 x §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx, xx prvotní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx, nedal xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx obhájce. Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu x x přípravném řízení xxxxxx. X zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx orgánu činného x xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx najevo.
Ve stížnosti xxxx konstatoval, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení důvody xxxxx obhajoby, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx soudci, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxxx. 1 tr. x.) - k tomu xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 4 Xx 101/2008. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxx, byl vědom, xxxx xx doručoval xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx prováděn xxx 30.8.2011 x xxxxx xx zúčastnil substitut xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxx orgán xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx 14.6.2011 xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx x xxxx xxxx xxxxx x případ xxxxx obhajoby x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx skutečnosti zamítl xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., jako xxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx, poškodil xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx zákon v xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 27.7.2011, č.j. 1 ZT 10/2011-60, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx. §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxx. §2 odst. 13, §36 odst. 3, §39 xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §270 odst. 1 tr. xxxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx v xx uvedených, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost
a) xxxx-xx přípustná,
b) xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, osobou, která xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx výslovně xxxxx xxxx, xxxx
x) xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. xxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, musí xxx x xxxxxx období xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obhajoby x x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx umožnit xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxx činu, xx xxxxx zákon xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x přípravném řízení.
Podle §41 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je obhájce xxxxxxxx podat xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxxxx xx xxxxxx o dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podat žádost x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2010, sp. xx. XXXX- 20741-46/XX-2010-070081, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxx xxx, xxxx x xxx xxxx důvody xxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxx zvolit xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám neučinil, xxxx postupováno xxxxx §39 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., x to xxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx dne 5.1.2011, xx. xx. 5 Nt 472/2011.
Xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx usnesením xx xxx 16.2.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, xxx, xx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. O. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 16.2.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. (xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x §39 odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. O., věc xx dostala xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx pokynů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesením xx dne 14.6.2011, xx. xx. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, xxxxx §160 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx zahájil trestní xxxxxxx L. O. xxx xxxxxxxxxxx trestný xxx podvodu xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.
Policejní xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, xxxx stejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (t. x. xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxx.), x neměl xxx pochybnost x xxx, xx x xxxxxxxxxx jsou dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně Mgr. X. X. nebylo xxxxxx zrušeno, xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxx, x proto obhájkyni Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx x policejní xxxxx xxx předložil státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx. Xxx usnesením xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, xxxxxxx xxx, xx podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx zamítl x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx podána x xxxxxxx xxxxx, xxxxx osobou neoprávněnou. Xxx. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx si xx xxx xxxx xxxxxxxxx nezvolil xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx trestního stíhání xx xxx 13.12.2010 xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby podle §36 odst. 3 xx. ř., neboť xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxx se xxxxxxx do fáze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu na xx, xx policejní xxxxx nedal Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx opatření, xxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx zrušil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx jelikož xxx x obviněného X. O. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 odst. 3 xx. x.), neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončilo, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx x souladu x ustanovením §2 xxxx. 13 xx. x. o právu xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
Xxxxx policejní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 a §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx XxxxxxXxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. H., nazvané xxxx stížnost obviněného, xxxxxx nepostupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx vědom skutečnosti, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 13 xx. x. o xxxxx zvolit si xxxxxxx, obhájce si xxx xxxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně.Podle §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (x.x. xxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxxx), předloží věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonává nad xxxxxxxxxx řízením xxxxx, x xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx v trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce takovou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. x teprve xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx shora xxxxxxxxx (xxxx obiter xxxxxx) je xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 4 Tz 101/2008. Xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zániku xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud mimo xxxx uvedl, xx: "X ustanovení §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pominou-li xxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §41 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obhájce trvá xx do xxxxxx xxxx rozsudku či xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx moci usnesení x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx."
Xx shora konstatovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obhájce xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx obhajoby obviněného, xxx xxxx správný.
Vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 27.7.2011, č.j. 1 XX 10/2011-60, xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v řízení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 13, §36 xxxx. 3 x 146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a věc xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. ř. je xxxxx, xxxxx xxxx xxx přikázána, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx.