Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx, x xxx byl obviněnému x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce, xxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxx zmocnění obhájce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 5 xx. x).
Xxxxx-xx znovu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx úkony k xxxx, aby obviněný xxx xxxxxxx, tj. xxx si xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. O., rozhodl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 13, §36 odst. 3 x §146 odst. 2 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxx 13.12.2010, sp. xx. XXXX-20741-46/XX-2010-070081, xxxx podle §160 odst. 1 xx. ř. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. zák.").
Jelikož xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx x obviněný xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx opatřením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5.1.2011, xx. xx. 5 Xx 472/2011, xxxxx §39 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.2.2011, sp. xx. 1 ZT 10/2011, xxx, že xxxxx §149 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx uložil, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.2.2011.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kriminality, pracoviště Xxxx Xxxxx, xx xxx 14.6.2011, xx. xx. KRPT-20741-113/TČ-2010-070081, xxxx xxxxx §160 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, xxx, xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. Xxxxx x ní, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxxx. x) tr. x. x x xxxxxx předcházejícím též x xxx. §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 x §39 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx obviněný xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxxx. b) xx. xxx. x byl x xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezvolil, byl xx xxxxx ustanoven xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Novém Jičíně xx xxx 5.1.2011, xx. xx. 5 Xx 472/2011, xxxxxxx, x to Xxx. X. H.
S xxxxxxx xx ustanovení §148 xxxx. 1 xxxxx. x), §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 x §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx, xx prvotní xxxxxxxx policejního xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil, xxxxx xxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx v Novém Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxx. Jakmile důvody xxxxx xxxxxxxx pominou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx. Podnět xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx činného x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx pominutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx najevo.
Ve stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení důvody xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx bez dalšího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx učinil opatření, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxxx. 1 xx. ř.) - x tomu xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 4 Tz 101/2008. Policejní orgán xx xx skutečnosti, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vědom, xxxx xx doručoval xxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.8.2011 x xxxxx xx xxxxxxxxx substitut xxxxxxxxx Xxx. H. Xxxxx policejní xxxxx xxx vydání nového xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.6.2011 xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx nepoučil x xxx, xx se x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxx obhájce.
Stěžovatel xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Frýdku-Místku s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného do xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovené xxxxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x porušil xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x petitu xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 27.7.2011, x.x. 1 XX 10/2011-60, xxx porušen zákon x neprospěch obviněného X. X. v xxx. §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxx. §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3, §39 xxxx. 1 xx. ř., dále xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně všech xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxx navazují, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. řádu xxxxxxxx státnímu zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a shledal, xx xxxxx byl xxxxxxx, ovšem z xxxxxx xxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §148 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxx-xx přípustná,
b) byla-li xxxxxx xxxxxxxx, osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx výslovně xxxxxx xxxx která xxxxx podala xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx výslovně vzala xxxx, nebo
c) xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. xxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx umožňujících xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinny umožnit xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxx-xx se řízení x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, jehož horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x přípravném řízení.
Podle §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zvolení xxxx xxxxxxxxxx vymezeno jinak, xxxxxx při skončení xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx zmocnění xxxxx xxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxx podat za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxx podat xxxxxx x milost x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx L. X. xxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky ze xxx 13.12.2010, xx. xx. XXXX- 20741-46/XX-2010-070081, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxx xxx, byly u xxx dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx zvolit xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., x to xxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 5.1.2011, xx. xx. 5 Xx 472/2011.
Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájkyně xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx usnesením xx xxx 16.2.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, tak, xx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 16.2.2011, sp. xx. 1 XX 10/2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx vyplývá x ustanovení §41 xxxx. 5 xx. x. (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k §39 xxxx. 1 xx. x.), skončením xxxxxxxxx xxxxxxx zaniklá xxxxxxxxxx obhájce. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx trestní stíhání X. X., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesením xx dne 14.6.2011, xx. xx. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx zahájil xxxxxxx xxxxxxx L. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák.
Policejní xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, xxxx stejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zrušeném xxxxxxxx (x. x. xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxx.), x xxxxx xxx pochybnost x xxx, xx u xxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. I. X. xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, xxxxxxx tak, xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx zamítl x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stížnost xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx osobou xxxxxxxxxxxx. Xxx. X. xxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx moc. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 13.12.2010 xxxx zrušeno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx x x okamžiku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. ř., neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít obhájce xxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx věc se xxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, přestala xxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx nedal Okresnímu xxxxx v Novém Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx opatření, jimž xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jelikož xxx u obviněného X. X. dán xxxxx nutné xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 xx. x.), neboť xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. o právu xxxxxx xx xxxxxxx, x pokud by xxx xxxxxx, xxx xx xxx obhájce xxxxxxxxx opatřením xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Jičíně.
Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 x §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XxxxxxXxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxxx, xxxxxx nepostupoval v xxxxxxx xx zákonem xxxxxx, že xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. x. x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, ani xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně.Podle §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx oprávněným osobám xxxxxxxx x stížnosti xxxxxx vyhověno podle xxxxxxxx 1 (x.x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx vykonává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx nepochybné, xx v trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx osobám, x xxxxx případě obhájci, x xxxxx také xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci x rozhodnutí státnímu xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez věcného xxxxxxxx x xxx, xxx postupoval v xxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. x xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx předložil x xxxxxxxxxx.
Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) je xxxxx xx xxxxxxxx i x části xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Xx 101/2008. Xxx xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx problematikou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx: "X ustanovení §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx něž xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obhájce xxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx či jiného xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxx xxxx."
Xx shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obhájce xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 27.7.2011, č.j. 1 XX 10/2011-60, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x v řízení xxxxxxxxxxxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 x 146 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Podle §270 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx.