Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx (§152 odst. 1 xxxx. x/, x/ xx. ř.), je xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxx x výkonu xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§456 odst. 1 xx. ř ).
Průběh řízení
Vrchní soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného J. X xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 3.8.2011, xx. xx. 48 X 10/2010, x xxxxx §149 xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxx xx xxxx rozhodl x započítání xxxxx xx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody a x xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ciziny.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že odsouzenému X. X., t. x. xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XX X., se
I. xxxxxxxxxx xxxxx §38 xxxx.1 xx. xxx., §22 xxxx.1 xx. xxx. a §334 xxxx.1 xx. ř. xx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.7.2010, x.x. 48 T 190/2010-59, ve xxxxxxx x rozhodnutím Vrchního xxxxx x Praze xx dne 18.10.2010, xx. zn. 14 Xx 22/2010, xxxxx xx 8.6.2011 - 0.50 xxx. xx 25.7.2011, výkon xxxxxx x XXX xx 27.11.2008 xx 8.6.2011,
XX. xxxxxx podle §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxx,
XXX. xxxxxx xxxxx §152 xxxx.1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6000 Xx xx xxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxx bodem X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx svoboda odsouzeného xxxx omezena xxx 8.6.2011 x 10.50 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 27.11.2008 do xxxxxxx xxx 8.6.2011, xx xxxxx byl xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxx 25.7.2011, xxxxx xx xxxx tato xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx svobody. Výrok xxx xxxxx II. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby. Konečně xxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zálohované náklady xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6000 Xx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx napadeným xxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovací xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx 12.6.2008 xx 27.11.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxx x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx trest xxxxxxxx za stát, xxxxx jej xxxxxx. Xxxxxx, že podle §456 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx ČR xxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx předání x xxxxxxxxxxx s xxx, x jeho xxxxxxx xxxxxxxx německé xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, xxxxx celé xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx zhoršuje, xxx xxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxx zatížen xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx xx výkon xxxxx x xxxxx trestu. Xxxxxxx xx, že xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx x SRN xx xxxx xxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x SRN xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x tamní věznici, x xxxx xxxxxxx xxxx muset platit x xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx ČR požádaly xxxxxxx xxxxx, a xxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx náklady xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx a rozhodnuto xxx, že nemá xxxx xxxxx povinnost xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx xx XX x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x SRN xx 12.6.2008 do 8.6.2011.
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxx stížností odsouzeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxx výslovně uvádí, xx se jí xxxxxx xxxxx pod xxxxx X. a XX. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení v xxxxx xxxxxxx a x tomto rozsahu xx xxxxxx x xxxx zrušení. Vrchní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx napadeného usnesení, xxxx x xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx němuž xxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx, xx krajský xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného nahradit xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 písm.d) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §456 xxxx. 1, 3 xx. x., které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§456 xxxx. 4 xx. x.). Vrchní xxxx xxxxx vyšel z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxx xxxxx III. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx i to, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stížnost.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. x xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Labem xxxxxxx xxxxxxxx odsouzenému xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, XXX, ze dne 27.11.2008, xx. zn. 1 XXx 4 Xx 6863/2008, uznaným xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v xxxx xxx Labem xx xxx 12.7.2010, č.j. 48 X 10/2010-59, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2010, x.x. 14 Xx 22/2010-72, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze XXX xx ČR, xx. xx 8.6.2001 - 10.50 xxxxx xx 25.7.2011, xxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí nad Xxxxx ze xxx 11.3.2011, č.j. 48 X 1/2011-24, xx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 25.7.2011, xx.xx. 14 Xx 81/2011). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx dobu xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx 27.11.2008 do 8.6.2011. Xxxx rozhodnutí odpovídá xxxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x XXX xxxxxx x xxxx xx 12.6.2008 xx 27.11.2008 xxx xx vyšetřovací xxxxx. Xxxx xxxx strávenou x XXX xx xxxxx ovšem xxxxxxx xxxx opomněl xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnosti x xxxxx xxxxx shledal xxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx dodatečně uvědomil x xxxxxxxxx ze xxx 26.8.2011, x.x. 48 X 10/2010-101, xxxxxxx xxx, že xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx., §22 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.7.2010, x.x. 48 X 10/2010-59, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2010, xx.xx. 14 Xx 22/2010, vazba xx 12.6.2008 xx 27.11.2008 x xxxxx xxxxxx xx 27.11.2008 xx 8.6.2011 - xxxxxxx do ČR. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.8.2011 xx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, byt xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x SRN xx 8.6.2008 do 27.11.2008, xxx opětovně xxxxxxx, stejně jako x xxxxxxxxx usnesení, x x zápočtu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx v XXX xx 27.11.2008 xx 8.6.2011.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení pod xxxxx X. xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx v SRN, xxx xxxxx následujícím xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx správný, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x SRN, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx §38 xxxx. 1 tr. xxx. a §22 xxxx. 1 tr. xxx. účinného xx 31.12.2009, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době (xx 1.1.2010) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x. 40/2009 Xx. a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 x §93 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem X. x sám xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §92 xxxx.1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x České republice xx xxxx předání x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx 8.6.2011 xx 25.7.2011, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx XX. x III. xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx soud xxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§152 xxxx.1 písm. a/ xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxx částkou xxxxxxx náklady, xxx xxxx stát, xx. xxx. náklady trestního xxxxxx xx xxxx 6000 Xx (§152 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeno x Xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx vedeno x xxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. řízení o xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky (§450 x xxxx. xx. x.). X tomto xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §152 tr. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x předáním xxxxxxxxxxx xxxxx státem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovením §456 xx. P.
Podle §456 xxxx.1 tr. x. xxxxxxxxx, kterého x xxxx souhlasem xxxxxx xxxx stát x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx povinen nahradit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stát x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx vynaložil.
Z uvedeného xxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je souhlas xxxxxxxxxxx x předáním. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, odsouzený X. X. se xxxx předáním nesouhlasil x přes xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxx předání, xxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx o předávání xxxxxxxxxxx osob x 18.12.1997, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx XXX) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (XX) x souladu x ustanoveními xxxxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxxx odsouzené osoby xxx jejího souhlasu, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zahrnuje příkaz x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx opatření, x jehož důsledku xxxx xxxxx nebude xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxxx propuštěna. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, protože xx xxxx předáním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx ustanovení §456 xx. ř. navazující xx xxxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxx názoru Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx a vykonávacího xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, dále x xxxxxxx spojené x výkonem xxxxx xxxxx §454 tr. x. x konečně xxxxxxx spojené s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx státu do Xxxxx republiky. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x ustanovení §456 odst. 2 xx. x., z xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhláškou, xxxxxx xx xxxxxxxx x. 24/2002 Sb.
Z uvedeného xxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx XX. x XXX. a sám xxxxxxx xxx, xx xxxxx §456 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx X. X xxxxxxx náklady, xxxxx stát x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxx vynaložil, nahradit.