Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx přečinů není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx prostředek ke xxxxxxx a zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx o závažné xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx x dovoláních, xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. a obvinění X. X. x X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 90/2010, xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, x části, x xxx xxxx podle §256 tr. ř. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, sp. xx. 2 X 90/2010, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxx X. X. a X. H. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 písm. b) xx. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 X 90/2010, xxxx obvinění X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxx byl xxxx xxxxx vinným trestným xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xx xxxx trestné xxxx xxxx odsouzeni xxxxx §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. H. xx xxx měsíců s xxx, xx každému x obviněných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx x xxxxxxxx doba xxxx xxxxx §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx stanovena u xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxx x u xxxxxxxxxx X. H. xx xxx roky, x xxxx byl každému x obviněných podle §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úřední xxxxx na tři xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích skutek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx X/1 rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx M. X. x X. H. xxxx xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxx xx 19.11.2009 neoprávněně, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vstoupili xx xxxx a sklepa X. X. x X. B., xx. X., xxx x xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx prohledali xx xxxxxxxxxxx X. X., X. F. x xxxxxx x J. X. byt a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx plastový kufr x xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx odcizeny při xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx X., xx. S., x xxxxxxx celkem 25&xxxx;600 Xx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2500 Kč.
Jako xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XX/2 xxxxxxxx x podstatě x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 26.11.2009, xxx vykonával xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx v X. X., xx v xxxx xxxxx 16.00 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxx nepředpokládatelnou xxxx xx xxxxx pracoviště, xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. v X. X., X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kufr, xxxxx xxxxxxxxx další xxxx, přičemž xxxx x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxx X/1 rozsudku, x během xxxxxx xxxxxx xxx zadržen xxxxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 110 xx xxx 20.8.2008 x xxxxxx xxxxx xxxxxx pořádkové xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odloučení x xxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, x nakonec xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx zadržen Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx výroku x vině x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxx x bodě I/1 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 13.10.2011, sp. xx. 4 Xx 544/2011, xxxxx §256 xx. ř. zamítnuta.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X. x prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. H.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx napadl výrok, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. Namítl, xx skutek xxxxxxx x bodě I/1 xxxxxx o vině xxx xxx x xxxxxxx x tím, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx x odvolání, xxxxxxxx též jako xxxxxx porušování domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odkázali xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., pokud xxxxxxx xxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxx xxxx změny xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx maximálně kázeňským xxxxxxxxxx. Xxxxx oba xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem výroku x jejich xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x dále proti xxxx, jak xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hodnotily xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i předcházející xxxxxx x shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. byla podána x jiného důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., x že xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. ř. Podat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx deklarovat zákonný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svým obsahem.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx zjistily soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Významné xx, xx xx jedná x právní posouzení xxxxxx, xxx xxx xx zjistily soudy, x nikoli xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx jeho xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx. X dovolání xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx naopak xx vykazuje znaky xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx nebyl uznán xxxxxx. Xx tedy xxxxx vytýkat právní xxxx x kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, tj. xxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx, xxx je hodnotily xxxxx, tím xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxxx, kterou sám xxxxxxxxx. Dovolání se xxxxxx zakládat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx přezkoumávána xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx Xxxxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadně xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
Uvedeným xxxxxxx odpovídá pouze xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 odst. 1 xx. zák.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trestným činem xx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá mimo xxxx xxxxxx, že xxxxx protiprávní čin xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx xxxx, posoudí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx připouštějí, xxxxxxxxx z toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxx protiprávní čin, xx vztah xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx konzumpce.
Přečinu xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxxx xxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx vnikne xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx policisté xxx zákonného důvodu x xxx příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, nic xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bytu xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svého bytu xxx xxxxxx okolnosti, xx xx xxxx xxxxxxxxx a že xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xx xxxxxxx do xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx si xxxxx xx xxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx tak, xxxx xx xxxxxxxxx pustila xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. x xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kdy jako xxxxxxxxxxx policie, xxxx xxxxxx osoby, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zákonného důvodu xxxxxx do xxxxxxx (xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxx" (xxx. 25 xxxxxxxx). Xxxx úvaha Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx skutek xx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xx něj xxxxxxxx, a xx x výjimkou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, je xxxxx speciality xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx konzumpce. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx Okresní soud x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxxxxxxxxx vůbec xxx neargumentoval. Xx, xx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx x sobě xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx skutek nebyl xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx subsidiarity xxxx o faktickou xxxxxxxxx, xxx xx xx naopak důvodem xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx trestné xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obvinění "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x jeho xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx tak x xxxxx páchání typově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx". Podle Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx "přečin xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx pravomoc xxxx xxxxx zneužita x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx výslovně neuvedl, xxx patrně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod, xxx xxxxx xx ztotožnil x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvaha Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "typové xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xx xxx který xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. zákoníku stanovil xxxxx č. 40/2009 Xx., xx. trestní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx obou xxxxx (xxxx účinností xxxxxx x. 330/2011 Xx.), xxxxx xxxxxx svobody xx šest měsíců xx xxx léta. Xx přečin porušování xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxx léta. Rozdíl x xxxxxx závažnosti xxxx xxxxxxxxx přečinů xxxx tak podstatný, xxx xxx s xx xxx o xxxx xxxxxxxxx závěr, xx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečinů je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx faktické xxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jedině z xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde za xxxxxxxxxxx, xx porušení xxxx ohrožení zájmů xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (závažnější) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené X. X. x xxxxxxx xxxx bydlících x xxxxx bytě xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxx produktem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizího xxxx bylo naopak xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx se stala xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxxx význam xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do cizího xxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx obviněných šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného práva xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí xxxxx xx. 12 xxxx. l, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že jde x xxxxxxxx či xxxxxx úkon policie. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §329 xxxx. 1 xx. zákoníku poskytuje xxxxxxx zájmu xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku xx chráněna xxxxxxx xxxxxxx. Již x xxxxxxxxxx objektu xxxxxxx x obou přečinů xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx x vztah xxxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx žádný xxxxx xxx to, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx všech ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx něj vztahují. Xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxx posouzen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 30.11.2011) x xxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx byl dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx se xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx reformace xx peius (§265s xxxx. 2 xx. x.), xxxxx v xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke změně x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx Okresní soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx zvažovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xx xxxxx x původním xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezit xxx, xxx to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "výkon xxxxxx úřední osoby" xxxxxxxx široké x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. Šámal, X x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 1. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2009, x. 819).
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx M. X. trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce nedotčen.
V xxxxxx xx Nejvyšší xxxx podrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. x X. X. Xxxxxxxxxxx, xx dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. odpovídá xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx §286 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xx x průběhu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jinak xxxxxxxxx xx obvodním xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx místo xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx získané xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Shledal též, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. a X. X., které xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povahu x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl, x xx xxxxxxxx obviněného X. Z. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx dovolání xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.