Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx policisté xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx předstíranou xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx úkon xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx škodu nikoliv xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx konzumpce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx prostředek xx xxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx za vedlejší xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx obvinění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x J. X. x xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 90/2010, xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, x xxxxx, x xxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 X 90/2010, xx xxxxxx x xxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. H. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 X 90/2010, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spáchanými ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku x xxxxxxxx X. Z. xxx byl dále xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxxx trestům odnětí xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx osmnáct xxxxxx a xxxxxxxx X. H. xx xxx měsíců x xxx, xx xxxxxxx x obviněných byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx stanovena x xxxxxxxxxx X. X. xx tři xxxx x x xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxx, a xxxx byl xxxxxxx x obviněných xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na tři xxxx.
Xxxx přečin zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx posoudil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X/1 rozsudku xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. Z. x J. H. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky společně x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx října xx 19.11.2009 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a prohlídky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x sklepa X. X. x X. X., ul. X., kde x xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx D. X., X. F. a xxxxxx x X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx x xxx byly xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x byly xxxxxxx odcizeny xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx V., xx. S., x xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;600 Xx, x xxxxx xxxx specifikované xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2500 Kč.
Jako xxxxxxx xxx porušování povinností xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XX/2 xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx, že obviněný X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx dne 26.11.2009, xxx xxxxxxxxx dozorčí xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x X. X., xx x xxxx xxxxx 16.00 xxxxx xxxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx dobu xx xxxxx pracoviště, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. v Č. X., X. L., xxx xx xxxxxxx xxxxxx plastový xxxx, xxxxx xxxxxxxxx další xxxx, přičemž xxxx x xxxx v xxx uložené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx I/1 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zadržen xxxxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxx čl. 6 xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx č. 110 xx dne 20.8.2008 x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konzultaci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podezřelou xxxxx, x xxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxx sám zadržen Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Z. x X. X. xxxxx celému xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxx x bodě X/1 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, xx. xx. 4 To 544/2011, podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích xxxxxx v xxxxxxx xxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx X. X. x X. H.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxx uvedený x xxxx X/1 xxxxxx o xxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxx xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx navazující rozhodnutí x xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. Z. x X. X. xxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xx byl xxxxxxxx xxxx změny xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx porušování povinností xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx služby xxx xxxxx na přestávku, xxxx i xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx využít jakkoli, x xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x že xxxx jednání mohlo xxx maximálně kázeňským xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx meze xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnili xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x dále xxxxx xxxx, xxx soudy xx vztahu k xxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Každý z xxxxxxxxxx se dovoláním xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. napadené xxxxxxxx x předcházející xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla podána x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265b xx. x., a že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. Z. xxxxx o xxxxxxx, xxxxx lze považovat xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svým obsahem.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx soudy, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X dovolání xxx xxxxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxx xxxxxx xx vykazuje znaky xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, tj. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx, xxx je hodnotily xxxxx, tím xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx dovolání podaného x odkazem na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabývá xxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx směřuje proti xxxxxx o xxxx xxxxxxxx činem porušování xxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx §286 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx xxxx, posoudí xx xxxx všechny xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx vykazuje. Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x toho, xx mezi xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx faktické konzumpce.
Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx vnikne xx xxxxxx jiného.
Skutek spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxx policisté xxx xxxxxxxxx důvodu x bez xxxxxxx x xxxxxxx prohlídce x k xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx vstoupili xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněné xx xxxx, nic xxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx. Je totiž xxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxxx obviněným xxxxx xx xxxxx xxxx xxx vlivem xxxxxxxxx, xx xx byli xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx tak, xxxx xx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx či úřední xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xx xxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx mohla xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx pustila xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. x tr. zákoníku, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinu, ale x jiných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx "xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (přečinu) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kdy jako xxxxxxxxxxx policie, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zákonného xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxx) jiného a xxxxxxxxxxx xxx setrvali" (xxx. 25 rozsudku). Xxxx xxxxx Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx přicházejí x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tu je xxxxx xxxxxxxx konzumpce. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxxxxxxx. To, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx není xxxxxxx k xxxx, xxx skutek nebyl xxxxxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxx. Nejedná-li xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx subsidiarity xxxx x faktickou xxxxxxxxx, xxx xx xx naopak důvodem xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx jako xxx dva xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích připustil, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku". Podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci úřední xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx patrně na xxxxx xxxxxxxxx konzumpci xxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxx posouzen xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx nepřesvědčivě ovšem xxxxxxx úvaha Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "typové xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx. Typovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní sazba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Na xxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 330/2011 Xx.), xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx tři xxxx. Xx přečin porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xx xxx léta. Rozdíl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx, xxx xxx x xx xxx x xxxx xxxxxxxxx závěr, xx přečin porušování xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx konzumován xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Typová závažnost xxxx xxxxxxx je xxxxx srovnatelná, takže xxxxx xxxxxxxx konzumpce xx xxxxxx xxxxxxxx xx vzájemného xxxxxx xxxx xxxxxxxx kvalifikací, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxx xxxx spáchána x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O faktickou xxxxxxxxx jde xx xxxxxxxxxxx, xx porušení xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxx poškozené X. X. x xxxxxxx xxxx bydlících x xxxxx xxxx žádným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx bylo naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx významně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxx xx cizího xxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x flagrantní porušení xxxxxxx garantovaného práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. x, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, a xx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx či xxxxxx úkon xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx oběma xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Již x xxxxxxxxxx objektu xxxxxxx x xxxx přečinů xx zřejmé, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx x vztah xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xx posoudí xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx něj vztahují. Xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx znění účinném xx 30.11.2011) x xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ale také xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx v části, x níž byli xxxxxxxx uznáni vinnými xxxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xx rozhodnutím, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx posouzení skutku x xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx vadné xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx reformace xx peius (§265s xxxx. 2 xx. x.), xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx změně x xxxxxxxxxx obviněných.
Nad xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx ho xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx ukládání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx to odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx hlediska xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx určité (x xxxx viz xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 819).
Xxxxx x xxxx obviněného M. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx.
X xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypořádal x námitkami xxxxxxxxxx X. X. x X. H. Konstatoval, xx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odpovídá xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který soudy xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 odst. 1 xx. xxx. Výhrady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xx, xx xx x xxxxxxx dozorčí xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.