Právní xxxx
Xxxxxxxx soud xxxx xx podkladě xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nejen v xxxxxxxxxx obviněného, ale x x xxxxxxxxxx x xx prospěch xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx odvolání (§250 odst. 1 xx. ř).
Rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. a §258 x §259 tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedené otázce.
Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxx 12.4.2012, x xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne za xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. x. xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozdílná praxe xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx navrženým xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011, k xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Xx 32/2010, x xxx, xx rozdílnou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjádření xx Ministerstva spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx a v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Akademie xxx České xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Spolu se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, Krajský xxxx x Brně, Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Plzni, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Vrchní xxxx x Praze x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. zn. 4 Xx 32/2010, xxx xxxxxxxx názor, xx jestliže xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx odvolání v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx v xxxxx své přezkumné xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. výhradně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestech, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupcem. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx mohl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx pro obviněné xxxxxxxxxx, xxx tomu xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být. Tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x trestech bylo xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napaden) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xx xxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. x xxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. nově xxxxxxxxxx x vině x trestech x xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příznivějším. Veškeré xxxxx odvolacího xxxxx xx měly zaměřit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx na to, xxx xxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx důvodným, měl xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx §256 xx. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), e) x §259 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrocích x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxx mírnější xxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2011, sp. zn. 11 Xx 64/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. odvolacímu soudu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx §249 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx v jeho xxxxxxxx. Smyslem citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx prosadit x xxxxxxxx xxxxxx zásadu xxxxxx reformationis in xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že by xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žádný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx význam. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vadě, xxxxx xx v neprospěch xxxxxxxxxx, tuto vadu xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám, xx xxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx., pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, opustila tzv. xxxxxxx princip, který xx xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x odvolání a xxxxx nějž xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx mohl odvolatel xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx druhé straně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. nemůže xxxxx x přezkoumání xxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx oprávněných xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx důvodu, xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx nerespektoval x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumával xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vymezením výroků, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxx vytýkanými xxxxxx. Tento princip xx však v §254 tr. x. xxxxxxxxxxx x rozšířen xxx, že odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx jinak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neznamenaly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. stanoví, že xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost jen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno odvolání, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxxx vady xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxx odvolací xxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxx, na který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx §254 odst. 3 xx. x., xxxxx něhož x xxxxxxx, že oprávněná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx výroky, xxxxx xxxx ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání.
Uvedené xxxxxx xxxxxxxx obsahu x xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, kde je xxxxx xxxxxxxxxxx obsahovou x věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výroky xxxxxxxx x nenapadené xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx může xxxxxxxxxx správnost x xxxxxx jiného. Tím xx xxxxxxx zaručuje xxxxxxxxx využití odvolacího xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navazujících pochybení xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to i x případech, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislosti x důsledky xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxx stačí xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat odvolání.
Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx ní odvozeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byt vymezeného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá relevanci, xxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nejširší xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxx ustanovení §254 xxxx. 4 tr. x., podle kterého, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xx jen xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx osoby. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx, xxxxxxx které osoby xxx rozsudek napaden xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolatele. Xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx x více xxxx podle §254 xxxx. 4 tr. x., je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx důvod, x něhož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx níž bylo xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osoby), prospívá xxx další xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx odvolání.
Tím je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x §254 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx x xxxxxx, proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl, xxx xxx neučinil. X xxxxxxxx stručného xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. x. vyplývá, xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx omezení z xxxxxxxx podání xxxxxxxx xx prospěch xx xxxxxxxxxx obviněného nevyplývá. Xxxxx nelze souhlasit x rozhodnutím Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2010, sp. xx. 4 Xx 32/2010, xx by x xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx, xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §249 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx na xxx ustanovení §259 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxxxx x neprospěch obžalovaného xxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx výroku x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx může učinit xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tj. xxxxx změnit napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podaného x neprospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x horšímu (xxx. xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x podrobit xx xxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx (xxx x tomu x nález xx xxx 24.xxxxx 2006, xx. xx. I. XX 670/05, uveřejněn xxx č. 88, xx sv. 41 Xx. xxx. x xxx. XX XX). Xxxxxxx ustanovení §249 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx, xxx x xxx zčásti, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx prosadit x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxx, xx nemůže být xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx §259 xxxx. 4 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x horšímu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť státní xxxxxxxx zastupuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 8, věta xxxxx, xx. x.) a x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx v xxxxxx rovné xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx státu xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx nespravedlivém xxxxxxxx odsouzení. Veřejná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx státním xxxxxxx zařazeným sice Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vykazujícím xx xxxxxxxxx justičními xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxx přihlížet x xxxxxxx udržení xxxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx základě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxx, xxxx se xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx ani x obdobu tzv. xxxxx defensionis xxxxxxxxxx. X xx souvislosti xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba práva xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx ve xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zásada xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxx, že by xx státní xxxxxxxx xxx jejích uplatňování xxxxxx xxxxxxxxx chyb, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx výjimečných případech. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxxxxx postup xxxx na místě, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 odst. 6 xx. ř. Xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v §254 xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků v xxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx obviněný o xxxxxx nedostatcích xxxxxxx x xxxxxxxx si xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx takový postup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 x 3 xx. x. Námitkám, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx si státní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx němuž by xxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §256x x xxxx. tr. x.).
Xxxxxxx xx třeba xxxxx, že požadavek xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, i xxxx xx odvolání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Předně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxx. X xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestné činy x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx (§1 odst. 1 xx. x.). Xxxxxx v současném xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx formální přístupy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti významné xxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxx přímo zříkají (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx - xxx 1.6. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2004, x. 29). Xxxxxxx tomu rozhodnutí xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §254 xx. x.).
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospělo k xxxxxx, že odvolací xxxx xxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx za splnění xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. ř. x §258 a §259 xx. ř. Přitom xxxxxxxx xxxx xxxx x odůvodnění takového xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxx xxxxxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x postupům xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x.