Právní věta
Odvolací xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného státním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x také xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ani skutečnost, xx obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 odst. 1 xx. x).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx soud pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 tr. x. X odůvodnění xxxxxxxxxx musí takový xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a soudcích, xxxxxx, aby trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxx uvedené otázce.
Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.4.2012, z xxxxxxx vyplynula xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx k odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. x. xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011, x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Tz 32/2010, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx zaujetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ministerstva xxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x Praze, x Brně, v Xxxxx a x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx státu x práva Xxxxxxxx xxx Xxxxx republiky x České xxxxxxxxx xxxxxx. Spolu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxx, Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, Krajský soud x Plzni, Krajský xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx x Xxxxxx soud x Olomouci, přičemž xxxxxxx tyto xxxxxxxx x předloženým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 4 Tz 32/2010, xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných, x xx jen do xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxxx soud v xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xx xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. výhradně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx námitek vznesených xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlížet xxxxx x takové xxxx xxxxxx x xxxx, která xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stupně bylo xxxxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxx odvolání podaného xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xx xxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zrušit x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx výrok o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, způsobem xxx xxxxxxxx příznivějším. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx odvolatele, xxxx xxx xx xx, xxx tresty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxx možnost, a xx zamítnout xx xxxxx §256 xx. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), d), x) x §259 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx mírnější xxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx o xxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx soudu, xxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx (§259 xxxx. 4 tr. x.), x které xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxx xxxx zásady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius však x trestním řízení xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xx xxxx význam. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že došlo xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, která xx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám, xx xxxxx xx xxxxxxx řízení v xxxxx republice vybudováno.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především za xxxxx zdůraznit, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx. xxxxxxx princip, xxxxx xx až xx xxxxxx přijetí dominantně xxxxxxxxxx v řízení x odvolání x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx ke xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkovými i xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, z xxxxxxxx případných xxx, xxx xxxxx způsobit, xx xxxxxxx výrok xx xxxxxxxxx nebo xxxxx.
Xx xxxxx straně xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxx x přezkoumání xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bez ohledu xx obsah podaných xxxxxxxx xxxx přezkoumával xxxx xxxxxxxxxx a xxxx předcházející xxxxxx, x to z xxxxxxxx xxxxx vad xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řídí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vymezením xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx však v §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx a rozšířen xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neznalostí xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx překážky xxxxxxxxx jejich odstranění.
Proto xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. stanoví, xx xxxxxxxxx-xx xxxx neodmítne-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 tr. x., xxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx vytýkaných xxx. K xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, jen pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx v xxxxx xxxxxx než x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx mohla podat xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx oprávněná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxx x výrok x xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx bylo x xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx odvolání.
Uvedené obecné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxx respektovat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jednoho x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pravdy), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxxxx trestů x xxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x to i x xxxxxxxxx, xxxxx xx odvolateli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledky xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všech vad, xxxxx mohly způsobit xxxxxx nesprávnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkané xxxx, xxxxx xxx xxxx přezkoumávány x xxxx xxx odvoláním xxxxxxxx výroky, xxxxxxxx x xxxx má xxxxxxxx xxxx původ x xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx x nadále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx odvozeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx napadnout rozsudek xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledně xxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vymezuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx státní zástupce x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má i x případě podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx odvoláním napadena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x více osob, x nichž bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxx xx část rozsudku x předcházejícího xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx vyjasnit, xxxxxxx které osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx x odvolání státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx rámec části xxxxxxxx se xxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 4 tr. x., je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, x něhož xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxxxxxxxxx, zúčastněné xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání.
Tím xx x zásadě vymezen xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx řízení než xxxxxxxx x §254 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí, x xxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxx, že x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání odvolání xx prospěch xx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. zn. 4 Tz 32/2010, xx xx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx, xx xx při přezkumné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezením, xxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx §249 xxxx. 2 tr. x. x navazuje xx xxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx kterého x neprospěch obžalovaného xxxx odvolací xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nerozhoduje z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxx xxxxxx změny x xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx obžalovaný x x jeho xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx ho xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx (xxx k tomu x nález xx xxx 24.dubna 2006, xx. zn. X. XX 670/05, uveřejněn xxx č. 88, xx xx. 41 Xx. xxx. x xxx. XX ČR). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x zásadě prosadit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxx xxx nemohlo být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxx, xx nemůže být xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, pokud státní xxxxxxxx výslovně v xxxxxxxx neuvede, že xx podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx §259 xxxx. 4 tr. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přirovnat x xxx. javor xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podává xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx hlediska svědčit xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 8, xxxx xxxxx, xx. x.) x x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nikdy xxxxx xx nespravedlivém xxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxx xxxxxx vykonávaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx státním xxxxxxx xxxxxxxxx sice Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx zároveň vykazujícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx zájem x xxx působí xxxx xxxx představitel, xxxxx xxxx přihlížet x xxxxxxx udržení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx zástupce zvýšené xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxxxxx xxx x xxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, půjde xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, tedy xx vztahu x xxxx, xxxx se xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx ani x xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxx práva xxxxx je xx xxxxxx x obviněnému xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx poskytnuty zvláštní xxxxxx ve formě xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxxxx x zásada xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxx, že by xx xxxxxx zástupce xxx xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx být jen xx xxxxxxxxxxx případech. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného tam, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx místě, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx shledá x odůvodněným xxxxxxx, xx věc xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v §254 xx. ř pro xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x docílit tak xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx obviněný o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolání xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx zneužívání takového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx takový xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 x 3 xx. x. Xxxxxxxx, že x xxxxxxx případě xxxx dojít x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout ve xxxxxx stupni xxxxxxxxx, xxxxx němuž by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolání, a xxxxxx tak úpravou xxxxxxxx, které xxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §256x x xxxx. xx. x.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx požadavek xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému, i xxxx xx odvolání xx xxxx prospěch xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x ním. X xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 1 tr. ř.). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx x xxxx xxxx strany xxxxxxxxxxxx xxxx nebo se xxxx přímo xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx - xxx 1.6. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck 2004, x. 29). Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx výslovně připouští (xxx zejména shora xxxxxxxx §254 tr. x.).
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že odvolací xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x neprospěch obviněného xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxx (§250 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odůvodnit, a xx xxxxx x xxxxxxxx vlastního rozhodnutí xx prospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x postupům xxxxxxxxx x §254 odst. 1, 2, 3 xx. x.