Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x neprospěch x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání (§250 odst. 1 xx. x).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pouze xx splnění podmínek xxxxxxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, 2, 3 tr. x. x §258 x §259 xx. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí takový xxxxxx řádně odůvodnit.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stanovisko x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.4.2012, x xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxx zástupce podaného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne za xxxxxxx podmínek §254 xx. x. xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozdílná praxe xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. zn. 11 Xx 64/2011, x xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Xx 32/2010, x tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx sjednotit xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx zaujetím stanoviska xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxx vrchních x xxxxxxxxx xxxxx, právnických xxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, v Xxxxx x v Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Spolu se xxxxxxx x vyjádření xxx zaslalo xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se vyjádřily Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxx, Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Vrchní xxxx v Xxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekty x xxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. xx. 4 Tz 32/2010, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx jestliže xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xx základě odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. výhradně oddělitelnými xxxxxx x trestech, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě přihlížet xxxxx k takové xxxx xxxxxx o xxxx, která by xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x trestu (xxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl), xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx zrušit v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxx x trestech xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. b), d), x) xx. x. x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx měly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, tedy xxx xx xx, xxx xxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx §256 xx. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) x §259 odst. 3 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrocích x xxxxxx vině x xxxxxx xxx mírnější xxxxxx.
X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, a xx x neprospěch obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx zaměření xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Smyslem citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 tr. ř.), x které vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x případech, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xx mohl jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žádný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius však x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx odvoláním má xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx soudy x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx, že xxxxx xx rozdíl xx xxxxxx odvolatele x xxxxxxxx vadě, která xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vadu xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx základním zásadám, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx republice xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx především za xxxxx zdůraznit, že xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb., xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx. xxxxxxx princip, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxx dominantně xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx správnosti, x xx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jak hmotně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mohly xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx opravné xxxxxx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx, xxx. nemůže xxxxx x přezkoumání věci, xxxx by xxx xxxxx opravný prostředek x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X zásadě xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxx hlediska nerespektoval x bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x to x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx nyní xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx podaného odvolání, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx, a xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx x §254 tr. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx jinak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění.
Proto xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. stanoví, že xxxxxxxxx-xx xxxx neodmítne-li xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx pokud xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Mají-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx než v xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx který x xxxxxxxx napadený xxxxx navazuje, jestliže xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §254 odst. 3 tr. x., xxxxx něhož x xxxxxxx, xx oprávněná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx bylo x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání.
Uvedené obecné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozšířeno xxx, xxx xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx x věcnou souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na sebe xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vada xxxxxxx x nich může xxxxxxxxxx správnost i xxxxxx jiného. Tím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využití odvolacího xxxxx x uplatnění xxxxxx zjištění skutkového xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (materiální pravdy), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X odvolání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkané xxxx, xxxxx xxx xxxx přezkoumávány x xxxx xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x nich xx xxxxxxxx xxxx původ x oprávněná osoba xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx odvozeným xxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení. Tento xxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx relevanci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podle §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx napadnout xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, což xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx odvoláním napadena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx osob, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx část xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx odvolací soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku x xxxx předcházejícího řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolatele. Xxx xx xxxx xxxxx x odvolání státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rámec části xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx podle §254 xxxx. 4 tr. x., xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx o případy, xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx, xx důvod, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (obžalovaného, xxxxxxxxxx osoby), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx odvolání.
Tím je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jiné xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x §254 xx. x. přezkoumávat xxxxxxx xxxxx, i xxxx xx šlo x xxxxxx, proti xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx mohl, leč xxx neučinil. X xxxxxxxx stručného xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxx, že x xxxxxx ustanovení xxxxx omezení x xxxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 4 Xx 32/2010, xx by x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. vyplývalo, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx či x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxx povinnost z xxxxxxxx obsahu odvolání xxxxxxx §249 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx odvolací soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx může xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx, xx. xxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákazu xxxxx x xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxx v co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvoláním, x podrobit ho xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x rizika xxxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx x xxxxx xx xxx 24.xxxxx 2006, xx. xx. I. XX 670/05, xxxxxxxxx xxx č. 88, xx xx. 41 Xx. xxx. x xxx. ÚS ČR). Xxxxxxx ustanovení §249 xxxx. 2 xx. x., xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx, xxxx xxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxx, xx nemůže být xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, pokud státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx §259 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x horšímu x xxxx xxxxxxxx svědčit xxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx zastupuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 8, věta druhá, xx. ř.) x x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx druhé xxxxxx xxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxx nikdy xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx České republiky xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem x xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxx přihlížet k xxxxxxx udržení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce zvýšené xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx nemůže být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx základě xxx xxxxxxxx odvolání x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o změnu x xxxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxx, čeho se xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xx xxxxxx x xxxx ani x obdobu xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxx práva xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx x jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx. favor defensionis.
Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zásada xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chyb, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx případech. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx shledá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx posouzena ve xxxxxxxx obviněného, a xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §254 xx. ř xxx xxxxxxxxx přezkum, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a spravedlivého xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx. trestu a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolání si xxx xxxxxxx. Brzdou xxx zneužívání takového xxxxxxx xx strany xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx takový xxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 x 3 tr. x. Xxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebude xxxx xxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x., který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx stupni xxxxxxxxx, xxxxx němuž by xxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §256x x násl. xx. x.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx princip spravedlnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jen xx xxxxxxx zákona x x xxxxxxx x ním. X xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx trestního xxxxxx, xxxxxx xx xxxx vší pochybnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx (§1 odst. 1 xx. x.). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx všechny právně xxxxxxxx skutečnosti významné xxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Šámal, E x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář - xxx 1.6. vydání. Xxxxx: X.X. Beck 2004, x. 29). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx připouští (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §254 tr. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo změnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxx obviněného a xxxx výlučně x xxxx xxxxxxxx. Takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx může ovšem xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 xx. ř. Přitom xxxxxxxx soud musí x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxx xxxxxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch obviněného, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x postupům xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x.