Xxxxxx věta
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. korunního xxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx základní podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx zahraniční xxxxxx úpravy (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) k dohodě x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, x) zaručení xxxxxxxx obhajoby k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx mu klást xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumání výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazy (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důležitým, xxx ne xxxxxxx xxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx být odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2009, x. xxxxxxxxx 20309/02; xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xx dne 25. xxxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 994/03; xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx xxxxx Nizozemsku, xx xxx 27. xxxxx 2004, č. xxxxxxxxx 44484/98; rozhodnutí XXXX ve věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 54445/00).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 48 X 7/2009, xxx xxxxxxxx H. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x jedů xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů - dále xxx "xx. xxx."), xxxxx xxxxxxx xxx, že x době xxxxxxx xx 28.4.2004 xx 27.7.2005 x Xxxxx xxxxxxxxx, x X. x xxxxx, xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx albánské, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx C. X., X. X., X. X. x X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx a do Xxxxx xxxxxxxxx kokain, xxxxxxx látku, uvedenou xxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx do xxxxxxx X. podle Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
xxxx, xx x dalšími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 39 xx xx. X. č. 2857/20 x O. - X., xxxxxxxx X. X. do 23.2.2005 xxx x prostřednictvím xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákupní xxxx xxx 27&xxxx;000 xx 28&xxxx;500 XXXX xx 1 xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxx kurýry x Xxxxxx republice, xxxxxxx X. X., X. X. x M. X., a v Xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx místech docházelo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxxx kurýrům xxxxxxxxx xxxxx osoby za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, x xxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx motorových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxx xxxxx xxxxxx x tím, že xxxxx kokain po xxxxxxxxx x poměru 50:50 xxxxxxxx 70:30 xxxxxxx "mist" v xxxx x. 39 xx ulici X. x. 2857/20 x X. - X. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pod xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poblíž H., xxxxxxxx na jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiky xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x České xxxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxx osobami x xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx období xxxxxxx 10 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx koncentrace, xxxx získali přesně xxxxxxxxxx prospěch,
přičemž xxxxx X. X. xxx xxx 5.11.2004 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x hraničního xxxxxxxx X. xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když v xxxx xxxxxxx Renault 19 xxxx zajištěno 994 x bílého, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prášku o xxxxxx 49,7 % +- 2,5 hydrochloridukokainu, xxxx 494,4 x +- 25,2 x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. byl xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, a to 1,2613 x pseudoefedrinu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx X.X. X.-X.
Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx usnesením xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 2 Xx 45/2011, tak, xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 28.7.2011, xx. zn. 2 Xx 45/2011, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X podrobnostech xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nepřezkoumatelný, xxxxx x xxxx odůvodnění xxxx patrno, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x proč xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx řídil Xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx S. X. (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx také nerespektovaly xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx svědka X. X., která xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx podporována xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxx C. X. Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxx svědka X. X. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., bratra X., xxxxx xxx xxxxxx, xx X. xx xxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx uvěřily X. X., xx xxxx, xxx se xxxx syn xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx věta xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx. "xxxxxxxx", "xxxxxxxxxxxx xxxx", "xxxxxxxxxxxxxx odběrateli", "na xxxxxx nezjištěném xxxxx" xxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxx xxxxx o nepodložené xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx založeno xxxxx xx domněnkách xxxxxxx policie, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx dovolatel xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxx xx 28.4.2004 xx 27.7.2005. Xxxxxxx xxxx však nemají xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx konkrétního xxxxxx (xxxxx xxxxx X. X.) prokazují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Tytéž xxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxx x x ostatním částem xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx k xxx částem, xxx xx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, polské x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx Polska, Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx stíhány xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx mělo xxxx, xxxx xx xxxxxxx x ty xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx uvedeno, xx xxx domlouvat xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kokainu z Xxxxxxxxxxxx království do Xxxxxx, Rakouska, Xxxxxxx x do Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 39 xx xxxxx X. 2857/20 x X. - X., xx xx měl xxx x prostřednictvím xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxx 27 000 xx 28 500 XXX xx 1 xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx kurýry xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx soudem nebylo xxxxxxxxx, na jakých xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxxx kokainu x xxxxx xxxxx xxxx předávat xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx České republiky, Xxxxxxxx x Polska, xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x kdo měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx měl x xxxxxxxxx xxxxx poblíž X. ukrývat xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xx měl do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 kg xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prospěch.
Soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, xxx všechno xxx xxx členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx jednotliví xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx úlohu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyplývat. Z xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx ani nedověděl, xxx a kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx, kdy a xxx ji financoval x xxxxx xxxxxxxx xxxx sebou jednotliví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxx S. X., xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx obvinění prokurátora Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2008 x na xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxx svědek xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x. 37, xxxxx xxxx se měl X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx výpovědi. Xxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx je xxxxx, že xxxxx X. X. x X. X. nebylo xxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvody, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx svědka X. X. xx xxx 2.2.2011, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. porovnáváním xxxxxxxxxxx plynoucích z xxx xxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Katovicích xx dne 2.6.2008 x x xxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx dne 18.3.2009, x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 24. - 25. x 27.1.2011 ve xxxx sp. xx. 48 X 2/2009, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x D. X., a x xxxxxxx líčení konaném xxx 2.2.2011 x xxxx xxxx. Konkrétní xxxxxxx dovolatel ve xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (heroin, xxxxxxxxxxx, metanfetamin, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) a xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x přebírání xxxxxxx xx C. X. x Xxxxx xxxxxxxxx, kdo a xxx xxx do Xxxxxxxx, xxx a xxx xx xxxxxxxx X. S. účastnil x xxxxxxx xx xxxxxxx kokainu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx kokain x Nizozemí do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx se X. X. xxxxxxxxxxx x X. xx X. x xxx jel xxxx syn C. xxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, dále xxxx xxxxxxxx kokainu xxxx převezeno a xxx xxx pronajat xxx x. 39 xx xxxxx X. x. 2857/20 v X. - X. x xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Konečně xxxxxxxxx x výpovědím X. X. namítal, xx jeho bratr xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., xxxx byl x xxxxx 2005 xxxxxx.
Xxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. A., že xxxx xxx C. xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx policie x xxx žádný kokain xxxxxxx. Xxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx S. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, které xxxx xxxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x nejsou xxxxxxxxxxxx xx věci xxxx. Dovolatel poukázal xx rozsudek xx xxxx xxxx xxxxxx X. X., z xxxxx xx xxxxxx, xx dovolatel se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx předmětným rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx společně xx xxxxx xxxxxx X. x J. X. dopouštět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx prokázáno, xx xx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, x xx X. X., S. X., X. H., X. X., X. X., X. X. xx X. X. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxx x xxxx rodinných xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevzaly x potaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků Ing. X. X., Xx.X., x XxXx. M. X., Xx.X., které xxxxxx v dovolatelův xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Poté xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx. Xxxxxx T. X. x X. X. odmítli vypovídat. Xxxxxxxx X. X.-X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vypovídat, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dovodit, že xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků (X. X., X. X., X. X., X. X. x Xxx. x Jar. X.) xxxxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx X. X xxxxxx, xx x xxxx x. 39 na X. 2857/20 x X. - X. xxxxx xxxxx xxxxx x xxx podezřelého xxxxxxxx.
Xxxxxx soudy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx xxxxxxx S. X. x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 2/2009.
X těchto xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxxx soud") xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.7.2011, xx. zn. 2 To 45/2011, x xxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. Krajskému xxxxx x Ostravě x xxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, jemuž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X. doručeno xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx k němu xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxxxx některých procesních xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 x §125 odst. 1 tr. x.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce je x jistou xxxxx xxxxxxxxx možné pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. podřadit xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x ohledem xx xxxxxx nedostatečná skutková xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve výroku x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxx xxxx xxxx x sobě dostatečně xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. či xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx obviněný působil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx cílem bylo xxxxxxxxxxx přepravu kokainu x Nizozemí xx Xxxxx republiky, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx především x Xxxxx xxxxxxxxx a x Polsku. Obviněný xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx X., kde byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do jisté xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx a xxxx podstatné, xx xxxxxx xxxxx přesná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Nizozemí, jména xxxxx xxxxxx x xxxxxxx spolupracujících xxxx xxxx. Stran xxxxxx xxxxxxxxxxx je potom xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx nakládal s xxxxxxxx, x xx xxx, že xx xxxxxxx opatřoval (prostřednictvím xxxxxx x Nizozemska) x poté xxxxxxxxxxx (xxxx další distribucí). Xxxxxx jednání se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vzniknout zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Postačuje xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupně x xxxxx vědomě xxxxxxxxx více osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skupina xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx (resp. x xxxxxxx), xxxx xx xxxxx více xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxx. proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dříve xxxxx ve xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., a na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. je xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.), xxxxx x včas (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxx důvody, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem vymezenými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x němž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V rámci xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. mylnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. se xxxxxxx, xxx neoprávněně xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx přechovává xxxxxxx xxxx psychotropní látku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxx jed, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx člen organizované xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látkou, přípravkem xxxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxxxx xxxx jedem, xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx látky. Ten, xxx zprostředkuje xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xx nenakládá, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx, která jiným xxxxxxxx obstará xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx jinému. Pod xxxxxx neoprávněně xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obstarání xxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx výslovně x §187 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxx apod. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx držení xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemusí mít xxxxxxx látku xxxxx x sebe, xxx xxxxxxx, xx ji xx ve své xxxx. Organizovanou skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx součinnost na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.1986, sp. xx. 11 To 51/85, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx spáchán xx větším xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx, xxxxxx-xx, doveze, xxxxxx, proveze, nabízí, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x druh x xxxxxxx látky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x §187 xxxx. 1 xx. xxx. spáchat xx spojení s xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xx jde x organizovanou skupinu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx včetně České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx H. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svědka X. X. Xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. A., xxxxxx X., xxxxx xxx xxxxxx, že X. xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. A., xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (srov. str. 13 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx neprovedl xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx dlouhodobý nezjištěný xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svědka X. X., xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx republikou. Xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx X. X., xxxxxxx, že xxx xx xxxx 2006 xx X. X. v zahraničí, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pobytu. Krajová xxxxxxxxxxx, oddělení pro xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností, XXX. xxxxxxxx x Katovicích, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx svědka X. X., xxxxxxx žádosti xxxxxx vyhověno x xxx, xx C. X. xx nedostavil xx xxxxxxxxxx, xx xx zdržovat nastálo x zahraničí a xxxx místo xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. A. (xxxx. xxx. 16 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 23.3.2009 (x. 1. 687 xxxxx) x xxxxxx x výpovědi A. X., xxxxx uvedl, xx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxx, X. A., xx xxxxxxx do xxxxxxxxx před xxxxx xxxx, nebyl x Xxxxxx, ale s xxxxxxx xx občas xxxxxxxxxx (xxxx. č. 1. 766 xxxxx), xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx získané cestou xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost osoby X. X., xxxxx x xx ohledně xxxxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nutné uvést, xx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxx, xxx x tom xxxxxxx níže. X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx neshledal xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx.
Xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx k xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly, Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx H. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx 28.4.2004 do 27.7.2005 x Xxxxx xxxxxxxxx, x X. x jinde, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx národnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména X. X., Z. X., X. X. x X. L., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo a xx České xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx stíhanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx č. 39 xx xx. X. x. 2857/20 x X. - X., xxxxxxxx X. X. xx 23.2.2005 xxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxx 27&xxxx;000 xx 28 500 XXX xx 1 xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob také xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. A., Z. X. a X. X. x x Xxxxx xxxxxxxxx X. X., kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx místech xxxxxxxxx x předání předem xxxxxxxxxx xxxxxxxx kokainu, xxxxx xxxxxxx předávaly xxxxx osoby xx xxxxxx převozu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zejména x Xxxxx xxxxxxxxx, Rakouské xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx schránkách xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx místě x xxxxxxxxx xxxxx poblíž X., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Polské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nejméně 10 xx kokainu xxxxx nezjištěné koncentrace, xxxx získali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxx" německé xxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx zajištěných x xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 xx 15 svého xxxxxxxx, xxx uvádí, xx xxxx za prokázané, xx xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx syna X. X. v dubnu 2004, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx X. x xxxxxxxxx, xxxxx x nájemním xxxxxxxx ohledně xxxx x. 39 na xxxxx K. 2847/20 x O. - X. xx 28.4.2004, xx kdy se xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx v X. až do xxxxx xxxxxxxx 27.7.2005. Xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro převoz xxxxxxx z Xxxxxxxx xx Česka xxxxx xxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx týden xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx XX Xxxx registrované v xxxxx 2004. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx kokainu v Xxxxxxxx xxxxxxxx x X X. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx domlouval xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx kurýr, xxxxx xxxxxx dopravil xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x X. X. v xxxx x X. - Z., xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x mlýnku xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, kterou převážel xxxx syn X. X. xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, stanovil svědek x rozpětí xxxxxxx x půl xx xxxx kilogramů xx xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx přesně xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dovoz xx Česka x xxxx do Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx množství x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, nejméně 10 kilogramů. Poté, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgány x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx svědek X. X. xxxx xxxxxxx X. T. xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxx potvrdila x xxxxxxxx M. G.-L., xxxxx xx účastnila xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx x převozech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx S. X. xxxx potvrdil, xx xx xxxxxxx xxxx xx sedm xxxxxxx, xxx xx Xxxxx, tak i Xxxxxxxx, xxx do Xxxxx xxxx xxx xxxxx přepraveno xxxxxxx xxxxxx 10 kilogramů xxxxxxx, xxxxx svědek xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx F. X. Obviněného H. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx "X", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxxx přepravil jako xxxxx Z. X. xxx nebo x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2006, č.j. 2X 77/2006-101, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX se podílel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x T. L., xxxxx byl navázán xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak x Xxxxxxxxxx, tak x Xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného H. X. xxxx další xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx podílející xx xx pašování kokainu. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se nejméně xx pašování kokainu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx přesahuje xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., X. X., X. A., X. X., X. X. - X., X. X., xxxxx x xxxxx xxxxx neustanovené xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx je nepochybné xxxxx to, že xxxx skupina osob xxxxxxxx xx více xxxxxxx, zejména Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx. xxx. 14 xx 15 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx důkazů k xxxx, aby učinil xxxxxxxx zjištění, jež xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx S. X., xxxx xxxxxxxxx namítal, xx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx mu xxxxx xxxxx x postavit xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho odsouzení.
Nalézací xxxx zachycuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. na xxxxxxxx 11 až 12 xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx straně 14 xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx X. A., který xxxxxx xxxxxxxx dobu, xxx xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. S., soud xxxx xx prokázané, xx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2004, xxx odpovídá dalším xxxxxxx xxxxxxxx údajům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx syna C. X. v xxxxx 2004, týden xxxx xxx, xxx začal X. s xxxxxxxxx, xxxxx i nájemním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 39 na xxxxx K. 2847/20 x X. - X. xxxxxxxxx xx 28.4.2004, od xxx xx svědek X. X. xx xxxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx x X. xx xx xxxxx xxxxxxxx 27.7.2005. Soud považuje xx xxxxxx pochopitelné, xx xxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotazů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxxxxx X. A., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx výpovědích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem, xxxxxx xxxxxx dne 2.2.2011 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Výpověď xxxxxx ze xxx 18.3.2009 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxx s xxxxxxx xx časový xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědkem, xx nutné podotknout, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozpětí, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx S. X. v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 10 až 11 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. A. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 T 2/2009 xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 48 X 2/2009 vypovídal xx xxxxxx k obžalovaným X X. x X. B., xxxxxx xx kladen za xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx H. X. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný výpověď xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx podává x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx str. 13 xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
Xxx vyplývá x xxxxxx spisu, byl xxxxxxxx X. X. x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým se xxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dopomůže-li svou xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx činnosti, xx. xxxxxxx-xx její (další) xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Xx to tedy xxxxxxxx, který zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x také x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k zamezení xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kriminalitě, xxx xxxx pachatele xxx xxxxx usvědčit xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ovšem xx xxxx spolupráci "něco" xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, S. /xxx/. Xxx xxxxxxxxxx korunního xxxxxx. Xxxxxxx příspěvků x odborného xxxxxxxx xxxxxxxx 6. xxxxx 2003 xx Xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x Xxxxx. Plzeň: 2003). Xxxxx xxxxxxxxx svědka xx také někdy xxxxxxxx obecně xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx trestném xxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxxx činnými xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x odhalení xxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Korunní xxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxx, xx se xx xxxxxxxx privilegium xxxxxxxxxxxxxxx, beztrestnosti xxxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za nutné xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za beztrestnost, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx, xxxx němuž xxxxxx korunní xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx článku 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.; xxxx xxx "Úmluva"). Jak xxxxx Komise xxx xxxxxx xxxxx, tak xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx korunního xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, aby x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. XXXX x xxxxxxxxxx Atanasov xxxxx Xxxxxxxxx (rozhodnutí XXXX xx xxx 3. xxxxxx 2009, x. xxxxxxxxx 20309/02), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx obvinění, xxxx x xxxx nedostačuje x tomu, xxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přesvědčivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx nepodílel na xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx xxxxx xx byly vědomy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, analyzovaly xxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výpověď, kterou xxxxxx xxx několik xxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25. května 2004, č. xxxxxxxxx 994/03) xx ESLP xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxx (mj.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxx shlédl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx obhajobu. Xxxxx má xxxxx xx to, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Rozsudek xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tisk x veřejnost mohou xxx xxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxx části procesu x xxxxx mravnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nezletilých nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx považovaném xxxxxx xx xxxxx nezbytný, xxxxx by, xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx xx újmu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. ESLP xxx uznal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx citlivé xxxxxx, xxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pomstu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x riziko, xx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx neověřených xxxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek XXXX xx xxx 6. xxxxx 2000 xx xxxx Labita xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 26772/95). Xxxxxxx, využití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXXX xx dne 27. xxxxx 2004 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 44484/98; x xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 27. xxxxx 2004 xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. stížnosti 54445/00). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 6 Xxxxxx xxx xxxxxx vždy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx případu (srov. x xxxx x Xxxx, X., Xxxxx, X., Kratochvíl, X., Xxxxx, X. Evropská xxxxxx o lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. X.X. Xxxx, 2012, s. 781).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiky), x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x informování x xxxx postavení x xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxx, x xx xxxxxx možnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) informovanost xxxxx x takové xxxxxx x dostatečné přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx jinými xxxxxx (výpověď xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx kterého dojde x odsouzení). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X těmto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl x údajům x xxxxxxxxx S. X. xxxx xxxxxxxxx svědka x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlavních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání. Rovněž xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x příslušné xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxx, které xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx umožněna xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. A., xxx xxxx xxx umožněno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx potřebné otázky, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx se xxx mohl k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřit (srov. x.1. 689 až 707 x 2845 x 2847 xx 2861 xxxxx). Oba xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx X. A. xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xx mimořádně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx je v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důležitými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přezkum xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx požadavkům plynoucím x judikatury XXXX xxxxxxx korunního xxxxxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 2 Xx 45/2011, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 48 X 7/2009, nevykazuje xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx posouzení, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soud druhého xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx námitek v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x přihlédnutím k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x případě xxxxxxxxxx H. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl.