Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "svědek" x xxxx obecné xxxxxx, a proto xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xx xxxx všech xxxx majících x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. č. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx platí v xxxxxx typu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x němž xxxxxx svědek xxxxxxxx xxxx xx vypovídat (xxxx. v trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 To 176/2012, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxx, xx podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx X., xxx bylo rozhodnuto xxx xxxxx 1) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a ve xxxxxx x trestu. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Krajskému xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze dne 20.12.2011, xx. xx. 3 X 124/2011, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx vydírání podle §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx 3) x 6) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx body 2), 4) a 5) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxx trestné xxxx x za xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 T 84/2011, xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011, xxxxxxxxxxx xxx 17.9.2011, xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 4 Xx 176/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o vině, x to xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 3) x 6), xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x rovněž x xxxxx výroku x xxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl tak, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx bodem 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx shodě x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xx tyto xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx1xxxxx xx zdraví podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, ohledně nichž xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, x xx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 T 84/2011, xxxx xx xxx xxxxxxx dne 8.9.2011 x xxxxx xxxxxx xxxx dne 17.9.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx jej xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx dne 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dílčího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3), x xxxx xxx spatřován pokračující xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxx xxxxx 1), xxxx xxx krajským soudem xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku. Učinil xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx za xx, xx xxxxxxx xxx xxx být xxxxxxxx xxxx zločin vydírání xxxxx §175 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxx zdůraznil xxxxxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx názor, xx jednání pachatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. (nyní §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x materiálním xxxxxx), x které je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestního řádu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. e) xx. xxx. (xxxx. §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx možné xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) §175 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx násilného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, považoval xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx definice xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxx výhrůžkami xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx stadia xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx úkony xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje x xx období, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, zda výhrůžky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svědkyně x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxxx x mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1) xxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. zn. 4 Xx 176/2012, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, namítal xxxx, xxxxxx lze pod xxxxxxxxxxx označený dovolací xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xx xxxx nutné dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, v rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obviněný xxxx popsaného x xxxx 1) posouzeného xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.6.2011 xxxxx 23.45 xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxx X. 588 ve X., xxxxx S., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlaní xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxx x xxxxxxx fyzického xxxxxxxx vyhrožoval, xx xxxxx xx oznámí xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, x xx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx fyzického xxxxxxxx na Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Z obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxx úředního xxxxxxx xx x. 1. 108 poškozená xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxx 18.6.2011 ve 2.37 xxx. oznámila xx xxxxx 158 x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šetřený xxx xxxxxxxxxx x 18.6.2011 xxx dne 20.6.2011 x xxxxxxx x §58 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx. xxxxxxx a xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 116 xxxxx).
X xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) domáhal jeho xxxxxxxxx i podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, protože x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxxx, že obviněný xxxxx xxx spáchal "xx svědkovi". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx šlo o xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx šetřena xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx dovoláním vytknuté xxxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu přečinu xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přečinu se x této jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxx, xxx něco xxxxx, opominul nebo xxxxx. S ohledem xx podané dovolání x x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xx možné v xxxxx činu shledávat x kvalifikační xxxx "xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, podle něhož xxx "xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx na svědkovi, xxxxxx xxxx tlumočníkovi x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti".
Na xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost x xxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pojem u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx chápat a xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx státní zástupce. Xxxx tak dostatečně xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx pachatele uvedené x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jež vnímala xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx odradit xxxx xxxxx xx řádného xxxxxx jejích povinností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx. Xx xxxxxx x materiálním smyslu xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxx pro rozhodování xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx ji xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §97 x xxxx. xx. x. Xxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx získala příslušné xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx i ochrana x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vydírání xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx porušila xxxxxxxxx povinnost, a xxxx jednání bylo xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx získala (xxx x. 15/2002 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx x xxxxx uvedené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uveřejněna pod x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx míněn xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx svědkem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx citace x odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxxxxx míní xxxxxxxxx svědek xxxxx x xxxx xxxx xxx, "... než xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědecké xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxx x materiálním xxxxxx" x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x obsahu xxxx xxxxxxxxxx odkazy na §97 xx. X, §99 xxxx. 2 xx. x., §101 xxxx. 1, 4 xx. ř. xxxx.), xxxxx ho chápat xxx x tomto xxxx úzkém xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právními xxxxxxxxx, x nichž se xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx týkalo trestního xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výhradně toliko xx potřeby trestního xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx "xxxxxx xxx xx xxxxxxxx ... x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx" neomezuje xx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svědka nikterak xxxxxxxxxxxxxx xxx nezařazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx povahu řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx je podává. Xxxxx použitá obecná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí ten, "xxx xxxx xxxxxx xxxx znalec xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komisařem, státním xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxx, xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ...".Xxxxxx xxx je, xx x trestného xxxx xxxxx §346 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx neuvedených řízeních. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx záměrná xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxx dojít x xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kde se x xxxxxx x xxxxxx svědka počítá.
Nejvyšší xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxx řízení x vedle xxxx xxxx řízení, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx §346 tr. xxxxxxxx (viz výše), xxxx i xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x pozicí xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx práva počítá. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx např. xx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, který x §126 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinna xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx v §55 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxxx, kdo xxxx účastníkem, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesmí xxx xxxxxxx. Obdobné xxxxxxxxx mají xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxx §79 x násl.), x zákoně x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxx §33, §33x, §55), x xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §51, §96, §117). Je tak xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx upravených xxxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), xxxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a soudních xxxxxxxxx (§16 x xxxx.), xxxx.
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx pojem "xxxxxx" x jeho xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x okolnost xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx moci, x xxxx xxxxxx svědek xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx pod bodem 1), xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx napadání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ji x xxxxxxx, že toto xxxx xxx nakládání x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxx činil x xxxxxx odradit xx xx svědectví x xxx, xx xx fyzicky ublížil. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx od toho, xxx na xxxxxxx xxxxxx, jakého xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatné, xxx xxxxx xxx J. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx i postavení xxxxxxxxx, ale rozhodné xxxx, že byla xxxxxxx ve smyslu §97 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x x pachateli xxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se vyznačuje xx jisté xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx může x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, že xxxxxx xx může xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 x xxxx. tr. x.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit názoru, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správný, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a proto x xxxx podnětu xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2012, sp. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx právě jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx zjištěné nedostatky.