Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx pojem "svědek" x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §175 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx x okolnost xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx všech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxx. č. 15/2002 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxx x xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx veřejné xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vypovídat (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správním xxxxxx, před xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. zn. 4 Xx 176/2012, xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, že podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x části X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx bodem 1) x xxxx přečinem xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. zn. 3 X 124/2011, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx 3) x 6) pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx body 2), 4) x 5) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným xxx xxxxx 2) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s přečinem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Za xxxx xxxxxxx xxxx x xx přečin xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 X 84/2011, xxxxxxxxx mu xxx 8.9.2011, xxxxxxxxxxx xxx 17.9.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 X 84/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, xx. zn. 4 Xx 176/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, x to xxxxxx xx výroku xxx xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 3) a 6), xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxx výroku x xxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx popsal xx xxxxx x xxx, jak xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xx tyto xxxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxx ub1ížení xx xxxxxx podle §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, jenž mu xxx doručen xxx 8.9.2011 a nabyl xxxxxx moci xxx 17.9.2011, obviněného xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku, §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxx xxxxx 3), v němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku pod xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx s touto xxxxxx kvalifikací x xxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxxxxxxx. Dovolatel považoval xx nesprávné, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx byl spáchán xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxx zdůraznil xxxxxxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx proti osobě, xxx vnímala xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odradit xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestního řádu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (xxxx. §175 odst. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebylo možné xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) §175 xx. xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené nebylo xxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx, považoval xx nutné xxxxxxxx xx smyslu definice xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pachatele xx xxxxxx stadia trestního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xx období, xxx xxxxxx xxxxx xxx povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxx výhrůžky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mírnější právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1) xxxxxxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 14.3.2012, sp. zn. 4 Xx 176/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podřadit, xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxx částem rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) posouzeného xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.6.2011 kolem 23.45 xxx. v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx v xxxx x ulici V. 588 xx V., xxxxx S., napadal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poškozenou X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrožoval, xx xxxxx xx xxxxxx xx policii, tak xx zabije, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x oznámení xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu je xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na x. 1. 108 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného xxx 18.6.2011 xx 2.37 hod. oznámila xx xxxxx 158 x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x 18.6.2011 xxx dne 20.6.2011 x xxxxxxx x §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projednání (xxx x. 1. 116 spisu).
Z xxxxxxx x dovolání uvedených xx patrné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) domáhal xxxx xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, za xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxxx, že obviněný xxxxx xxx spáchal "xx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx šlo o xxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x této jeho xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. S xxxxxxx xx podané dovolání x x něm xxxxxxxx výhrady xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx možné x xxxxx xxxx shledávat x xxxxxxxxxxxx znak "xxxxxxxx činu xx xxxxxxxx" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx "čin uvedený x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx tlumočníkovi x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx povinnosti".
Na xxxxxxxx znaku "xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, na xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxx vnímala xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxx v materiálním xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx odradit xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, zda xxxxxx již byl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vnímala xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx plnění jejích xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §97 x násl. xx. x. Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx přichází v xxxxx i xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx řízení porušila xxxxxxxxx povinnost, x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx před tím, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získala (viz x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx x znění xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Sb. xxxx. tr., xxxx xx definováno, xx xx zde xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale je xxx každá xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená citace x odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx, "... xxx xx podle příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx svědecké xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxx pojem "svědka x materiálním xxxxxx" x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení (xxxx. x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx §97 xx. X, §99 odst. 2 xx. x., §101 xxxx. 1, 4 xx. ř. xxxx.), xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx prováděnému xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právními xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnímu řádu, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx x xxxxx podmínkám xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x rozporu x xx samotným xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxx "xxxxxx xxx xx xxxxxxxx ... x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" neomezuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx obecnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx typu xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx vymezil, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx je podává. Xxxxx použitá obecná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxx x xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx svědka. Lze xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §346 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxx xxxx znalec xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx soudním orgánem, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, státním xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ...".Xxxxxx xxx je, xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměrně xxxxxx xxxxxxxx svědka, x xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dopustit x jiných, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxx xxxxxxxxx formulaci, x xxxxxxx srovnání xxx dovodit, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, kde xxxxxxx záměrná konkretizace xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx svědectví, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx je xxx xxxxxx každé xxxxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx řízení x vedle těch xxxx xxxxxx, na xxx xx výslovně xxxxxxxxxx např. u xxxxxxxxx §346 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx x další xxxxxx, x xxxxx xx x pozicí xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počítá. Xxx tak xxxx xxxx poukázat xxxx. xx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx x §126 odst. 1 definuje, xx xxxxx fyzická osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; o xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxx. Obdobně je xxxx i v xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 1, podle xxxxx každý, kdo xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx vypovídat xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědci x v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxx §79 a násl.), x xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxx §33, §33x, §55), x xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §51, §96, §117). Je xxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), zákonem x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, státních xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx (§16 x xxxx.), xxxx.
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx všech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx. To xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx moci, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1), xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx fyzického napadání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx zlé xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zabitím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx policii xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxx podstatné, xxx xxxxx xxx X. X. za jistých xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xx smyslu §97 tr. ř. x povinností xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx x x pachateli xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x svědkem kriminálního xxxxxxx, xx vyznačuje xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením. Xxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 x násl. xx. x.). Xx všech xxxxxx důvodů nebylo xxxxx přisvědčit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx dovolání je xxxxxxx, a xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx právě jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedostatky.