Xxxxxx věta
Trestní zákoník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" významný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx *). Může xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxxx se k xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx takový xxxxx xx vedle závažných xxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jsou svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx obviněného či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závažnými zdravotními xxxxxxxx (např. bezprostřední xxxxxxx xx povodni, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx.).
Xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx samo x xxxx nepředstavuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx o dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. xx. 2 Xx 318/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 135/2011 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Šumperku xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, zrušil. Xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Šumperku xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxx xxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxx dopustit xxx, xx nejpozději xx 2.4.2011 xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx Věznici x Xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. zn. 2 X 160/2010, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 Xx 15/2011, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx obdržel xx vlastních rukou xxx 28.3.2011 x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx do xxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx v Š. x M. ulici x. 2660/6 x xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 3.6.2011 na xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxx xxx 29.4.2011 Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 160/2010.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Šumperku v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. zn. 2 Xx 318/2011, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu jednal, x proto xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědným xx xxxxxxx přečin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx právního xxxxx x ustanovení §19 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zásad xx negativní právní xxxx posuzuje xxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx odkazovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxx negativní x xxxxxxxxxxxxxx činu pramenící x mimotrestních norem, xxxxxxx se trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx řád nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) odkazoval. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx obviněného x účincích podané xxxxxxx o odklad xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §18 xx. xxxxxxxx x xxxxx skutkovém. Xxxxxxxxx právního xxxxx x mimotrestní normě, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx učiněných x xxxxxx případě dovodit. Xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx převzal xxx 28.3.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx výzvu x xxxxxxx xxxxxx, v xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx do xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx, tj. nejpozději xx 2.4.2011, xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx, toliko podal xxxxx stručnou žádost, xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", již soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx, a to x přesto, že xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věděl, xx trest xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx trestu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. e) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omylu xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx uloženého xxxxxx. Současně vyslovil xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx když obviněný xx xxxxxxxxxx k xxxxxx trestu xxxxxxxxxx, xxx xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx nástupu xxxxxx xxxxxxx .xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxx z uvedených xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nastoupit xxxxxxxxxx xx 2.4.2011. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxx skutkovém xxxxx, xxx minimálně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 3.11.2011, xx. xx. 2 Xx 318/2011, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 7.9.2011, xx. xx. 2 T 135/2011, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X souladu s §265x odst. 2 xx. x. se x xxxxxxxx písemně xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx obviněný. S xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zmařit výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Požádal x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx mu odklad xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xx xxxxx, xx xxx xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, x tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx možné jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx jako úmyslné xxxxxxx. Xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx podání učinit. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxxx soud posuzoval, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx výhrady zaměřil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxx, jenž xx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právním omylu xxxxx §19 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx. Když xxxx xxxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxxx. x) tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx maří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx bez závažného xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí (xxx xx xxxxx xxxxxxx, o xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx trestu.
Ze xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uložení nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dále výzvu xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činu xx tak xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co byl xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx neučiní x xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x ohledem xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. zn. 2 X 160/2010, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. byl v xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 160/2010 rozsudkem xx xxx 6.10.2010 uznán xxxxxx x xxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx svobody xx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 pístu. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto Krajským xxxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 Xx 15/2011. Dne 28.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxx osobně xxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 49 xx. x. xxxxxxx xx smyslu Xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx 126/2009-XX-Xxx. xx xxx 18.6.2009, x xxxxxx xxxxx "tr. ř., x. s. ř., x. x., x. x.") xx xxxx xxx xx doručení xxxx výzvy. Xxx 6.4.2011 xxxxxxxx sepsal xxxxxx, x xxxx xxxxx uvedl: "Xxxxxx x zamítnutí trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxx xxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. zn. 2 X 160/2010, xxxxxx podle §323 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx žádost xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2011 a xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx 3.5.2011. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx den x 7.00 hod. ráno xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 29.4.2011 k dodání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Olomouc.
V xxxx xxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 2 T 160/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze dne 17.2.2011, sp. xx. 2 Xx 15/2011, xx pravomocným x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx xx otázka, xxx x xxxxxxx nenastoupení xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxx s xxxxx vymezenou xx xxxxx k nástupu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §321 odst. 1 xx. x., a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, stalo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx svobodě, xxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx nastoupil. Xxxxx §321 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx-xx x konkrétních xxxxxxxxxxx zjištěno, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx konkrétních skutečností xxxxxxx xxxxxxx obava, xx xxxxxxx xxxx xx bude skrývat, xxxxxx předseda xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx trestu xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení nestanoví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výzvě x tomuto xxxxxxx. Xxxxxx takového trestu xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx §322 x §323 xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §322 xx. ř. xxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx předpokládané v xxxxxxxxxx §322 odst. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx svobody xxx tehdy, jestliže x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §322 odst. 2 xx. ř. xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x to xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx výkonu trestu xxxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx xxxxxx důvody xxxxxx xxxx i xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trpí, xxxxx xxxx mu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nejpozději při xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věznici, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 49/2005 Xx. rozh. tr.).
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx je xxxxx, xxx soud xx xxxxxx §323 xxxx. 1 xx. x. z důležitých xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx .,xxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx němuž xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 3 xx. x. (xxx. x contrario) xxxx stížnost xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxx (§322 odst. 2 xx. x. x §323 xxxx. 1 xx. x.) není xxxxxx návrhu spojeno x odkladným xxxxxxx xxxxxxx výkonu trestu, x proto x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest nastoupit.
Ze xxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx vyplývá povinnost xxxxxxxxxx nastoupit xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákon xxx "závažný xxxxx." Xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx "závažného xxxxxx" xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx vždy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx říci, xx xxxxxxx důvodem xxxx být jen xxxxxx existující xxxxxxxx, x důsledku níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxx svým nepříznivým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx srovnatelnými okolnostmi xxxxx být xxxx.. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x situací xxxx možné xxxxx xxxxx jednoznačně vymezit, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx, xxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx xx výzvě x nástupu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx důvodem" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
Za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxx na xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx jen takovou xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu.
V projednávané xxxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx omylu podle §19 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X právní xxxx xxx xxxxx, xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx trestného činu xxxx, xx xxxx xxx xx protiprávní, xxxxxxx xxxxxxxx, nemohl-li xx xxxxx xxxxxxxxx. X uvedené xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx potřeba x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx, x jakém xxxxxxx (xx. xx xxx) x x xxxx xxxxxxx xxx má xxxxxxxxx. Byl tudíž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx řádně xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx žádným xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx. Xx výzvě xxxxxxxx dne 28.3.2011 x x bodě XXX. tučným písmem xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx stanovené xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx posouzeno jako xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kde je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 3 léta". Xxxxx xx xxx 2.4.2011 xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxx." Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx nelze xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx byl xxxxx vinným) obviněný xxxxx vědět, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx trest x xxxxxxx době, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou stanoveny xxxxxxxx právem.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxx rozvedených xxxxxxxxxx i právních xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx právního omylu xxxxx §19 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx omylu xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávnosti pramenící x mimotrestních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právního xxxx, xxx xxxx xxxxxx projednávané xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxx nedopadaly, x xxxxx xx o xxxxxx xxxx nemohlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2011, xx. xx. 4 Xxx 741/2011).
X xxxxxx odvolacího xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx negativního xx nutné navíc xxxxx, že x xxxx xxxxxxx citace xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx x x něj plynoucí xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "xxx odvolacího xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx omyl x protiprávnosti činu", xxxxxxxx dojem, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx vyjádřil jen xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx x jistotou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx skutečných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx paradoxně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xx. zákoníku, x takový závěr xx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný, nemohlo xxxxxxxx rozhodnutí obstát. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 3.11.2011, xx. xx. 2 Xx 318/2011, x rozsudek Okresního xxxxx x Šumperku xx xxx 7.9.2011, xx. zn. 2 X 135/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skýtají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce. X xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx okolnostech, za xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Nejen xxxxxxxx x xxxxxx výzvy, xxx i své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 160/2010, x níž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xx byl plně xxxxx toho, že xxx xxx o xxxxxxxx podání xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx trestu xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x x textu xxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Tedy x xx xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žádost x odklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvody, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, nenastoupil. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řídil x při vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx obviněného xxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
* X xxxx xxxxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx §337 odst. 1 písm. e) xx. zákoníku.