Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx tento xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §129 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 2.2.2012, xx. zn. 2 X 220/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že:
v xxxxxx xxxxxxxxxx době v xxxxx 2010 x xxxx H. v xxxx x. x. 116 a xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx do 15.8.2010 xx xxxxxx nezjištěném xxxxx x katastru xxxx X. v xxxxxxx vozidle Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 15. xxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný X. X. odsouzen xxxxx §187 odst. 1 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xx xxx výkon xxxxxxxxx trestu podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., odkázána se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 5.6.2012, xx. xx. 13 To 140/2012, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx V. K. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 13 Xx 140/2012, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxx důvody vymezené x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxx uveden xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 2.2.2012 xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx situace se xxx názoru obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxxxx a odvolací xxxx měl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybnil právní xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jaké skutečnosti xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx tomuto xxxxx xx závaznými xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx x xxxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx plyne xxxxxxxx, že došlo x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx §129 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx dokumentem xxx xxxxxxxx písemného vyhotovení, xxxxxxxxxx xxxxxxx "originální xxxxxxxxx", ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podoba xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx obsahovými xxxxxxxxxxxx xx smyslu §120 x násl. xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx které xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vině xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxx xxx xxx xx úrovni xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x napravitelné xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 tr. x, přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně, xxx neúplně xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxx především xx xxxxxx předepsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §120 odst. 3 xx. ř. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxx pohlavního xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř., bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání uplatnil xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), 1) tr. x.
X xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x co xx naopak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx vyjádřený xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, které by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí x xxxx xxxx výrokovou xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx učiněn xxx, ale xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje některou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx, např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx vyjadřující zákonné xxxxx trestného xxxx xxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x výroků rozhodnutí xx věci xxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xx xxxxxx o vině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutku (srov. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. vydání. Praha: X.X. Xxxx 2008, 2098 x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxx, xx ve xxxxxxxx části rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx 2.2.2012 chybí xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxx xx dne 2.2.2012 (x. 1. 171 - 174) xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.2.2012, sp. xx. 2 X 220/2010, xxxxx, xx:
"xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx podle §187 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxxxx měsíců, xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx X. M., xxxxx X. č. p. 16, xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx".
X citovaného xxxxx obsahu xxxxxxxxx x hlavním líčení xx patrno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx opírá, xxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zapotřebí x tomu, xxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx s jiným, xxx xxxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx byla specifikována xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 2.2.2012. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxx x protokol x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ověřit xxxxxx xxxx vyhlášení x případného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. .X. P. xxxxxxx x úvodu hlavního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx a proto xxxxxx podle §55 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pořizovat xxxxxxx záznam.
Rozlepením x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 (při xxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. x.) bylo xxxxxxxx, že xxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx. skutková xxxx x protokolace xxxxxxx vyhlášeného rozsudku xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx vyhlášeno, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x hlasování. Xxxxx x xxxxxx obsahu xxx zjistit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý výrok xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 11 Xxx 142/2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 odst. 2 xx. ř. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx podstatná xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xxxx xxx x naprosté shodě x obsahem xxxxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx pokud xxxxxxxx xxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx nezbytnou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek §254 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xx. x. postupem xxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitostech rozsudku §120 - §124 xx. x.) a §259 odst. 1 xx. ř. Xxxxx xx dán x xxxxxxxxxxx použitý dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) - g), aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx v xxxxxxxxx x) - x).
Xxx xxxxxxxxxxx věci nemohl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xx podle §2651 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxx doplnil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, jde o xxxx natolik xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx protokolu, neboť xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx problému - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx - nic xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně fakticky xxxxxxxx x souladu xx zákonnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxxx jako xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx skutečného stavu. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. zn. 13 Xx 140/2012, xxx rozsudek Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 2.2.2012, xx. xx. 2 X 220/2010, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Berouně, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.