Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neodkladného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostor a xxxxxxx xxxxxx odůvodněna xxxxxxxxxxxx xxxxx, pak xx nutné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existují v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §160 odst. 4 xx. x.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, xxxx xxxxxxxx X. H. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 22.10.2009 v X. na ulici X. 65 x xxxxxxxxx prostoru velkoobchodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxx "K" v xxxx označené xxxx X14 xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 495 xx xxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx DC Shoes, XXXX, XXXX, ADIDAS, XXXXXX, XXXXXXX, XXXXX &xxx; XXXXXXX a XXXX, kdy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označeny xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ochrannými známkami, x xxxx xxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx zboží je xxxxx označeno x xxxxxxxxx neoprávněně, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §8 odst. 2 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xxxxx výlučné xxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnostem XX X. I., X. X. L.,P. AG X. X. X., X. I. X. X. X., D. X. X. X., Xx XX. X., X. S. á. x. 1. x X. X. Inc., xxxxxxxxxx xxxx. E. X., X., L. 27.
Xx xxxxx trestný xxx byla obviněná xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxxxx. Xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. S. X. A., xx xxxxxx X., X; X., x. x., X. X. 23, Xxxxx; N. X. X., N. X. X., X. X., X X. 1028/10, X. 1; G. X. r. 1., xx sídlem X., X., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 písm. x), x) tr. xxx. bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nachází v Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx PČR, Xxxx - Xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl xxxxxxxxx xx dne 27.7.2010, xx. xx. 4 Xx 300/2010, tak, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 27.7.2010, sp. xx. 4 To 300/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2010, sp. xx. 1 X 2/2010, podala xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxxxxxxx dovolatelka uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxx byly získány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelných xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx skutkový stav xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x dané xxxxxx xxxxxxxxxxx x soudy xx xxxxxxx dojít x závěru o xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx a protiústavnosti xxxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1, xxxxx xxxx první za xxxxxx a věty xxxxx, xxxxxx x. 141/1961 Sb., xxxxx xxxx šlo příkaz x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2010, xx. xx. XX. ÚS 860/10, xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx zrušení xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x pravou xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xx mělo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný, xxxxxxx xxx xxxxx před xxxxxxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx vůbec xx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx pod sp. xx. XX. ÚS 474/07. Xxxxxxx také xxxxxxxx namítla, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx teprve xxx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX-XXX KŘ XXX Xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx poznatky x xxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx trestná xxxxxxx. Xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxx posouzení skutku xx xxxx xxxxx x nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dovolatelky Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx restriktivním xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx T. H. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 4 To 300/2010, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2010, xx. zn. 1 X 2/2010, xxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Státní zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 tr. x., xx k němu xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou xx xxxxxx výlučně otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků, xxxx. příkazu k xxxxxx xxxxxxxxx, poukázal xxxxxx zástupce xx xxxxxx stanoviska pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. ÚS-st 31/10, xxxxx kterého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 xxx uplatnit xxxxx xxx futuro (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xx. XX 3/09 xx Xxxxxx xxxxxx) x souladu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zněním §83x xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx nebo se xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán. Xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx a xxxxxxx xxx v předmětné xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxx 21.10.2009, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Pl XX 3/09. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. ÚS-st31/10, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx reagovat. Xx xxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx nedůvodné x z věcného xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda tato xxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x brojí x xxxxx směru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x které xxxxx xxxxxxxx ani pod xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná X. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx pokud xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, jak xxx xxxxxxx, nedošlo xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x soudy xx xxxxxxx dojít x závěru o xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, Xxxxxxxx soud se x ní xxxxxxx x hlediska xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx použité právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X nezákonnosti a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx §83x odst. 1, xxxxx věty xxxxx za čárkou x xxxx xxxxx, xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx. Následně xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2010, sp. zn. XX. XX 860/10, xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxx příkaz x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný.
Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 tr. xxx. xx dopustí xxx, xxx doveze, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx xxxxxxx snadno x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx posouzení, zda xxxxx x užití xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx a množství xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx označených, x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx způsobilosti xxxxxxx xxxxxx atd., x pokud xx xxxxxxxx v úvahu, x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx získanému xxxxxxxxx. Ochranná xxxxxx xx označení tvořené xxxxx, xxxxxxx, číslicemi, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, určené x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx grafického xxxxxxxxxx, xxxxxxx slova, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, kresby, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx jeho obal, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx (§1 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx). Xxxxxx zaměnitelné xxxx známky, které xx xxxx tvarem, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx lze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměnit. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx známkou xxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxx, jejich směna xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxx zakoupení xxxxxxx množství zboží xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Úmysl xx xxxx xxxxxxxxx x xx pachatelovo xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx podle §150 xxxx. 1 tr. xxx., a xxxxx x tomto směru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010. Naproti xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x protiústavnosti příkazu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 29.3.2010, xx. zn. 1 X 2/2010, žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxx namítaný nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. Pl. ÚS 3/09, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx 2 x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx dne 27.7.2010, xx. zn. 4 Xx 300/2010, xxxxx, xx se neztotožnil x xxxxxxxx obviněné, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx i odvolací xxxx považuje tento xxxx za neodkladný. Xxxxx xxxx prohlídka xxxxxxxxxx xxxxxxx prováděna xx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx, xxxx jiné, x xxxxxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zdůvodněna xxxxxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxx podstatu x xxxxxx neodkladnosti provedeného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx "xxxxxxxxxxx pochybení", xxxxx v xxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx a pozemků xxxxxx zdůvodněna neodkladnost xxxxx, konstatuje, že xx třeba xx xxxxxxx ustanovení §160 xxxx. 4 tr. x. jednoznačně trvat xx xxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo neopakovatelnosti xxxxx je třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení, a xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků x xxxx trestní věci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dveřmi xxxx X14 (x podnájemní xxxxxxx označené jako XX-4) xxxxxxxx x xxxxxx X xx xxxxxx B., X. x. 65, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxx dne 30.9.2009 xxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx výskyt xxxxx xxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx (xxx x. 1. 1 xxxxx). Xxx 1.10.2009 xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx X. 65 x X. xxxxx, které xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, toto zboží xxxxxxxxx x nabízejí x xxxxxxx x xxxxxxxxx v halách xxxxxxxxxx X - X v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, pásky, xxxx, xxxxxxx a další xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXXXX, PUMA, XXXX, DIESEL, DOLCE &xxx; XXXXXXX, XXXX xx. x je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x. 1. 3 xx 4 spisu). Xxxxxxxx xxx xxx 21.10.2009 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx, odsouhlasený xxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 7 spisu). Dne 22.10.2009 xxxx x 16.10 hodin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX-XXX KŘ PCR xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 5 spisu) x samotná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. N. xxxxxxxx x 16.41 xxx. téhož xxx (xxxx. x. 1. 21 xx 29 xxxxx). X těchto xxxxxxxx souvislostí x x přihlédnutím x xxxx, xx celou xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx úspěšnost xxxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zničení xxxx ztráty xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx dobu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. xx. X. ÚS 3108/08, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. III. XX 1033/07). Xx xxxxx z xxxx, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx neodkladnost x xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxx xxxxx /x §160 xxxx. 4 xx xxxx xx. x./, x xxx zdůrazňuje - xxxxxxxxx uvést x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxx povinnost xx xxxx vyvoditelná x xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx. xxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxx souvislostí xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx neopakovanost xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx neexistence zdůvodnění xxxx x xxxx - byť xx xxxxx řízení - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde xxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx formální, bez xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xx neopakovatelného xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx projevem v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx i Xxxxxxxxxx xxxxx) deklarované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxx méně xxx - x xxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy x x neodkladném xxxxx), a xx xxxx. xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x tomu srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, sp. xx. X. ÚS 3108/08.
X xxxxxx hledisek xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx neodkladnost xxxxxxxxxxx xxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx operativního xxxxxxx xxx 30.9.2009 xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx kójí, xxx xxxx zjištěno xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx, x xxxxxxxx případech (x xxxx G) xxxx xxxxxx zakryté xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krabicemi. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, někde xx nenacházela xxxxx xxx xxxxxxx, teprve xxxx xxxxxxxxxx obchodník xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx číslem. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx akce xxx 22.10.2009 x 16.10 xxx., xxx xxxx, xx xxxx policisté X. X. a X. X. xxxxxxx X. X. X. xx kóje xx xxxxxxxxx zbožím, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx uzamknula. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx x prohlídce xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. X. by xxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx x objasnění trestné xxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněné x xxx, xx příkaz x prohlídce xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx zneužit a xxxxx předčasně, když xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx příkazu xxx proveden tzv. xxxxxxxxx xxxxx pracovníky XXXX xx xxxxxxxxxx x hlídkami PEO-PMJ XX XXX Xxxx x nebyly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zahájení xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxx přehlédnout x xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx T. X. X.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx nálezem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxx xxxx xxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2010, sp. xx. XX. XX 860/10, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx retroaktivitu, xxxx xxxxxx zrušení výše xxxxxxxxx xxxx ex xxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx bylo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přijato xxxxxxxxxx xx dne 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx 31/10, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 (x. 219/2010 Xx.) xxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxx dne, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx nález xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak (§58 xxxx. 1 in xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxx xxxxxx nálezu xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (do xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx publikací xxxxxx xx. zn. Pl. XX 3/09 ve Xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx s tehdy xxxxxxx x účinným xxxxxx §83x xxxx. 1 zákona č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxxxxx porušení ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 (x. 219/2010 Sb.) xxx vyhlášen ve Xxxxxx zákonů 8.7.2010, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně xxx xxx 21.10.2009. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxx ze xxx 2.9.2010, xx. xx XX. ÚS 860/10, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné X. X. X., xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. Xx. XX 3/09, xxxxxx ex tunc.
Z xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 4 Xx 300/2010, xx xxxxxxx x rozsudkem Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx nutno z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx x důkladném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl, přičemž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x přihlédnutím x xxxx, jakým způsobem xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx byl xxxxxxxx vývoj judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x xxxxxx xxxx předcházející xxxxxx vytýkanými vadami. X xxxxxx důvodů xx třeba jednoznačně xxxxxx k xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. N. o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.