Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx §345 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu křivého xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. X §345 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx podstatu kvalifikovanou, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného, xxxxxxx xx xxxx xxx xxx podle §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", a xxxxx x xxxxxx naplnění xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jiná xxxxxxxxx xxxxx jednala xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x. xxx, xx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění dopustil xxx, xx xxx 8.3.2010 kolem 00.15 xxx. x X. 7 v ulici X. S. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 2. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, hlídkou Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxxxxx o přestupku, xxx slouží xxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x měřením, xxxxxxxxx xx xxxxx x úplatek, nezdáli xx xx úplně xxxxxxxx do služby", xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.

Xx tento zločin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 5 To 47/2011, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g) xx. x. X xxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť zasahující xxxxxxxxx nejednali nestranným xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x X., xxxx xxx xx počátku xxxxxxx xxxx xxxx xxxx znemožněno xxxx xxxxx objasnění, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Dovolatel xx x xxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxx x odvolacímu xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx nesprávně, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x toho, xx policisté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, jenž mu xxx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zpochybnil závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro úřední xxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxxx, x jakými pokyny xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx policistů X. X. x E. X. x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatel shledal xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x vyvozeným xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se stal xxxxxx, pro xxxx xxx obviněný xxxxxx. Xxxxxx poukázal xx xx, že xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxx, ač xx o takové xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx "překvapivé xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvah x vadných skutkových xxxxxxxxxx xx vztahu x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x zdůraznil, xx xxxx již xxxxxxxxxx úmysl pachatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.

Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Když xxxxxx, xx xxxx splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupce dovolání xxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xxxxx x nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva.

Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx těžištěm xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx obžalován. Tato xxxxxxx x zásadě xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx nestal, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx základními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ze zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxx způsobem v xxxxxxxx vyjádřené nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx nejsou dány xxxxxxxx xxx to, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx spisu uvést, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx odvolání obviněného xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2011 (x. 1. 87), x xxxx xxxxxxxx XXXx. X. S. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zprávu x xxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxx, které xx třeba xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx předchozí průběh xxxxxx x xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx aktuální xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vyhlášen dovoláním xxxxxxxx rozsudek.

Z obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx nějž xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu a xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx J. X. a E. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx věc xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nasadili xxxxx x xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. I, Xxxxxx xxxxxxxx H: Xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Změnil xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, xx zde xxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxxx soud může xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx učinit xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, který byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx změněn. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx od skutkového xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx provedeny v xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx limity xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxxx překročit. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx skutkový stav xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx na xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1984 Sb. rozh. xx.). Rovněž je x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx též nutné xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1998 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx x xxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, učinil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxx x právní xxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces zakotveného x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, xx. xx. II. XX 455/05) x xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx o xxx, xx x samotném xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx. Tu zřejmě, xxx xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledává x xxx, xx xxxxxxxxx X. Č. x X. X. xxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x přestupku napsal xxxx jiného, že "xx xxxxxxxxx řekli x xxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x H., kde xxxx činěny xxxxx xxxxx, ač podle xxxxxxxxxx soudu měli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx".

X xxxx úvaze xxxxxxxxxx soudu, která xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xx stadia xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx potřeba xxxxx, xx ve smyslu §157 xxxx. 1 xx. x. a §158 odst. 1, 2 xx. ř. x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx povinny přijímat xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx, xxx tato x prověřovat, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx od místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §18 tr. x.), x proto xx xxxxxx xxxxxxxxx především xxx xxxxxxxxx orgán, x xxxxx obvodu xxxxxxxx působnosti byl xxxxxxx xxx spáchán.

Podle §158 xxxx. 1, 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, trestních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xx zjištění xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro které xxxxxx zahajuje, x xxxxxx, jakým se x xxxx xxxxxxx.

Xxxxx-xx xx skutečnosti, jak xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x X. S. xxxx řidič v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1, Xxxxxxxxxx inspektorátu, x xxxx xx 19.30 xxx. dne 7.3.2010 xx 6.30 xxx. xxx 8.3.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. 1. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx měření vozidla, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx jízdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (věci)". Xx jeho xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx xxxx výše vyjádřený xxxxxxxxx s xxx, xx "xxxxxxxxx si xxxxx x úplatek." X důsledku této xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin, obviněného, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1, §158 odst. 1, 2, 3 xx. x., zajistili x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oddělení Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie X. 1, Xxxxxx xxxxxxxx X. (xxx x. 1. 34, 35, 36). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nprap. X. X. xxx 8.3.2010 x 01.48 xxx. xxxxxx "Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx", x němž P. X. podal xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 16). Xxxx xxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx (x. 1. 41) x tom, xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxx Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku x xx xx xxx celý spisový xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Obvodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx 1. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 17.3.2010 xxxxxx "Záznam o xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx", xxxxxxx další xxxxx xx xxxx (xxx úřední xxxxxxx x xxxxxxxx vysvětlení xx x. 1. 18 - 33) x xxxx xxxx xxx 31.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx oddělení xxxxxxx x H. xxxxxx úkony v xxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům při xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. V xxxxxx z těchto xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx povinnostem. Xxxxxx xxxxxx E. X., xxxxx jako velitel xxxxxxxxxx rozhodla o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx písemného xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx, xxxxx žádným excesem, xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §157, §158 xx. x.).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva vnitra xxx inspekční xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx útvar (xxxx Xxxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxxxxxx sborů) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx tedy xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, že xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. O takovou xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důkazů xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxx xxxxx) vyplynulo, xxxxxxxxxxx xx podezření, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx §2 xxxx. 1, 2 zákona x. 341/2011 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x šetření teprve xxxxx, xxxxx xx xx prokázalo, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx kladeného xxxx nedopustil, neboť x tom případě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravdivé x svědčilo xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Místního oddělení X., byl ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx prováděl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §158 tr. x., neboť xxxxx §61 odst. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení P. X., xx potřeba xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx záznamu x vysvětlení nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxx, xxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx však xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx vypovídala x skutečnostech, x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podaných xxxxx §158 xxxx. 3, 5 tr. x. nebo §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 26/1989 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxx možné xxxxxxxxx x xxxxxx výslech xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu x xxx, xx "x xxxxxx xx xxxxxxxxx počátku xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx", x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za důvodné, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.3.2011, xx. xx. 5 To 47/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, zrušil a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, bude, xxx znovu v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. L, §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x §259 xxxx. 3 xx. x. x řádně provedeném xxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedostatky. Xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozvést, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxx je doplnit, xxxx. k xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 20/1997 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx vytknout xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nelogičnosti závěrů, xxxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxx. Není xxxx xxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů (přiměřeně xxxxxxxxxx x. 57/1984 Xx. rozh. tr.).

V xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., zejména xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důkaz, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se shora xxxxxxxxx xxxxxxxx použit xx nikoliv. Pro xxxxxx závěr však xxxx být xx xxxx postupováno x xxxxxxx se zákonem, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Proto bude xxxxxxx na xxx, xxx xxxx výpověď xxxxxx K. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za procesně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxx vypovídá xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. e) tr. xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx vytýkal xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx potřeba xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx; podle §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, X §345 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatu kvalifikovanou, xxxxx v xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx se x odlišnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx jinak v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x §140 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, xxx jeho xxxx xxxxx opakuje x xxxxxxxx xxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Pro xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxx podle §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx obvinění xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx postačí xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx objasněny x x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx uvedeny, nezjistil xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.