Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxx zabývat xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x textu dovolání. X těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxx opravném prostředku xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx x přesně xxxxxxx xxxxxxxxxxx formálními xxxxxxxxxx, za xxxxx xx lze uplatnit (§265a xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodným xxxxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu vyloučeno. Xxxxx dovolání, x xxxx xx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx.x., xx soudy xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxx, xx xxxxxxxxx nepřípustným x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 8 Xx 369/2011, jako odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 88 X 17/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 10.6.2011, xx. xx. 88 X 17/2010, xxxx xxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §250x xxxx. 1, 3 xx. zák. x xxxxxxxxxxxx účastenstvím xx xxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) k §250x xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xx xxxxx pomoci a xxxx xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx byla uznána xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.4.2010, xx. zn. 2 X 176/2009, který xxxxx právní xxxx xxx 16.6.2010 xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 16.6.2010, xx. xx. 3 To 253/2010, xx xxxxx §250x xxxx. 3 tr. xxx., §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.4.2010, xx. xx. 2 X 176/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2010, sp. xx. 3 Xx 253/2010, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx;
XX. xx xxxxx uvedený xxxxxx úvěrového podvodu xx xxxxx §211 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx x xxx roku, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 8 Xx 369/2011, z xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §258 odst. 1 písm. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx x půl xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice s xxxxxxx. Jinak ponechal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž odkázala xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 písm. g), x) x x) xx. ř.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx zmínila, xx xxxx naplnění xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nerozhodly x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx 20.7.2011.
Xx xxxxxx k dalším xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shrnula, xx se xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neprovedly xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vznesla xxxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxx, xx za nedílnou xxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přednesů x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx dovolání obviněná xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx, než pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x pro xxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx skutků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání xx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx hájit, x xxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx, který xxxxx xx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx činnost (xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nýbrž xx xxxxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx učiněný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2011. Xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledala x xx nekonkretizované xxxxxxxxxx.
Xxxxx námitkou obviněná xxxxxxxxxxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx u zločinu xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. zákoníku x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx částku 506&xxxx;289,10 Xx, xxxxx xx xx hranici xxxxx xxxxxx. Podle xx xxxx xxxxx xxxx výši xxxxx xxxxx neobjektivizovaly x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nezpůsobila xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx poškozeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dlužníci xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx třetích xxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxx soudy tento xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x nepřiměřeně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 18.10.2011, xx. xx. 8 Xx 369/2011, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxxxx, xx se xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx jako námitky xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, aby x xxx xxxxx xxxxxx vyplývalo, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby byly xxxxxxx xxxxxxxxxx formulovány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přímo x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podáno xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265b xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxx požadavek, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx shledávané argumenty xxx, aby již x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byly uplatněné xxxxxxx patrné. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemůže úspěšně x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jiných xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxxxxxxx fázích xxxxxx, x xx xxx x závěrečných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 69, pod x. X 1325., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 8 Tdo 1264/2006, xx xxx 8.10.2008, xx. zn. 7 Xxx 1192/2008, xx dne 5.10.2011, xx. zn. 5 Xxx 1189/2011, či xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1467/2011). V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx spočívající pouze x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx akceptovat (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.5.2006, sp. xx. X. XX 17/05, xxxxxxxxxx pod x. 95 in Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - xxxxxx 41. Vydání 1. Xxxxx: X.X. Xxxx 2008).
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx x xx xxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx především na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxx své další xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx výhrad, xxx jsou xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudů xx vazebním řízení, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vytkla, xx soudy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xx propuštění x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxx xx xxx podstaty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dovolání přípustné. X této xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx prostředkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami, xx xxxxx ho xxx xxxxxxxx. Základní podmínkou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Proto xx xxxxx podat proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx určeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx, muselo xx být podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. odmítnuto. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx pravomocnému rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nepřípustnosti jen xxxxxxxxxxxxx. Xxx tomu xx i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx přípustné a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx lze podání xxxxxx. Při naplnění xxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), xx. ř. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.