Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx se může x dovolání xxxxxxx xxx těmi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx náležitostmi xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx opravném prostředku xx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx stupně.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovenými formálními xxxxxxxxxx, za nichž xx xxx xxxxxxxx (§265a odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolání, v xxxx xx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. k) xx.x., xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx, je xxxxxxxxx nepřípustným a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 8 Xx 369/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 88 X 17/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 10.6.2011, xx. xx. 88 X 17/2010, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx účastenstvím xx xxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §250b xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
X. za shora xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznána xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.4.2010, xx. xx. 2 X 176/2009, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.6.2010 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2010, sp. xx. 3 Xx 253/2010, xx podle §250x xxxx. 3 xx. xxx., §35 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxx jehož výkon xx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 13.4.2010, xx. xx. 2 X 176/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 16.6.2010, xx. xx. 3 To 253/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx;
XX. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěrového podvodu xx podle §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx pěti x xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx ji xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx pro xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xx spojení x ostatními útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.10.2011, xx. xx. 8 Xx 369/2011, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku x xxxxxxxx samostatném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti a xxx roku x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx a xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx ji xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx odkázala xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x x) xx. ř.
K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho naplnění xxxxxxxx v xxx, xx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx nerozhodly x xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x xxxxx, který xxxxxxx x rámci podání xx xxx 20.7.2011.
Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx jí x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zacházení, xxxxx xxxxx neprovedly xxxxx dokazování x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutková x xxxxxx zjištění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxx pochybení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx uvedla, xx za nedílnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx, než xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx a pro xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx skutků x xxxxxxxxxxxx usneseních x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v obžalobě x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu nekorespondují. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxx obviněním xx xx xxxxx, a xxxx xx xx, xx xxxxxx zachována xxxxxxxxx skutků. Xxxxxxxxx xxxxxx xx uvozující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx činnost (vyjma xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x závěrečném xxxxxx xx xxx 10.6.2011. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledala x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx škody xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku a xx xxxxxxxxx označila, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 506&xxxx;289,10 Xx, xxxxx xx na hranici xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx výši xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx shromážděny xxxxx, xxx xx xxxx rozhodly. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx poškozeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k bankám, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti.
Obviněná shledala xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x pozemků. Xxxx xx xx, xx xxxx zrealizována xxxxxxxxx, neboť ji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasila xxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx výši xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 8 Xx 369/2011, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x obsahovými náležitostmi xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, aby x xxx xxxxx xxxxxx vyplývalo, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů napadá. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formulovány x vyjádřeny xxxxxxxxx x přímo v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podáno xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §265x xx. ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx požadavek, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkány, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx shledávané xxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx patrné. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úspěšně x xxxxxxxx opírat x odkaz xx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxxxxxxx fázích xxxxxx, x to xxx x závěrečných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, publikované v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, sešit 69, xxx č. X 1325., usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 8 Tdo 1264/2006, xx xxx 8.10.2008, sp. xx. 7 Xxx 1192/2008, xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xxx 1189/2011, xx xx dne 29.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1467/2011). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spočívající xxxxx x odkazu xx xxxx xxxxx učiněná xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2006, xx. zn. X. XX 17/05, xxxxxxxxxx xxx č. 95 in Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx - svazek 41. Vydání 1. Xxxxx: C.H. Xxxx 2008).
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx konaném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx další xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx výhrad, xxx xxxx uvedené xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněná x xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxx soudů xx xxxxxxxx řízení, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. vytkla, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx návrhu xx propuštění x xxxxx, je xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxx xx již xx xxx xxxxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, jestliže soud xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxx uvedena xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx podmínkami, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Proto xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí. Xxx neexistenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxx x některé xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx přípustným, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx ji Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxx xxxxxxxxxxxxx. Tak tomu xx i x xxxx projednávané věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx části dovolání xx přípustné a xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx lhůtě x na místě, xxx xxx podání xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x), xx. ř. xxxx uplatněny x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, co xx x uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal, xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.