Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxx osob, které xxxx svědky x xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx ze skutečnosti, xx xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx poškozeným, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestněprávních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx takového svědka. Xx xxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxx xxx pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx (k tomu x. 15/2002, č. 13/2012 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xx 759/2011, za podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011, xx. xx. 6 X 73/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §99 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Xx 759/2011. Podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. byl rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx roky x xxx měsíců, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xx xxxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. x. a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Napadl xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxx, že skutek, xxxxx Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx kvalifikoval jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xx neřídil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 15/2002 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí nad Xxxxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, proti němuž xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxx xxxxxxxx sporné, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích x podstatě x xxx, xx xxxxxxxx xxx 19.4.2011 xxxxx 20.00 xxx. xxxx xxxxxx R. a X., xxx. X., xxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx loupežného xxxxxxxxx poškozeného T. X., xx poškozeného xxxxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx "xx xx xxxx držku xxxxxxx" x "xxxx xx xxxxxxxxx xxx, najdeme xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx", xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrok "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx po tobě", x nakonec xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx již xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx mimo jiné x xxx, xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx opominul. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se jedná xxxx jiné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx jeho povinnosti.
Okresní xxxx x Litoměřicích xxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxx xx, že xxxxxxxx naplnil všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx objektivní i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx se xxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, že "xxxxxxxxxx by se xxxxx jednat o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, a když xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx totožné x xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku účinného xx 1.1.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxx č. 15/2002 Xx. xxxx. xx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x po 1.1.2010.
Xx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx vzhledem x xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostředně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxx poškozenému.
Právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx je mylný.
Stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §235 odst. 2 xxxx. e) xx. xxx. x xxxx x xx smyslu §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx předvolána x xxxxxxxxx postavení xxxxxx x výslechu x řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxx každá xxxxx xx xxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx vnímaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxx x jeho materiálním xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx, xxxxx něco xxxxxx, slyšela, cítila xxxx jinak vnímala, x xxxxxx úzce xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx osobu, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxxx je x xxxxxxx s účelem xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. zákoníku, xxxx xx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxx, které x vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx disponují poznatky x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx neuvedly xxxxxxxx své poznatky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx trestného xxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vnímala xxxx xxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usvědčit, a xxxxx na tuto xxxxx zaútočí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxx být x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (poškozený). X xxxx, xx osoba xx xx xxxxxx x předcházejícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx poškozeným, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud jde x podmínky x xxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx vyděračského xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx významu xx také to, xx vyděračské xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x něhož xx pachatel xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxx. Jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žádná x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx svědkem ve xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, pro xxxxxx, xx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2002 Xx. rozh. xx., x xx xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž zjištění xxx založen xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxx posuzovaný skutek xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx měl xxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx v části, x xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku, je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxx celek.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil také xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Krajský xxxx x Ústí xxx Labem znovu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x bude xx při xxx xxxxx právním názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx.