Xxxxxx věta
Ze xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxx, xx xx skutečnosti, xx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědkem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x míry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx její svědeckou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x. 15/2002, x. 13/2012 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovolání xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Xx 759/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011, xx. xx. 6 X 73/2011, byl xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, odst. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx roků, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx léčení. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 To 759/2011. Podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), f) tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx zrušen a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxx a xxx měsíců, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, přičemž xx xxxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ústavní ochranné xxxxxx. Výrokem podle §228 odst. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx. Napadl výrok x xxxx obviněného xxxxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx, xx skutek, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxx správně posouzen xxxx zločin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Vytkl, xx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx obsahově navazující xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podle zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx x xxxxx zjištění Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že obviněný xxx 19.4.2011 xxxxx 20.00 xxx. xxxx xxxxxx X. x X., okr. X., xxxx, co xx xxxxxxxx x další xxxxxx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx "xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx" x "xxxx xx xxxxxxxxx teď, najdeme xx ho xxxxx, xxxxxx xxxxx", dále xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxxx bengům, xx xx xxxx", x nakonec xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxx již xx xx nevšímal.
Přečin xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pohrůžkou xxxxxx nutí, xxx xxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xx jedná xxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx spáchá xxx xx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx bližšího.
Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx tím, xx "xxxxxxxxxx xx se xxxxx jednat x xxxxxxxxxxxx svědka s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., avšak xxxxxxx soud xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazující xxxxxxx vůči témuž xxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx vydírání xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. (xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010, přijalo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx citovaných ustanovení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx aplikovatelné x po 1.1.2010.
Xx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx je xxxxxx, xx tento xxxx si byl xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx vzhledem x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostředně xxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxx xx proti poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx důraz xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. vychází x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxx x ve smyslu §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx není jen xxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxx předvolána x xxxxxxxxx postavení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxx osoba xx doby, xxx xxxxx smysly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ní xxxxx vnímaných skutečností, xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Stanovisko vykládá xxxxx "xxxxxx" xxxxxx x xxxx materiálním xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx osobu, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. zákoníku, jímž xx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech významných xxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx neuvedly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx vědom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vnímala xxxx xxxxx, která by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx svědkem xxxx xxx x xxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxx čin xxxxxxx (poškozený). X xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx x předcházejícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx poškozeným, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx a xxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx význam xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následuje xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xx xxxx xxx xxxxxxxx vyděračského jednání xxxxxxxx. Bez významu xx také xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx které byl xxxxxxx spáchán xxxxxxx xxx, x něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx usvědčen svědeckou xxxxxxxx xxxx osoby xxxx poškozeného. Jakýkoli xxxxxx postrádá x xx, že vyděračské xxxxxxx pachatele je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx, xx bude vyslýchána xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xx xx citovaného stanoviska xxxxxxxxxxxxx pod x. 15/2002 Sb. xxxx. xx., a to xxx xx xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx vydírání podle §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku.
Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx v xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jak xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxx celek.
Nejvyšší xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx znovu xxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxx xx při tom xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx.