Právní věta
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stížnost xxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu byla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, které xx nadřízeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx na skutečnost, xxx x kdy xxxx xxxxxxxx dodána xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx - xxxxx xx xxx 7.11.2011, x.x. 1 XX 543/2011- 40, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx náměstka okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň - xxxxx ze xxx 7.11.2011, x. x. 1 XX 543/2011-40, xxxx v xxxx X. podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování xx xxx 23.8.2011, x.x.: XXXX - 6813 - 43/TČ - 2011 - 030572, xxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx 1) x 2), jenž xxxx xxxxxx kvalifikovány xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. (Xx třeba xxxxxx, že pokud xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxx vydané náměstkem Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxx shodně s xxx, jak xx xx uvedeno xx xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx písařskou xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx - xxxxx. Proto xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxx xxxxxxx označení x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. převzal xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2011, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2011, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 7.10.2011. Lhůta xxx xxxxxx stížnosti počala xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8.10.2011 x xxxxxxxx dne 10.10.2011. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx č.j. 9 Xxx 28/2010, kde xxxx xxxxxx stanovisko, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6, §60 odst. 4, §63 xxxx. 1, §143 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř., ustanovení §46 xxxx. 1 xxx. č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxx. x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x konstatoval, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx náměstek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx neřídil.
Podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xx centrální xxxxxxxx xx Krajském ředitelství Xxxxxxx Plzeňského kraje xxx 10.10.2011 x 8.20 hodin, xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx. Náměstek xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxx opožděně. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pod xx. zn. 9 Xxx 28/2010, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx až okamžikem xxxxxx xxxxxx zprávy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx nemá poštovní xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx stížnosti, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (č. 1. 18) a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x. 1. 51, 54, 55), xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Mgr. Xxx. X. X. xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 10.10.2011 x 8.20 xxxxx, xxxx xxxxx v třídenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v 8.20 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dodána xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x 9.14 hodin xxxx doručena. Xxxx xx z dozorového xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx úložiště xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx 10.10.2011 v 10.07 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákonem stanovené xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřujícímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx přijata, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxx x příkrém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxx x. 2/1992 Xx., xxxxxxxxx článku 40 xxxx. 3, xxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxxx čas x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, aby se xxxx xxxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x doručování xxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxx je xxxxxx x případě, jehož xx týká xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 9 Xxx 28120 10. Xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 300/2008 Xx. xxxxxxxxxx úpravu, xxxxx které xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx státu, xxxxx xx nutno použít xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx určená xxxxxxxx řádem, potažmo xxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx také xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx neřeší. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx je nutno xx xxxxxx obviněného X. P. x xxxx xxxxxxxx aplikovat xxxxxx §60 xxxx. 4 tr. ř. xxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx Xxxxx xxx xxx, do xxxxxx schránky a xxxx xxxxxxxxxx policejnímu xxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxx x xxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx jsou xxxxx i xxxxxxx, xx xxxxxxx proces xxxxxxxxxx xx datových xxxxxxxx xxxx trvat xxx x xxxx xxx, což xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) třídenní lhůtu xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odesílatele x příjemci.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného J. X. Poukazuje xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 4 Xx 60!2003, x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.7.2003, xx. zn. XXX. ÚS 511102, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx projednání včas xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci. Xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx x xxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx xx dne 7.11.2011, xx. xx. 1 XX 543/2011, byl x neprospěch obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x. a §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x §60 xxxx. 4 xxxx. x) tr. x. Xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxx napadené usnesení x xxxx X. xxxxxx x zrušil x xxxxxxx případná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obsahově navazující, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl x ní.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx poznamenává, xx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona nesměřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného X. P., xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx stránkou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxx xxxxx xx svém důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
X prvé xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx J. X. xxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx x samotném xxxxxx xxxxxxxx poučením, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx ze xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx stížnosti započala xxxx běh od xxx xxxxxxxxxx oznámení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx došlo xxx 7.10.2011. Posledním dnem xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx 10.10.2011. X xxxxx xxx x 08.20 hod. xxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájcem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Pověřená xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxx se přihlásila xxxxx dne (10.10.2011) x 09.14 hod., xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx ve 12.07 xxx. xxxxx x vložení xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx odboru služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x 21.11.2011 xxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx 10.10.2011 xx 12.07 xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx, územní odbor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předána xxxxxxxxxxxxx, x čemuž došlo xxx 11.10.2011.
Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v ustanovení §62 xxxx. 1, x xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx. č. 300/2008 Xx.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §17, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 xxx. xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, podnikajících xxxxxxxxx xxxx x právnických xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx schránky, xxx xxxxxxxxx, x to xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, žádná xxxxxxxx xxx určování xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx řečeno, zákon x. 300/2008 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxx stížnost) xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě.
Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx lhůt. Podle §60 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx učiněno x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx ve xxxx xxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xx xxxx nezmiňuje x xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx orgán xx x xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nerozhodoval (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §146 odst. 1 xx. x.), ale xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x navíc xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxxxx stranám xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §143 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poučení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opatřeno.
To xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájcem xxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxx XX v xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx tudíž xxxxx xxxxx x xxxx xxx to, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětná stížnost x xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx, xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx převzata x xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx zkracoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx nutil x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxxxxx policejnímu orgánu (xxx §60 xxxx. 4 písm. a/ xx. x.).
Xxxxx tedy xxx prohlásit, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejním xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx podána x xxxxxxx lhůtě.
Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 15.7.2010, xx. xx. 9 Afs 28/2010, xxx xxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxx podání (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx svým usnesením xx xxx 7.11.2011 x.x. 1 XX 543/2011 - 40 x xxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, porušil x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx x ustanovení §147 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x ustanovení §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx X, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.