Právní věta
Ustanovení §260 xx. x. xx xx vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §260 xx. x. xxx tehdy, když xxxxxx, xx dosavadní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. neměl-li xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxx xxx který xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx).
Xxx xxxxx, zda xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 tr. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx x závažnosti je xxxxxxxx xxxxxxxx vada, x to x xxxxxxxx, zda xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx procesní posouzení xx xxxxx zvažovat, x jakém xxxxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxx x které xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxxxx, a xx zejména tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx opakování xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a je xxxxx žádoucí se xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §260 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 31 X 238/2011, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx 3, xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že dne 4.2.2010 x X., xxxxx X., xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., občanu X. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ale xxxxx xxx. bílým xxxxx, nepředal xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx Xxx. F. X., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx splnění pohledávky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. x. x., xx xxxx 1 126 124 Kč xx dodávku svetrů.
Za xxxxx přečin byl xxxxxxxx Xxx. X. X. odsouzen xxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx na 3 (xxx) xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 (čtyř) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. F. X. xxxxxxxxxx škodu xx xxxx 1&xxxx;126&xxxx;124 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2012, xx. zn. 6 Xx 250/2012, tak, xx za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx ze dne 28.3.2012, xx. zn. 31 T 238/2011, x xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 29.5.2012.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, x x xxxxx odůvodnění uvedl, xx pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx provedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. v xxxxxx před xxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, 5 xx. x. (xxxx xxxxx §158 xxxx. 3, 6 tr. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx opírat. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 9, §158a, §160 xxxx. 4 x §164 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zkonstatoval, xx je zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k tomu, xxx byl X. X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx úvahu, xxx xx zrušení napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx postupovat xxxxx §259 odst. 1 tr. x. x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx provést x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xx xxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx vést k xxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Neodstranitelnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx odstranit soud xxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx odstranitelné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 4 Xx 21/2003). Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx připomněl xxxxxxxxxx §211 odst. 6 xx. x. xx xxxxxxx s §428 xx. ř. Xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 6 tr. ř. x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně takto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx svědka, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx §426 x xxxx. tr. x. je stejný xxx státního zástupce x xxx soud, xxxxxxx xxx možnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxxxxxxx lze dovodit, xx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx soud aplikoval, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 4 xx. ř.).
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx vyslovil podle §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 29.5.2012, č.j. 6 Xx 250/2012-215, byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx §260 xx. x.
Xxxxxxxx Ing. X. X. se vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obhajoby xx xxxxxxxx, že xxxxxx důkaz, na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. výpověď xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s trestním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx izolovaně xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bral x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxx nebyla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnost, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, případně přečinu xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxx v xxxx xxxx řízení x xxxxxx nezákonného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx předjímat xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx provedený x xxxxxxx se xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxx závěr x xxx, xx je xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx soudu x xxxx či xxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx tak x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x skutkovém xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx porušen xxxxx x xxxx prospěch x stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející.
Nalézací soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx X. X. X. xxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxx xxxxxxx polské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxx líčení přečetl, xxxxx xxx x xxxxx nedosažitelnou xxx xxxx pobyt x xxxxxx (xxxx. str. 6 xxxxxxxx nalézacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání napadeného xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením. Xxxxxx J. X. X. (když x xxxxxxxx xxxx výslechu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako D.) xxx vyslechnut xx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xxx 23.3.2011. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájci doručeno xx 22.8.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx protokol x xxxxxxxx svědka X. xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxx xxx takovéto xxxxxxxxxx xxx neobsahuje. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx toto zahájeno, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx být xxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxx. X ustanovení §158 xxxx. 9 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), c) xx. x. x xxxx xxxxxxxx samozřejmě u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx nepoužitelný. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. postavil svůj xxxxx x xxxx, xxxx se jedná x stěžejní důkaz. X těchto xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x. xxxxxx x xxx byla xxxxx §260 xxxx. 1 xx. x. vrácena xx xxxxxxxx zástupci x došetření. Stalo xx tak x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx výslech xxx proveden způsobem xxxxxxxxxxx zákonu a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx je xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxx větší x xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxx vyslechnutím svědka X. xxxxxxx znovu, xxx by xxx xxxx možnost soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxx došlo xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základní skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx možno obviněného xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxx. 2 - 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípravné řízení xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.8.2010 (x. 1. 70 xxxxx). Xxxxxx o xxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxxxxx X. X. X., xxxxxx X. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx 5.10.2010 (xxxx. x. 1. 77 - 82 spisu). Xxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2011 (xxxx. č. 1. 83 - 85 xxxxx a xxxxx xxxxxxx na x. 1. 89 - 91 spisu). Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx sděleno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 odst. 1 tr. x. xx xxx 21.7.2011 (x. 1. 144 xxxxx) doručeným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 22.8.2011 (xxxx. č. 1. 145 spisu). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 28.3.2012 xxxxx "§211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx samosoudce protokol X. X. X. x. 1. 59 - 91 xxxx xxxxx xxxxxxx (protokol x polštině xx xx č. 1. 83 - 85)".
Xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a dospěl x následujícím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady x xxxx-xx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx vrátí xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 a §264 xxxx. 2 tu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx ve vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx výjimečný postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věc vrací xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud může xxxxxx věc státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. jen xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx dobu trestního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx mít, xxxx xxxx-xx xxxxxx obžaloba xxx jiný xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou zákonem x. 265/2001 Sb. xxxx původní znění xxxxxx ustanovení xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poměru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přípravnou x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxx. Xx xxxx jiné xxxxxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxx těžištěm xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedeny rozhodující xxxxxx x patřičné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx správná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vině či xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, zda xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx postupovat podle §259 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xx rozhodné xxxxxxx jaké xxxxxx x závažnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx, zda tato xxxx xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx procesní posouzení xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx vadami, xx xxx opakování hlavního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. xx. 4 Xx 27/2009). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx zopakovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. T. D. (xxxx. xxx. 3 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx ponechal bez xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se ani xxxxxxxxx předvolat xxxxxx X. X. X. (xxxx. č. 1. 173 a 187 xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx o pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o zcela xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jít správně x §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxxxxx nedosažitelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxx v případě, xxxxx xx xx xxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nedostavil.
K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx byl xxxxxx D. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx poté, co xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zopakován, xxx xxxx xxx x dalším řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle §158 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x), xxxx. 5, 7 (xxxx xxxx. 6, 8) tr. ř. xx xxxxx od xxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxxxxx, x kterém xx sepíše úřední xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx §158 xxxx. 8 (xxxx 9) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx §164 xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byly-li xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx §164 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxx výslechy svědků xxxxx §158 odst. 8 (xxxx xxxx. 9) xx. x. x lze-li xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx znovu a xxxxxxxxxx xxxx obhájci xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx účastnil, xxxx xxx xxxxx x xxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx obviněného, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obviněného poučit x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §211 odst. 6 tr. ř. xx souhlasem státního xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx úkonů (§158 xxxx. 3 x 5 xx. x.). S xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud pak xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxx, xxx by xxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §428 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx. Nadto postup xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §426 x násl. xx. x. xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxx xxxx. X xxxxxxxxx řízení xx xxx možno, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxx (xxxx. §375 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxx podle §429 xx. x. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx shora x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, provedení xxxxxx xxxxxxxxx svědka X. T. X., xxxx. provedení dožádání x xxxx výslech xxxxx §426 x xxxx. xx. x. xx X. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx podmínky xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx x dokonce xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx další důkazy, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx procesních vad, xxxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. S ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vrácení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vady, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx přihlížet xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x opatřenému xxxxxxxxxx X. T. X. (xxxx. x. 1. 83 - 85 x 89 - 92 xx spojení x x.1. 77 - 82 xxxxx), xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x kterou xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2012 xxxxx xxxxxxxx Ing. M. X. Za takové xxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x., neboť xxx takový postup xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxx xx věci xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., x xx xx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xx smyslu §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. (srov. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.10.2002, sp. xx. 4 Xx 61/2002).
Ze xxxxx xxxxxx důvodů xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx postupem odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxx xx stadia xxxxxxxxxx xxxxxx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x hlediska postupu xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx příznivější, xxx kdyby xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx před soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 6 To 250/2012, byl porušen xxxxx v ustanovení §260 tr. x. xx xxxxxxxx obviněného Xxx. M. X. Xxxxxxxx x tomu, xx k porušení xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obviněného, Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §268 xxxx. 2 a 269 xx. x. omezil xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxxx postupoval podle §270 a násl. xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, jak bude x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx líčení (srov. §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx. a §207 x xxxx. xx. x.).