Xxxxxx věta
Byl-li xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx (§82 odst. 1 xx. xxxxxxxx), x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx ochranného léčení xxxxx §99 xxxx. 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložit xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxxx obcházením zákona. Xxxxxxxxxx-xx xx porucha xxxxxxxxx pachatele a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, soud xxxx xxxxxxxxx uložit xxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx řádného xxxxxx xx zkušební xxxx podmíněného xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx terapie (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx v xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, který xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 37 X 47/2010. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 13.9.2010, xx. xx. 37 X 47/2010, xxx xxxxxxxx V. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 7.4.2010 x 07.45 xxxxx x X. 4, xx. X., xxxx xxxxxxx základní xxxxx nejprve xxxxxx xxxxxx poškozeného J. X. xx xxxxx, xxx xx nestydí, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nožem, xxxxxxxxx před ním xxxxx utíkat a xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x když xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xx xx, xxx xxxxx, x že xx xx ještě xxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 2, §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 x §84 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx, a xx xx současného xxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx bylo obviněnému xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, z xxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. zn. 61 To 451/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložil xxxxx §353 xxxx. 2, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. oběma xxxxxx xxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v době xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx §26 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxx xx trestně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xx, že požadoval x xxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx to, xx x minulosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci, x xxx xxx xxxxxxxxx posudek znalcem Xxx. X., xx xxxxx základě byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestní stíhání xxxx zastaveno. Se xxxxxxxxx posudkem XXXx. X. X., Ph.D., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasil xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx stav xxxxxx mít xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xx x xxx xxx o jiné xxxxxx, než které xxxx xxxxxxx x xxxx projednávané xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posudek, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx obviněného nepřezkoumaly xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxx objasněný.
S odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannému psychiatrickému xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx obviněného uložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vymezených x xxxxxxxxxx §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x těmi, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se ochranné xxxxxxxxxxxxx léčbě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx. Ochranné psychiatrické xxxxxx je xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx povinností. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v této xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx požadavky xx výroku rozsudku xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.2.2012, sp. xx. 61 To 451/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx Městskému xxxxx x Xxxxx přikázal xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x posouzení xxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx duševní xxxxxxx xx xxxxxx §123 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx složky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §26 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obou xxxxxxx x nedostály x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xx odporujících xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx novější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx ze xxxxx xx xx xxxxxxx posudkem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10, sp. xx. 1 XX 136/2006. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatnou xxxxx xxxxxxx xx x jejich xxxxxx, x xx z xxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx závěry těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a bez xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X., Xx.X., xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx údaje, ani xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx. xxxxx jít x xxxxxxxxx onemocnění, které x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx závěr XXXx. Š. x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx takových xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř. dokazování xxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx vyřešit xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx neučinily, xxx x xxx. opomenutý xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx je vystavěna xxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele.
Státní xxxxxxxx námitku týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx považoval sice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §265x odst. 1 xxxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svůj xxxxx, že ve xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxx se xxxxxxxx poruchou osobnosti x xxxxxxxxxxx nutností xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxx se psychiatrické xxxxx. Námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx judikaturu, xxxxx se prakticky xxxxxxxx xxxxxxx zaobírá, xxxxxxxxx za xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §123 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i hlubokou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Vyslovil xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx může xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x aby xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 4 x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxx opodstatněné.
Podle xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx tehdy, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh trestu, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxx, xx x xxxx první xxxxx, x xxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx shledán xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l), xxxx. 2 xx. x. Xxxxx závěr xxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takovýchto námitek xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x přes xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx podaného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. X., Xx.X., v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x x xxxxx pozorování xxxxxxxxx stavu obviněného xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx chování a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby byl xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, v níž xx xxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx se xxxx posuzovat xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 11/1982 Xx. xxxx. tr.). X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovaným x xxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx zjištěními x xxxxxx x nim xxx stanoviska. Xxxxxx-xx x odlišnému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xx všemi medicínskými xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spisu.
Ze všech xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x vyjádřily je xx xxxxx rozhodnutích, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx podmínky xxx postup xxxxx §109 tr. x., xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx kladnému xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pro posudek Xxxxxx podle §110 xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx správnosti a xxxxxxxx znaleckého posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx dovodit, že xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx tudíž, se xxxxxxxx xx tyto xxxxxx, nepřezkoumával.
Pokud jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x trestu, xxxxxxxxx xxxxxx výrok, xxxx mu xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodoval, x to xxxxxxxxx xx dne 4.5.2011, xx. xx. 8 Xxx 485/2011, xxx xxxxxxxx obviněného směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx x procesních důvodů (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx zasedání) xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x vině x trestu a xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx považoval xx vhodné xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx nedostatek (xx xxxx obviněný xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx) x vyjádřil svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xx bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxxxxx správnost xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §85 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx, xxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx problematikou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2012 (x. 1. 352) xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx návrzích xxxx xxxxxxxxx nyní dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx o trestu, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx shora), obviněnému xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx odložený xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx uvedeného xxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněnému toto xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx výrok xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (doplnil xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x původním xxxxxxxx chyběl). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx, že "xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jasně xxxxxxxx, xx psychiatrické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud toto xxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx předčasné a xxxxxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx zejména xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x navíc xxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx, xxx jen xxxxxxx, x předchozím xxxxxxxxxx uvedl. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., Ph.D. (č. 1. 51 až 54), x němž xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx ukládání xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx doby nic xxxxxxxx, toliko xx 4. xxxx odpovědi xx xxxxxxxx otázky xxxxx, xx, "Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nebezpečný x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení". X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 186) xxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx sdělil xx xxxxx obhájkyně (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxx), byl xxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx potřebuje intenzivní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx psychiatrické léčení xxxxxxxxx může, jen xxxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx psychiatrii xxxxx xxx". Xxxxx xxx xx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx respektovány xxxxxxx xxxxxxxx podmínky.
Nejvyšší xxxx xxxxx připomíná, xx podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx odsouzenému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §48 xxxx. 4 tr. zákoníku xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxx; zpravidla xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přiměřených xxxxxxx x přiměřených povinností x xxxxxxxx xxxxxx xxxx určité xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx době x mohou xxx xxxxxxxxx uloženy xx xxx xxxxxx, aby xxxx řádný život. Xxxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx omezení a xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx musí vztahovat xxxxxxxxx k zákonnému xxxxx takových omezení x xxxxxxxxxx, tj. xxxx směřovat k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx řádný xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxx trestu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 32/1964-X. Sb. rozh. xx.).
Xxxxx jde x xxxxxxxxx omezení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. a) až x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uložit x xxxxx, pokud je xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není vyloučeno, xxx x případě, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx vhodnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ochranným léčením xxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 8 Tdo 1032/2011, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 80, xxx x. X 1431.).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx není xxxxxxx vyloučeno, xxx x rámci zkušební xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx povinnost podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně xx xxxxx xxxxxxxxxxx hlediska, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx konkrétní povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kriminologických xxxxxxx, xxx vedly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (x později) xxxxx xxxxx. X xxxx xx nutné xxxx xxxxxxxx, zda xxxx taková povinnost xxxxxx x xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx učinit xxxxx o tom, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§2 odst. 5 xx. x.), x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxx toho, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x zaměření xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x uložení xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontrole xxxxxxx chování xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx paměti, že x xxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx respektovat, že xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §99 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xx xxx xxxxxxxxxxxxx obcházením xxxxxx. Odůvodňuje-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx povaha xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx pachateli xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 2 xx. zákoníku x §48 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx terapie (xxxxxxx podrobení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx povinnosti uvedené x §48 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx léčení závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx povinnost obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx níž xx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vhodného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, jimiž lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx léčení", xxx je xxxxx xx základě výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxx podmínky xxx xxxx pokyn Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxx u hlavního xxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx léčení, xxxx xx xxxxx, v xxx konkrétně xx xxxx xxxxxxxx x xxx by je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. Š., Ph.D., x xxxxxxxx xx xxx s xxxx xxxxx stručným xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxx ovšem znalec xxx velice xxxxxxxx xxxxxx svůj názor. Xxx z něho xxxx xxxxx, že xxxxx xx mysli xxxxxxxx léčení (xx xxxxxxx, jak xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx), ale xxxxxxx x "péči". Xxxxxxxxx xxxx použil xxxxx "xxxx", xxxxx xx odlišný xx "xxxxxx" jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxx důvodů xxxxxx mít x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx zmiňované přiměřené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i přesto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx doporučení znalce.
Vzhledem x tomu, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všemi výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x této xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto zrušil xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. zn. 61 Xx 451/2010, x xxxxx výroku x xxxxxx xxx xxxx x omezení xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jakož x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. ř. Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.