Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx duševní xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx (§82 odst. 1 tr. zákoníku), x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 nebo 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxxx obcházením xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxx xx zkušební xxxx podmíněného odsouzení xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxx terapie (nikoliv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §99 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látkách.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, který xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 37 X 47/2010. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 ze dne 13.9.2010, xx. zn. 37 T 47/2010, xxx obviněný V. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 7.4.2010 x 07.45 xxxxx x X. 4, ul. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx, xxx xx nestydí, xx ho svou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx i xxxx matce x xxxxxxx, xxxx začal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před ním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx x ruce xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bezpečné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu, xx xx, xxx xxxxx, x že xx xx xxxxx xxxxx.
Xx xxxx přečiny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §353 odst. 2, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx osmi xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 a §84 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx v trvání xxxx let, x xx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx psychiatrickému léčení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, z xxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přečiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §353 odst. 2, §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců, jehož xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce dovoláním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx soudům xxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx, který mu xx kladen xx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xx. xxxxxxxx, x tedy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxx. Xxxxxxxx xx xx, xx požadoval x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx vypracování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Upozorňoval xx to, že x minulosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx trestní xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx posudek xxxxxxx Xxx. X., xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Se xxxxxxxxx posudkem XXXx. X. Š., Xx.X., xx neztotožnil především xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxx x trvalou xxxxxxxxxx chorobou, nezjistil x xxx vymizení xxxxxxxxxxxx xxxx ovládací xxxxxxxxxx. Nesouhlasil ani xx závěry tohoto xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx stav xxxxxx xxx vliv xxxxxxxxxxxxxx, kterou považoval xx xxxxxxxxx x xxxx trestní věci xxxxxxx xxxxxx Doc. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxx xxx x jiné xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx posudek, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumaly xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx jejich závěr x xxx, xx xx xxxx trestně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx se xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného uložení xxxx xxxxxxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx na xx, xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnosti podle §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx nad xxxxx xxxxxx povinností. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §99 xx. xxxxxxxx, xxx které xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku rozsudku xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xx xxx neurčitost xxxxxx xxxxxx xxxxx nekontrolovatelná.
Obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.2.2012, sp. zn. 61 Xx 451/2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x nesprávném xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx znalec, xxxxx xxxxxxxxxxx duševní poruchu xx smyslu §123 xx. xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxxx §26 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x nedostály x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. spravedlivý xxxxxx. Xxx existenci dvou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného chybí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx novější spolehlivě xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx staršího, xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx neseznámil, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10, xx. xx. 1 XX 136/2006. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x poukázal xx to, xx xxxxx byly u xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatnou xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zánětu mozku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěry xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x bez xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je organický xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx kterého XXXx. J. Š., Xx.X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje, ani xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přiléhavý, xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozporů x souladu x §2 odst. 5 xx. ř. dokazování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx, jde x tzv. opomenutý xxxxx xx xxxxx xxxx právními xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele.
Státní xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx sice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxxx. x) xx. x., avšak xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že ve xxxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxx osobě se xxxxxxxx xxxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložit povinnost xxxxxxxx xx psychiatrické xxxxx. Námitky obviněného x odkazem na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za liché. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x odkázal xx xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxx ve xxxxxx §123 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vědomí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Vyslovil xxxxx xxxxx, xx xxxxx příliš xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xx současného xxxxxxx ochranného léčení. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x aby xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dále zkoumal, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx dovodit, že x xxxx první xxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx stojící xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx l), xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat.
Avšak x xxxx tento xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. X., Xx.X., x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x okolností, xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obsahu spisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže považovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečný x xxxxxxxxxxx důvody xxx xx, aby byl xxxxxxxxx x této xxxx na duševní xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxx xxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx vedeno nové xxxxxxx stíhání. Schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/1982 Xx. xxxx. xx.). X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx neprovedly důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxx x závěry vypořádal xxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., xxxxx x xxx učiněné xxxxxx konfrontoval xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nim xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x reakcemi xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx spisu.
Ze xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxxxx xx xx svých rozhodnutích, xx zřejmé, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §109 xx. x., xxx xxx xx xxxx zpracován xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxx ten xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxx tehdy, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudku xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx znalce xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx §110 xx. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případ xx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx správnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. X xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxx tudíž, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nepřezkoumával.
Pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x trestu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxx xx xx zkušební xxxx podrobil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxxxxx k xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx nutné xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a z xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx předcházející.
V projednávané xxxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to usnesením xx xxx 4.5.2011, xx. xx. 8 Xxx 485/2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. zn. 61 Xx 451/2010, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přítomnost u xxxxxxxxx xxxxxxxx) zrušil x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx považoval xx vhodné upozornit xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x vyjádřil xxxx xxxxx x závěru xxxxxxxxx usnesení xxx "xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxx zkušební xxxx xxxxx §85 odst. 1 xx. zákoníku, x tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vymezit x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud, jak xx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2012 (č. 1. 352) byla xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx), obviněnému xxxxxx trest odnětí xxxxxxx podmíněně odložený xx xxxxxxxx dobu x v xxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx, xxx xx xx zkušební době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx formálně xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx "podmíněného xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chyběl). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nezměnil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xx "xxxxxx xxxx nenavrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx velmi doporučuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal správným x xxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx předčasné x xxxxxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx psychiatrické xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx zatím x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxx dostatečně respektovány xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx, xxx xxx xxxxxxx, v předchozím xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., Xx.X. (x. 1. 51 xx 54), v němž xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx ukládání xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx, xxxxxx ve 4. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx, "Pobyt xxxxxxxxxx xx svobodě xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uložení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". X rámci xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení (x. 1. 186) xxxxxx tento závěr xxxxxxxxx. Jediné, xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx obhájkyně (xxx xxxxxx xxxxx soudy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx jeho xxxxx, že "xxxx xxxxxxxx potřebuje intenzivní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, on xxxx xxxxxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx se xx psychiatrii xxxxx xxx". Soudy xxx xx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx přesvědčivého xxxxxxx xxxxxx, jež nebylo xxxxxxxxx dalšími podklady. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxx, xxx xxxx pro uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky.
Nejvyšší xxxx xxxxx připomíná, xx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx uloží, aby xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přiměřených omezení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxx určité xxxxxx xx svobody jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx uloženy xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx musí vztahovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx řádný xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsah jiného xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 32/1964-X. Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx omezení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx řádný život, xxxxxxx se xxx xxxxxx okruh xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx povinností lze xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, pokud xx xx xxxxx, aby xxxxxxxx vedl ve xxxxxxxx době xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti obviněného x x xxx x související xxxxxx xxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podrobil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx léčením xxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. zn. 8 Xxx 1032/2011, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 80, xxx x. T 1431.).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x rámci xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost podrobit xx psychiatrickému xxxxxx, xxxxx současně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x vhodnosti xxx odstranění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vedly xxxxxxxxxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx) xxxxx život. X xxxx xx nutné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx v xxxxx okolností na xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx se vztahuje xxxxx xx ukládání xxxx x druhu xxxxxx, ale x xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxx bez xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukládání, xxxxxxx a zaměření xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež by xxxxxxxxx potřebný skutkový xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Ve xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx poruchy xx xxxxx xxx xxxxxxx xx paměti, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti je xxxxx respektovat, xx xx xxxxx jednat x takovou xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §99 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx nejsou x konkrétní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx obcházením xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx osobnosti pachatele x s xxx xxxxxxxxxxx povaha xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx může xxxxxxxxx xxxxxx jako přiměřenou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku a §48 xxxx. 4 xx. zákoníku povinnost xxxxxxxxxxx v zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx terapie (xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poruchou, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x prostředky a xxxxx, jimiž xxx xxxx povinnost fakticky x aktuálním případě xxxxxxxxxx.
X zásadě xxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. zákoníku.
V posuzované xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxx podmínky xxx přes xxxxx Xxxxxxxxxx soudu plně xxxxxxxxxxxxx a jen xx xxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx x jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx, x xxx konkrétně xx xxxx xxxxxxxx x xxx by xx xxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. Š., Xx.X., x spokojil se xxx s xxxx xxxxx stručným xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx znalec xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx x xxxx xxxx plyne, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx léčení (xx xxxxxxx, xxx sám xxxxx, xxxxxxxxxxx), ale xxxxxxx x "xxxx". Xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx "xxxx", který xx xxxxxxx xx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodů xxxxxx mít x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxx důkaz v xxxx souvislosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx doporučení znalce.
Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všemi xxxx xxxxxxxxx pravidly xxx xxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx x §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx za důvodné, x xxxxx xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 8.2.2012, xx. zn. 61 Xx 451/2010, x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx vady x xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxx vrací, bude, xxx v souladu x konkrétními pokyny Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestu rozhodl. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x když xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, nedostatky shledal xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.