Xxxxxx věta
Okolnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nedohodli na xxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx z xxxx xxxxx takovému xxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti (xxxx. xxxx důvodem xxxxxx nepřiznání) xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §96 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 6 Xx 253/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx sp. zn. 34 X 127/2011.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx xx xxx 12.4.2012, xx. xx. 34 X 127/2011, xxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xxxxxx č. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx 1.1.2011 xx 30.6.2011 xx X. X., okres X., xxx jinde, xxxxxxxx výživné xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. P., x xxxxxx 2000 Xx xxxxxxx xxxxxxx vždy xx každého 5. xxx x měsíci xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxx. I. X., xxx mu xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze dne 31.8.2009, sp. xx. 14 Xx 14/2009, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 4.1.2010, xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x §85 xxxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx dluží xx xxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ordinaci x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx platil. Xx xx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx dvanácti xxxxxx, x současně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výživné.
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. zn. 6 Xx 253/2012, xxx, xx je xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xx proti xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., tedy, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx x že xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx vadou uvedenou x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shrnul své xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravda) x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx citoval xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 tr. zák., xx. xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2009. Předmětem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx dopustil od xxxxxxx xxxxx xx xxxxx června 2011, xx. za účinnosti xxxx právní xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "platné xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přiznat, jestliže xx xx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x nezletilou x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 6 Xx 253/2012, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx tak, xx obviněného zprostí xxxxxxxx x důvodu, xx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. podal xxxxxxxx xxxx oprávněná osoba (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), učinil tak xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně (§265x odst. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. x.), xxxx dovolání xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx je xxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx namítat, že xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxx jiného ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx. V rámci xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx zvrátit již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zásadně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx dovolacího přezkumu xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx rozsahu dokazování x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x násl., §207 x násl. x §263 x xxxx. xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacího řízení, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 písm. x/, b/, x/, x/, e/, x/ x 1/ tr. x.), xxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. x. xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. N. však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) xx x). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx úmyslného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxx xxxxx měsíce, xxx je xxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §196 odst. 1 xx. zákoníku, x xx x xxxx xxxxxxx alternativě. Xxxxxxxx učinil součástí xxx obhajoby xxxxxxx, xx "xxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu, xxxx xx xxx xxxx xxxx, případně xxxxxxx xx "rozhodnutí" xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxx skutečně xxxxx. Soudy proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x listiny xxxxxxxxxx dne 14.7.2008 xx Xxxxxxxx xxxxx xx X. X., xxxxx matriky x xxxxxxxx obyvatel, jíž xxxxxxxx MUDr. X. X. x Mgr. X. X., učinili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx otcovství x xxxxxxxxxxxx dítěti (xxxxxxxxx X.), xxxxxxx se xx jménu (X. xxx dceru a X. xxx syna) x xxxxxxxx X. - P. Oba xxx obdrželi xxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxxx xxx x. 16839/2008. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o změnu xxxxxxxx xx N., xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx souhlasu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx vyhověno. Xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod xx. xx. 6 C 82/2012 xx podkladě xxx podané xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 14.7.2008. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 17.10.2012 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 59 Co 552/2012 xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx potvrzen. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., k xxx xx ze xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx. (Srov. xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.3.1982, xx. zn. 16/1982, xxxxxxxxxxxx v Bulletinu Xxxxxxxxxx xxxxx x. 3, ročník 1982, xxx x. 17.)
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovým poměrům x výši xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx 2000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx x této výši xxxxxxxxxx xx přiměřené xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x potřebám xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení musí xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §9 odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx současného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx vzdělání x xxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (Srov. xxxx. x. 17/2005 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx MUDr. P. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx bližší xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výhrady xxxxxxx již obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, považován xx otce xxxxxxxxx X. X., x xx xxxxx povinen xx xxxxxx §85 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2 000 Kč. Xxx x xxxxxxx xxxxx nižší xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxx hradit s xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx poměry. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiznat xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxx x nezletilou, xx xxxxx xxxxxxx xx xx příslušný xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx rodičovských xxxx, avšak "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx rozhodně xxxxxxxxx zánik vyživovací xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx odmítnout podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.