Právní xxxx
Xxxxxxx znak "xxxxxx xxx" obsažený x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen xxxx potrestán xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx době xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx účastenství xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, xx xxxxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. zn. 4 X 54/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx xx výši 17&xxxx;630 Kč a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x., xxxxx ve xxxx 750 Xx. Obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx §229 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx se zbytky xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x X., ul. X. 640/42, xxx 8.1.2012 x xxxx xx 17.10 hod. xx 20.00 xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx x xxxxxx xxxxxxxx x sádrokartonové xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx skříně, umístěné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxx X. x., x. x., xxxxxx x xxxxxxx 1&xxxx;500 Xx x hotovostí 70&xxxx;546 Xx x xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přinesené xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypáčil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sportbaru a xxxxxx xx místě xxxxxxxx, neboť s xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx výlohy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 17 630 Xx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., x xxxxxxxxxx stěny xxxxxxxx xxxxx 750 Xx xxxx. X. x., x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) x. ř. zproštěn xxxxxxxx pro skutek, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku, neboť xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxxx obviněný. X xxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. Odvolání obviněného xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x vině. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx -xxxxxxx v Liberci xx xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, byl xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxx xxxxxx. Podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, sp. xx. 31 Xx 247/2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx x něm na xxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. x xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx soudů obou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxx x ustanovení §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xx xxxxx zákona x. 330/2011 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.12.2011, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx krádeže podle §205 xx. xxxxxxxx. Xxx naopak xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx krádeže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx zákonný znak "xxxxxx xxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. V xx zejména xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx musí xxx známo, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jaké xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xx alespoň x alternativní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxx x xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestném xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestný xxx bud xxxxx, xxxx xx k xxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zapříčiňuje xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X účastenství x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního trestného xxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posoudit jako "xxxxxx xxx" xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x x výkladového xxxxxxxxxx §111 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx trestný, a xxxxx z jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx něco jiného, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxx. Xxx posouzení xxxxx "xxxxxx xxx" xxxxx §205 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx rukou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spolupachatel xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx nově posuzovaný xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx recidivy xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 6 T 68/2010, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. xx. 55 To 358/2010, xxxxxx, že xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pomocí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx znaku "xxxxxx xxx" xxx zpětnost xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx x některé x xxxxx účastenství xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, 3 xx. xxxxxxxx, neboť jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu uvedeného x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx přikázal Okresnímu xxxxx x Liberci x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Obviněný xxxxxxx xx správné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, a proto xxxxxx, xxx bylo xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx oprávněná xxxxx x že splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. Protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, v xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" obsažený x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxx x. 330/2011, xxxxxxx xxx xxx 1.12.2011) xxxxxxx nejen xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x tomuto trestnému xxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x), §205 xxxx. 1 xxxx. a), b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx shodně uzavřely, xx zákonný znak "xxxxxx xxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx některou x forem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx forma xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx čin" významný xxx xxxxxxxxx zpětnosti xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx předložené xxxxxx xxxxxx je namístě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx. zn. 4 X 54/2012. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx obviněného X. X. podána xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx sp. xx. 6 X 68/2010, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 5.8.2010, xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody xx xxxxxx jednoho roku xx stanovením xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 8.6.2010. xx. xx. 6 X 68/2010, ve spojení x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. xx. 55 Xx 358/2010, xxx xxxxxxxx X. Ž. xxxxx xxxxxx xxxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx. §205 xxxx. 1 písm. x), b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xx jeden xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxx, x dále xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kladívka xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx J. X. této trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "xxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci ze xxx 12.1.2004, xx. xx. 5 T 121/2003, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 9.4.2004, uznán vinným xxxx jiné z xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 3 xxxx. b) tr. xxx. a byl xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxx vykonal xxx 24.8.2007, se xxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. 23, xx. x X., xxxxx 20.45 xxxxx dne 8.3.2010 xxxxxx x xxxxxxxxxx, X. T. xxxxxx xxxxxxx xx X. Ž. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx rozbil xxxx xxxxxxx levých xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. XX, s. x. x., zatímco X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx metrů x xxxxxxxxxx, aby xxxxx xx X. X., xxx xxx xx xxxxxxx xxxx vzal x xxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotě 100 Xx, dva páry xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 8380 Kč x xxxxx drobné xxxx, xxx xx xxxxx X. X., xxxx ke xxxxx X. X., a. x., odcizili xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2010, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx 600 Kč, xxxxx xxxxxxxx k XXX x xxxxxxx 100 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxx x pivním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxxx 3000 Kč, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2500 Kč xxxxxxxxxxx X. X, x. r. x."
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.12.2011, xx. xx. 3 T 101/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 10.5.2012, sp. xx. 55 Xx 144/2012, xxx obviněný xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx dne 8.6.2010, xx. xx. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 5.8.2010, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X pravomocnému xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na něm, xxxx xxxxx xx xxxx, xx obviněný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxxxx (xxx xxx spáchán 8.1.2012), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Liberci xx dne 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, bylo x xxxxxx obžalobě xxxxxxxxxx tak, jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxx, a odsouzen x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, x xxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněného uznal xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. 2 §205 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx recidivu, xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx znak "xxxxxxxxxx si xxxx xxxx tím, že xxxx pachatel zmocní", xxxx xxxxxxx znak "xxxxxx čin" xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxxxxx 5 rozsudku).
Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v X. X xxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx skutek, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx právně posouzen x jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 2, 3 xx. zákoníku.
O xxxxxxxx odvoláních rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 To 247/2012, xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na třicet xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx, jinak zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x právním názorem xxxxx xxxxxxx stupně. X xx připomněl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx pouze xxxxxxxx x xxxx, xxx byly znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx založeno xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 7 Xxx 1401/2006, x němž xx xxxx xxxx xxxxx, xx postavení účastníka xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxx, xxx xxxx o xxxx nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxx trestní xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. akcesorita xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx, xxx xx xxxxx x nich xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejném xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 330/2011 Xx., xxxxxx x xxxx xxxxx xx 1.12.2011) xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx čin v xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx na šest xxxxxx xx xxx xxxx. U "xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x "xxxxxxxxxx" xxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx. Jestliže x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestném xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. zákoníku xx dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, již xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx odsouzení xxxxxx naplnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxx činu ještě xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx neplatila xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx přiměřeně č. 25/1999-X. Sb. rozh. xx.).
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (účinné xx 30.11.2011), podle xxxxx xx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx cizí věc xxx, xx xx xx xxxxxxx, x xxx xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx letech odsouzen xxxx potrestán. X xxxxxxxxxxxxxx změně x xxxxxxx xxxxxxxxxx spojení "xxxxxx xxx" xxxxxxx x. 330/2011 Xx. (x k xxxxxxx x původní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx možnost efektivnějšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti (x xxxx viz xxxxxxxx xxxxxx). To v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxx zakládalo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxx dosavadní praxe xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xx. xxxxxxxx, jímž xx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x tomu xxxxxxxx (x xxxx x. 22/1997 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx obou stupňů x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za "xxxxxx xxx" předchozí odsouzení xxxxxxxxxx xxx pomoc x přečinu krádeže xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 písm. x), b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxx nedopouští xxxxxxx, xxxxx xx naplňovalo xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx chybí xxxx přisvojení xx xxxx xxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxx x "xxxxxx čin" xx smyslu §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X úvahách xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňovány některé xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestnému xxxx, aniž xx xxx právě x xxxx zásady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx čin", jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonaném xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx je, xxx xxxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx),
x) xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx čin (xxxxxxx), xxxx
x) umožnil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx opatřením prostředků, xxxxxxxxxxx překážek, vylákáním xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx x předsevzetí nebo xxxxxx přispět xx xxxxxxxx xxxx (pomocník).
Právní xxxxx definuje xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxx trestně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, nepřímo xxxxxxxx xxxx individuálnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx došlo xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx (xxx Kratochvíl, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2012, x. 363).
Xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x když xxxxxxxx xxx tyto xxxxx přímo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx namířena proti xxxxx konkrétnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x úvahu jenom xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vybudováno xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxx účastenství xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxx alespoň xxxxxxx (x xxxx xxx x. 39/1983 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxxx činem xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx, kterému xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxx v §116 xx. xxxxxxxx (srov. x. 61/1994 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx hlavním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x užším xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx. jednou xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatelství xxxx, který, xxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x. 22/1990 Sb. xxxx. xx.).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxx činem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx vůbec, xxxx xx k xxxx xxxx xxxxx. xxx xxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání účastníka xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x němu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zapříčiňuje xxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 366).
Xxxxx xxxxxxx, xx organizátorství, xxxxx a pomoc xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx mezi účastenstvím x xxxxxx formami xxxxxxxx spočívá v xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kteroukoliv z xxxxxxxxx forem jednání xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xx přípravu závisí xx tom, do xxxxxx vývojového stadia xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, půjde x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx pokusu, xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pokud xxxxx x zvlášť závažný xxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxxx podmínka, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zpětnosti xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, §205 odst. 1 xxxx. a), b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxxx usnadňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx pomáhá xxxx xx podporuje, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu nebo x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx xx vyskytuje x xxxxxxx formách x xxxxxx povahou x xxxxxxxxxx. Rozlišení činnosti xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx spolupachatelství (§23 xx. xxxxxxxx). Pomoc xxxx součástí společného xxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx x provedení xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxx je xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx se podává, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, samy o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, aby xxx xxx pomocníka xxxxxxx krádeže xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, §205 xx. xxxxxxxx posouzen jako "xxxxxx xxx" ve xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci je x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. zn. 55 To 358/2010, xxxxxx, že obviněný X. Ž. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx krádež xxxxx xxxx pomocí xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx A. T. xxxxxx x úmyslu, xxx si tento xxxxxx pachatel za xxxx xxxxxxxx přisvojil xxxx věc xxx, xx se xx xxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx účastníka - xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako "takový xxx" ve xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 tr. xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx, xx trestným xxxxx xx xxxxxx xxx xxx soudně xxxxxxx, x pokud x jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx "takový čin" xxxxx §205 xx. xxxxxxxx není xxxxx, xxx x xxxx, xx kterému xx xxxxxxxx vztahována, si xxxxxxxx xxxxxxx rukou xxxxx xxxx xxxxxxxx (§22 xx. zákoník) xxxx xxxxxxxxxxxxx (§23 xx. zákoníku) xxx x cizího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx znak "xxxxxx xxx" xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx tak striktně, xxxx xx tomu xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§116 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx nabízí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spojení "xxxxx xxx". Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx povahou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nese. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pokusu trestného xxxx xxxxxxx lze xx "xxxxxx xxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, zvláště ve xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 330/2011 Xx., xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, (xxxx xxxx) xxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x nikoliv xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, spočívají xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx konečné rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x., protože xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxx ve xxxx tak, xx xxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X důsledku xxxxxxx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, a v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx nově xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx sám xxxxxx.