Právní věta
Podle §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx ustanoven, má xxxx státu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. advokátního tarifu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, je-li plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty (x tomu xxxx. x. 7/2012 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odměny xx úkony právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podléhaly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (x nečiní xxx xxx žádný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxx, občanský xxxxxx xxx, soudní xxx xxxxxxx, notářský xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx mít xx xx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zaplacené xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxx položek.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx ze xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx M. x., územního xxxxxx X., 1. xxxxxxxx xxxxxx kriminality (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, x.x. KRPT 37440-14/XX-2011-070371, zahájil xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. trestní xxxxxxx obviněného X. X. pro trestný xxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.10.2011, x.x. 0 Xx 1249/2011-2, podle §39 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. W. X.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx obviněný xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.11.2011, x.x. 1 XX 318/2011-11, tak, xx napadené xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xx. ř. xxxx nedůvodné xxxxxx x podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx uložil, xxx x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011, x.x. 0 Nt 1249/2011-5, zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x., jmenovaný xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx vyúčtování xxxxxx x hotových výdajů. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx č. 33411 xx xxx 28.12.2011, x níž uplatnil xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 9200,40 Kč (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 9200 Xx), xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx převážně xxx "DPH") již xxxxxxxx zvýšení x 20 % xxxx xxxx. Xx vyúčtování xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxx u výslechů xxxxxxxxxx a svědka) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx advokátní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x 20 % XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx orgán usnesením xx dne 31.1.2012, x.x. XXXX-37440-49/XX-2011-070371, xxxx xx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9114 Kč (xxxx x 86 Xx xxxx než xxxxxxxxxxxx 9200 Xx), xxxx xxxxxxxx jízdné x xxxxxx celkem 432 Xx xxxxxxxx o 20 %, xxxxx xxx xx to, xx výše sazeb xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx silničních motorových xxxxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx v §157 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxx JUDr. X. F. xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 2.2.2012, xxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhrada a xxxxxxxx, když nerespektoval §36 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x DPH"), podle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx účtovány osobě, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx zdanitelné plnění, xxx xxxx uskutečnění, x čehož xxxxx xxxxxxx, xx rovněž x jízdného přísluší XXX x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obhájcovu xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. xx uplatní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxxxxxx tyto ceny xxxx uvedeny v xxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxxx DPH. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §157 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx"), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx č. 377/2010 Sb., xxxxxx xx pro účely xxxxxxxxxxx cestovních náhrad xxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxx za používání xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx x stravné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx x. 377/2010 Xx."), xxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x XXX"), a zákon x. 526/1990 Xx., x cenách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x cenách"), xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x nákupu xxxxxxxxx xxxx, vyúčtují se xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxxxx náhrady xx 1 xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx) ze xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. ze xxx 4.2.2011, č.j. 733111-1202-807662, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §157 xxxx. 3, 4 xxxxxxxx xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx stavu věci (xxxx. shora dosavadní xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považuje xxx xxxxxx dané problematiky xx xxxxxxxx. X xxxx řadě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §22 x §23x xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx jen "xxxxx o advokacii"), x §13 a xxxx. advokátního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o XXX, xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x), xxxxx xxxxx xx předmětem xxxx xxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, s xxxxxx plnění x xxxxxxxx, xxxxxxx osobou xxxxxxxx k dani xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx nezávislé xxxxxxxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx rozhodnutí státního xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§14 odst. 1, 2 xxxxxx). Xxxxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 20 %.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) vůči xxxxx. Xxxxx nárok xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, xxxxxx xx obhájce xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx x XXX); xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřízené xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxx argumentace xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2011, č.j. 11 Xx 17/2011-40, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) poskytuje své xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxx jiné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxx XXX, tj. xx-xx xx poskytování xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty, xxx xx xxxxx toho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx nerozlišuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podléhaly a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx plátce XXX xx povinen xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů.
Ministr spravedlnosti xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx lze xxxx připomenout, že xxxx xxxxxxxxxx §157 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soukromých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx cestách zaměstnanců x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Přehlížet xxxxxx. xxxxx xxx xxxx hrazení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx (státem) xxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x ústavního xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálních xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc, xxxxx xxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Právě xxxxx xx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxx, xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odpovídající XXX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxx obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx ustanoven, x xxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dvojím zdanění xxxxxxxxx položek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 3306/09 x xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 11 Xx 17/2011), xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 288/05 xx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx právní úpravu (xxxx §151 xxxx. 2, xxxx druhou, xx. x., v xxxxxxxxx xx 1.5.2004) xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx) xx soudními xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx výslovně přiznávala (§87 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"/), xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx je-li xxxxxxxx xxxxxxx XXX, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tato xxx, xxxxxx základem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a není xxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x XXX, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx částka xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxx i všechny xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx i veškeré xxxxxxx, ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §137 odst. 3 xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx jen "o. x. x."), po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 237/2004 Xx., xxxxx xxxxxxx x xxx rozhodování soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxx a všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 2278/10).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx připustil, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxx uvedených rozhodnutí Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx pokud x xxxxxxx xx znění xxxxxx (§151 xxxx. 2 tr. x.) xxxx xxxxxxxxxx oprávněně xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxx xxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pak x xxxxxxx, že xx xxx nestalo, Xxxxxxx xxxx konstatoval xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova základního xxxxx na legitimní xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1227/09, xxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx, xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx, režijní xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx vždy xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Shodně xxxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 219/2010, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx DPH odpovídala, xxx vyplývá z xxxxxxxx, 20 % x celkového xxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx náhrady xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxxxxxx čas.
Konečně ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx D. S. xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx obviněný povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx fázi xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx postup xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zvýšený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx x současné xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx zákona.
Na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x X. xx dne 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x §151 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx v ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx k závěru, xx zákon ve xxxxxxxxx směru xxx xxxxxxx.
X dané věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x X. ze xxx 29.2.2012, č.j. 1 XX 318/2011-24, s xxxxxxxx, xx jím xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. W. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §151 xxxx. 2 xx. x. (xxxxxxxxx xxx, xx xx přiznal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 9114 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx 9200 Xx, neboť xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 432 Kč xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x 20 % XXX).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx zapotřebí xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř., x xx xx význam x xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx JUDr. W. X. xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX (xxxx. §14x xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §466 xx. ř. od xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatřil.
Ministr spravedlnosti x odůvodnění xxxxx xxxxxx zmínil i xxxxxxxxxx ustanovení těch xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx přicházelo x xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxx o XXX, xxxxxx o xxxxxxxx X xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. - xxxx. xxxxx), x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nutné (xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) celé xxxxxx xxxxx (xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř.
Ministru xxxxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x x xxx, xx státní xxxxxxxx xx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx ustanoveními příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx státní xxxxxxxx (x před xxx xxx policejní xxxxx) xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. měl x xxxxxxx xx ustanovení §151 odst. 2 xx. x. vůči xxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx xxxx xxxxx, jestliže xxx x je plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x odměny xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx o XXX). Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxx x xxx, že daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx x aktuální xxxx 20 % (xxxx. §47 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní služby x náhrad xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx obhájci xxxx xxx xxxxxxx x 20 % XXX xxxxxx xxxxxxxx jízdné xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 432 Xx (XXX x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 86 Kč). Xxxxx nakonec dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práce, xxxxxx x XXX x xxxxxxxx č. 377/2010 Xx. (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx poukázal na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podstatnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, postačuje rovněž (x xxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx) na xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx (především x xxxxxx 1990 xx 2004) při xxxxxxxxxxx soudů xxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx ustanoveným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právní služby x náhradu xxxxxxxx xxxxxx x XXX, xx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx změně xxxxxxx xxxx xxxxx xx 1. xxxxxx 2004, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 237/2004 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx celá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxx problematice xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nové xxxxxxxxxx §23x zakotvilo, xx , xx-xx advokát xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx §22 nebo 23 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny x x náhrad xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx" (tím xx zákon x XXX), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 bylo xxxxxxxx xxx, xx "xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xx. xxxxx o XXX). Ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxx §137 xxxx. 3, §140 xxxx. 2, 3, xxx i §151x), xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "soudní xxx xxxxxxx" /xxxx. jeho §35 xxxx. 3 x §57 xxxx. 2/), x xxxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx řád" /xxxx. xxxx §106 x §108/).
Základním xxxxxxx x účelem xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátů (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx své služby xxxxx xxxxxxxxxx zákonů) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx XXX xxx výslovně xxxxxxxxxx (xxxx. §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xx dne 31.8.2005, xx. zn. XX. XX 288/05.
Nedlouho xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 237/2004 Xx., tedy xx 1. xxxxxx 2004, soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx a při xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 2 xx. x. x zásadě xxxxxxxxx z názoru, xx základ xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájcovu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i veškeré xxx vynaložené náklady (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.4.2006, sp. xx. 8 Xx 48/2006, xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 25.9.2006, xx. xx. 1 Xxx 19/2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2008 Sb. xxxx. xx, xxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. xx. 9 Xx 219/2010).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx tento soud xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2009, xx. xx. X. XX 1227/09, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení před Xxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x advokátním xxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, náhradu xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů, x to u xxxxx xxxxxxx včetně XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx ,,... stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx cestu xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx ... x xxxx - xxxx za trasu x délce ..., xxxxxxx automobilem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx výši ... Xx, včetně DPH (xxxxxxxx spotřeba ..., xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ... xx xxxx ... xx xxxx, náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ... xx 1 xx xxxxx)."
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx. Xx shodě x xxx (a xxxx xx xxxxx x názorem ministra xxxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx odměnu za xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx (xxxx. §11 xxxxxxxxxxx tarifu), tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §13 x §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §151 xxxx. 2 xx. x. jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX podléhaly x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (x xxxxxx rozlišení xxxxxx žádný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx řád xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx o soudních xxxxxxxxxxx). Xx tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx odvést xxxx daň z xxxx xxxxxx zaplacené xx v trestním (xxxxxxxxxxxxxxx xx jiném) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx právní služby xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaujal Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2011, xx. zn. 11 Xx 17/2011 (publikovaným xxx x. 7/2012 Xx. rozh. xx.), x xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx (obhájce) xxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xx odměnu x xx mimo xxxx xxxxx na xxxxxxx hotových výdajů, x xx-xx xxxxxxx XXX, xx. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx náleží x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx ve svém xxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. X. ÚS 2278/10, xxxx jiné xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx odvést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx se x xxxx postavil xxxxx xxxx i v xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx xxx 29.5.2006, xx. xx. XX. ÚS 746/05). A x xxxx žádný z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřešil (soudy xx xxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2004 a xx tomto xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx navýšení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH podléhaly x nepodléhaly, xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx pak xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. ÚS 3336/09, byť x xxx xxxx primárně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x hotových výdajů xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx. V xxxx odůvodnění xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dotváření xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx cestou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (stěžovatele) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení především xxxxxxxxxxx §157 zákoníku xxxxx, xxxxxxx o XXX, zákonem x xxxxxx x vyhláškou x. 377/2010 Xx. (xxxx. xxxxxx 3 x 4 odůvodnění xxxx usnesení), pak xx třeba xxxxx, xx takové argumentaci xxxxx přisvědčit. Xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxx xxx používání soukromých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pracovních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxx související xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 377/2010 Xx. Xxxxx-xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 písm. x) zákona o XXX xxxxxx xxxx xxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxx uskutečnění, xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - ani xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx (xxxxxx) ustanoveného xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nutno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako vytvoření xxxxxxxxxx materiálních xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, které garantuje xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx proto xx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx ustanoven, vůči xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx xxxxxx navýšení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto ustanovení xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ustanoven, x xxxxx xx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx zástupci xxxxxx xxxxx přisvědčit xxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx, xx úřední xxxx (xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. xx xxxx zvýšit x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx, xxxx státu nárok xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx je pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
X xxxxxx podstatných xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x K. ze xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. F., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.