Xxxxxx věta
Z xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 8 z. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx ochranná xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 z. x. m. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx maximálně xx osmnácti let xxxx věku. Xx xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhé tohoto xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx opatření xxxxx §93 x. x. x., xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, neboť x pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §96 x. x. m., xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x řízení podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §86 odst. 1 x. s. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 30.5.2012, sp. xx. 0 Ntm 602/2012. Xxxxxx xxx xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch nezletilého X. S. (xxxx xxx "nezletilý") xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, soudu pro xxxxxx, ze xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušen zákon x xxxxxxxxxx nezletilého x xxxxxxxxxxxx §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 11 a §96 xxxxxx x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. x." nebo "xxxxx x. 218/2003 Xx.").
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxx výchova rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxx výchovné xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxx 31.2.2012 xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xxxxxxx podnět x xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxx podnět xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2012, xx. zn. 0 Xxx 602/2012, xxxxxxx xxx, že xxxxx §86 xxxx. 1 z. s. x. ochrannou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2007, sp. xx. 4 Xxx 5/2006, prodloužil.
Stížnosti, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podány xxxxxxxxxx x státním zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, Krajský xxxx x Ostravě, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze dne 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012 (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx), xxxxx 148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxx považoval za xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx znění §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 1 písm. x), §93 xxxx. 11 x §96 x. x. m. x xx xx, xx nezletilému byla xxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxx osobě mladší xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx č. 218/2003 Xx. Z xxxxxxxxxx §96 z. x. x. vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. jako osoby xxxxxxxx xx výchovném xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxxx podle §93 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxx x ní x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/21003 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx pouze u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Dospěl xxx x závěru, xx xxxxx xxxxx prodloužení xxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxx §93 x. x. m. xxxxx xxxxxxxxxx. Možnost prodloužení xxxxxxxx výchovy podle §86 x. x. x, které xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučně x xxxxxxxxxx, xxxxx subsidiárně xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §96 z. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxx nepříslušné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) a §11 odst. 2 x. x. x., xxxxx nichž byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx přenesení xxxxx §177 odst. 2 x. s. x. Xxx místní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stejné principy, x xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy (x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx- X xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx věcně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx navíc x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, xxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 11 a §96 x. s. x., x xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx mládež, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx aby xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx směřuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 30.1.2007, xx. zn. 4 Xxx 5/2006, xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx ve věcech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §89 xxxx. 1, 2 x. s. m. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx L. X. xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx ochranná xxxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. m. xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2004, xx. xx. XXX: XXXX-1344/XX-XX-2004, xxxxx §159x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepřípustnost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilého, a xx pro xxx xxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxxxx xxx 1.10.2004). Nezletilý xxxxx uloženou ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavech, xxxxxxxxx xx Výchovném xxxxxx 0.-H., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., X. x. X. Xxx 31.1.2012 podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro děti x rodinu Městské xxxxx X. 6, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Boleslavi xx xxxx sp. xx. 4 Xxx 5/2006 xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého (x. 1. 123 xxxxx xx. xx. 4 Rod 5/2006). Xxxxx okresní xxxx xx smyslu §86 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx uvedený návrh xx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx, že xx podle §86 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zapsal xxx xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx nezletilého znalecký xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.5.2012, v xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx (viz x. x. 47 x násl. tohoto xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, jímž xxxxx §86 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x O. x xxxxxx stížnosti, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, usnesením xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx výchova byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. m., xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxx xxxxx trestný, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 30.1.2007, xx. zn. 4 Xxx 5/2006, neboť xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx předmětný xxx jinak xxxxxxx xxxxxxx, deset let. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx, které je xxxxxxxx x xxxxxx x. 218/2003 Xx. x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxx došlo x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx od 30.1.2007 xx doby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx §93 x. s. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx x podmínkami xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X době, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx věci xx. xx. 0 Xxx 602/2012 xxx 30.5.2012 rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §93 z. x. x. nepřipouštělo xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx opatření xx vykonává xx xxxxxxxx xxx věku xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx výchovu xxxxx x xxxxxxxx výchova xxxxxx xxx xx xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 8, xxxx xxxxx, x. x. m. xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. s. m. xxxxxx až xx xxxxxxxx osmnácti let xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx dítěte".
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 8 z. x. m. přímo xxxxxxx, xx ochranná xxxxxxx, xxxx xxxxx x opatření podle §93 xxxx. 1 x. x. m., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx patnáct xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx za xxxxxxxx, že xxxx xxxx trvat maximálně xx xxxxxxxx let xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx osmnácti xxxx výslovně xxxxxxx x jediného xxxxxxxx, x xx u xxxxxxxxxx léčení, x xxxxx xxxxx přímo xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx dovršení xxxxxxxx let věku xxxxxx. X logického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx, že zákonodárce x xxxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx §93 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ji xxxx xxxxxx patnácti xxx vykonávalo i xxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx záměr zákonodárce xxx, xxxxxxxx xx xxx vyjádřil xxxxxxx, xxx provedl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 301/2011 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx xxxxxxxx čin xxxxx trestný, ustanovením §93 z. s. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) (xxxxx. xx 1. x. 2010 xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. f/ x. x. x.) může xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx věkové hranice xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx to, xxx byla např. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomto, xxx xxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxx hlavy xxxxx, podle níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mladším xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx dne 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxxx §93 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výchovu xxx xxxx xx xxxxxxxx osmnácti xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, soud xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, však x rozporu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že podle §86 xxxx. 1 x. x. m. xxxxxxxxxxx ochrannou výchovu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 30. 1. 2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxx xxxx xx osmnácti xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ztotožnil xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Tmo 81/2012, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, který již xxx 30.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx již nebyl xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo, xx xx xxxxxx, které xx začátku xxxxxxxxx xxxxx §89 až 96 z. x. x. (xx. podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dětmi mladšími xxxxxxxx let), aplikovaly xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx vymezeným pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mladistvých (xx. xxxxx hlavy xxxxx), xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o soudnictví xx věcech xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx občanským soudním xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx vycházející x xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx x nezletilé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§176 x násl. o. x. x.) s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x §89 až 96 x. x. x. Jde x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx xx použití xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx x jednání před xxx probíhá xx xxxxxx speciálně vymezeného xxxxxx účastníků (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X., Válková, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Šámalová, X.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2011, x. 816, 817). Xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech mládeže xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx druhá x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, oddělené x vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxx rozlišením xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mladistvé, což xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. ti, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rok svého xxxx. Jde x xxxxx trestně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx hmotného. Xxxx-xx speciální úprava xxxxxxxx přímo x xxxxx první x xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Sb. (xxxx. xxxx. §6 odst. 2 x. x. x.), užijí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (§89 xx 96 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx které, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úprava, xx xx smyslu §96 z. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx zákona x. 218/2003 Sb. Xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx podle §93 x. x. x., xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxxx x §96 x. s. x., xx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, postupuje xxxx xxx xxxxxx x řízení podle xxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx soudní xxxxxx.
X xxxxxx důvodů v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxx ochranná výchova xxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodloužena xxxxx §86 odst. 1 x. s. x. (zařazeného xx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx něhož xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. m. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mladistvé, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §22 z. x. x., což xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxx stanovené však x xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xx xxx xxxxx trestný podle §93 odst. 1 x. x. x., xx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupovaly, xxxxxxxx xxx xxxxx x ustanovení §86 xxxx. 1 z. x. m. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X.
Xxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x x řízení, jež xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. m. x xxxxxxxxxx nezletilého. X xxxxxxxx toho podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení okresního xxxxx zrušil, xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx shledal, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx měl xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx, xxx o xxxx otázce bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx.