Xxxxxx xxxx
X dikce xxxxxxxxxx §93 odst. 8 x. x. x. přímo xxxxxxx, xx ochranná xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, uložena xxx xx podmínky, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx této nové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx o soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxx xxxx hlavy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zásada xxxxx nejen xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 x. s. x., xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť x pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §96 x. s. x., xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, postupuje xxxx pro mládež x řízení podle xxxxx třetí podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012. Xxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. Nejvyššímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. (xxxx xxx "nezletilý") xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, sp. zn. 4 Xxx 81/2012, x xxxxx xxxxxx, xxx vydání tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 11 a §96 xxxxxx x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činy x x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. x." xxxx "xxxxx x. 218/2003 Xx.").
X xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx výchova rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, sp. xx. 4 Rod 5/2006, jako výchovné xxxxxxxx podle §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Dne 31.2.2012 xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podnět xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx místně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2012, sp. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxxxxx xxx, že xxxxx §86 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilému xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, sp. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezletilým x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Ostravě, Xxxxxxx xxxx v Ostravě, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze dne 20.6.2012, sp. zn. 4 Tmo 81/2012 (xxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx), podle 148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx znění §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 1 písm. x), §93 odst. 11 x §96 x. s. x. x xx xx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobě mladší xxxxxxxx let, přičemž xxx tuto věkovou xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx. Z xxxxxxxxxx §96 x. x. m. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx občanské soudní xxxxxx, xxxx-xx stanoveno xxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx ve výchovném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. vylučuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včetně formy xxxxxxxxxx o xx x xxxxx třetí xxxxxx x. 218/21003 Xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxx použitelný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx pouze u xxxxxxx výchovy ukládané xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Dospěl tak x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxxx xxxxx §93 z. x. m. zákon xxxxxxxxxx. Možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §86 z. s. x, které xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučně x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §96 z. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x §11 odst. 2 x. x. x., xxxxx nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx ochranné xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §177 xxxx. 2 x. x. ř. Xxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx principy, x xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle hlavy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx- I xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxxx navíc x xxxxxx nepříslušným xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti x uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §86 odst. 1, §93 xxxx. 11 x §96 x. x. m., x xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxx příslušnosti.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, v rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx směřuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, který xxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §89 xxxx. 1, 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx X. S. xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxx ochranná xxxxxxx. Xxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mládež xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. na uložení xxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 x. x. x. poté, xx xxxxxxxxx orgán Xxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxxxx ředitelství T., Xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2004, sp. xx. XXX: XXXX-1344/XX-XX-2004, xxxxx §159x xxxx. 2 xx. x. s xxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx pro xxx xxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx. (spáchaný xxx 1.10.2004). Xxxxxxxxx xxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavech, xxxxxxxxx xx Výchovném xxxxxx 0.-X., detašované xxxxxxxxxx X., X. x. X. Dne 31.1.2012 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro děti x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 6, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Boleslavi xx xxxx sp. zn. 4 Xxx 5/2006 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy x xxxxx xxx xx xxxxxxxx zletilosti nezletilého (x. 1. 123 xxxxx xx. zn. 4 Xxx 5/2006). Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.5.2012, v xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx (viz x. x. 47 x xxxx. tohoto xxxxx), vydal usnesení xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, jímž xxxxx §86 odst. 1 x. s. x. prodloužil xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. x podali xxxxxxxxx, xxxxx Krajský soud x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl.
K takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx výchova byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 odst. 1 xxxx. c) z. x. x., xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let pro xxx jinak xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx trestný xxxxxxx, xxxxx let. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx třeba konat xxxxxx ve věcech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xx xxxxxxxx v xxxxxx x. 218/2003 Xx. x hlavě xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Sb., x xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.1.2007 xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sice ke xxxxxx v xxxxxxxxxx §93 x. x. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxx, xxx niž xxxxx stále xxxxxx xxxxxx.
X době, kdy Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 0 Xxx 602/2012 xxx 30.5.2012 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx, xxxxxxxxxx §93 z. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx let věku xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranná výchova xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §93 odst. 8, xxxx druhá, z. x. x. výslovně xxxxxxx, xx "dítěti xxx opatření xxxxx §93 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx do xxxxxxxx osmnácti xxx xxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx uložit x xxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dítěte".
Z tohoto xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 8 x. x. m. xxxxx xxxxxxx, že ochranná xxxxxxx, jako jedno x opatření xxxxx §93 odst. 1 x. x. m., xxxx xxx dítěti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, které xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxx trvat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxxx osmnácti xxxx výslovně neplatí x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx x teleologického xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §93 z. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ji xxxx mladší patnácti xxx vykonávalo x xxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx by xxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxx, výslovně xx xxx vyjádřil xxxxxxx, xxx provedl u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 301/2011 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx ukládaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx čin xxxxx trestný, ustanovením §93 x. x. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výchova x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) (xxxxx. xx 1. x. 2010 xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. m.) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx věkové xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomto, xxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx právních závěrů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nezletilému L. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mladé Xxxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx dne 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, podle §93 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. m., nebylo xxxxxxxxx ochrannou výchovu xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, soud xxx mládež, xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxx x rozporu x xxxxxx zásadami rozhodl xxx, že xxxxx §86 odst. 1 x. x. m. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výchovu xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx dne 30. 1. 2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jeho devatenácti xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud Krajský xxxx v Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 4 Xxx 81/2012, stížnosti xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, který již xxx 30.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xx pro její xxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xx začátku xxxxxxxxx xxxxx §89 až 96 z. x. x. (xx. xxxxx xxxxx třetí xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dětmi mladšími xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 odst. 1 x. x. x., které je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x trestních xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx na mladistvé.
Řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xx v principu xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právní úpravy xxxxxx xx xxxxxx xxxx x nezletilé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§176 x xxxx. x. x. x.) x xxxxxxxxxxxx upravenými x xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §89 xx 96 x. s. x. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx speciálně xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Šámal, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2011, x. 816, 817). Xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx druhá a xxxxx xxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxx, oddělené x vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx upravuje po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mladistvé, xxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. xx, xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx patnáctý xxx a nepřekročili xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Jde x xxxxx trestně odpovědné, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxx první x xxxxx zákona x. 218/2003 Xx. (xxxx. xxxx. §6 odst. 2 z. s. x.), užijí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Hlava třetí (§89 xx 96 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, tedy xxxxxxx neodpovědných osob, xxx které, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx smyslu §96 x. x. x. xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx vyloučeno, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx. Xxxx xxxxxx platí xxx xxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxx ukládání xxxxxxxx xxxxx §93 x. x. x., xxx i pro xxxxxx vykonávací, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z §96 x. x. x., xx nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, postupuje xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx hlavy třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Z xxxxxx důvodů x xxxxxxxxxxxx xxxx nepřicházelo x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §86 odst. 1 x. x. x. (xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), podle xxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx vzešla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Podle §86 xxxx. 1 x. x. m. xx xxxx možné postupovat xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jíž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx §22 x. x. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky x xxx xxxxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx ochrannou výchovu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx za xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx č. 218/2003 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím xxxxx x ustanovení §86 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x x řízení, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 z. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nezletilý xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výchovy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhojena xxx xxxxx kasačním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.