Xxxxxx věta
PŘÍLOHA
Ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx 14.4.1995, xx. zn. 18 Xx 228/95, xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 pod xx. xx. 9 C 313/92, x povinnosti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx XX s tímto xxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.1995, xx. xx. 18 Xx 228/95, xx zrušuje. Xxxxx xx. XX XX 156/95 xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx 5-1996, xxx x. 9.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.1995, xx. zn. 18 Xx 228/95, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx dne 15.9.1994, xx. zn. 9 X 313/92, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, na xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx - xxxx xx. 814 x X. - X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx každému patřila xxxxxxx 1/3, x xx jejímu xxxxxxxxx X. X. xx., xxxxxx xxxx X. X. ml. a xxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 108/1945 Xx., xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx navrhovatelka xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx 1/6 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxx z toho xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x. 108/1945 Xx., tj. xxxx xxxxxx- xx období xxxxxxxx xxxxxxx č. 87/1991 Sb.
Odvolací soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx vyhodnocen xxxxxxxx stav, neboť xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spoluvlastnický xxxxx xx nemovitostech svého xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem přešly xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 108/1945 Xx., xxxx xxxxx xx zákona dnem xxxx účinnosti, tj. 30.10.1945. Výměr správního xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxx byl xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx x xxxx správnost není xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože se xxxxx xxxxx jednalo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pronásledováni xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx sňatek x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázali x xxxxxxx xxxxxx xxxxx stav respektovaly. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx otec x strýc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.4.1948, xx. xx. Xx XX 2348/48, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx státních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 bod 2 xxxxxxx x. 108/1945 Xx., neboť xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx protože její xxxxxxx xxxxx trestním xxxxxxxxx odsouzen, došlo xx zrušení konfiskace, xxxxxxxx se xxxx xxxxxx. Konečně namítala, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x bratra xxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx pobyt xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx ve xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, x tím, xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx stížnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, její zamítnutí.
Bytový xxxxxx x X. xxxxxxxx xx xxx 22.8.1995 sdělil, xx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx běžnou třetí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví, že xxxx vrcholem xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxx xxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x hlavě xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx než xx xxxx zabývat.
V xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, xx. xx. 9 X 313/92, xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Sb., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x. 108/1945 Sb., xx. xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 30.10.1945, xx xxxx nic nemění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) byla xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx deklaratorní charakter, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §135 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx včas xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx majetku po xxxxxxxx otci xxxxxxxxxxxxx xx xx místě xx zabývat důvodem xxxxxxxx na xxxx x hlediska §6 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxx u xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx u xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x žalobě.
Také Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx vypořádat x otázkou, zda xxxxxxxxxxxxx uplatnila včas xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x poměru xx všem bývalým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxx xxxxxxxx, či xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx být xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., je x xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.7.1993, Xxxx 50/93, uveřejněné xxx x. 34/1993, xxx. 252, Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1992 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx pak x xxxxxxx předložených navrhovatelkou, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, upravené x §5 odst. 2, xx xxxxxxx x §35 xxxxxx x. 87/1991 xx., xx. xx 30.9.1991, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx osobě xx xxxxxxxxx xxx 15.4.1991, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx X. X. xx., xxxxxxxxx xx 1/6 xxxx xx. 814 x X. - Ž. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2/3 xxxxx xxxx, xx však xx xx xxx 4.11.1991, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x totéž platí xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.1991, x xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx domu. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxx byl xxxxxxxx včas, pouze xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1/6 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xx., x xx mimo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nejenom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx současně i xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nárokem xxxxxxxxxxxxx na 1/6 xxxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxx xxxxxx otce, x xxxxxx x xxxxxx, xx nemůže xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x němž xxxxxxxx, xx navrhovatelka xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné období xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 108/1945 Sb. ke xxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxx 30.10.1945, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx správní orgán xxxxxxxxxx až xx 25.2.1948 o xxx, xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxx x. 108/1945 Xx., xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavním soudem XX x xxxxxxxx xx dne 22.6.1995, xx. xx. XX. XX 56/94, xx xxx 21.8.1995, xx. xx. XX. ÚS 193/95, xxxx xx xxx 12.10.1995, xx. xx. III. ÚS 39/95. Protože x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx národním xxxxxxx hl. x. Xxxxx xx xxx 25.6.1948, xx. 42-275-NS-48, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 31.5.1951, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx nesplňoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 bod 2 dekretu x. 108/1945 Sb., neboť xxx xx války xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xx xxxxxxx univerzitě xxxxxxxx xxxxxxx XXXx., xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xx něj vztahovala xxxxxxx z xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx to, xx šlo v xxxxxxx výměru x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.1948, sp. xx. Xx XX 2348/48, odsouzen k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx znovu xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxx xxxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxx x. 108/1945 Xx., xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 a §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx věcí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx to, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 90 Ústavy ČR. X těchto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx XX xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány x xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxx ústavnosti (srov. xxxxx xxxxxx, xx. 83, xx. 87 xxxxxx XX), jsou xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.