Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x úpravě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xx rozvodu (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
Z odůvodnění
Rodina, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx soustředěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rodin a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx tvůrčích xxx.
Xxxxxxxx xxxxx x systému xxxxxx, jimiž společnost xxxxxxxxx manželské x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx svou rozhodovací xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx úkolem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxx zařadil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1989 provedení xxxxxxx x xxxxxxxxxx aplikační xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx manželství x úpravy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx rozvodu, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, provedeného xx xxxxx krajích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soudů.
Bylo xxxxxxx x statistických xxxxx ministerstev xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Získané xxxxxxxx byly zpracovány xxxxxxxxxxx technikou Xxxxxx xxxxxxxx informatiky resortu xxxxxxxxxxxx spravedlnosti SR x Xxxxxxxxxx.
1. X xxxxxx rozvodovosti
Rozvodovost x XXXX xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx návrhů xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx 1978 xxxx v celé XXXX podáno 45&xxxx;603 xxxxxx xx xxxxxx (XX - 36&xxxx;502, XX - 9&xxxx;156), xxx x roce 1988 xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 52&xxxx;636 (ČR - 40&xxxx;207, SR - 12&xxxx;429), což xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 15,4 % (XX x 10,1 %, XX x 35,7 %). X xxxxxxxxx x xxxxx 1970, kdy xxxx x ČSFR xxxxxx 28&xxxx;712 xxxxxx xx rozvod (XX - 23&xxxx;880, XX - 4 832), činí xxxxxxx 83,3 % (XX - 68,3 %, XX - 157,2 %).
Tento xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy nemohou xxxxxxxx způsobem ovlivňovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Většinou xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx konstatováno xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, XX x SR, x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrhů x xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x je xxxxxxxx neúspěšné.
Přesto, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxxxxx xxxx xxxxx určité xxxxxxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx návrhů xx rozvod, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx rozvod xxxxxxxxx, x počtu přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx (§111 xxxx. 3 o.s.ř.). V xxxx 1988 xxxx x XXXX x xxxxxxxx xxxxxx (52&xxxx;636) xxxxxxxxx 38&xxxx;922 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 74,9 % xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 30&xxxx;648 manželství, xx. 76,8 % x xxxxxxxx xxxxxx, x ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx 8 274 xxxxxxxxxx, xx. 67,6 % xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx 1988 x XXXX xxxxxx 13&xxxx;714 (x XX - 9&xxxx;559, v XX - 4 155), xxxx xxxxxx xx xxxxxx vzaty xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů) x 9&xxxx;196 xxxxxx, xx. x 17,4 % (x ČR 6&xxxx;415 - 15,9 %, x XX 2 780 - 22,3 %) x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx- xxxx došlo v XXXX x 1 596 xxxxxxxxx, xx. x 3 % (x XX 1&xxxx;576 - 3,9 % v XX 20 - 0,1 %) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zamítnuto xxxx 2&xxxx;155 návrhů na xxxxxx (x XX - 1&xxxx;104, x XX 1 051) tj. 4,09 % x xxxxxxxx návrhů (x XX - 2,74 %, v SR - 8,45 %). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 764 xxxxxx (x XX 460, x XX 304).
Z xxxxxxxxx x minulými obdobími xxx xxxxxxxx na xxxxx a tendence x xxxxxxxx xxxxx. X xxxx 1970 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;947 xxxxxxxxxx, xx. 86,9 %, xxx je x 12 %, xxxx xxx x xxxx 1988. Xxxxxxxx xxxx sice xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zvyšování (xxxx některé xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx návrhů xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx nerozvedených xxxxxxxxxx (xxxx přes xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx letech) v xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx návrhů na xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xx jejich xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxx xxxxx x záchranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx o odpovědnějším xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx na rozvod, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxx možnost negativních xxxx v přístupu x xxxxxxxxx xxxxxxx x manželství x x xxxxxx, spočívajících x neuváženosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx manželských xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x může xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx míry x nazírání na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedostatek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxx, nižší pocit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výchovného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x aplikační xxxxx xxxxx.
XX. Stav xxxxxxxxx praxe soudů xx xxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx x důležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svazků x xxxxxxxxxxx dětmi xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx děti. Statistické xxxxx totiž xxxxxxx, xx x roce 1988 xxxx x XXXX xxxxxxxxx 28&xxxx;185 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. 72,4 % z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x XX 22 142 xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. 72,2 %, a x XX 6 043 xxxxxxxxxx x nezletilými xxxxx, xx. 73 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxx 1970 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx rozvedeno x XXXX 16&xxxx;638, xx. 66,6 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx manželství. X xxxx xx zřejmé, xx roste i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx rozvodem. Rozvod xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxx; x roce 1988 xx xxxx xxxxxxxxx 34&xxxx;022 xxxx (x XX 24 112, x XX 9&xxxx;907).
Xxxxxxx xx statisticky xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx staršími xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soudu, byla xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx. Xx zkoumaného xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx 844 xxxx) byla xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, rozvedena xxxxx xx 4,4 % (x ČR 4,8 %, v SR 3,6 %). Xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mužem xxxxxxx šestnácti xxx x povolením xxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 0,4 % (x XX 0,5 %, x XX 0,0 %). Xxxx zjištění xxxxxxxxx, xx podíl xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx s povolením xxxxx, xxxx na xxxxxxxxx tak xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx celkové xxxxx za XXXX, x xxxxxxxxx porovnáním x celkovým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §59 - §64 občanského xxxxxxxx xxxx umožňují xxxxx, xxxxxxxx xx dozví, xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx nezletilých xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. o xxx. xxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vhodných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x urovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dozoru dlouhodobě xxxxxxx, xx této xxxxxxxx xxxxx x xxxx míře nevyužívají. Xxxx. x xxxxxxxxxxxxx 844 xxxxx xx xxxxxx rozvodu manželství x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxx prostředků jen x 1,3 % (x XX 0,9 %, x XX 2,1 %), zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx k xxxxxxxx xxxxx §56 - §64 x.x.x. nedošlo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx manželských xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x dřívější xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, Xxx 158/73, uveřejněnou xx Xxxxxxxx IV Nejvyššího xxxxx ČSFR, XXXX Xxxxx 1986, xxx. 35-40), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x okresních (xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx možné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx, xxx ukazují xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx správně. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx XX/1966, str. 399, Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX), x to x xxxxxx x rozvod xxxxxxxxxx, v němž xxxxxx nezletilé xxxx. Xxxxxxxx počet xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x xxxx 1988 - 2,3 (x XX - 2,3, x XX - 2,4 xxxxxxx), xxxxxxx však při xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx poměrně xxxxx xxxx manželství, x xx 17,01 %, xxx xxxxxx xxxxxxx 54,5 %, při xxxxxx jednání 18,9 % x xx xxxxxxx a dalších xxxxxxxxx 9,6 %.
Xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx odročují xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx narušených xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx poraden, xxx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx rozvedou. Správně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx případech xxxx. Xxxxxxxx xxxx XX (Xxx 19/89).
Důsledný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx manželům xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účastníků, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx mnohdy xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxx xxxx vyvinout x každém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manželů x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxx ke xxxxxxxx urovnání narušení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114 odst. 2, xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx manžely (xxxx. XX/1966, str. 401, Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení soudů XXXX). Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx význam byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX x SR, xx xxxx nadále xxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxx by to xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx 844 spisů xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze x 0,2 %. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozebrány x xxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, že xx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx společenskou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Bylo xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přístup xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxx případu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx tendence v xxxxxxx soudů xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx letech xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx součinnosti x manželskými x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x prohlédnutých 844 xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx v 11,6 % (XX - 8,5 %, x XX - 17,9 %). Souvisí xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx každého xxxxxx i s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, ale i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx národními xxxxxx, xxxx xxxx je xxxx. v Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxxxxx soudu nevyužijí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxx x projednávání xxxx.
X xxxx věcí však x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx působení xxxxx x xxxxxxxxxx příčin xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 x.x.x. X XXXX xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 31,4 % (x XX 26,1 %, x XX 42,1 %).
Základním předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24, xxxxx věta, xxx. x rod. xx xxxxxxxxx vážného rozvratu xxxxxx mezi manžely, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxxx účel. Xxxxx x vážnosti rozvratu xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx rozvrat xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxxxx rozvratu (xxxx. XX/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení soudů XXXX, xxx. 373). Xxx- xxxxxxx xxxxx x xxxxx rozvratu xxxx ovšem soud xxxxxx xxx na xxxxxxx úplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (§120 odst. 1, §153 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx sice skutečný xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozvratu xxxxxxxxxx xxxxx x řadě xxxxxxx xxxx podložen xxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xxxxx z 844 xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx rozvedeno, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx nedostatečné protokolace) xxxxxxxx xxxxxx řízení x rozvod, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx svůj závěr x 40,6 % xxxxx (v ČR - 33,3 %, x SR - 55,4 %). Xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx z toho xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx soudu xxxxx xxx x těchto xxxxxx jiný, zákon x rodině*) a x něm stanovená xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxxxxx soudu xxx x jediném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, kterou xx zásada materiální xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx nedostatek odstranit. X xxxxx xxxxx xxxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
X tím xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společenského xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxx ustanovení §24, xxxxx xxxx, xxx. x xxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx návod x posuzování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx XX/1966 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx soudů XXXX, xxx. 382-387, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx x nehodnotí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx. Xxxxxx x tom, xx x prohlédnutých 844 spisů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodněném xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x 57 % xxxx (xx xxxxx XX 46,1 %, xx spisů XX x 62,4 %). X když xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx to nevyjadřují xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx procento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxx množstvím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx x časovými možnostmi xxxxxx. Projevují xx x x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x objasnění vztahů xxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx x tomu xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxx nenarodily xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx souhlasit x xxx, xx provádění xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozvratu x dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vždy potřebné. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nezletilými xxxxx by však xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxx xxx výjimečný. Xx xxxx tak xxxx xxxx, svědčí x xx, že xxxxx 844 prohlédnutých xxxxx xxx x xxxxxx věcech x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx proveden xxx výslech xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) x 28,7 %, xxxxxxx xx spisech soudů XX xx xxxxxx 46,1 % a xx xxxxxxx xxxxx XX 20 %. Xxxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx řízení. Ve xxxxxxx x ČR xxxx tak xxxx x 1,1 % x xx xxxxxxx x SR x 7,5 %.
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5,6 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (XX - 4,4 %, SR - 7,9 %). X když xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x že xx xxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx vystupování xxxx xxxxxx, xxxxx xxx, zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1, §2, §6 a §120 odst. 1 x §153 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxxx x závažnosti x dopadu xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 3 xxxx. a) o.s.ř., xx xxx v xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakékoli pochybnosti x xxx, zda xxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx také xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx případ, zatímco x jiných soudů xx xxxxxxxx i xxxx těchto xxxxxxx.
X xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx směru xxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx alespoň přibližného xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx potvrzeny xxxx xxxxxxxxxx průzkumem, x něhož však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z prohlédnutých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §157 xxxx. 2 x.x.x. pouze x 56,2 % rozsudků (x XX 65,2 %, x XX 37,9 %). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 20,6 % (x XX - 15,2 %, x XX - 31,4 %) x zjištění xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve 4 % (v XX - 3,2 %, x XX - 5,7 %), xxxxxx to ustanovení §25 xxx. x xxx. výslovně ukládá.
III. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxx se soustředilo xx zjištění poznatků xx spojeného řízení x úpravě poměru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx (§113 xxxx. 1 x.x.x.) xx zvláštním zřetelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx, xxxx x xx xx, xxx xxxx jednotlivými rozhodnutími xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za relativně xxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxxxx rozdíly.
Bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx 844 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx zpracování s xxxxxxxx počítače.
Podle obsahu xxxxxxxxxxxxx počtu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rodičů xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;194 xxxxx (x XX - 814, x XX - 380). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xx 8-10 xxx (321), xxxx xxx xx xxxx xx 11 - 14 xxx (257), ve xxxx od 4 - 7 let (241), dále od 1 - 3 xxx xxxx (234) x xxxxxxx v xxxxxxxxx xx 15 - 17 xxx xxxx xxxx (135). Xxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvodu manželství xxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx 4 xx 14 xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx 8 xx 14 let, xx. x období xxxxxxx vnímavosti xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vývoj.
V souvislosti xx xxxxxxxxxx hodnocením xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozsahu výživného xx současně xxxxxxxxx x dosavadní poznatky x rozhodování xxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx rozvodu, x xx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx děti xxxxxxxxx xxx dobu xx rozvodu xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx dobu po xxxxxxx xxxx rozhodováno, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1&xxxx;134 xxxx, tj. 95 %, xx xxxxxxx xxxx 55 xxxx, xx. 4,6 % x xx xxxxxxx xxxx xxxxx 5 xxxx, xx. 0,4 %. Soudy při xxxxxxxxxxx x výchově xxxx vycházejí xxxxxx x návrhů x xxxxxxxxxx rodičů, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx, a dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx zpráv x předpokladech xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podklady xxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx nezletilé xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx, xx společnosti x jejich xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx nezletilé děti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žít, nebo xxxx xx rodiče xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí xxxx.
Xxx rozhodování o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx však xxx xxxxx vždy na xxxxxxx, že k xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx povolán především xxx x xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxx více xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 zák. x xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx např. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx I Xxxxxxxxxx xxxxx ČSFR, XXXX Xxxxx, 1974, str. 200 x xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úrovni xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xxxxx se xxxx úpravy xxxxxx xxxxxx k nezletilým xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nedostatečnou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx velmi stručně x paušálně, což xxxxxxx x x xxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X řady xxxxx prvního stupně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §113 xxxx. 1 x.x.x. nezletilým xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx postup xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx závěrem uvedeným xx směrnici xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x výkladu x xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xx rodinných vztahů x xxxxxxx xxxxxxx, Xxx 2/62 (uveřejněné xxx XXX/1962, xxx. 60, Sbírky rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx XXXX) a xxxx x rozboru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx 30.5.1966, Xxx 4/66 (xxxxxxxxxxxx xxx IV/1966 Xxxxxx rozhodnutí s xxxxxxx xxxxx XXXX, xxx. 395 - 396), který odpovídá xxxxxx xxxxxx úpravě x xxxxxxxx xxxxx XXXX, XX a XX x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx respektování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx docílit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ustanovování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěti v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx v rozvrhu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x roku 1973, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xxx. x rod. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 o.s.ř.) předseda xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx ustanovení §176 xxxx. 2 x.x.x. (tj. ve xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx), aniž xx byla nutná xxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx výkladový závěr xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx ČSFR pod xx. xx. Xxxx 31/89 (xxx č. 20/1990 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx závěru xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezletilému dítěti xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2, 3 a §96 xxxx. 1 xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xx vlastním xxxxx xxxxxx, xxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx kulturního člověka. Xxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výživu xxxx, xxx x xxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx souvisí i x dostatečnou mírou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x přibližných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx hodnocení rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xx to, xxx výživné, které xxxxx pro nezletilé xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxx, přibližně xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů ministerstev xxxxxxxxxxxxx ČR x XX, vycházejících x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx průměrná xxxx výživného pro xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1988 x XX 423 Xxx x x XX 433 Xxx měsíčně.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxx průzkumu, jimiž xxxx xxxxxx výživné xxx xxxx xx xxxxxxx xxx celkem 1&xxxx;194 dětí, činila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jedno xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxx v XXXX 449 Kčs, xxxxxxx x ČR xxxxx xxxxxx činil 442 Xxx x x XX 463 Xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxx nezletilé děti xx xxxxxx jednotné x xx při xxx nedochází k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatnější xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx podrobnějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kategoriích. Xxx x kategorii xxxx dětí xx 3 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činila x XXXX 393 Xxx (ČR - 371 Kčs, v XX - 442 Xxx), od 4 xx 7 let xxxx xxxxxx x XXXX - 415 Xxx (XX - 404 Kčs, XX - 439 Kčs), xx 8 xx 10 xxx xxxx xxxxxx x XXXX 450 Xxx (XX - 452 Xxx, XX - 445 Xxx), xx 11 xx 14 xxx xxxx dítěte x XXXX - 480 Xxx (XX - 484 Xxx, SR - 472 Xxx), xx 15 xx 17 let věku xxxxxx x ČSFR 541 Kčs (ČR - 543 Xxx, XX - 539 Xxx). Takto zjištěná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx potřeb xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xx to, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyjadřují jej xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx výživného (vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx ustanoveními zákona x xxxxxx) x x xxxx, xx xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx. k xxxx §30 xxxxxx x. 88/1968 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolené, x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx pojištění (xxxxx xxxxxx xxxxxx xx změnami a xxxxxxx xxx č. 189/1988 Sb. a xxxxx xxxxx provedeny xxxxxxx x. 180/1990 Xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx nezjišťují, x xxxx xxxx rodiče xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nedostatek, xxxxx xxxx ovlivňovat xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx a může xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pozdějším rozhodování x změně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v 57 % shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX (XX - 55 %, SR - 61,3 %). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x tomto xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno x 93,9 % xxxxxxxxxx xxxx, x x okresního xxxxx x Banské Bystrici, xxx šlo o 93 % případů.
Jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodněné xxxxxxx (xxxx. z xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxx.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx týkalo xxx 1,1 % xxxxxxx x ČSFR (ČR - 0,6 %, XX - 2,1 %), v nichž x xxxx skutečnosti xxxx přihlédl xxx xxxxxx rozsahu výživného.
Jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 36/1964 Xx. x xxxxxxxxxx soudů x o volbách xxxxxx (xx znění xx změnami a xxxxxxx vyhlášeném xxx x. 19/1970 Sb. x ve znění xxxxxx x. 29/1978 Xx. x č. 196/1988 Xx.), je xxxxxxxxx jednotnosti rozhodování xxxxx xxxxx. Zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezletilé děti. Xxxxxx pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x míře xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx judikatury, xxx. Xxxx tu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudce xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věcech xxxxxxx xxxx poznatek, xx x xxxx zákonná xxxxxxxx pro určování xxxxxxx vyživovací povinnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stejná x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx určování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx liší x xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxx se na xxxxx straně mohou xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxx. xxxxxxxxxx potřeby nezletilých xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxx ke stejnému xxxx xxxx), jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x lze xx xx usuzovat xxx x obecného pohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx již xxxxxxx xxxx průměrného xxxxxxxxx xxx jedno nezletilé xxxx.
Xxxx. i x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx věcí, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro nezletilé xxxx, xx xx xxxx liší skutkovými xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx rozhodné xxx určení rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx poměrně xxxxx xxxxx případů (99), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxx xxxx x 73 xxxxxx výživné xx xxxxxxx xxxxxxx, xx. v 73,7 %, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výživného byly xxxxxxxx x 26 xxxxxx, tj. v 26,3 %; x xxxx xxxx x 16 xxxxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxx x x 8 xxxxxxxxx, xx. v 8,08 %, šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X když tedy xx možné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx určování xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jednotné xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravňují x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ze strany xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx soustavnou xxxxxxxxx x xxxxxxx x trvalému sjednocování xxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platnou xxxxxx xxxxxx určování xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na regulaci xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx rozhodování je xxxxx překonávat především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxx hodnocení xx xxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x určování xxxxxxxxx xxxxxxx volnou xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxx z jiné xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx různé.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx východiska xx xxxxxxx přispět xx zkvalitnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx číselného propočtu, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jde např. x xxxxxxxx výživného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. soustavy směrných xxxxx), xxxxx xx xxxxxx určitou možnost, xxx xxxx podle xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx xxxxxx úvahou stanovil xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x nich, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho nadání x talentu, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x schopnosti x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx dalších skutečností xxxxxxxxxx xxx určování xxxxxxxxx, které lze xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx přicházet x xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněných potřeb xxxxxxxxxxx dětí v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednoho xxxxxx pevným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeb xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, přičemž by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx věci xxxx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx smyslu kritérií xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního vyjádření xx xxxx xxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobích xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx x cenovými relacemi.
Závěry
Rozvodovost x ČSFR x xxxxxxxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhů xx xxxxxx. X xxxx xxxxx soudů prvního xxxxxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx projevuje x xxxxx nerozvedených xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx využity x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uspokojivá. X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx se v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
1. xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx narušených xxxxxxxxxxx vztahů před xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 - §64 x.x.x. x x průběhu xxxxxx xxxxx ustanovení §100 xxxx. 2 x.x.x.;
2. k projednávání xxxxxx xx rozvod xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx;
3. xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx společenských xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxxx;
4. xxxxx xxxxx x xxxx případů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úplného dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx;
5. xx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx;
6. x xxxxxxx x ustanovením §157 xxxx. 2 x.x.x. xx náležitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vedly k xxxxxxx rozvrácení xxxxxxxxxx;
7. xx spojeném řízení x úpravě poměrů xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx provádějí xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx prostředí, x xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, x xx správnému rozhodnutí x výši výživného xxx nezletilé děti.