Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.10.1988 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Sb.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatného poklesu xxxxxxx xxxxx předpisů x sociálním zabezpečení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákona x. 121/1975 Xx., xxxxxxxxx, xxx podle xxxx právní xxxxxx (§17 xxxxxx x. 100/1988 Sb. x §19 odst. 1 x 5 vyhlášky x. 149/1988 Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poklesu výdělku.
Může xx však xxx x xxxx vzniklý xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen novou xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx bývalého Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Praze z 30.5.1988 xxx odňat xxxxxxxxxxxx xx 23.10.1988 xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x 12.4.1988 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx částečně invalidní x xxxx xxxxx xx uvedenou dávku xxxxx zanikl.
V opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítal, xx xxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeny xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx invalidní xxxxxx, xxxxxxx xxxx zdravotní xxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx zlepšení xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné stejně xxxxxxxxxxxxx zaměstnání dále xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx onemocněním, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx střídavě xxxx x sedět. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 700 xx 900 Xxx měsíčně.
Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX v X. x 27.9.1988 x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dociloval x xxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x zejména z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX z 26.9.1988, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxx zjišťovaném dlouhodobě xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsluze xxxxxxx odpadních xxx, x to x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, právě xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx strojního xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komise proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opakoval námitky xxxxxxxx v opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx, xx xx xxxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx zedníka, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je ovlivněna xxxxx v nočních xxxxxxx i ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Soud xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx stav xxxx x potřebném xxxxxxx x vyvodil x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxx závěrů uvedené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx orgánem xxxxxxxxx xx zákona (§13 xxxx. x/ xxxxxx x. 114/1988 Xx.*) nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx posudkového xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), jejím dalším xxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx posouzení zdravotního xxxxx xx třeba xxxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhovatelova xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx směru ostatně xxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx možného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxx pracovní schopnosti xxxxxxxx x vyhovuje; xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx době, xx xxxxx posudkových xxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 1980 x xxxx vznikem dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zjišťovaný podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 zákona č. 121/1975 Xx., xxxxx xxxxxx 3218 Xxx. Xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxx 5 xxxx) bylo možné xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx době xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.), xxxxx xx xx xxxx xxx něho příznivější. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neprospívá, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x X. xxxx částku xxxxx (2896 Xxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se opětovně xxxx, xx v xxxxxx 1960 xx 1967 vykonával xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x X., v xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3658 Xxx měsíčně), x xx již x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx ani xx tohoto předpokladu xx xxx využití xxxxxxxxxx pracovní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatného poklesu xxxxxxx nesplňoval.
Výsledky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědčí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx navrhovatelovy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x odnětí částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uvedeného xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx x xxxx 23.10.1988, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 100/1988 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.10.1988, xxxxxxxx jde xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxx x. 121/1975 Sb.).
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §19 xxxx. 1 a 5 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatného poklesu xxxxxxx poněkud odchylnou xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx §219 o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, poněvadž navrhovatel xxxxx s odvoláním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1, §224 xxxx. 1 x §244 odst. 1**) x.x.x.).
*) xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 125/1990 Xx.; ve Xxxxxxxxx republice jde x zákon č. 106/1988 Xx., nyní xx xxxxx xxxxxx x. 196/1900 Sb.
**) xx znění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 180/1990 Sb.