Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyplacených xxxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx nárocích xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx*), xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx ustanovení §244 xx §250 x.x.x.

Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x.x.x.).

*) Xxxx. xxxx §122 xxxx. 1 zákona x. 100/1988 Sb.

(Překlad xx xxxxxxxxxxx textu - INZAG, x. x.)

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x 9.12.1987, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx; navrhovateli xxx xxxxxxx změnu xxxx xxxxxx x xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx předepsán xxxxxxxxxxx x 6.4.1984.

Xxxxxxxxxxx podal xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx včas odvolání. Xxxxxxx v xxx, xx v xxxx xx 1.3.1976 do 3.11.1983 pobíral starobní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxx ustanovení §8 xxxxxx č. 255/1946 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx je neodůvodněné. Xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx přeplatku xx xxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, aby xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1797 Xxx, x xx xx xxxx 1396 Xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Úřad důchodového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §244 x xxxx. x.x.x. xx xxxxxxxxx řízením, při xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány. Mezi xxxxxxxxxx, které podléhají xxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx, patří x xxxxxxxxxx orgánů důchodového xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nárocích xx xxxxxx důchodového zabezpečení (§116 odst. 3 xxxxxx x. 121/1975 Xx.*)). X xxxxx xxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 6.4.1984 předepsal xxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xx xxxx xx 1.3.1976 xx 3.11.1982 x xxxxxx 205008 Xxx. Xxxxxxx x 9.12.1987, který považoval xxxx xx rozhodnutí, xxxxxxx Úřad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovateli, xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1988 xx částku 570 Xxx měsíčně.

Navrhovatel napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x 9.12.1987 x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx přeplatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 6.4.1984. Xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx srážky z xxxx důchodu na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x 6.4.1984, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o zákonných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §244 xx §250 x.x.x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx možné posuzovat xxx tomto xxxxxxx.

X xxxxxxxxx výplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §244 x xxxx. x.x.x., a xx xxxxxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx. Soud měl x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §220 odst. 1 o.s.ř. x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení [§146 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.] a x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

*) Xxxx xxx §122 xxxx. 1 zák. x. 100/1988 Xx.

(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)