Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu xxxxxxxxx xxxx občany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za úplatu x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 1.1.1966 (kdy xxxxx xxxxxxxxx zákoník xxxxx*), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx), který xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) xxxxx x. 65/1965 Sb. (jehož úplné xxxxx xx xxxxxxx x doplňky xxxx xxxxxxxxx pod x. 52/1989 Xx.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx zaplatili xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx 8648 Xxx x 3 % úroky x xxxxxx 18248 Xxx od 1.10.1983 xx 11.4.1984 a x xxxxxx 8648 Xxx xx 12.4.1984 xx zaplacení, a xx do tří xxx xx právní xxxx rozsudku, a xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx si xxxxxxxx x něho 5.9.1982 xxxxxxxxx zhotovení 11 xxxx xxxx xx xxxxxxx xx 1450 Xxx xx xxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxx cena xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spotřeby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx za xx xxxxxxxxx xxxx 18248,10 Kčs. První xx žalovaných xx 11.4.1984 xxxxxx xxxxxxxx 9600 Xxx. Xxxxxxxx xxxxx neodebrali xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx 8648 Xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3985 Xxx x 3 % xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx jim xxxxxx, xxx xx žalobce xx X. x. 126 xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že "xx xx zbytku" xx xxxxxx zamítá x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Konečně xxxxxxx, xx xx xxxxxx žádost prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx vycházel xx zjištění, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx truhlářské xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 21997 xxxxxxxx x xxxx 1936. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx smlouvě x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx částkou 1235 Xxx xx xxx, když xxxxxxxx xx závazných cenových xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x části, xxx xxx návrh xxxxxxx "xx xx xxxxxx" xxxxxxxx, x xxxx rozhodl, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxx provádět truhlářské xxxxx, xxxxx měl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bývalým xxxxxxxx xxxxxx x X. x roce 1936, zaniklo zrušením xxxxxxxxxxxxxx xxxx zákoníkem xxxxx x roce 1965. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Zásady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oprav xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx usnesením xxxxx xx xxx 3.3.1965. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx ceny za xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
X řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxx 1936 vydán xxxxxxx okresním xxxxxx x Č. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 227/1859 ř.z.) xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práce.
Vydáním xxxxxxxx xxxxx (zákona x. 65/1965 Xx.) xxx xxxxxx živnostenský xxx (xxxxx č. 227/1859 x.x. xx xxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxx §279 xxxx. 1 xxx 2. xxxxxx x. 65/1965 Sb.
Protože x uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxx xxxxxx, bylo nutno xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx působnost, vzhledem x tomu, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx působnost právního xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabytá xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxx xxxxxx zrušena.
Zrušení uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxx xx následek, xx xxxxxxx xxx nebylo xxxxx na xxxx xxxxxxx získat xxxx xxxxxxxxx (xxxx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx živnosti). Xxxxxxxxxxxx xxx však xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§13x), xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx živnostenský xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx, vystavených x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx neupravila. Shodně xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx řád xxxx xxxxx vrácení (xxxxxx xx) xxxxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §144 xxxxxx xxxx). X obsahu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx XXX v X. x 30.4.1986, xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx zájem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx zákoník xxxxx výslovně nezrušil xxxxxxxxx nabytá xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx truhlářskou xxxxxxx, je nutno xxxxxxx shodně xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezaniklo, jak xxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 1 tehdy platných Xxxxx pro poskytování xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení národního xxxxxx, xxxxxxxxxxx usnesením xxxxx xx dne 3.3.1965 x uveřejněných xxx x. 20/1965 Xx.) xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx ostatně xxxxx x ONV x X. ve xxxxxx x 30.4.1986. Xx xxxxx nesprávný xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxx jiné občany xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §6, §120 xxxx. 1 a §153 xxxx. 1 x.x.x. xx vztahu x xxxxxxxxxx §385 xxxx. 2 o.z. x xxxxxxxx xxxx navíc x xxxxxxxxxx §144 xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx a §39 x.x., vyhověl Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx rozsudky xxxxxx (§242 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx.