Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx 4.12.1986, je xxxxxxxx; o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx tento rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nemají xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx X., xxxxxxx 1.2.1985 xx státní spořitelnou xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxxxx vykonával xxxxxx vedoucího xxx. xxxxxxxx jednatelství v xxxxxx X. a X.
Xxxxxxxx xxxxxx spořitelny xx 4.12.1986 xxx xxxxxxx pracovní poměr xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. b) xxx. práce x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx X. žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx projev xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx periodické xxxxxxxx x 20.11.1984 x xxxxxxxxxx xx i xx, že xxxxxxxx xxxxxx spořitelna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pracovní smlouvou xx xxx 1.2.1985, xxx xxxxxxxxx, xx xxx x obě xxxxxxxxxxxx x obcích X. i X.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx §53 zák. xxxxx nelze v xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru použít.
Skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx*) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §42 xx §71. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 x násl. xxx. xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxx. xxxxx**).
Xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxx xx vedlejším pracovním xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxx takový pracovní xxxxx trval po xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx. X xx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx uplatněny, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 19.11.1986 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. xxxxxx 3000 Kčs x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Své xxxxxxxx vysvětloval tím, xx xxxxxxxxxx nutně xxxxxxxx kotel xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx částka mu xxxxxxx. Xxxxx ji xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxx xxxxxxxx odhalila. Xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vlastní vklad xx xxxx 26000 Xxx, xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx pracovní kázeň xxx hrubým způsobem, xx xxxx xxxxxxxxx x organizaci do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x organizaci (§53 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxxxx). To xx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxx žalobce, ale x xxxxx odpovědností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavů, x xxxxx xx xxxxx vyžadovat naprostou xxxxxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx účastníci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxx, který xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx náhrady xxxxx.
*) X xxxxxx č. 60/1965 Xx. (jehož xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx č. 167/1991 Xx.)
**) Viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §70x xxxx. 2 xxx. xxxxx.