Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxx xxxx žalobcem x státní spořitelnou, xxxxxxxxxxx 4.12.1986, xx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx u xxxxxxx X., xxxxxxx 1.2.1985 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní poměr, xxxxx něhož vykonával xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. x X.
Xxxxxxxx xxxxxx spořitelny xx 4.12.1986 xxx xxxxxxx pracovní poměr xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx X. žalobce xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxx projev xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 20.11.1984 x xxxxxxxxxx je x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mínila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.1985, xxx upřesnila, že xxx x obě xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. x K.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §53 zák. xxxxx xxxxx x xxxxxxx ukončení vedlejšího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, včetně xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx*) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §42 xx §71. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 x násl. zák. xxxxx lze ukončit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, přehlíží, xx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxx. xxxxx**).
Xx nutno xxxxxxxxx, xx mohou xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxx xx vedlejším pracovním xxxxxx, xxx nichž xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx takový xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx výpovědní xxxxx. Xxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxx ukončit i xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx. X xx xx xxxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx umožňují.
V projednávané xxxx xxxxxxx 19.11.1986 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx z pokladny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. částku 3000 Kčs a xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx potřeboval xxxxx xxxxxxxx kotel xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je nutné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx pobočky měl xxxx xxxxxxx vklad xx xxxx 26000 Xxx, který xxx xxxx xxxxx nepoužil.
Tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx možné z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxx. x/ zák. xxxxx). Xx je xxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavů, x xxxxx xx xxxxx vyžadovat naprostou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx proto xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx zamítá s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl x řízení ve xxxx xxxxxx, xx xxxx náhrady xxxxx.
*) X zákoně x. 60/1965 Xx. (jehož xxxxx se změnami x xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx x. 167/1991 Xx.)
**) Xxx xxxx xxxxxxx ustanovení §70x odst. 2 xxx. xxxxx.