Právní věta
O vypořádání xxxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudem jako xxxxxxxxxx v širším xxxxxx na návrh xxxxxxxxx*) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jen v xxxxx rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
*) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 40/1970 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. 37/1982 XXXX.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx čp. 33 v X. xxxx xxxxxxx přikázáním xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx dochází x xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx užívání.
Odpůrce xxxxxxxxx, xxx xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx vzniku spoluvlastnictví x xx xxxxxxxxxxx, xx xx vyvolávání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx navrhovatel, přikázal xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl pro xxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx potom, xx xxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xxxxxxxxx xxxxx, xx odpůrce xx xxxxx xx xxxx xxxxxx mohl xxxxxx x domě xxxxx xx xxxx samostatných xxxx, který je xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx namítal, xx odpůrce xx xxxx bytovou potřebu xxxx uspokojenu, xxxxx xxxxx xx vile xxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx xxxxxxx samostatného xxxxxxx; technické podlaží xxxxxxx xx společné x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx změněn x xxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxxx x širším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vynaložil xx nezbytnou údržbu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxx správný potvrzen.
Krajský xxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx rodinného xxxx čp. 33 x X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 109326 Xxx ve lhůtě xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx navzájem x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx tu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §150 x.x.x. xxxx důvody xxxxx zvláštního xxxxxxx xxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; odpůrce xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §150 o.s.ř. xxxxxxxxx, především proto, xx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx nesprávně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx vycházel xxxxxxxx soud ze xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně; xxx xxxxxx právním posouzení xxxx xxxxxxx, že xxxx účastníky xxxx xxxxxxxxx xxxxx, bránící xxxx, aby xxxxx xxx užívat společně.
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro výjimečné xxxxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x.; xxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx snaze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rodinném domku. X pochybení xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudečného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx x stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx generální xxxxxxxxxx XX, tak, xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx zákon.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořadí, x xxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výše podílů xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx způsob xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx věc xxxxxxxx xxxxxx, xx xx navrhovatel domáhal xxxxxxx spoluvlastnictví xxxx. xxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 4/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx stavebně xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx odbornou, xxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx znalec x xxxxx ekonomiky x stavebnictví xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (který xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx), xxxxxx mu xxxxxx uloženo xxxxxxxx xx x možnosti xxxxxxxxx domu a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výši nákladů, xxxxx xx xx xxxxxxxxx (bylo-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx nahrazovat vlastní xxxxxx xxxxx, zejména xxxx x xxxxxxxxx xx zmiňovali o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reálného xxxxxxxxx xxxx xxxxx provedení xxxxxx znaleckým posudkem.
Úvaha x xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásadně jen x těch xxxxxxxxx, x nichž je xxxxxxx zrušení podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělením xxxxxxxxxxx vyloučena; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdělit, xxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 x.x. xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxx i x přednesu xxxxxxxxx xxxxxxx lze dovodit, xx xx šlo x zachování xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx; xx povinností soudu x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, požadujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přikázáním xxxx xx xxxxxxx, xxxx odpůrce x xxxx, xxx uváděl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. X xxxx xx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx konečné xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx, rovněž tím, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxx x xxxx xx xx spojitosti x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx provést xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx*), x to na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§79 odst. 1 x.x.x.) nebo vzájemného xxxxxx (§97 xxxx. 1, §98 o.s.ř.). X návrhu (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částky x xxxxxx širšího xxxxxxxxxx xx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxx rozsudku, nikoli xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přímo xx xxxx xxxxxx, xxxxxx uložil zaplatit xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pochybení xxxx nespočívá jen x tom, xx x náhradě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx výrokem; xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xx širším xxxxxxxxxx navrhovateli přiznal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprav x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx veden xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podlaží. Xxxx xxxxxxxxx se přímo xxxxxxxxx na zůstatkové xxxx nemovitosti xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavěné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x byly xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti z xxxxxx stáří xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posudku x 29.11.1985 xxxxxxxx xxxx závažné pochybnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx různé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podlaží, xxx ohledu xx xxxxxx funkční xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx konstrukce xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vytvořily (x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o povahu xxxxxxxxxxxx nároků, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 37/1982 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx vytknout x xx, xx xx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx x ústnosti. Xxxxx xx nepřezkoumatelné x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx x xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xx "... xxxxx xxxx účastníků xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx mezi xxxx sporný jen xxxxxx vypořádání". Xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx "... odpůrce... xxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx byl proto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §6, 120 xxxx. 1, §132, §153 xxxx. 1, §157 xxxx. 2 x 3 a §220 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x.
*) Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 40/1970 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.