Právní věta
O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx*) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
*) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/1970 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. 37/1982 XXXX.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků k xxxxxxxxx xxxxx xx. 33 v X. xxxx xxxxxxx přikázáním xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, že mezi xxxxxxxxx dochází k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx způsobu a xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnictví x xx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluvlastníky xx podstatným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zamítl. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dány důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 x.x. xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxx tři xxxx volný.
Navrhovatel x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx namítal, xx odpůrce xx xxxx bytovou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx xxx manželky. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; technické podlaží xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx změněn a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x širším smyslu xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx přikázáním xxxxxxxxx xxxx čp. 33 x X. do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na vzájemné xxxxxxxxx xxxxxx 109326 Xxx ve lhůtě xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx navzájem x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xx ve xxxxxx ustanovení §150 x.x.x. dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; odpůrce xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mělo negativní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sféry. Xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §150 x.x.x. xxxxxxxxx, především xxxxx, xx odpůrce tím, xx se domáhal xxxxxxxxxxx návrhem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx společně.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 odst. 1 o.s.ř. x xxxxx vhodnost či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx vytýkala, xx x rozporu xx xxxxxxx hospodárnosti řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x.; xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zvláště xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx snaze x xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x. uvádí xxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž tyto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mezi spoluvlastníky xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx, xx povinností xxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dobře možný. Xx xxxx tak xxxxx, xx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud vázán x může xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/1966 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx, xxx vůbec xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, provedenými xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx otázkou odbornou, xxxxx úspěšné zodpovězení xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx znalec x oboru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx připomínek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), nebylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x výši nákladů, xxxxx by xx xxxxxxxxx (xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) vyžádalo. Xxxxxxx xxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx zmiňovali o xxxx samostatných xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xxxx být xxxxxxxxxxxx zásadně jen x těch xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx věc xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle ustanovení §142 xxxx. 2 x.x. xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx bezvýjimečně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx nutno posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx samotného xxxxxxx xxx dovodit, xx xx šlo x xxxxxxxxx jeho xxxxxx na sporné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx povinností soudu x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X když xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy zabývá xxx konečné xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx tím, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mohly (xxxx o xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdit a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele ve xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 o.z. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vypořádání x xxxxxx xxxxx xxxxxx*), x xx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx (§79 odst. 1 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxx. 1, §98 x.x.x.). X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vypořádání xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx x rámci xxxxxxx xx spoluvlastnický xxxxx; xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, promítl přímo xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl. Pochybení xxxx nespočívá xxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výše xxxxxx, kterou odvolací xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznal. Xxxxxxxx navrhovatel opakovaně xxxxxx, že výlučně xxx hradil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx veden xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xx druhém xxxxxxxxx podlaží. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx zůstatkové xxxx nemovitosti tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx zvýšení xxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx, x byly xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jen nadměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx různého procenta xxxxxxx znehodnocení podrobným xxxxxxxxx x xxxxxxx x 29.11.1985 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx správnosti xxxxxx proto, xx xx xxxxx nepřezkoumatelně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx konstrukce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx), xxx mohlo xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx majetkových vztahů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vytvořily (x xxxxxxx vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 37/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx se xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx podklad xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx přímosti x ústnosti. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx rovněž vnitřně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xx "... xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx podílového spoluvlastnictví x xx mezi xxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx". Tato xxxx odůvodnění xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx, přiznaných xxxxxxxxx navrhovateli xxxxx, xx "... odpůrce... xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně".
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx byl proto xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §6, 120 xxxx. 1, §132, §153 xxxx. 1, §157 xxxx. 2 x 3 x §220 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 o.z.
*) Xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 40/1970 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx.