Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které není x souladu se xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odstranění nežádoucích xxxxxxxx důsledků xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úkon xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x nezákonnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxx. Xx takto vzniklou xxxxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx.
(Xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxx v xxxxxx 2400 Xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutnou xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx před Obvodním xxxxxx Bratislava 2 xxx xx. xx. 3 X 191/87. Xxxxx, xx xxx xxxxxx xxx pokus xxxxxxxxx činu ublížení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 x xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona*) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 5.12.1986 x. x. 3 X 259/86-46 xxx uznán xxxxxx x odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x podmínečným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Bratislavě xxxxxxxxx z 20.3.1987 xx. xx. 6 Xx 119/87 xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SR, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 102/87 x 13.11.1987 xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Městského soudu x Bratislavě x 20.3.1987 sp. xx. 6 Xx 119/87, xxxxx x řízením, xxxxx mu předcházelo, xxx porušen zákon; xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 2 x 5.12.1986 č. x. 3 X 259/86-46 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx.
Xxxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxxxxxxx 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprostil x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx**), x xx xxxxxxxxx x 22.1.1988 x. x. 3 X 191/87-101, xxxxx xxxxxxx xx odvolal prokurátor; xxxx odvolání však Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.3.1988 xx. zn. 4 Xx 70/88 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx 2400 Xxx x titulu xxxxxxx xxxxx, která xx vznikla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx 2 xxxxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 540 Kčs xx 15 xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx náhrady škody xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx 540 Xxx, xxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx žalobcem na xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x trestním řízení xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Bratislava 2 z 5.12.1986 x. j. 3 X 259/86-46 x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxxx z 20.3.1987 xx. zn. 6 To 119/87 Xxxxxxxxx soudem XX. Xx xxxxxx jde x náklady xx xxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Sb.; x xxxx důvodu soud xxxxxx x zaplacení xxxxxxx 1860 Xxx xxxxxx.
Xx odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx napadeného xxxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx obhajobu, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezákonnými xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušil Xxxxxxxx xxxx XX, ale xx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx xxx trestný xxx, přičemž x xxxxx řízení obviněný xxxxx mít xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo, x protože xxx x té xxxxxxxxxxx, xx trestné stíhání xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx řádem x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, není možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxx xxxxx ustanovení §18 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx žaloba zamítnuta, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SR, xxx, že xxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxx xxxxx.
*) xxxxxx č. 140/1961 Xx. (ve znění xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 113/1973 Xx. x xx xxxxx xxxxxx č. 43/1980 Xx., x. 158/1969 Xx., x. 47/1990 Xx., x. 84/1990 Xx., č. 175/1990 Xx., č. 457/1990 Xx., x. 545/1990 Xx. x x. 557/1991 Sb.)
**) zákona x. 141/1961 Xx. (xx znění xx xxxxxxx x doplňky xxxxxxxxxx xxx x. 148/1973 Xx. a xx xxxxx xxxxxx x. 29/1973 Xx., x. 43/1980 Xx., x. 158/1989 Sb., x. 178/1990 Sb., x. 303/1990 Xx. x x. 558/1991 Xx.)
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nejde x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx) vydal xxxxxx xxxxx. Této xxxxxxxxxxxx se nemůže xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx anebo xxxxxx (1 odst. 1 x 2, §4 odst. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx.). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx i xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vzniklou xxxxxx. Zákon č. 58/1969 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx*) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Otázka příčinné xxxxxxxxxxx xx musí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxx x příčin, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x pečlivým xxxxxxxx všech souvislostí.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, a škodou, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxx xxxxxxx o nedostatku xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx trestného stíhání x pokusu xxxxxxxxx xxxx ublížení na xxxxxx xxxxx ustanovení §8 odst. 1 x §222 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X toho xxxx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zaplatil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x touto xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněné úkony x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx obhajoby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nezákonné xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx v xxxxx obviněného. Náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obhajoby jsou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxxx, a xx škodu takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx diferencovat, xxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx, x určit xxxxxx xxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonnými xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx SR xx. xx. 8 Xx 102/87 x 13.11.1987 xxxxxxxx Obvodního xxxxx Xxxxxxxxxx 2 x 5.12.1987 x xxxxxxxx Městského xxxxx x Bratislavě x 20.3.1987 xx. xx. 6 To 119/87. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zproštěn.
Náklady žalobce xx úkony, xxxxx xxxx vykonané x xxxxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x odvrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, představují xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x v xxxxx týkající se xxxxxxx škody, která xxxxxxx xxxxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 20.3.1987, nerozhodl xxxxx správně. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx tak zákon x ustanoveních §1, §2, §153 xxxx. 1, §211, §219 x. x. ř. x souvislosti x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona č. 58/1969 Xx. Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx generální xxxxxxxxxx SR.
*) xxxxx x. 40/1964 Sb. (xx xxxxx xx xxxxxxx a doplňky xxxxxxxxxx xxx č. 47/1992 Sb.)
(Překlad ze xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)