Právní věta
Jestliže poživatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx invalidní, xx pro dlouhodobý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx schopnostem x společenskému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona č. 100/1988 Xx.), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečnou činnost. Xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx úrazu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx výdělku, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx práci, již xx xxxx vykonávat.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úrazu, který xxxxxxx utrpěl u xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx žalobu, xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 180 Xxx xxxxxxx xx 1. 1. 1989 do xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx. stavovského xxxxxxx xxxxx ustanovení 25 xxxx. 3 písm. x) xxxxx platného xxxxxx x. 121/1975 Xx., o sociálním xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu formou xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud si xxx xxxxxxx nechtěl xxxxx vyhledat, xxxx xx organizace xxxxxxx x schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit. Tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxx dosavadního zaměstnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx zřejmě xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 odst. 4 xxx. xxxxx byl xx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průměrným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx který xx xxxxxxx vydělat. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx za xxxx xx 5.6.1988 xx 28.2.1989 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14 226 Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1548 Xxx je xx xxxxxxx xxxxxx xx 1.3.1989; v xxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx navazujících x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xx, že xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx žalobce xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx něho xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by přinejmenším xxxxxxxxxx xxxx 1548 Xxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §212 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.
Soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nesporné, xx xxxxxxx xxxxxx pracovní xxxx. Xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx 80 %, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx spoluzaviněním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx sice xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx méně xxxxxxxxxxxx xxx původní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxx xxxxx xx vyrovnání xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 3305 směn x xxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx organizaci xxx č. 12/1988, xx musel být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx expozici x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x podzemí xx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx 14. 6. 1988, že xxxxxxx xxx přiznán xx 5. 6. 1988 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3060 Xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 1. 10. 1988 bylo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxx 1988 xxx xxxxxx xx xxxxxx 3180 Xxx xxxxxxx. Dále xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxx 1986, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx hospodářských xxxxxxxxxx, xx xxxx 7731 Xxx x xxxx xxxx redukovaný xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §195 odst. 2 xxx. práce xxxx novelizací xxxxxxx x. 188/1988 Xx.) xxxxx xxxxxx 5115 Xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky z 21. 12. 1987 x x tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxx 1. 1. 1988 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 3200 xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx vyskytují x další xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx končetin, xxxxxxx, xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx Ústavu xxxxxxx práce v X. ze 4. 11. 1988 xxxx xxxxxxxx, xx zavedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktů xxxxxx xx nezbytným xxxxxx xxx uranové xxxx xxxxx xxxx let.
Ze xxxxxxxx č. 12/1988 xxx uranové doly x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx a uvolňování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x. 98/1987 Xx.).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxx, odpracoval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3500 xxxx. Xxx 21. 12. 1987 byla xxxxxxx hygienikem Xxxxx xxxxxxxxx stanovena (x.x. XXX-300) nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 3200 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx Ústavy hygieny xxxxx v X. xx 4. 11. 1983 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x případně xxxxxxx) xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nutné xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 98/1987 Sb., tedy xxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxx zohledňující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ionizujícího záření. Xxxx být ovšem xxxxxxxx dodržována xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 59/1972 Xx. Podmínky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závodní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx zprávy xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx organizací v xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 20/1966 Sb. x xxxxxxxx x. 59/1972 Xx. Xxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx během xxxx xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x 15. 1. 1988 č. 12/1988 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvolňování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx v xxxxxx x. 98/1987 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx x 21. 12. 1987 xxxxxxxxx xx 1. 1. 1988 xxxxxxxx přípustnou xxxxxxxx x podzemí xxxxxxxxx dolů na 3200 xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 98/1987 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tohoto xxxxx dovozovat, že xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. 6. 1987, xxxx xxx v xxx xxx odpracoval 3500 směn x xxxxxxx hlubinných xxxx, xxxxx být xx xxx 1. 1. 1988 vyřazen na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobci xx 1. 1. 1988 nenáleželo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx úrazem. Xxxxxx xxxxxx by byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 zák. práce, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx x.x. XXX-300 x 21. 12. 1987 xx xxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx horníků.
Navrhovateli, jak xxx xxxx shora xxxxxxx, byl přiznán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 5. 6. 1988, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 121/1975 Xx. (xxxxx xxxxxxxx). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepříznivý zdravotní xxxx byl xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx schopnostem a xxxxxxxxxxxxx významu dosavadního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 zákona č. 121/1975 Xx., bylo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx mohl, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx vykonávat, xx xxxxx nepřiměřená xxxx dřívějším xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx x výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx stejně xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku x xxxxxx 5115 Xxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce (xxxxxx x. 65/1965 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/1975 Xx.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 188/1988 Xx. xxx xxxx od 1.1.1989.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxx xxxxx správný. Ke xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 x.x.x. xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 28. 2. 1989. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx redukovaný xxxxxxx xxxxxxx (vypočtený xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 xxx. xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx x. 188/1988 Xx.) činil 5115 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx 30 Xxx xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 76/1979 Xx. x x. 7/1982 Xx.) xxxxx 3000 Xxx, xxxx žalobci xx 5. 6. 1988, xxx xx byl xxxxxxx xxxx invalidní xxxxxx, xxxxxxx 2115 Xxx. X ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx 20 %, xx xxxxx xx xxxx částky xxxxxxx xxxxxx 423 Xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx 1692 Xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xx 1. 10. 1988 x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu 3180 Xxx odečetl 120 Xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxxxx x. 100/1988 Sb.) x xxxxx xxxxxxx xx 30 Xxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx opatření.
Dále xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 3000 Xxx a všechny xxx xxxxxx, o xxx xxx xx 1. 10. 1988 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3180 Xxx; v xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
X xxxx důvodu xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xx 1. 10. 1988 xxxxxxxx xxxx xx ztráty xx xxxxxxx xx xxxx 1692 Kčs xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xx 5. 6. 1988 do 30. 9. 1988 xxxxxx xxxxxxx 5076 Xxx, xxxx jde x xxxxxx 1692 Xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx 1988, x xx xxxx xx 5. 6. xx 30. 6. 1988 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1410 Xxx. Xx shora xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x částkách 1692 Xxx měsíčně xx 1. 10. 1988 xx 28. 2. 1989, neboť xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx platit xxxx xx 15. xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx částky xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci. Xx xxxx xx 5. 6. 1988 xx 28. 2. 1989 je tedy xxxxxxxx organizace povinna xxxxxxx zaplatit celkem 14&xxxx;226 Kčs x xx 1. 3. 1989 do xxxxxxxx xx povinna xxxxxx xx xxxxxxx částku 1548 Kčs. X xxxx částce dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 5115 Kčs xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3180 Xxx; xxx xxxxxx xxxxxx 1935 Kčs x xx xxxxxxxx 20 % xx spoluzavinění, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3187 Xxx, xx rozdíl 1548 Xxx.
X odvolání xxxxxxxxxx výrocích byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxx o výši xxxxxxxx poplatku, xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx výroku x xxxxxx tvořící xxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaná organizace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxx, což xx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx 5. 6. 1988, x částky 1410 Xxx za xxxxxx xxxx 1988, xx xxxxxxxx,xxxxx x xxxx xxxx 1988 xxxxxxx po 1692 Xxx, xxxxxx xxxx 6768 Xxx, x x xxxxxx 1548 Xxx xx 32 xxxxxx, xxxxx xxxx 49536 Kčs, xxxx xxxxxx x xxxxxx 56&xxxx;304 Kčs, jež xxxx základ xxx xxxxxxxx soudního poplatku (xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx 2252 Xxx). Xxxxx xxxxxxx xx opíral x xxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxxxx x. 151/1984 Xx., xxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx státu v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 56&xxxx;304 Xxx xxxx xxxxx x xx základ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx položky 26 xxxxx platného xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx 820 Kčs x xxxx za xxx xxxxxx úkony (a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 20 Kčs) xxxx náklady řízení xxxxxxxxxxxx 2520 Kčs.
V xxxxxxx napadených výrocích xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx věcně správný. Xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx změněn xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 x.x.x. x §142 odst. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení (xx xxx xxxxxx xxxxx po 820 Xxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx P. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 13. 3. 1989, tj. xxxxxxx 18 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.