Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx poživatel xxxxxxxxxxx důchodu, který xx plně invalidní, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x společenskému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 100/1988 Sb.), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenému xxx přihlížení x xxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx mohl vykonávat.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx škody z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; zamítl xxxx tuto xxxxxx, xxxxx šlo x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 180 Xxx xxxxxxx od 1. 1. 1989 xx xxxxxxxx jako náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku.
Žalobce x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxx důchodu xxxxx ustanovení 25 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 121/1975 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x nesprávnému xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud si xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx ochotna x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx zřejmě méně xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx v odvolání xxxxxxx xxxx, xxx xx smyslu ustanovení §195 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výdělkem, dosahovaným xxxxxxxx před xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx opomněl xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxx názor xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx dobu xx 5.6.1988 do 28.2.1989 xx žalovaná xxxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;226 Xxx a xxxxxxxx xxxxxx x částce 1548 Kčs je xx xxxxxxx xxxxxx xx 1.3.1989; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci x xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx x x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Odvolací soud xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx navazujících x celém xxxxxxx, xxxxx lze mít xx to, xx xxxxxx, xxxxxx xx xx mohl žalobce xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1548 Xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxx vyhovujícím xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx peněžitý xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §212 odst. 1 x.x.x. odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx komisí žalované xxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx úrazu, a xx xx xxxx 80 %, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx spoluzaviněním žalobce.
Žalovaná xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx zjevně méně xxxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pracovat, xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxx jeho xxxxx xx vyrovnání xxxx xxxx po skončení xxxxxxxx neschopnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpracoval x xxxxxxx xxx 3305 xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx České republiky x směrnice, vydané xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 12/1988, xx musel xxx xxx dosaženou nejvyšší xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x podzemí xx xxxxxx.
Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Úřadu důchodového xxxxxxxxxxx v Praze xx 14. 6. 1988, xx žalobci xxx xxxxxxx od 5. 6. 1988 xxxx invalidní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3060 Xxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx z 1. 10. 1988 bylo xxxx xxxxxxxx, že xxxxx plný invalidní xxxxxx xx xxxxx 1988 xxx zvýšen xx xxxxxx 3180 Xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx listů xxxxxxx xx xxx 1986, xx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, spolu x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx 7731 Xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 188/1988 Sb.) xxxxx xxxxxx 5115 Xxx.
Xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 21. 12. 1987 x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx horníků, byla xxxx 1. 1. 1988 xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx expozice x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 3200 směn x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vystaveni řadě xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nejzávažnější je xxxxxxxx xxxxxxxxx produktů xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx xxxxxxx končetin, xxxxxxx, xxxxx, hluk x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X dopisu Xxxxxx xxxxxxx xxxxx v X. xx 4. 11. 1988 bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nezbytným úkolem xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pěti xxx.
Xx xxxxxxxx x. 12/1988 xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovníků xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zákon x. 98/1987 Sb.).
V xxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, xx žalobce xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x podzemí xxxxxxxxx xxxx xxx 3500 xxxx. Xxx 21. 12. 1987 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č.j. XXX-300) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpracovaných 3200 xxxx x xxxxxxx x uranových xxxxxx.
Xx xxxxxx Ústavy xxxxxxx xxxxx v K. xx 4. 11. 1983 vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx nutné xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 98/1987 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hornické xxxxx. Xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx x podzemí xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ionizujícího xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 59/1972 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx posuzovat xxxxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxx prohlídky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx osobního monitorování xxxxxxxxx xxxxxxxx radonu xx úkolem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 20/1966 Sb. x xxxxxxxx x. 59/1972 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zavedení systému xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x 15. 1. 1988 č. 12/1988 xxxx pak upraveno xxxxxxxxx x uvolňování xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx x zákoně x. 98/1987 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z 21. 12. 1987 xxxxxxxxx xx 1. 1. 1988 nejvyšší přípustnou xxxxxxxx x podzemí xxxxxxxxx xxxx xx 3200 xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 98/1987 Sb., x xxxxxxxxx příspěvku horníků, xxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. 6. 1987, xxxx již x xxx xxx xxxxxxxxxx 3500 směn x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx být xx xxx 1. 1. 1988 vyřazen na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné expozice. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx 1. 1. 1988 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosahoval xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky x.x. XXX-300 x 21. 12. 1987 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 5. 6. 1988, x to xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 121/1975 Sb. (dříve xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx invalidní pro xxxxxxxxxx nepříznivý zdravotní xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx významu dosavadního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25 odst. 3 zákona č. 121/1975 Xx., xxxx xxxxx bez výhrad xxxxxxxxx xxxx plnou xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx invalidní x není xxxx xxxxxxx po přiznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečnou činnost. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxx, xxx pracoval, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx vykonávat, xx zcela nepřiměřená xxxx xxxxxxxxx schopnostem x společenskému významu xxxxxxxxxxx povolání.
Pokud xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku v xxxxxx 5115 Xxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/1975 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxx o výpočet xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx novelizovaných xxxxxxx x. 188/1988 Sb. xxx xxxx xx 1.1.1989.
Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx vyhovujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správný. Ke xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §220 x.x.x. xxxxx xxx x xxxx důvodu, že xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx splatnými částky xx xxxxxxxx důchodu xx 28. 2. 1989. Protože xxxx xxxxxxxx xxxxxxx redukovaný xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §195 xxxx. 2 xxx. xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx č. 188/1988 Xx.) činil 5115 Xxx x invalidní xxxxxx přiznaný xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx 30 Kčs xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 76/1979 Sb. a x. 7/1982 Xx.) xxxxx 3000 Xxx, xxxx xxxxxxx xx 5. 6. 1988, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx invalidní xxxxxx, měsíčně 2115 Xxx. X ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx 20 %, xx třeba xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 423 Kčs, xxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx 1692 Xxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xx 1. 10. 1988 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3180 Xxx xxxxxxx 120 Xxx (xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §154 zákona x. 100/1988 Xx.) x xxxxx xxxxxxx xx 30 Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx přičíst k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 3000 Xxx x xxxxxxx xxx částky, x xxx xxx od 1. 10. 1988 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx částku 3180 Xxx; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud změnit xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x právní xxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xx 1. 10. 1988 vycházel xxxx xx ztráty xx výdělku xx xxxx 1692 Xxx xxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxxx vypočetl ušlý xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xx 5. 6. 1988 xx 30. 9. 1988 xxxxxx xxxxxxx 5076 Xxx, xxxx xxx x xxxxxx 1692 Xxx za měsíc xxxxxxxx, xxxxx a xxxx 1988, x xx xxxx xx 5. 6. do 30. 6. 1988 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx částku 1410 Xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opět x xxxxxxxx 1692 Xxx měsíčně od 1. 10. 1988 xx 28. 2. 1989, xxxxx xx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xx, xx napadený xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx měsíční xxxxx xxxxxx xxxx xx 15. xxx x xxxxxx předem, xxxx částky xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx 5. 6. 1988 xx 28. 2. 1989 xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit celkem 14&xxxx;226 Xxx a xx 1. 3. 1989 xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx částku 1548 Kčs. K xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxx, že od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx redukovaného xxxxxxx 5115 Xxx xxxxxxx důchod xx xxxx 3180 Kčs; xxx xxxxxx xxxxxx 1935 Kčs x xx xxxxxxxx 20 % za spoluzavinění, xxxxxxxxxxxxx částku 3187 Xxx, xx xxxxxx 1548 Xxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx tvořící xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx poplatek, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tři xxxx, xxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx 5. 6. 1988, z xxxxxx 1410 Xxx za xxxxxx roku 1988, xx xxxxxxxx,xxxxx x xxxx xxxx 1988 xxxxxxx po 1692 Xxx, xxxxxx xxxx 6768 Xxx, x x xxxxxx 1548 Xxx xx 32 xxxxxx, xxxxx činí 49536 Xxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx 56&xxxx;304 Kčs, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxx částky xxxx 2252 Kčs). Tento xxxxxxx se xxxxxx x položku 1 xxxx. x) přílohy x vyhlášce x. 151/1984 Xx., když x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 56&xxxx;304 Xxx xxxx vzata i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx 26 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu), takže xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkon činila 820 Xxx x xxxx xx xxx xxxxxx úkony (a xxxxxxx režijní paušál xx 20 Xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 2520 Kčs.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx výrocích xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen xxxx xxxxx správný. Xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. byl však xxxxx xxxxxxxx změněn xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek.
O xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 x.x.x. x §142 odst. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx úspěšný. Xxxxxxxx mu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx dva xxxxxx xxxxx xx 820 Xxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx P. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 13. 3. 1989, xx. xxxxxxx 18 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.