Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx vydání xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx (§8 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.), nýbrž xx xxxxxxxx, xx xxxx stavební xxxxxx xxxxxx xxxxx provedeny x že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Okresní soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxxx xxxx xx. 379, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 472 x X. X. Dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx žalobcům náklady xxxxxx v xxxxxx 1220 Kčs. Xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx žalobci při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, za xxxxxx musela být xxxxxxxxxx prodána, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx prodejem xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx vlastního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxx o xxxxxx, která zásadní xxxxxxxxxx ztratila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx technický xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx místním xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestavěny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přestavba xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx. Vytýkalo neúplnost xxxxxx, pokud soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vedoucího xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx umožnila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Také xxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx či xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx obejít, neboť xxxx xxxxx vzít xx zřetel skutečnost, xx xxxxxx objekt xxxxx xx sousedními xxxxxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx stavební xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx za xxxxx xx xxx prodali. Xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx navrhovali xxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvodil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx., když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které x vyvolání xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxx, že xx stavba ztratila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxxxx řízení 460 Xxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx X. B. - stavebního xxxxx x 23. 1. 1992, zn. XX 325/92/Xx, x xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x sousední xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxx xxxxxxx místní xxxxxxx, xx xxxxxxx vyplynulo, xx xx sporném xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/377 x x. 9/378 x Č. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 28. 3. 1988, č.j. XX 84/88-332/Xxx), nebylo započato xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx x. 7 a č. 9 x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx rozvody xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx objektu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx objekt s xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx objekt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ve způsobu xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to listiny xxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx x 8. 12. 1967 xxxx žalobci x Xxxxxxx xxxxxxxx města X. B., ovšem xxxxxxx materiál xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx najít. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xx žalované xxxxxxxx, které však xxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx význam. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy v xxxx 1967 xxxx xxxxxxx a Bytovým xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxxxx vrácení xxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x ve vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx. Nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 9 X 82/91 xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká sousedního xxxxxxx.

Xx doplněném xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek (§6 xxxx. 1 xxxx. x/ uvedeného xxxxxx).

X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxx xx xxxxxxx nevýhodných podmínek. Xxxxxxx kupovali nemovitost x září 1964 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx dva roky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx demolován v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx města, xx předtím xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx postaveni xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx státního xxxxxx xxx xxxxxx, nebo xxxxxx dojít x xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stav xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx nevýhodnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 19000 Xxx x xxxxxxx ji xxxxx xx 44000 Xxx. Xxx neexistenci dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcům, xx xxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx celoživotní xxxxxx xxxxx 30000 Xxx. X souvislosti x "xxxxxxx xxxx" (xxx xxxx x xxxx 1967 jednání xxxxxxx xxxxx nabyvatelem) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se měnící xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxx xxxxx x xx xxxx x bývalý Městský xxxxxxx výbor, xxx xx xxxxxxx z xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx x 5.12.1966. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx získat adekvátní xxxxxxxx obytný xxxxxx. Xxxxxxxx nabídka x xxxxx xxxxx xxxx xxxx učiněna, xxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byl xxx xxxxxxx v době, xxx xx kupovali. Xxxxxxx xx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx při rozhodnutí x xxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx domu x roce 1964, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x nimiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx oprav xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx (nebýt xxxx situace) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx, s xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx 1968 na orgány xxxxx x domnění, xx (xxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx obraceli xx xxxxxx města xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xxxx nejen xxxxx, xxx i krajně xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx nakonec x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx prodej xxxx státu, x xxxxx xxxx, nebyly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvu, xxx kterou xx xxxxxxx rozhodli.

Podmínky, x xxxxx zákon x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby věc xxxxx, jsou xxxx xxxxxxx. Bezdůvodná xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxx podle ustanovení §8 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1988, které xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neztratil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, opírající xx x aktuální místní xxxxxxx, tyto xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx znalecké xxxxxxxxxx. Věc je xx xxxxx, kdy xxxxx znění xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx i xxx toho, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxx §135x xxxx. 1 o.z.*), xxxxx xxxxxxx vznikají xxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx soudu xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxx o neoprávněné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1991 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).

Odvolání xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x §224 o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx zastoupení xx 200 Kčs x xxxxxxxx xxxxxx xx 30 Xxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx 460 Kčs.

*) Xxxx. xxxx §151x xxxx. 1 x.x. (xx xxxxx xxxxxx xx. I xxx 65 xxxxxx x. 509/1991 Xx.).