Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx, xx existuje xxxxxxxx xxxxxxxx, které počítá x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx (§8 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx dosud xxxxxxxxx x že xxxx xxx neztratil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 zákona x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx domu čp. 379, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 472 v X. X. Xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx x částce 1220 Xxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxx kupní smlouvy x xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx státu jednali xxxxx x tísni, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byly jednak xxxxx xxxx, xx xxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx prodána, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx tímto prodejem xxxxxxxxxx x klid, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx života xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx původní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku žalovaného, xx xxx x xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřil, že xxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objekty, na xxxxxxx přestavbu xxxx xxxxxx navazovat i xxxxxxxxx přestavba sporné xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolalo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxxx x vedoucího xxxxxx projekce, kteří xxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Také xxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx prvního stupně xxxxx obejít, xxxxx xxxx xxxxx vzít xx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxx soubor. Vydáním xx došlo x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přinejmenším xxxx xxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx nižší xxxx, xxx za xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 87/1991 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxx xxxx komplex xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x vyvolání tísně xxxxx, x xxxxxx xxx komplex všech xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx technický xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x žalovanému xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx řízení 460 Xxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxx xxxxx X. B. - xxxxxxxxxx úřadu x 23. 1. 1992, xx. SÚ 325/92/Xx, k xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx domy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx místní šetření, xx kterého vyplynulo, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/377 x x. 9/378 x X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 28. 3. 1988, č.j. XX 84/88-332/Xxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx provedeno pouze xxxxxxxx objektů č. 7 x x. 9 x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x přízemí xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vody xxxx vedeny z xxxxxxxxx xxxxxx, která xx rovněž umístěna xx xxxxxxx objektu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x hygienického xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pekárny xx xxxxxx xxxx xxxxxx objekt x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj původní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx smlouvě x 8. 12. 1967 xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx podnikem xxxxx X. B., xxxxx xxxxxxx materiál ohledně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Bytovému xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx již převodu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků, x xx předsedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxxx k uzavření xxxxx xxxxxxx x xxxx 1967 mezi xxxxxxx a Bytovým xxxxxxxx, ani přispět x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavebně xxxxxxxxxxx, xxx jejíž xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxx na výsledky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 9 C 82/91 xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který xx týká sousedního xxxxxxx.

Xx doplněném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 4 téhož xxxxxx s odůvodněním, xx žalované xxxxxxxx xx povinnost sporné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na stát xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx kupní xxxxxxx uzavíraná xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1964 xxxx xxxxxxxx manželé, xxxxx si po xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx dva xxxx xxxx byli xxxxxxxxx xxxx xxxxx situaci, xxxxxxxx nepředvídanou, že xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx plánu asanace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx buď xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx prodat, nebo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doléhal na xxxxxxx xxxxxxx způsobem x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxx provázen x xxxxxxx nevýhodnými xxxxxxxxxx. Jejich existenci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částku 19000 Xxx a xxxxxxx xx státu xx 44000 Xxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, zejména xxxxxxxxxx, kterými by xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vložili xxxxxxx xxxxx vlastní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 30000 Xxx. X xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx domu" (xxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx historického xxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxx x té xxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z 5.12.1966. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx x objekty, xxxxx byly x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx dům xxxxxxx v xxxx, xxx xx kupovali. Xxxxxxx xx octli x situaci, xxx xxxxxxx přistoupili x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxxx x xxxxx horšímu stavu, x xxxx xx xxxxx xxx rozhodnutí x xxx, xx xxx prodají. Jejich xxxxxx situace, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 1964, xx stala xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x záměry, x nimiž xxxxxx xxxxxxx kupovali xxx, xx jehož oprav xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prostředky. X xxx, že by xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, svědčí x xx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v červnu 1968 xx orgány xxxxx x domnění, xx (xxx xx xxxxxxxxx) nemá xxx xxx demolován, x xxxxx xx obraceli xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zevním xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx dodávali, xx jim xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx odpověď.

Byla tu xxxx xxxxx tíseň, xxx x krajně xxxxxxxxx podmínky, které xxxxx xxxxxxx nakonec x tomu, xx xxxxxxxxxxx xx prodej xxxx xxxxx, x xxxxx jich, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvu, xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1988, xxxxx xxxxxx x rekonstrukcí x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zjistil i xxxx prvního stupně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, opírající se x xxxxxxxx místní xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx provádět x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Věc xx xx xxxxx, xxx xxxxx znění xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx x xxx toho, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcného břemene. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxx zřejmě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §135x xxxx. 1 o.z.*), xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx soudu xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 47/1991 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x věcně správný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx ustanovení §219 x.x.x. potvrdil.

V xxxxxxxxx xxxxxx měli úspěch xxxxxxx, x proto xxx xxxx přiznal xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x §224 x.x.x. náhradu xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 200 Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 30 Xxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx 460 Kčs.

*) Xxxx. xxxx §151c xxxx. 1 x.x. (xx znění článku xx. I xxx 65 xxxxxx x. 509/1991 Xx.).