Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x odvoláních proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx po 1.1.1992 (xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 519/1990 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx pak xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx postupuje xxx xxxx xxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 17. 10. 1991 xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22x xxxx. 3 zákona x. 121/1962 Xx.*) xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele proti xxxxxxx x zaplacení 2594 Kčs, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dodaných xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx odůvodněno xxxxxxxxx, xx odpůrce (xxx, xxx byl označen x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. a) zákona x. 121/1962 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxxxxxx včas odvolání, xx kterém xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx návrh xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx svým usnesením xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx státní arbitráže.
*) xx znění xxxxxx x. 116/1965 Xx., xxxxxxxxx opatření č. 106/1967 Xx., zákona x. 137/1970 Sb., xxxxxx č. 166/1982 Xx., xxxxxx x. 99/1988 Sb. x xxxxxx x. 106/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že koncernový xxxxxx, proti xxxxx xxx návrh xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pouze vnitřní xxxxxxxxxxx jednotkou konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. x X. X. xxx však xxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx společnost.
Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v souladu x ustanovením §22a xxxx. 3 zákona x. 111/1962 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. XXX, bod 2, xxxx. x) xxxxxx x. 519/1991 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 99/1993 Xx. xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 70/1992 Xx.).
Xxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xx nutno xxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je rozsudek xxxx xxxxxxxx. Protože xxxxx x. 121/1962 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podobné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení.
Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxx státní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (xx. x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx); je tedy xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x ustanovením §223 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx stejného xxxxxx bylo možno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.