Xxxxxx věta
Vykonával-li xxxxxxx x invalidní důchod xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx 15 xxx x dosáhl 7. kvalifikační xxxxx x xxxxx xxxxxxx - rubače, x xxxx není xxxxxx xxxxxxxx, potom je xxxxx x pochybnostech x xxx, zda xx invalidní xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx., xxxxxxx průměrný xxxxxxx výdělek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx také výdělkové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doporučených xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx žadatele) x xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komise x xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trvá na xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 2 xxx xxxxxxx navrhovateli xx 17. 4. 1989 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1505 Xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx byl xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 42 xxxx zaměstnání, x xxxx 28 xxxx xx III. pracovní xxxxxxxxx a 14 xxxx x X. xxxxxxxx kategorii a x průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx 6468 Kčs, xxxxxxxxxxx xx xxxx 1984 xx 1988 x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důchodu na xxxxxx 3714 Xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí navrhovatel xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 xxxx x 7 xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 1988, xxxx x xxxxx preventivní xxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dělník. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx stav xxx xxxxx vyšetřen x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důchod.
Krajský soud x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele nevyhověl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx posudkové xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx Středočeského XXX x 11.10.1989, xxxxxxxxxx 28.11.1989, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx invalidní, xxx je částečně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxx schopen xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxx xxxx, xxxx. jako xxxxxx xx xxxxxxx hornických xxxxxxx, v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx., která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání. Xxxxxxxx i x xxxx, že navrhovatel xxxx vyučen xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx vykonával práce xxxxxxx v 6. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx 7. xxxxxxxxxxxx třídy xxx zařazen až xx 1.5.1987 a xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx 12.1.1989 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxxxxxx povolání. Xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx není invalidní xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxx xx částečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, že mu xxx přiznán částečný xxxxxxxxx důchod xx XXX. xxxxxxxx kategorie, x xxxx xx x I. xxxxxxxx xxxxxxxxx odpracováno 14 xxxx x 7 xxxxxx, což xxxxxxxx xx nespravedlivé.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení x x novému rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Sb. xx xxxxx invalidní x xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxx vykonávat soustavné xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx schopnostem a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zaměstnání xx xxxxx xxxxxxxxxxx dřívějším xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 vyhlášky x. 149/1988 Xx., xxxxxxxx xx x xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kvalifikace, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v dosavadním xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdělek xxxxxxxxx aspoň x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pracovištěm xx xxxxxx pracoviště, kde xxxxx využíval xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx navrhovatel sice xxxx vyučen horníkem, xxx absolvoval x xxxx 1985 xxxx xxx. vzorového xxxxxxxx XXX XXXX pro xxxxxxx kvalifikace x xxxxxx 6. třídy x xx 1.3.1987 xx xxxxxxxx z xxxx pracoval xxxx xxxxxx-xxxxx v 7. xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pro obecné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15 xxxx. Navrhovateli xxx xxxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6468 Kčs; polovina xxxxxx xxxxxxx xxxx 3234 Kčs. Jeho xxxxxxxxx zaměstnání xx xxxx zaměstnání xxxxxxx xx stálým xxxxxxxxxxx xxx zemí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 7. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx vykonával, byť x xxxxxxxxxx, xx xxxx 14 xxxx x 7 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6468 Kčs. Xxxxx xxxxxx XXX - Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závody x 15.1.1990 činil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovníků x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2905 Xxx.
Xx xxxxxx stavu skutkového xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx provedených xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 11.10.1989, xxxxxxxxxx 28.11.1989, navrhovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx komise xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxx horník x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx třídu xxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxx a komise xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x výdělku, z xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nezjistil, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx vykonávaném zaměstnání x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x 28.11.1989, by jeho xxxxxxx xxxxxxx aspoň x xxxxxxxx výdělku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnání, a xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.).
X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxx xxxx tomuto soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx prvního xxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx možnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uváží, xxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnáním považuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §29 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx je jen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx v xxx xxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 7. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 vyhlášky x. 149/1988 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy, popřípadě x xxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování objeví, x xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že navrhovatel xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Sb., xxxx xxxxx se zabývat x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odvolání, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx jako pracovníku XXX. pracovní kategorie.
V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.