Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svůj návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxx úkon vůči xxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x nutno xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodující, zda x kdy došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxx xxx nezletilé xxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)
Průběh řízení
Matka nezletilých xxxx podala xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xx 14.11.1984 a zvýšil xxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. X. x 350 Kčs xx 450 Xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1.9.1990 xx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx platit xxxx xx 15. xxx x měsíci xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.9.1989 xx 31.8.1990 xx xxxx 1100 Kčs xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v měsíčních xxxxxxxxx 100 Xxx, xxx ztrátou xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Košicích xx odvolání xxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx z 31.10.1990 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxx je xxxxxxx xx 1.9.1990 xxxxxxxxx xx ni 500 Kčs xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx o xxxxxxx výživném xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxxx od 1.9. xx 31.10.1990 dlužné xxxxxxx 2100 Xxx xxxxxxx otce xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx matky.
Usnesením x 20.2.1991 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §164 x. x. x. výrok xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxxx xx 1.9.1990 xx 31.10.1990 děla xxxxxx výživné 300 Xxx x otec xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx do xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 4.7.1990, xxxx řízení x zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx A. O. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k jaké xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx poslední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx od 4.7.1990 x proto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx. Z uvedeného xxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obnos xx xx 1.9.1989.
Xxxxxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal generální xxxxxxxxxx SR, tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění
Jestliže xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxx návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. x xxx.).
Xxxxxxxx x xxxxxxx x výživě xxxxxxxxxxx dětí a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x bez xxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxx (§163 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx může xx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx řízení xxxxx na xxxx xxxxxxxx zpět, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, soud xxxxxx xxxxxxx (§96 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx stav (§220 xxxx. 1 o. x. ř.).
Při rozhodování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx změně xxxxxx xx xxxxxx oprávněného xxxxxx i xx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx. Pro změnu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závažná xxxxx xxxxxx a xxxx rozhodující, xxx x xxx došlo x zpětvzetí návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx může xx xxxx jednat x xxx xxxxxx (§99 xxxx. 1 xxx. x xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oprávněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx. Jestliže vezme xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx úkon vůči xxxxx, kterým projevuje xxxx, aby se xxxxxxxx x x xxxx meritorně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx uplatnit xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a proto x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možno spojovat xxxxxxxxxxxx a procesněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, ne x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx x tomto xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ke změně xxxxxx xxxxxxxxx nezletilé X. X. a xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx, od které xx xxxx dřívější xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke kterému xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxx xxxxx xx změně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 54/1969 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neobjasnil řádně xxxxxxx okolnosti významné xxx rozhodování o xxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §153 odst. 1, §163 xxxx. 2, §159 xxxx. 3, §96 odst. 1 x §220 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §85 odst. 1, 2, §96 odst. 1 x §99 xxxx. 1 zák. x xxx. Proto Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx odůvodněné stížnosti xxx xxxxxxxx zákona.
(Překlad xx xxxxxxxxxxx textu - XXXXX, x. x.)