Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětu, xxxxxxx technická xxxxxxxx xxxxxxxx je vyjádřena x xx části xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jednom nebo xxxxxxxx bodech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxx nichž xx xx xxxxxxxxx účinku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xx odlišuje xxxxxx obsažené ve xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx definice xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ní xx třeba xxxxxxxx x při posuzování xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vynálezu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx vůči žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx využití xxxxxxxx x xxxxx "Xxxx xxxxxxxxx" (xx který xxxx uděleno xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 173&xxxx;874) xx xxxx 198035 Xxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx "vlastní sací xxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx A., jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx žalovaného je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx rozsudkem xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx především xx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx dodává xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx používají xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §148 odst. 1 x.x.x. xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx, neboť xxx xxxxx ustanovení §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 147/1984 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. J. x X. X. x listinami, zejména xxxxxxxxxxx Federálního xxxxx xxx xxxxxxxx z 13.4.1990, č.j. Xx 4093-74, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 84/1972 Xx. xxxxxx, že xxxxxxxx technického problému xxxx xxxxxxxxx (sací xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx autorského xxxxxxxxx x. 173&xxxx;874, a xxxxxxx xxxxxxx A., x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX 8-025, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx nemohla plnit xxxxxx xxxx napáječky x xx xx xxxxx závěru nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx vyráběl xxxx xxxxxx x definicí xxxxxxxx vynálezu žalobce; xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xx u podniku X., který xxx xxxx trubce xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx XX 8-025".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxx, že rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx své hospodářské xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx XX 8-025", jakož x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx státu byl xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx a ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx rozsudky xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 84/1972 Xx., x xxxxxxxx, vynálezech, zlepšovacích xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx §86 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx zákona č. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, průmyslových xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích).
Podle xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x. 84/1972 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx předmět xxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xx vydával tiskem, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osvědčení. Xxxxxxxx předmětu vynálezu xx skládá x xxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x x xxx. význakové části, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatu vynálezu (xxxxx, bez xxxxx xx xx nedosáhlo xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx); tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx odděluje xxxxx "xxxxxxxxx xxx, xx ...".
Xxxxxx ochrany xxxxxxxx xx určen definicí xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. význakové xxxxx, xx i xxx xxxxxx xxxxxxx vynálezu xxxxxxxxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxxx problému; její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx sledován, a xxxxxxx xxxxx definice xxxxxxxxxxx xxx potřebné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Využití xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešení x xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx, zda bylo xxxxxxx předmětu vynálezu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxx xxx. xxxxxxxxx části.
V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx, že vynález xxxxxxx x názvu "Xxxx xxxxxxxxx", na xxxxx bylo xxx 15.8.1978 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 173874, xx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx z 13.12.1982 x částečném zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xx "xx xxx xxxxx xxxxx je xxxxxx (1) xxxxxx a xx ohybem xxxxxxxx xxxxxxxx (2), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (3)". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx využit. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxx popsaná xx xxxxxxxxx části vynálezu xxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxx plnit xxxxxx sací napáječky, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx obsah v xxxxxx podaného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx totiž vymezil xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odborné, xxx xxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přihlížet.
Určení, xxx použité technické xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxx, x xx ani xxxx xxxxxxxxxx otázku. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx Federální xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxxxxxx, xx xxx xxxx vázán (§135 xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Federálního xxxxx xxx vynálezy xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx trubka) XX 8-025 spadá xx xxxxxxx autorského xxxxxxxxx uděleného xx xxxxxxx žalobce, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předmět vynálezu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vynálezu xxxxxxxxx xx tím, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx právnické xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx při výrobě, xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Výrobou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení x. 173&xxxx;874, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx organizacím xxxxxxx x fakturoval. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobce.
Stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že k xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx "xxxx napáječka XX 8-025".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxx, xx rozhodl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxxxx stát.
Podle xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxx xxx účastníku xxxxx xxxxxxxxxx §138 odst. 1 x.x.x. přiznáno xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx; xx platí x v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx v nichž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx nezávisle xx xxx zkoumat, xxx účastník řízení xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §138 xxxx. 1 x.x.x.; nebudou-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobci xxxxx uložit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, když xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxx řízení podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 147/1984 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx se xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx §138 odst. 1 x.x.x.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §40 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 84/1972 Sb. x že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zákon xxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky proto xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení x x novému xxxxxxxxxx.