Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xx xxxx x xxxxx, byl-li pracovník xxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemocemi x povolání.
Xxxxxx řízení
Rozhodnutím bývalého Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Praze byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx invalidní xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx podle posudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bývalého okresního xxxxxxxxx výboru x X. x 2.8.1989 xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod mu xxxxx nenáleží.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítal, xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivu, xxx xxxxxx 9. xxxxxx xxxxxxxxxxxx třídu, xxx xxx zaměstnání méně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, považoval xxxxxxxxxxxx od 1.12.1988 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx 17.10.1989 xx xxxxxxxx invalidního xxx xxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx národního výboru x X. z 18.1.1990, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rubače-předáka), xxxxx xxxx x xxxx 1971 přiznána 9. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx 1987 xxxxxxxx x dosavadního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x podzemí xxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx (neuropatii xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx skončení xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání, xx. xx 1.12.1988, xx xxxxx xxxxxxxx invalidní. Xxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxx (onemocnění xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx končetin x vibrací) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.10.1989, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x povolání xx od xxxxxx xxxx. Nemoc z xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx 1987 xxxxxxxxx neuropatie xxxxx mediánu xxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, že xxx x době xxxxxxxxx z práce xxxxxx xxxxx xxxxxx x povolání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx x povolání xxx od vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. od 1.12.1988. Xxxxxxxxxx na xx, xx xxx v xxxx době xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx později kvalifikovány xxxx xxxxx z xxxxxxxx, x xx xx, že tato xxxxxxxxxx je rozhodná xxx xxxx odškodnění xxxxxx x povolání xx strany jeho xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odborném xxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx. Xxxxxx k jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, doplňující odborné xxxxxxxx zprávy pořizují xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx odborní xxxxxx příslušného zdravotního xxxxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxx II., popřípadě XXX. typu). Xxx-xx x nemoc x xxxxxxxx, vyhotovuje xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupoval správně, xxxx vycházel z xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. Komise xxxxxx posudek x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x povolání xx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx zprávy Xxxxxxxxx xxxxxx národního xxxxxx x X. - xxxxxxxx nemocí x povolání, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto posudku xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xx 17.10.1989 xx 3.11.1989, v níž xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěrů xxxxxx posudku xxx xxxxxx zpochybněna xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navrhovatel v xxxxxxxx neuvedl žádné xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx komisi xxxxx x xxxxx by xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x navrhovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx až x xxxxx 1989, i xxxx xxx xxx xx xxxx 1987 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohlo být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx již xx 1.12.1988. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x není tedy xxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, byť xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx správné usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxx bylo odvolacím xxxxxx xxxxx ustanovení §219 o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.