Právní věta
Při xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníkovi věrnostní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 62/1983 Sb., xxxxx xxxxxxxx jen x xxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. v pracovní xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonával; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hornickou xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 67/1983 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx vůči žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1986-87 x 1987-88 xx výši 2000 Kčs. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx x. 62/1983 Xx. xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxx x xx po xxxxxxxx nové mzdové xxxxxxxx x organizaci xxx xxxxxx xxxxx xxx vykonávané funkce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx pro XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx skutečnosti xx jeho pracovní xxxxxxx vůbec nezměnila x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx věrnostního xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hornická činnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx přídavku xx xxxx xxxxxxxxx xxx X. xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x 27.2.1989 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x že žalovaný xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx státu do xxxxxxxx okresního soudu x Příbrami soudní xxxxxxxx xx xxxx 100 Xxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dříve pracoval xx funkci vrchního xxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 624 x xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xxxxx xx xxxxx názvu xxxxxxxx xxxxxxxxx funkce, xxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx jeho xxxxx x z výpovědi xxxxxx X. X. xx prokázané, xx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx stejná a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxx X. xxxxxxx hornických xxxxxxxx.
X odvolání žalovaného xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx z 31.10.1989 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalobu xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx se neukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xx provedení xxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx xx xxxx 1974 pracuje x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxx. Při xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, x roce 1980 xxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx, která xxxxx vyplývala i x xxxxxx funkce xxxxxxxxx energetika), v xxxx 1984 xxxx xxxxxx označena xxxx xxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxxx xxxxxx a x roce 1986 xxxx funkce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedoucího xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx výplatu věrnostního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x protože xxxxxxx xx xxxx 1974 xxxxxxxx xxxxx popisu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x působností xx xxx - xxxxx, xxxxxx xxxxx funkce x xxxxxxxxxx funkce xxx xxxxxxxx do XX. xxxxxxx hornických xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxx X. N. xxxxxxxx soud xxxxx, xx jde o "xxxxxxxxxxx názor, xx xxxx - xx-xx x xxxxxxx se xxxxxxx - xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx".
Xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce vykonával xxxxxx energetika s xxxxxxxxxx xxx - xxxxx a xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zařazení xx XX. skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prokuratury xxxx dnem 1. 1. 1992, byla xxxxxxxxxx podle ustanovení §236 až §243 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 (xxxx. čl. XXX xxx 1 xxxx. x) zákona x. 519/1991 Xx.). Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 62/1983 Sb., x xxxxxxxxxx přídavku xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx se věrnostní xxxxxxxx poskytuje v xxxxxxx částkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ukončených xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čekací xxxx. Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxx obtížnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx hornických xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 67/1983 Sb., xxxxxx xx provádí zákon x věrnostním xxxxxxxx xxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, že pro xxxxxxxxx toho, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží pracovníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx práce, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (hornickém xxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vycházet jen x xxxx, xxx xxx xxxx práce xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx podle mzdových xxxxxxxx xxxx.). Neodpovídá-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/1983 Xx. xx xxxxx dovodit (srov. xxxxx "...xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obtížnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (x příloze xxxxxxxx xxxxx x. 67/1983 Xx. vytištěná xxxxxx xxxxxx), neboť vyjadřuje xxxxxxxxx x rizikovost xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xxx 1.2 x má x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxx znak 624 - xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx x. 62/1983 Xx. takto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx 624 jednotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx výroby, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx klasifikaci zaměstnání xxxxxxx xxxx 629 x xxxxx xxx xxx 2.5 (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx energetikem x xxxxxx vrchním xxxxxxx).
Xxx zařazení do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx práci žalobce x rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxx konal x xx xxxx skupiny xxxxxxxxxx činností patří. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1.2 (xx I. xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx 2.5 (xx XX. skupiny), xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxx xxxxxxxxxxx průzkumu xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx) xxxx zda xxx xxx x xxxxxxx práci při xxxxx xxxxxxx rudy (xxx zřizování x xxxxxxxxx xxxxxxx děl xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), x xxxxx náplni xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracoviště x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx XX. xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx svědka X. X., z xxx xxxxxxxxx, že žalobce xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xx převažující xxxxx xxxx práce xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1. 1. 1986 nezměnila (xxxxx odvolacího xxxxx, xx jde x "xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx - xx-xx x rozporu xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci", xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx X. X., podle které xxxx x xxxx xx 1. 1. 1986 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x energetickém xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx x xxxxx jemu xxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx popisem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx zhodnocen, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx. Ke zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx správná xxxx xxxxx, důkazy provedené xxxxx soudem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx x další xxxxxx; pokud by xxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx účastníci, xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §120 odst. 1, věta xxxxx, x.x.x. (x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx vykonával, mohli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávným právním xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx; xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx horníků xxxxx xx XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx funkci energetika x xxxxxxxxxx na xxx - závod, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §6, §120 xxxx. 1, §132 x §153 xxxx. 1 o.s.ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991) xx xxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 1 x 2 zákona x. 62/1983 Xx., xxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.