Právní xxxx
Xxx určení xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věrnostní xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 62/1983 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx druh xxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxx. Zařazení do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; rozhodujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxxxx x příloze xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 67/1983 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx vůči žalovanému xxxxxxx podniku zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1986-87 a 1987-88 xx výši 2000 Xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx vydání zákona x. 62/1983 Xx. xxx pro poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hornickou xxxxxxx xx 1. xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx změněn xxxxx xxx xxxxxxxxxx funkce x věrnostní přídavek xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx skutečnosti xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x protože pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je rozhodující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vyplacení xxxxxxxx xx výši stanovené xxx X. skupinu.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x 27.2.1989 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami soudní xxxxxxxx ve xxxx 100 Kčs do 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx číselný xxxx 624 a xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxx hornických xxxxxxxx. X xxxx došlo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud x xxxxxxxx žalobce, x xxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx K. N. xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobci xxxxx přísluší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx X. skupinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem x 31.10.1989 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že žalobu xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx dovodil, xx xxxxxxx od xxxx 1974 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx III., přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx práce xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I, x xxxx 1980 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx energetik - xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx x x popisu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx 1984 xxxx xxxxxx označena jako xxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxxx údržby x x xxxx 1986 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx horníků je xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx roku 1974 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkci energetika x xxxxxxxxxx na xxx - xxxxx, xxxxxx xxxxx funkce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxxx hornických xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxxxx názor, xx xxxx - je-li x rozporu xx xxxxxxx - nelze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci".
Generální xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důl - xxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon.
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xx podnět xxxxx orgánům xxxxxxxxxxx xxxx dnem 1. 1. 1992, byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §236 až §243 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 (xxxx. xx. XXX xxx 1 xxxx. x) xxxxxx x. 519/1991 Sb.). Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x této xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 zákona x. 62/1983 Xx., x věrnostním přídavku xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hornickou xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje x xxxxxxx xxxxxxxx odstupňovaných xxxxx počtu ukončených xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxx zákona pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 67/1983 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x věrnostním xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovníku xxxxxxxxx xxxxxxxx horníků, xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx roku) xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx skupiny xxxxxxxxxx činností. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx druh xxxxx xxxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x. 62/1983 Xx. je xxxxx dovodit (srov. xxxxx "...xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx x rizikovosti xxxxxxxxxx xxxxx"), xx zařazení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činností se xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovníků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx nařízení xxxxx č. 67/1983 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rizikovost xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx orientační x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že konal xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx 1.2 x xx v xxxxxxxx klasifikaci zaměstnání xxxxxxx znak 624 - xxxxxx technik xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx to, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 62/1983 Xx. xxxxx zařazen. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx 624 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl technikem xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx technikem, xxxx xx v xxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 629 x xxxxx pod xxx 2.5 (z xxxxxx jeho pracovní xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx energetikem x nikoli xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx do xxxxxxx hornických xxxxxxxx xx (xxx bylo xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx práci žalobce x xxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxx konal x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činností patří. Xxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1.2 (xx X. xxxxxxx) nebo xxx xxxxx 2.5 (xx XX. xxxxxxx), xx xxxxxxxx, xxx představovala xxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (při zřizování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebo při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nerostů x xxxxxxx) nebo xxx xxx jen x xxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx rudy (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podzemí.
Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx XX. xxxxxxx, z popisu xxxx pracovní xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx svědka X. X., x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx náplň xxxx xxxxx xx xx srovnání s xxxxxxx xxxx 1. 1. 1986 nezměnila (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx - xx-xx x rozporu xx xxxxxxx - nelze xxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxx", xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxx §132 o.s.ř. xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx X. X., podle xxxxx xxxx v době xx 1. 1. 1986 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx počet x okruh xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstal x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudem, které xx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxx; xxxxx by xxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx účastníci, měl xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, věta druhá, x.x.x. (x xxxxxxxxx, xxxxx práci žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx; xxxx xxxxx, xxxxx kterého žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patří xx XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx x působností xx xxx - závod, xxxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §6, §120 xxxx. 1, §132 x §153 odst. 1 x.x.x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 zákona x. 62/1983 Xx., bylo xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x xxx mu byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx.