Právní xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vzniku xxxx xx srovnání s xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx i xxxxxxxx naplňovat. Nelze xxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxxx dispoziční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nároku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x), xxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky) x x čem xxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx vysoká škola xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 16.7.1986, xx 1.10.1988 xxxxxx 249 Xxx xxxxxxx. Xxxxx, xx odškodnění xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx žalované již x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 20 X 21/88 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx invalidity 700 Xxx xxxxxxx; xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx výdělku xxxxxx xxxxx 700 Xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx 949 Xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zbývající xxxxxx 249 Xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx žalovaná vznesla xxxxxxx promlčení.
Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx x 13.3.1991 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x 12.11.1990, x.x. 20 X 21/88-54, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx řízení brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x 12.11.1990, x.x. 20 X 21-88-54, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 700 Xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebrání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částky, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxx rozsudkem x 23.10.1991 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 8409,45 Kčs xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x aby xx xxxxxxx 249 Xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1991, xxxx xx 10. xxx v měsíci; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 805,55 Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2550 Xxx xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, že xxxxxxxx odpovídá za xxxxxxxx úraz x xx na výdělku xx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 949 Xxx měsíčně; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 700 Kčs, xx xxxxxxxxx žalobce xx přiznání xxxxxx 249 Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx od 1.10.1988 do 7.1.1989.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x 13.12.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedotčen, a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxx činí 2150 Xxx, a x dalším xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 1290 Xxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rozhodování x věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx věc posoudil xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxxx, xx xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx závazku xxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy. Za xxxxxxxxxxxxxxx považoval x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 x 12.11.1990, x.x. 20 X 21/88-54, xxxx rozhodnuto x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku ve xxxx 700 Xxx xxxxxxx a přiznání xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 249 Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; opačný xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dispoziční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx zbytek. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. a) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxx xxxx xxxxx judikována".
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, že x téže xxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx rozhodnuto x xx jí xxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx letimována. Xxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx za xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírá-li xx x tentýž právní xxxxx, xxx xx xxxxxx ze skutkové xxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxxx xxxx; x xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xx xxxx žaloba x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx*) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxx xxxxx dílčí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xx srovnání s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx naplňovat. Jestliže xxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx známa xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x byl xxxx seznámen x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 700 Xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx žalobě setrval, xxx xxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešen a xxxx možné xxx xxxxxxxxxx xx několik xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §249 odst. 2 xxx. xxxxx, podle xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx, xx fakulta xxxxxxxx xxxxxx školy se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizace a xxxxxxxx xxxx, co xxxxx účinnosti xxxxx x. 172/1990 Sb., xx není xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx, xxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 249 Kčs, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxx odmítl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci v xxxxxx 430 Xxx.
*) Xxxxx č. 65/1965 Xx. (jehož xxxxx xx změnami x xxxxxxx xxxx vyhlášeno xxx č. 451/1992 Xx.)
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx (§238 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§238 odst. 2 xxxx. x/ o.s.ř.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.).
Ustanovení §238 odst. 2 xxxx. a) o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx prohlásil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx úvahy, xxx xxxx xx xxxx oprávnění jen xx výslovného xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx dovolání, musí xxx učinit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní (popřípadě xxx xxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx zásadní xxxxxx xx právní stránce xxxx xxxxxxxxxx) x x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx otázky) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx vázán.
Odvolací xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx-xx xxx dovolacím xxxxxxx to, xx x xxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x.x.x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vadami xxxxxxxxx x ustanovení §237 x.x.x., je xxxxxxxx proti xxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy v xxxxx případě x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. (xxxx. slova "Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže...") x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, do xxxx xxxx považuje xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připuštění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 13.2.1992 tím, xx "xxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázku xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx". Z xxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku" xx xx xxxxx xxxxxxxx xx závěru, xx x xxxx nebylo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tohoto důvodu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. jakmile xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx věc ve xxxxxx citovaného stanovení xxx xxxxx, jde-li x novém xxxxxx x tentýž nárok xxxx xxxx, o xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx tentýž xxxxx xxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jako x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x 12.11.1990, x.x. 20 X 21/88-54, xx xxxxxxxxxxx (vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako nárok xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení.
Ze srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx v xxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 700 Xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nárok xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx invalidity x něj činila 949 Xxx xxxxxxx x že proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši 249 Xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxx xx výši xxxxxx x že podkladem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jsou xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx oproti předchozímu xxxxxx xxxx. Na xxxxx závěru xxx xxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx navzájem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. x x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx nelze xxxxxxx, xx xx povaha xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx x uplatnění xxxxx, x xxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx x xx částech. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx správný. Přípustnost xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx skutečně trpí xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §237 o.s.ř.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Praze x 13.2.1992, x.x. 16 Co 37/92-36, xxxxx xxxxx ve xxxx, v xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §237 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxx xxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx §237 x.x.x. xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřipustil; přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x. xxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 4 x §218 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, a proto xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 4, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx. Účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx za 1 xxxx xx xxxx 400 Xxx (§13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx.), xxxxx xxxxxxx věci xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx 8964 Xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx xx výši 30 Xxx (§19 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx.), celkem 430 Kčs. Xx xxxxxx ustanovení §149 xxxx. 1 x.x.x. xxxx uložil xxxxxxxx, xxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx zastupoval.