Xxxxxx věta
Náhrada za xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx nárokem, jehož xxxxxxxxxxx vzniku xxxx xx srovnání s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odchylné a xxxxx se x xxxxxxxx naplňovat. Xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nové skutečnosti. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, vyplývajícího x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxx (§238 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x), xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a x čem tento xxxxxxx význam xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 16.7.1986, xx 1.10.1988 xxxxxx 249 Xxx měsíčně. Uvedl, xx odškodnění pracovního xxxxx se xxxxxxx xxxx žalované již x xxxxxx xxxxxxx x obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 20 X 21/88 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 700 Xxx měsíčně; xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 700 Xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx požadoval, xxx částku 949 Xxx měsíčně, xxxxxxxxx xxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxx 249 Kčs xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx škola xxxxxxx, že věc xxxxx projednat, xxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx sporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxx subjektivitu xxx xxxx fakulty x xxxxxxx utrpěl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx x 13.3.1991 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vycházel xxxxxx xx závěru, xx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 z 12.11.1990, x.x. 20 X 21/88-54, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxxxxxxx zrušil usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx pravomocným rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 z 12.11.1990, x.x. 20 X 21-88-54, byla xxxxxxx přiznána xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 700 Xxx xxxxxxx x že projednání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebrání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxx rozsudkem x 23.10.1991 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 8409,45 Kčs xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx platila 249 Xxx měsíčně, počínaje xxxxxxx xxxxxxxxxx 1991, xxxx xx 10. xxx v xxxxxx; xxxxxx ohledně xxxxxx 805,55 Xxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 2550 Xxx do 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx a xx na výdělku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uchází xxxxxx 949 Xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx přisouzeno xxxxx 700 Kčs, xx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 249 Kčs xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxx žaloby soud xxxxxxxxxx poté, xx xxxxx oprávněnou námitku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx od 1.10.1988 xx 7.1.1989.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx x 13.12.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výroku zůstal xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxx činí 2150 Xxx, x x xxxxxx jej x tomto xxxxxx xxxxxxxx; současně xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1290 Xxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx xxxx advokáta x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx soud vycházel xx závěru, xx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx posoudil xxxxxxx i po xxxxxxx právní. Xxxxxxx xxxxxxxx, že není xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl prokázán xxxxxxx závazku žalované x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx fakultu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 x 12.11.1990, x.x. 20 X 21/88-54, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx 700 Kčs xxxxxxx x přiznání xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 249 Kčs xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx. Výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxx ustanovení §238 odst. 2 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázku xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx, že x téže věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xx jí xxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxx, xxxxxx xx sporu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xx xxxxx xx xxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x.x.x. považovat xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x tentýž právní xxxxx, xxx xx xxxxxx ze skutkové xxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxxx xxxx; o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xx nová xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx*) xxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx nároky vznikajícími xxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx odchylné x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx na náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx než 700 Kčs xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešen x xxxx xxxxx jej xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xxx. xxxxx, podle xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalované xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizace x xxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 172/1990 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx uplatňovat xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxxxxxxx nebrání, neboť x tomto řízení xx xxxxxx přiznání xxxxxx 249 Xxx, xxxxxx původně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxx 430 Kčs.
*) Xxxxx č. 65/1965 Xx. (xxxxx znění xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyhlášeno xxx č. 451/1992 Xx.)
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§238 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.) xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxx bylo rozhodnuto xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx právním xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. b/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za přípustné xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx výslovného předpokladu, xx xxx x xxxxxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxx učinit xx xxxxxx xxxxx rozsudku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) a x xxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxx došlo x vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vadami xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o.s.ř., xx xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxx případě x xxxxxxx xx xxxxxxx x x podstatě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. (xxxx. slova "Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx...") x rozhodnutím odvolacího xxxxx xx nelze xxxxxx ani xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, do jaké xxxx považuje xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 13.2.1992 xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku" se xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x věci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) o.s.ř. je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tohoto důvodu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, bez ohledu xx to, xx xxxxxxxx soud vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x.x.x. jakmile xxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x novém xxxxxx x tentýž xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx osob. Tentýž xxxxxxx řízení xx xxx jen tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xxx x xxxxx řízení xxxx projednána xxxxxx xxx jako x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 z 12.11.1990, x.x. 20 X 21/88-54, xx xxxxxxxxxxx (vzhledem x xxxx, že xxx xxxxxx se týkají xxxxxx xxxx), zda xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku, xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx na výdělku xxxxxx 700 Kčs xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxx uznání invalidity x něj xxxxxx 949 Xxx xxxxxxx x xx proto xxxxxxxx xxxxx náhradu xx xxxx 249 Xxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx různé xx xxxx nároku x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx řízení xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nové. Xx xxxxx závěru nic xxxxxx to, xx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx jeden z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Tato skutečnost xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx z odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxx navzájem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jednotlivý xxxxx nárok xxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xxx současně vznikly x xxxxx nároky, x xxxxx x xx dovozovat, xx xx každý xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx najednou. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x.x.x. x z xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx) vylučovala užití xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxx, x tím možnost xxxxxxx se nároku x xx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §237 o.s.ř.
Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx x Xxxxx x 13.2.1992, x.x. 16 Xx 37/92-36, xxxxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxx již dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. tedy není xxx; protože dovolatel xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trpěl jinou xxxxx, x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. uvedenou, xx xxxxxxxx žalované x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pasívní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx zásadní, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti svému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přípustnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x. xxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx namítala xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx dovolání žalované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx měl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, x xxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x. právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za zastoupení xxxxxxxxx za 1 xxxx xx xxxx 400 Xxx (§13 xxxx. 1 vyhlášky x. 270/1990 Xx.), xxxxx xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxx 8964 Kčs, x xxxxxxxx částka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 30 Xxx (§19 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 270/1990 Sb.), celkem 430 Xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxx žalované, xxx náhradu xxxxxxx xxxxxx zaplatila xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.