Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x invalidní důchod xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx mělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx nežádala, xxxx xxxxxxx zákonu odpovídající xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x 26.6.1992 xxx xxxxxxxxxxxxx od 15.4.1992 xxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxx ustanovení 29 xxxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxxxx 1654 Kčs xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.1991 x xxxxxxxx xxx dvě xxxx x částce 650 Xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. kategorie x xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xx roky 1989, 1990, 1988, 1984 x 1983 ve xxxx 2111 Xxx xxx započtené xxxx xxxxxxxxxx 39 xxxx xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 64 % průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1352 Xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xx xx xxxx invalidní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xx, xxxx xxxxxxxx x její xxx xxxx, a xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 xx částku 1700 Xxx měsíčně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 116/1992 Xx. xx částku 2920 Xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx navrhovatelce její xxxxxxxxx důchod xx xxxx xx 15.4.1992 xx 31.5.1992 xx xxxxxx 1700 Kčs xxxxxxx a za xxxx xx 1.6.1992 xx xxxxxx 2920 Xxx měsíčně. Xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx x července 1984, sp. xx. X 720/84, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx synů Xxxxxx a Lukáše, xxxx xxxx byly xxxxxxx do xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx výživné, x x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. xx 6.8.1992 x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdroje xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx namítala, xx přezkoumávaným xxxxxxxxxxx xxxx rozhodováno xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud soud xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx žádost x úpravu xxxxxx xxxxxxx jako jediného xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl oprávněn x této xxxxxxx xxxxxxxxxx soud sám. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděla, že xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxx důchodu xxxx xxxxxxxx zdroje xxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxx tento xxxxx a xxxx xx zákon x. 116/1992 Xx., xxx xxxxx v mezidobí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 231/1990 Xx., xxxxx č. 46/1991 Xx. x xxxxx x. 246/1991 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx rozhodnutí České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 26.6.1992. X xxxxxxxxx řízení před xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž je x xxxxxxxxxxxxxxx případě Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 582/1991 Sb.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx němu x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu přezkoumat x xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §250l x xxxx. o.s.ř. x §121 xxxx. 1 xxxxxx č. 100/1988 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím bylo xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx o jeho xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebyl xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx opodstatněné.
Odvolací soud xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx prostředek je xxxxxxx o úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jako xxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §42 odst. 3, §79 xxxx. 1 x §249 xxxx. 2 i §246x x.x.x., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použita x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §250l xxxx. 1 x.x.x.; xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybněna xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchod x xxxx výši x xxxxxxx se tak xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §220 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako věcně xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx úpravu Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x teprve xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud.