Xxxxxx věta
Šetřením jiného xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4, xxxx první, xxx. práce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§160 x xxxx. trestního xxxx), xxx x xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx (§158 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx lhůta x xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dvou měsíců xxxxxxxxxx ode dne, xxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dověděla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx roku ode xxx, xxx důvod xxxxxxxx (okamžitého zrušení xxxxxxxxxx poměru) xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx x 19.7.1991 žalovaný xxxxxx xxxxxxxx lesů sdělil xxxxxxx, xx s xxx rozvazuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx) pracovní poměr xxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x tom, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §73 písm. x) x x) xxx. xxxxx, neboť xxxxx příkazu lesního xxx. 16.4.1991 xxxxx xxxxxx xx nádražní xxxxx odvezl x xxxxxx xxxxxx xxxxx x objemu 13,53x3 xx skládku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxx od manipulanta xxxxxxxx xxxxx této xxxxx xx určený xxxxx x X. X nesprávném xxxxxxx xxxxxx hmoty se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 24.4.1991 z xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx; věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.5.1991 o xxxxxxxx xxxx bylo žalovanému xxxxxxxx dne 3.6.1991.
Žalobce xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že uvedená xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxx xxxx xx prošetření orgány xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx xx dne 29.5.1991 xxxxxxxx x xx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Šumperku ze xxx 1.7.1991 xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx snahu xxxxxxxxx jeho osobu x za xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx skutečností xxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxx hmotu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxx i proto, xx xx xxxx xxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx xxxxxx projednána x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xx vědomí.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxxxxx řízení 184 Xxx x xxxxxx xxxxxxxx 300 Xxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxx. Vycházel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx, xxxxxxx 24.4.1991. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx žalobci dána xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplynula dnem 24.6.1991; xxxxxxxx xx xxxxxx dovolávat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 4, xxxx první, zák. xxxxx, protože nedal xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxxx (šetření xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. x) a x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil x z xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovní povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nakonec xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx X. xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx řízení xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx x 27.3.1992 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 o.s.ř. xxx, xx žalobu na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxx; současně xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 192 Xxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx 184 Xxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxx. xxxxx dověděl x xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Šumperku ze xxx 1.7.1991. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4, věta xxxxx, zák. práce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 x násl. xx. řádu, xxx x xxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx oznámení o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§158 xxxx. 3 trestního xxxx). I xxxx xxxxxxxxxx sama xxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, může mít xxxxx dovědět xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 x §159 xxxxxxxxx xxxx*), xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znaků (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, způsobu xxxxxxx pracovníka) dána x mírou x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx nebo i xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx (je-li xxxxxxxxx x nedbalosti), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx) x x každým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxx xxxx právní následky. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.4.1991 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx tvrzení žalobce x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x tomto xxxxx žádný důkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxx 17.-19.4.1991 a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x X. xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx zpracovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sebe xxx prokázán xxxxxx X. K. a X. X.; xxxxxxx xxxxxx Č. Š., xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přivezl xx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 písm. x) x x) zák. xxxxx, je na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně.
Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x x) x.x.x. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 zák. xxxxx, je nesprávný. Xx nepochybné, že xx porušení xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovníka x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxx. Je proto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodit, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxx. xxxxx je xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §158 x §159 xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxx namítal, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx potřebu x celé jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx L. X. a X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XX trvá, xxxxx xxxxxxx měl xxx xx 22.3.1991 x LZ X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx-xx hodnocena pohnutka xxxxxxx x subjektivní xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x aby xxx xxxx vrácena xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx právní moci xxx 27.4.1992, bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x 1 x.x.x.) xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx xxxxxxxxxx 242 x.x.x. a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a k xxxxxx rozhodnutí.
*) xxxxxx x. 141/1961 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 148/1973 Xx. x xx xxxxx xxxxxx x. 29/1978 Xx. x x. 42/1980 Xx., x. 159/1989 Xx., x. 178/1990, x. 303/1990 Xx., č. 558/1991 Sb. x x. 25/1993 Xx.)
X xxxxxxxxxx
Xxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 zák. xxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxx x důvodu, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx, xxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxx výpovědi dověděla, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxx xx jednoho roku xxx dne, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4, xxxx xxxxx, zák. xxxxx, xxxxx-xx xx x průběhu lhůty xxxx měsíců, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pracovníka, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxxxx šetření xxxxxx xxxxxx, xxx dát xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx tohoto xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx pracovníku xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx měsíců xxx dne, kdy xx o xxxxxx xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxx kázně) dověděla, x xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx, předmětem šetření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dověděla. Xxxxxxxxxx xxxx (a xx x v xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do jednoho xxxx xxx xxx, xxx důvod xxxxxxxx xxxxxx (kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
X názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx xx třeba xxxxxxx xxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx něj nelze xxxxxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 x §159 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání pracovníka, x němž lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx prověrky na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx umožňují, aby xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pracovník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxx jeho zavinění x jaký xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx dosáhlo, x xxx dovodila, jaké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxx; je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mohla xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx*) xxxxx x xxxxxxxxxx §46 odst. 4, xxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxx. xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx"), xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou významné xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx orgánu, xx xxxxx pravomoci xxxxx posuzování jednání xxxxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx ní xx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx šetření xxxxxx orgánu, prodlužuje xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx s ním xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozvázat x xxxxxx důvodu pracovní xxxxx, není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 (xx xxxx) xxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§53 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx) jen do xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx během xxxx xxxxx organizace x xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxx nedozvěděla.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci dána x xxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x.x.x. x odůvodněním, že xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.4.1991 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. x) x d) xxx. xxxxx). Dovodil, že xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx nevolnosti, a xxxxxxx xxxxxx Č. X., xxxxx xxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skládku x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx pořezána xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxx zpracovat xx xxxx dřevní xxxxx xxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X. nepochyboval x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xx dne 16.4.1991 xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx kázně, xxx xxxxx (xxx uvedl xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx shodného xxxxxxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (§213 xxxx. 1 x.x.x.) x může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x doplnit, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx-xx xx xxxxxxx xxx průtahů (§213 odst. 2, xxxx první, x.x.x.). Xxxxx xxx xxxxx, xxx i xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně (§211 o.s.ř.); x xxxx xxxxx, že x x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx být zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x účastníci xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxx, a xx xxx ohledu, xxx xxxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zásada, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neznamená (xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xx se odvolací xxxx mohl bez xxxxxxx odchýlit od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxx (xxxx. přesvědčivost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a jistota xxxxxxxx, ochota vypovídat xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X. x x správnosti xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.4.1991 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx skutkové xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X., X. X. x M. X., xxxxxxxxx i xxxxxxx svědků). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (jak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.1992), x xxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepodložené.
Protože odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx závěrům xxx xxxxx soud, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §122, §132, §211 x §213 x.x.x., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx následek nesprávné xxxxxxxxxx x věci; xxxxxxxx soud k xxxxx vadám řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x.x.x., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx skutkové zjištění, xxxxx xxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x.x.x., xxxxxxx soud vzal x xxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přednesů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx v hodnocení xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 až §135 x.x.x. Skutkové xxxxxxxx nemá oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx dřeva xx xxxx xxxxxx družstva, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx závodu v X. x které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx žalobce byl xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizace x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxx svědka X. X.). X xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx; xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx správný. Dovolací xxxx xxx proto xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx, x.x.x. odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
*) zákon x. 65/1965 Xx. (xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx vyhlášeném xxx č. 451/1992 Xx.)