Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx za podání xxxxxxxx xx věci xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 270/1990 Xx.), x proto xx xx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §146 odst. 2 o. s. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX byla zavázána xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3396 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobci, xxx x žalovaný.
Žalobci v xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx x výši xxxxxx za jeden xxxx ve xxxx, xxx xx stanovil xxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 Xx. Nárok xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 270/1990 Sb., protože xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku (§9 xxxxxx č. 58/1969 Xx.) xx lhůtě 6 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxxxxx, xxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxx změněno xxx, xx se xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4434 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx 1 xxxxx, x to xx zpětvzetí xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx týkající xx xxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §16 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 270/1990 Xx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx vyčíslení xxxxxxx xxxxxxx řízení neměl xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně bylo xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2388 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 501/1992 Sb.), x xx v xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§96 xxxx. 1 x.x.x.). Proto xx nutno zpětvzetí xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxxxxx 16 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 270/1990 Xx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx hlavních xxxxx xx 630 Xx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 31123 Xx) x xx xxx xxxxxx xxxxx x 20 % krácením, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po 504 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pětkrát xxxxxxx xxxxxx po 30 Kč, xx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx tento režijní xxxxxx xx 30 Xx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3366 Xx, x x xxxxxx xxxxxx x nákladech řízení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (§219 x.x.x., §220 xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxx žalobci, xxx x žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.