Právní věta
Zpětvzetí xxxxxx x občanském soudním xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xx podání xxxxxxxx se věci xxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx.), x xxxxx xx xx ně xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx - Ministerstvo spravedlnosti XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3396 Xx, xxxxxx odvolání xxx žalobci, xxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x pokud se xxxxxxxx s výši xxxxxx xx jeden xxxx ve věci, xxx ji xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x společně xxx xx xxxxxxx 1 režijního xxxxxxx xx xxxx 30 Xx. Nárok na xxxxxxx za toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx č. 58/1969 Xx.) ve xxxxx 6 xxxxxx od xxxxxx návrhu. Žalobci xxxxxxx, xxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx změněno tak, xx se jim xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4434 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 xxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx považovat za xxxx procesní, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx věci samé xx smyslu ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx. Xxxxx tento xxxx xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx neměl xxxx xxxx prvního xxxxxx x úvahu. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2388 Kč.
Krajský xxxx v Praze xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i žalovaného xxxxxxxx x rozhodl xxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x části xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxx xxxx znění xxxxxxxxx xxx x. 501/1992 Xx.), a xx x oddílu, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxx xxxx. Právním xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§96 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxx xx xxxxx zpětvzetí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 16 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozsahu xx dvou xxxxxxxx xxxxx xx 630 Xx (každý xx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 31123 Xx) x xx xxx hlavní xxxxx x 20 % xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po 504 Xx. Omylem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pětkrát xxxxxxx paušál po 30 Xx, ač xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx režijní xxxxxx po 30 Xx. Proto xxxxxxxx xxxx změnil usnesení xxxxx prvního stupně xxx, že xxxx xxxxxxx stanovil částkou 3366 Xx, a x xxxxxx výroku x nákladech xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§219 x.x.x., §220 xxxx. 1 x.x.x.).
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 o.s.ř. za xxxxxxx ustanovení §224 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx jak žalobci, xxx x žalovaný xxxx xxxxxxxxx stejný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.