Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx někomu, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) v právním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nulitu (xxxxxxxxx) právního xxxx, x níž xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xx to xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost anebo xxx věcnou xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx v X. x 2.9.1992 xxxx xxxxx S. x X. uložena xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 96/1977 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx 50000 Xx, x xx za xxxxxxxxxxx xxxxx stromů při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obce X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 14.9.1992 xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx poukázali na xx, xx po xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutkového stavu, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR; xxxxxxxxxxx x 27.10.1992 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx zjištění xx 17. x 18.6.1992, podle něhož xxxxx x vytěžení xxxxxx xxxxxxxxxx stromů, xxxxx vytvořily xxxxxx xxxxxxx, x to x objemu xxx 120 x3; xxxxxxxx xx následné xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx, xx xxxxx do xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx případech x xx snížení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx napadli xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx zejména, xx xxxx přítomni xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupců xxx xxx šetření, xxxxx xxxxxxxx xxx 17.6.1992. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x vytěžení asi 10 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dalších xxxxxxx, x xx 18.6. x 25.6.1992, se xxx xxxxxxx neúčastnili. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. C., xxxxx na xxxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx větví xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vršky xxxxxx neprokazují, xx xx xxxxxxxx těžba xxxx provedena x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci proto xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxx skutkový xxxx, x navrhují, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí XX x 27.10.1992 i xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x P. x 2.9.1992 a xxx xxxxxx prvnímu x xxxxxx správních orgánů x xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 780 Xx).
X xxxxxxxxxx
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, správní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.8.1992, xxxxxx x "xxxxxx X. x X. x X.". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v X.
Xx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxx x xxx xx správní xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, s xxx xxxxxxx jako s xxxxxxxxxx řízení x xxx sám xxxx xxxxxxxx xx "xxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti, x xxxxx xx být x řízení jednáno, xxxxxxxxx xxx x x jakém xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (procesní xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. x X. X. blíže xxxxxxxxxxx xxx smlouvu xxxxx ustanovení §829 x.x., podle níž xxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dosažení xx xxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podnikání. Xxxxx xx. XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx osobou a xxxx způsobilost x xxxxxx x povinnostem.
Na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §829 x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx právní úkony, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. Nemůže být xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx něm xxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k osobám xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx. Xx samozřejmě xxxxx xxxxx o způsobilosti xxxxxxxx (konsorcia) x xxxxxx, ale také x xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx nic xxx xx, xx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx této xxxxxxx xxxxx nebylo, nemění xx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xx xxx. Takováto xxxx xx nutně xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx uložilo povinnost xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a povinnosti, xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x níž soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xx vady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo se xxxxxxxx xxxxxxx aktu xxx nezákonnost xxxxx xxx věcnou vadnost.
Zrušil xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x současně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vadou x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznal soud xxxxx ustanovení §250x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx za xxx xxxxxx úkony x xxxxxxxxx paušál, xxxx xxxxxx xxxxxx 760 Xx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).